NannaSoko

Ja, eller også har jeg ikke læst teksten ordentligt

Det kan også være at ejeren har fået at vide fra opdrætter/træningssted at hans hund prøver at løbe om hjørner med ham og hvis han ikke er konsekvent (for mange=hård) med den så sker det. Derudover ved han at en staffy er en kamphund, så det er sindsygt vigtigt at den 'lærer det' (ikke at slås). Jeg tror faktisk, at det er en mulighed for at ejeren tror at han gør det bedste for at opdrage hunden og dermed for racens ry, ved at holde den nede og sørge for at den lærer det. Det er helt vildt så mange 'gode råd' man kan få af andre hundeejere ude i verden. Jeg er for nyligt blevet belært om at når min terrier ikke vil komme når jeg kalder, så skal jeg da bare tage en tynd tørresnor og binde om halsen på den. Så er det ud i skoven og når hunden er meget optaget af noget spændende, kalder jeg på den og rykker alt hvad jeg kan i snoren. Så skal den nok lære det til en anden gang. Efterfølgende underholdt han med at han selv havde gjort det med hans labrador, som slog kolbøtter og fløj gennem luften. Han blev desværre nød til at aflive den ½ år senere, da den blev aggressiv overfor børnene. Og det er jo race-atypisk, så den duede ikke. Manden er min onkel og dressurtræner i den lokale jagtforening. Selv om jeg prøver er det endnu ikke lykkedes at overbevise ham om at der er en anden vej og at man kan træne hunde uden at skade dem fysisk. Med den historie vil jeg bare sige, at selv om man prøver at gøre det rigtig, og selv om man prøver at finde informationer eller går til træning, så kan man være uheldig at ramle ind i dårlige træningsmetoder. Tænk hvis denne ejer tror han gør det rigtige og der så kommer en flok hundeejere og råber af ham. Og så synes jeg i øvrigt også det dårlig stil at lade sin hund løbe hen til en fremmed hund, der bliver bedt om at dække, uanset hvor mange mennesker der gør det (Ikke kritik af trådstarter).

Hjælper det hvis jeg tror på dig og Tyson?

Godt

Muligvis bruger de den stadig, ved det ikke Det var ikke meningen at nedgøre deres indlæringsmetode, har ikke prøvet den, men som jeg husker virker det relativt logisk.

Jeg må også indse at det er noget svært at bruge 2x2 på et hold. Vi havde her i sommer et hold hvor der KUN blev trænet slalom og det fungerede nogenlunde. Da vi trænede næsten hver dag i en periode, så kursisterne havde svært ved at nå at træne hjemme i mellemtiden. Jeg ved ikke om 2x2 kræver mere hjemmetræning end buer før hundene kan det, men 2x2 kræver en del mere af føreren (og træneren). Med buer kan man bare sætte en slalom op og så kan hundeejerne selv tosse rundt på den. Med 2x2 skal de hele tiden vide hvad næste skridt er, sørge for at flytte sig, kaste med en belønning, hunden skal tænke selv osv. Det ville klart give bedre resultater hvis man gjorde alt det samme med indlæring med buer, men det er bare muligt at trække hunden gennem med en godbid på en anden måde en med 2x2. Desuden tror jeg uerfarne handlere har svært ved at se hvorfor slalom er så vigtig og hvorfor der skal lægges så meget træning og kræfter i netop denne forhindring. Jeg ved at de ihvertfald tidligere i TAK har trænet med noget de kaldte for Basta-metoden. Den lugter lidt af 2x2, men er også lidt anderledes, kan ikke lige huske konceptet i detaljer, men har vist nok noget skrift på det. Synes det er svært at vælge en metode der er god på hold, skulle jeg selv træne en hund er jeg ikke i tvivl om hvad jeg ville vælge.

Aner ikke hvad min næste hund skal være. Jeg har nogle racer jer bedre kan lide end andre, men jeg ændrer konstant mening. Der kunne jo også dukke et eller andet genbrugsdyr op, de fås ikke altid i den race, køn eller alder man lige havde drømt om

Svinger meget, men lige for tiden 1-3 træningspas om dagen, med enkelte hviledag indimellem. Hvert træningspas er mlm 5 og 10 min. Sidder lige og kigger på videoer af dagens træningspas og bliver (igen) enig med mig selv om at jeg burde lave træningspassene kortere. En dag lærer jeg det måske

Det kan ikke være mine hunde du taler om her De kan sagtens udenom, men når vi går tur i skoven oppe ved huset i Sverige er det sådan en lidt vildnis-agtig skov og vi går helst udenfor stien. Soko er helt oppe i det røde felt hvor næse ben og hale kører på højest mulige frekvens. Jeg kan ikke nå at sige udenom, inden hun er omkring/under den næste gren eller træstamme. Kører derop i morgen, så skal jeg forsøge at lave en skovtursvideo med Soko

Jeg er inkarneret flexi-hader. Jeg har dog et par af de meget lange flexier, som indimellem bliver brugt fx i skoven. Jeg kan ikke gå med begge hunde i flex, så hvis der skal to flexiliner skal jeg have forstærkning i form af en anden person. Er jeg alene bliver i de i deres læder liner som vel kan blive 2 m lange. Mine er også så uregerlige at det næsten ikke er muligt at gå med én hund i flexiline i skoven: rundt om træer, under stammer, ned i vandløb osv er hundenes idé om en god gåtur i skoven, hvilket ikke er foreneligt med flexi-konceptet.

Sonja, ved godt at de har lavet grunduddannelsen om og at der har været lidt udskiftning i personerne. Tror bare alligevel jeg ville blive lidt træt. Tror sørme jeg vil forsøge mig med lidt concept training. Har fundet video og det ser da meget nemt ud

Hmm, kursus-hore, ved ikke om det er noget jeg gider være Er ikke færdig med canis før i november, er bange for at mit liv bliver utrolig trist og tomt når jeg ikke har sådan et løbende kursus. Jeg tror ikke jeg skal være landsdelsinstruktør. Jeg vil rigtig gerne undervise, men jeg er ikke interesseret i alt det politiske fnidder der er omkring instruktøruddannelsen. Det bliver jo kørt utroligt stramt, alle steder SKAL bruge de samme overheads og sådan. Orker det ikke, kommer til at slå en eller anden alfa-rullende gammel instruktør ihjel....og så kan jeg jo ikke beholde mit arbejde.

Ja, det læste jeg så ikke så grundigt Jeg vil vildt gerne på kurset, men bliver nød til liige at slappe lidt af :blink:

Helt sikkert vildt god træning og super spændende. Med ubrugeligt mente jeg bare at jeg ikke tror der er så meget fokus på at lære hundene enkelte tricks (som at rulle rundt eller stå på bagbenene) på kurset. Men på den anden side, hvis man kunne lære det der adduction (then) rigtig godt, kunne man jo bare lige gennemgå hele programmet for hunden inden konkurrencen

Lise, tror ikke kurset er så dogdancing-relevant. Som jeg læser det handler det mere om det der kaldes concept training. Concept training er træning på et abstrakt niveau. Hunden kan lære forskellige koncepter, som stor i forhold til lille, højre i forhold til venstre, over i forhold til under fx. Andre typer concept training handler om at sammensætte signaler hunden kender på forskellige måder. Man kan lære hunden 'og' eller 'så'. Fx kan man bede hunden om at spil død OG vinke. Så skal hunden gøre de to ting samtidig. Man kan også bede hunden om at rulle rundt SÅ vinke, I det tilfælde skal hunden først rulle og derefter vinke. Man kan også lære hunden at kende forskel på genstande. Fx vise hunden en ting og så skal den hente eller pege på den der er magen til i en samling af ting. Det er desuden muligt at lære hunden at kopiere en adfærd en anden hund laver. Jeg var til et canis seminar sidste år med Ken Ramirez, der talte om concept training. Det er vildt spændende og temmelig ubrugeligt (for mig ihvertfald) :mrgreen:

Det er overhovedet ikke flovt og ikke noget at skamme sig over. Mine hunde er konstant ude af kontrol og næsten dagligt har jeg lyst til at slå dem Jeg forsøger dog at vende min frustration mod mig selv i stedet og ikke blive sur og vrissen på hundene. Det går meget godt de dage jeg er fyldt med overskud, men den dag hvor vi skal gå en lynhurtig tur og jeg er travl og stresset og de så finder et kyllingeben som de æder, eller Soko får et flip over en eller anden hund, er der ikke noget med at være overbærende eller pædagogsk.

Årh, jeg vil gerne på det der Johanna-kursus i maj. Tror dog jeg må beherske mig, skal jo til Clicker Expo og lur mig om ikke det kommer til at koste lidt penge. Må få lønforhøjelse, røve en bank eller noget.

Forresten så følger ejerskab af resourcer ikke rangorden. Det er ikke sådan at en højere rangerende hund kan kræve en ting af en lavere rangerende. Den der har noget har retten til det. Der er så bare hunde der ikke kender til de regler og stjæler ting fra de andre. Andre hunde holder ikke på deres ret og lader deres ting stjæle.

Aner det ikke, men tror det ikke. Kan det ikke være fordi hun er utryg ved dem, eller bare synes de er nederen og klamme? Jeg kan jo ikke vide hvad der foregår hjemme hos dig, men hvis du hellere synes vi skal kalde de dominans end resourceforsvar, så kan vi godt det

Men inden der opstår slagsmål vil de fleste hunde stirre på hinanden, derefter knurre/løfte læbe for at lave et skinangreb. Der er stor forskal på hvad forskellige hunde opfatter som ressourcer og der er også forskel på hvor tæt på andre må komme på deres ting. Nanna vil forsvare et ben hun har i munden, Soko en tunnel, min taske, en godbid der ligger flere meter fra hende :stupid: Nanna vil starte med at stirre, Soko vil starte med skinangrebet.

Jeg bruger ikke selv sådan noget kong, ben og den slags. Mest fordi jeg har to hunde hvoraf den ene mener hun ejer alt og den anden bare skal holde sig væk. Jeg ville ikke kunne tilgive mig selv hvis de kom op at slås mens jeg ikke var der over noget mad, så det får de enten i hvert deres rum eller udendørs. I Kong kan man putte alt muligt: opblødt tørfoder, vådfoder, leverpostej, smørreost og man kan vist endda få noget der hedder kong-fyld Størrelser ved jeg intet om. Mht at søge madi græsset, kan du starte med at lære ham det med noget der er lidt lækrere end hans alm tørfoder. Det kan være suppe-kødboller, kyllingestykker eller andet. Når han synes det er sjovt, kan du gå nedad i 'lækkerhed' til du rammer tørfoderet.

Som du beskriver det, ville jeg kalde det resurseforsvar. Skrid det er min pude, mit gnaveben osv.

Både for lidt og for meget aktivitet kan være skidt for en hund. Hvis man har en hund der er lidt 'for meget', har de fleste nok en tendens til at aktivere den mere, men det kan være at grunden til der er for meget energi er for meget forkert aktivering. Jeg har ingen mulighed for at vurdere om Eddy bliver aktiveret for meget eller for lidt. Laver han noget som helst med sin næse? Spor, madsøg eller lign? Han er jo en næse-race, så han vil sikkert sætte pris på at finde sin mad på græsplænen. Jeg har selv et par gamle hunde og bor i lejlighed, så mine kommer ud ca tre gange dagligt. Jeg prøver at træne med dem to gange om dagen. Som regel bliver det til ca 2x10 min om dagen. Ikke alverden, men hvis jeg har planlagt hvad vi skal træne på og træner effektivt, giver de 2x10 min mere end 1½ times træning en eftermiddag.

:ae: det er aldrig sjovt at have klassens umulige dreng :ae: Nu ved jeg ikke hvor gammel Eddy er, men han lyder som en unghund? Med hensyn til bideadfærden, synes jeg umiddelbart at det lyder som om det er noget han gør for at få din opmærksomhed, men det er lidt svært at vide uden at have set det. Har han noget han kan bide i? Har han mulighed for at få brugt noget af al sin energi, både fysisk og mentalt? Jeg tror ikke en kastrering vil hjælpe en dyt på bideriet, desværre. Med hensyn til at træne nær andre hunde, må han først lære at have opmærksomhed og koncentration mens de andre hunde er i næheden INDEN han kan begynde at lære andre ting. Uanset hvilket træningsudstyr han har på (sele, halsbånd, halter) ændrer det ikke på at han har svært ved at koncentrere sig på træningspladsen og det problem må fikses først. Jeg er selv meget glad for 'look at that'-træning. En leg hvor hunden lærer at kigge på det der forstyrrer den i omgivelserne. Det kan enten være ting hunden synes er ubehagelige eller ting hunden gerne vil hen til (en anden hund, en godbid på jorden, en bold). Der er flere måder at træne den på. Man kan stille sig med hunden i nærheden af det der forstyrrer og vente på at hunden tilbyder øjenkontakt. Belønne for øjenkontakten ved at hunden får lov at kigge på forstyrrelsen igen. I dit tilfælde ville jeg dog starte lidt anderledes. Jeg ville finde en figurant hund jeg kunne få til at dukke op. Den kan fx komme frem fra bag en bygning eller lign., måske 10-15 m væk fra hvor i står. I det Eddy kigger på hunden klikker du og giver ham en godbid (hvis du altså bruger klikker, ellers siger du dygtig eller hvad du ellers siger når du roser ham). Det er en rigtig god ide at have et markørsignal der altid efterfølges af godbid til denne øvelse. Det gør nemlig at når du siger dit markørord/klikker vil han sandsynligvis kigge på dig. Efterhånden kan i gå tættere på hunden og stadig klikke Eddy for at kigge på den anden hund. Når han ved at anden hund i syne= godbid fra mor, kan du vente lidt med at give ham godbidden. Sandsynligvis vil han kigge på dig og du kan nu belønne ham for øjenkontakt istedet for. Det er lidt svært at forklare, men der er en beskrivelse af øvelsen her (godt nok på norsk): Kinderegg øvelsen Når i er nået til at han tilbyder øjenkontakt efter at han har kigget på hunden, kan du begynde at bede ham om relativt lette øvelser han allerede kan. Hvis Eddy ikke vil spise godbidden når han ser hunden, så skal i være længere væk fra den. Hvis han stadig ikke vil spise godbidden, så forsøg at give ham noget andet han gerne vil have fx leg, bold eller løbetur? Du kan sætte et signal på at han må lege med andre hunde, så han indimellem når han har kigget på dem om tilbage til dig får lov til at løbe hen og hilse på den anden hund. Husk at Eddy ikke lærer ret meget til en træningstime hvor han er drønstresset af alt det der foregår. Forsøg at lære ham øvelserne hjemme i stuen eller haven og brug træningstimen til at træne koncentration i nærheden af andre hunde. Vær ligeglad med hvad træneren mener i skal lave, det er din hund, du har betalt for at gå til træning, så du bestemmer selv hvad du vil deltage i. Og til spørgsmålet om kæde eller sele: i don't care, så længe kæden ikke bruges som et redskab til at lære ham at gå pænt (men jeg foretrækker selv sele til min ene hund, halsbånd til den anden) Prøv at se træningen fra Eddys side, prøv at lade være med at lave en kamp ud af problemerne og forsøg at arbejde sammen med din hund. Han laver ikke ulykker fordi han er en dum eller dårlig hund, men fordi han enten ikke ved bedre, eller fordi det kan betale sig.

Jeg træner tricks, heelwork to music og lidt lydighed med min whippet. Hun er den første mynde jeg har haft, så det er svært for mig at vide om hendes karakter er fordi hun er mynde eller fordi hun er Nanna Generelt tror jeg at mynder er lidt dårlige til at kontrollere deres umiddelbare impulser end nogle af de mere samarbejdende racer. Det giver også meget god mening når man tænker på deres oprindelige arbejdsopgaver: at jage på egen hånd. Det er ikke nødvendigt at give beskeder til hunden eller styre den under jagten, som det fx er når man arbejder med en spaniel eller hyrdehund. Ringe impulskontrol gør at det er lidt sværere at få dem til at arbejde i længere tid af gangen uden belønning (som man fx skal i et konkurrenceprogram) og det er først nu hvor jeg er begyndt at arbejde specifikt med impulskontrol med Nanna at min konkurrencetræning faktisk går ret godt. Jeg tror at alle de whippets jeg har mødt meget glade for mad og det er Nanna også. Det gør det ret let at belønne dem, selv om jeg har lært Nanna at lege, vil hun til enhver tid vælge en tør og kedelig godbid frem for leg (eller bare noget organisk materiale af en slags). Jeg klikkertræner og det kræver en opfindsom og initiativrig hund. Nanna er cross over hund og det er efterhånden lykkedes at lære hende en del selvstændigt initiativ i træningen. Hun elsker at finde på når der skal indlæres nye øvelser (og det gør jeg også) Hun er dog på ingen måde så opfindsom som min lille terriermix, som også er cross over. Tror ikke det er et racetræk, men bare en Nanna-ting. Klikkertræning kræver også en hund der kan slippe belønningen og arbejde alligevel og en hund der kan håndtere at fejle. Her er Nanna også lidt sværere end Soko. Når hun ikke får sin belønning bliver hun meget hurtigt frustreret og når hun bliver rigtig frustreret kan hun ikke koncentrere sig om træningen. Så stiller hun sig bare op og siger sære lyde :hmm: Derfor kræver det at øvelser deles op i meget små kriterier til hende, så der er stor sandsynlighed for at hun ikke fejler. Vores impulskontrol-træning har dog gjort hende MEGET bedre til at acceptere at fejle og at styre sin frustration. Generelt mener jeg ikke der er forskel på hvordan man træner forskellige racer. Men man kan slippe afsted med mere uperfekt træning hvis man træner en mere samarbejdende race end hvis man træner fx en spids eller mynde.