Dogue1

Lige en update Lexus er tilbage til normalen... Der har ikke været antydning af at han er håndsky længere:klap:

Underligt at ingen på dine fotoforas har fortalt dig hvordan man laver old style og skarpe billedet på 5 min i stedet for at gå på kompromis med overbelysning, blænde og skarphed...Men undskyld!!! jeg skal aldrig give dig et tip eller et råd igen

Du skræmmer mig sq...Det var lige nøjagtig det jeg mente;-) For ikke at ødelægge TS's tråd opretter jeg lige en i "ikke hunde billeder"

Hej Jeg var lige inde og se dine billeder... Bare lige et lille råd Hold øje med din hvid balance og blænde;-)

Brian. Jeg tror desværre det bliver meget svært at sætte sit kryds udfra hundelovens modstandere Der er alt alt for mange der er for hundeloven til at modstandere kan få et ben til jorden:cry: Jeg vil væde på at vi får flere forbud uanset hvem der får magten efter i dag..Næste gang bliver det Rotterne og efter den er blevet ulovlig så bliver det Schæferen...

At du ikke smiler og at du har tusser er én ting:blink: MEN det der stå pels .... Bli'r sq da helt bange for dig hundefar:skraek: NOOOOOT!!!!

Har ikke været på i et par uger, jeg har jo på en lille motorcykel tur..Et eller andet sted skal jeg starte så det kunne ligeså godt være her:blink:

Ok :hmm: Når Lexus har gået i lang line (2-3m) og der kommer en anden hund mod os så kalder jeg ham ind på plads..Alt det line der så er tilovers skal jeg jo ha' samlet sammen så jeg ikke falder i det...Det er så når det sidste af linen er samlet ind og i det øjeblik min hånd er ca 20-30cm fra hans hovede reaktionen kommer:vedikke: Det under mig meget for jeg slog ham selvfølgelig ikke, jeg truede ham "kun" til at gå væk...Giver det bedre mening? :klap: Vi leger også.. Det ER.: du får bank, altså en vild leg og det synes han er vandvittig morsomt:banan: så kæmper vi lidt, og så tager fanden ved ham ind igennem stuen, igennem sofaen, og hen og SÅ kæmper vi igen. Legen stopper dog igen med det samme han dæmper eller jeg siger slut.

Ja, det er når min hånd kommer tætter på ham han reagere...Det er det samme som når hunden har gået i langline og man så samler linen ind til en kortere line, det er ikke noget der sker hurtigt,hårdt eller noget. Men bare det at hånden kommer tæt på hans hovede i den situation er nok. Men det er kun i den situation han reagere, alle andre situationer er der ingen ting

Der er ikke et træk eller tryk, vi bruger ikke træk eller ryk i linen det er hel unødvendigt med lexus:-D Det er mere over i at jeg får ham helt ind på plads og i det jeg samler linen op..Altså at jeg korter linen så den ikke hænger så meget at jeg kan falde i den..Det er lige i det øjeblik at jeg tager fat i linen tættere på lexus at reaktionen kommer

Efter vores "lille" episode med de to King charles viser Lexus lidt usikkerhed eller nervøsitet han går plads og jeg lige tager lidt ekstra fat i linen hvis der kommer en anden hund..Ligesom et barn der forventer en lussing, lukker øjnene og drejer hovedet i modsatte retning. Kønt ser det jo ikke ud :-( Hvordan kan jeg bedst og blidest kunne vende ham af med dette igen??

Det kommer meget an på barnet! Jeg kan tydeligt huske for nogle år siden da jeg fandt ud af hvor ung Sitto var dengang, jeg var dybt imponeret over hvor seriøs og voksen hun var af hendes alder! Men normalt mener jeg ikke børn skal have ansvaret for hunde før de er minimum 15-16 år og så skal det være af egen fri vilje og ikke noget de gør fordi mor eller far siger de skal. Jeg vil ikke sige jeg bliver gal, men irriteret når jeg ser unge gå med hund og hunden prøver på at tisse eller skide og den bliver trukket af sted af et barn der slet ikke er opmærksom på hunden, eller barnet bare skal have lufteturen overstået i en fart fordi barnet ikke har interesse i hunden.

Hvis ikke det er fordi man har opgivet at lære hunden ikke at gø gennem træning. Hvorfor så bruge den slags unødige aggregater?? Korvis det er bestemt ikke fordi jeg vil træde dig over tæerne!!

:klap::banan::5up: Det kan da kun være derfor man kan finde på at bruge halsbånd der udløser et eller andet. Om det er vand, lyd, duft der er fremkaldt af et eller andet kemikalie, eller stød...Man gider bare ikke sætte sig ind i hundetræning og træne det ud af hunden i stedet for at straffe hunde...Nogle giver op, vi andre tager det som en rask udfordring og ØVER og TRÆNER med hunden og derigennem for vi langt mere ud af vores hunde og langt større glæde af vores hunde!

Tak:-D Jaah. Det kunne de godt. Men jeg har aldrig oplevet en hund hænge fast i an andens hunds halsbånd i de 23-24år jeg har haft hund. Jeg vil langt heller lade hundene løbe med halsbånd og have muligheden for at kunne holde hunden i halsbåndet. Heller de løber med halsbånd end betale en bøde Hundeloven siger: §1. Besidderen af en hund skal sørge for, at hunden, fra den er 4 måneder gammel, er mærket og registreret samt bærer halsbånd forsynet med et skilt, der angiver besidderens navn og adresse. Bøde takst Manglende hundetegn: Før: 600 kroner Nu: 1000 kroner NB! Der skal stå navn og adresse på ejeren, telefonnummer er ikke tilstrækkeligt.

Jeg er jo ikke listehunde ejer så egentlig kunne jeg være græsk katolsk ligeglad. :blink: Jeg kan såmænd godt forstå der er mennesker der er bange for hunde og jeg respekter dem også, tag nu f.eks børnene i mellem østen de får bidt deres fingere af, af vildhundene hvis de ikke opføre sig ordenligt, det er da noget der ville gøre en hver bange for hunde. Men at vi ligefrem skal have forbud er forlangt ud...Hvis disse hunde er SÅ farlige, hvordan kan guanomo, hundefar, lonny og mange andre så gå med deres hunde uden de æder den første og bedste lille hund de møder?

Ja:lun: Men dengang var han kun mindre ophidset:blink: Denne gang var han rigtig godt gal, så der skulle lige lidt mere "overtalelse" til end normalt :-( Det skal jeg gøre ved ham!:blink:

?? Jamen skydevåben som pistoler og revolvere er jo netop ikke ulovlige i Danmark. Det eneste de kræver er en tilladelse..Hvor det lige er du vil hen med det, det ved jeg ikke?? Vil det sige at vi skal starte med samtlige store hunde race og stoppe når vi har forbudt chihuahua..Jeg er er da ret så sikker på at en chihuahua kunne dræbe en anden chihuahua.

Nej det kan jeg godt forstå du ikke kunne finde ud af:blink: Men det vil jeg tro du gør nu:-D Nej det har du ikke... Men hvis jeg har forstået dig rigtigt i denne debat så mener du at listehundene er farlig..Men det er jo så i virkeligheden ejeren af en evt. listehunde der ikke tager sit ansvar seriøst og dermed ikke hunden der er farlig men derimod ejeren der er farlig Et angreb fra en anden hund er aldrig acceptabel uanset race. Men her kommer egenkøns aggression måske ind i billedet, det kan være meget udpræget i visse racer og hvis ikke ejer tager højde for det, kender sin hund og hundens små faresignaler ja så vil det skabe problemer. Desværre findes der nogle typer der vil bruge egetkønsaggression for at fremhæve sig selv som bad-ass. Derfor mener jeg at det ikke er hunden der er den farlige men ejeren der er.

Vi passere dagligt andre hunde på tæt hold. Det mest almindelig er at det sker med hunden i kort line så kort at hundene ikke kan nå hinanden...Er det hunden eller ejeres der ikke tager ansvar hvis hunden kommer over til den anden hund? Når en løs hund kommer over til dig der har din hund i line, er det så ikke hundeejeren af den løse hund der ikke tager ansvar? Hvis ejere tager ansvar vil det ikke kunne skabe problemer når hunde skal passeres, heller ikke selv om det er på tæt hold. Det er heller ikke særlig ansvarligt at lade sin hund løber hen til en hund i line som man ikke kender eller som ikke ønsker kontakt. Jeg ser heller ikke hundeejere der lader deres børn gå med hunden for særlig ansvarsbeviste, jeg ser dem som total uansvarlige.... Man er nød til at tænke lidt fremad når man går med hund...Der kan ske rigtig mange uforudsete ting og den egenskab har børn bare ikke

Det har du ret i, i alle tilfælde ikke som det heldig vis endte. Men havde han nu forsvaret sig, bidt fra sig og en af hundene var kommet til skade så ville jeg jo ikke have noget valg hvis politiet krævede ham aflivet. Der står hvis en hund har skambidt et menneske eller en anden hund ved et overfald...Altså intet om hvis den angribende hund skambidder. Men bare at en hund har skambidt, det betyder uanset selvforsvar eller angreb skal hunden aflives, der findes ingen nødværge paragraf i hundeloven

Her er han så sammen med Tacco dagen der på....

Jeg kan så sige at siden jeg kom hjem fra arbejde har der ikke været noget manglende tillid. Vi har været ud med tacco-vennen, og indkald er heller ikke noget problem:klap::banan: Dog undgik han helt en lille hund vi mødte på stien, han satte endda farten op for at komme hurtigt forbi så hurtigt som muligt med så stor afstand som muligt. Han er faktisk helt sig selv igen lige bortset fra at han helt undgår de små hunde....

Jo det ville de blive desværre om det er i selvforsvar eller ikke, og du vil eller ikke vil og om retfærdigt eller ej det er fuldstændig ligegyldigt uanset om du selv får det gjort frivillig eller med tvang så bliver de aflivet:cry: Eneste mulighed du har for din din hund. Jamen det er at uskadeliggøre en angriber INDEN din hund når at bide fra sig