Shii

Jeg synes fremfor at tænke at "Nu skal den næste være en stor hund".. Så skal I tænke "Nu er der ingen begrænsninger"... Og så simpelthen bare kigge på alle racer der falder jer ind... Måske ender i ud med endnu en lille hund.. Måske med en mellem, måske en gigant! Jeg ville bare være åben, og kigge på hvad der passer til jer, og så lade være at have størrelsen som et "kriterie"...

Jeg kan desværre ikke anbefale jer en adfærdsbehandler, da jeg ikke kender til nogen på Sjælland (Udover Ninjamor, så hvis hun er en mulighed, skulle i bestemt benytte hende!) Med hensyn til det at hun springer op og følger efter dig kan jeg kun sige: Ihh hvor jeg kender det! Jeg har selv en Australian Shepherd, nu er hun 6 måneder og det er først nu at hun har lært at blive liggende når jeg rejser mig. Ellers var hun bare klar med det samme hver gang! Vi har gjort det at vi har smidt en hundekiks hver gang at hun har været i ro, f.eks. hvis jeg sad ved computeren og hun bare lå ved siden af og kiggede ud i luften, ville jeg smide en godbid ned imellem benene på hende, uden at give kontakt eller ros. Derudover brugt vi meget at give hende f.eks. et kødben. Så hver gang jeg rejste mig ville jeg smide et kødben på hendes tæppe, så det alligevel var bedre at gnave i end at følge efter mig. Det betød at hun begyndte at tænke at tæppet var hyggeligt, og når jeg rejste mig betalte det sig at ligge ned og "være i ro", for så ville godbidder og kødben "regne magisk fra himlen"... Om det vil virke på jeres hund ved jeg selvfølgelig ikke, men vi havde stor succes med det. Jeg er glad for du kunne bruge mit indlæg, og jeg håber I vil forblive her på forum, for der er bare så mange gode råd, og idéer at hente rundt omkring i trådene. (Og så er der faktisk bare rigtig mange erfarende og kloge hoveder herinde!)

Problemet bliver ikke løst, selv hvis det er smerter, ved bare at fjerne smerterne, for adfærden vil jo stadig være "normal" for hende, og derfor vil de sikkert fortsætte i større eller mindre grad. Jeg synes I skal starte ud med at stoppe "alt kontakt" med andre hunde. Ingen hundeskov osv... Ingen grund til at fremprovokere nervøsiteten, derudover synes jeg i helt skal undgå at få gæster til i har haft en adfærdsbehandler ude, som har kunne se på det, så i undgår at fremprovokere denne angst hos hende. Derudover synes jeg at en hund altid skal have lov, i sit eget hjem, at bestemme "hvad den vil", vil den ikke nusses skal den ikke det... Vil hun sidde tæt på eller langt væk, jamen så er det hendes valg, så længe det følger reglerne (Altså må hun ikke være i sofaen, er det selvfølgelig ikke et valg). En ting jeg ikke forstår er: Hvorfor afviser I hende? Hun følger efter dig=Du beder hende om at gå. Hun kommer hen til jer, når i taler med andre=Hun bliver bedt om at gå. Hun ER en del af jeres "flok", og derfor vil hun selvfølgelig være der hvor I er... Selvfølgelig skal hun ikke følge jer rundt, men kunne være i sin kurv og slappe af f.eks... Men jeg synes fremfor afvisningen, at I skal forsøge at finde en adfærd, som passer ind. F.eks. at hun gerne må være hos jer når i snakker med andre, hvis hun forholder sig i ro. Har I brugt "kælen" for at få hende til at gå væk? For det kan have forstærket lysten til ikke at få kæl hos hende vil jeg tænke.. Dernæst et par gode råd: Med hensyn til de hunde som hun kender, lad aldrig legetøj, kødben osv være en del af deres leg, hvis det foregår f.eks. i hendes (eller den andens) have eller hjem. Dette kan fremprovokere resourceforsvar, og derfor kan det være en dårlig idé... Hunde dominere generelt ikke, men hvis de er stresset (F.eks. fordi hun ikke vil have han spiser hendes kødben), kan de have en tendens til at virke mere "tromlende", for at vise det er deres. Til sidst vil jeg sige: Hvor er det dejligt I tager det seriøst, og ikke bare trækker på skuldrene og siger at det nok bliver bedre en dag! Det er virkelig dejligt at se I tænker på jeres hund, og vil hende det bedste Flere ejere som jer!

Nemlig!

Altså det korte svar ville være "Ja det er farligt".. Det er jo giftigt stads... MEN... Hvis du vasker dine fingre, og ikke slikker på din sofa er du nok i fin sikkerhed... Mængden er så lille at den ikke er noget jegv ille bekymrer mig om.. Medmindre du selvfølgelig tømte en pipette direkte i munden på dig selv Så det lange svar ville være, det er bare alle vegne når man stopper det på.. Vask fingre, og forsøg at undgå han slikker i det, og så ville jeg ikke være bekymret.

Det er bare ment som at jeg ikke synes der er nogen grund til at lave et kuld "aussies" som er lort og ikke ligner aussies Så vil jeg hellere lave et blandingskuld og sige "Det er bastarder".. Hvilket jeg så i bund og grund heller ikke ville gøre Det er ikke lavet til at genskabe og sådan.. For det er også for f.eks. kastrerede hunde og den slags.. Og.. de kan jo ikke hjælpe til det

En Bankboks er trykket anderledes en "jyske bank"(som man altid ville sige det) Boxen. Hvor ved Jyske Bankboksen, trækker man "bank" delen over i et nyt ord, altså "bankboksen"

Vi har ikke været på skitur, MEN vi har været på "hytte tur" med hund, og det er bare fantastisk! Det gør vi afgjort igen! Selvfølgelig kan man ikke på samme måde tage en lang aften ud og spise osv. men vi elskede bare at sidde foran pejsen om aftenen, og spise og hygge og.. Ihh får helt lyst til at tage afsted nu Hunde-hytte ferie er bare FEDT!

Vi kan bare allesammen gå sammen og opdrætte dejlige hunde En ting ved vi jo.. Vi har de SMUKKESTE OG DEJLIGSTE Det kan jo KUN blive godt! haha

De er helt vildt, det er virkelig bare KÆMPE skønheder....

Undskyld at jeg misforstod dig, det er altså stamtavlen du ikke kan se hvad du skal bruge til ? Nej, det er ikke det jeg lægger op til i forhold til Penny der var det for sjov, som jeg skrev også. Men derfor er det jo stadig det samme, og det faktum at hundene stadig "way back" altså havde en tom stamtavle..

Nu ved jeg godt det ikke handler om det.. Men så lige reklamen for meledigranprix.. Og så siger hun køb billetter til "Jyske BANKBOKSEN"... Og det hedder jo.. Jyske Bank Boxen.... Hvordan siger i det?

Det er da vildt hvor meget de vokser... Hvor meget vejer de nu ca.? Og hvor meget tager en GD på i voksealderen?

Ihh jeg havde glemt det, men NU sidder jeg da klar

Jo, jeg skriver også længere nede, at det er fra Belgien. Da sproget er det samme, og de informationer jeg søger på jo bare kommer op på .com sider er det først mange hjemmesider efter man opdager at det er den belgiske del. Du skrev du ikke kunne bruge "sådan en" til noget". Jeg forstår ikke hvad du mener? Jeg kan ikke se hvad det er der er så galt for dig. Du skrev ingen ville gøre det mere i 1-2 generationer. Jeg skriver det blev brugt da man oppede bestanden af Australian Shepherd, de BLEV jo alle enkeltvis godkendt, for at få racen op i bestand. Så jo det er da to forskellige ting, men i bund og grund er det jo stadig det samme sted de starter. Og du tog fejl.. Nogle brugte det (og kommer til at bruge det) i mere end 1-2 generationer.

Sjovt du nævner det, for sad og læste om "hvad det blev brugt til".. Og f.eks. blev det brugt da Australian shepherd skulles godkendes til FCI I Belgien/Holland. De startede i 1996 så vidt jeg kunne læse mig frem til... Alle nye racer skal jo starte et sted, det er jo f.eks. ligesom Broholmeren i Danmark.

Jeg har absolut ikke udtalt mig om min holdning til RvB, udover at jeg synes det er ekstremt belastende og fremmedhadsk, at de bliver ved at svare mig på hollandsk; Det er da dejligt at vide at jeg så er den eneste de gør det til! Jeg er sikker på at det er en god ting at du ikke længere har hunde uden stamtavle. I hvertfald hvis den slags hunde for dig er formålsløse... Jeg kan bruge mine hunde til fantastisk meget, selvom de ikke har stamtavle... De kan dyrke agility, de kan dyrke lydighed, de kan faktisk.. Lige præcist det samme som alle andre hunde kan... Det eneste jeg ikke kan med dem er... At udstille dem... Men formålsmæssigt, kan en tavleløs hund, altså gøre sig lige så godt som en med tavle... Jeg synes bestemt at det afhænger rigtig meget af føreren... Jo vist for visse jagthunde osv, det kræves da at der avles efter et vidst instinkt, men det er jo ofte sådan at udstillingslinier er mere udstilling, end brugslinierne (bare se på f.eks. slæde hunde, eller schæferen). Så ja.. Godt du ikke har din tavleløse hund mere, hvis den bare skulle sidde formålsløst ude i din gang, fordi du ikke lige kunne "bruge sådan en".

Og hun stoppede endda hurtigt.. De metoder smagte nok ikke godt

ak ak, nu har jeg fundet det! Det er slet ikke i Holland, men i Belgien. Her kan man registrere sin hund i noget der hedder RISH, hvor efter man kan udstille hunden på lige fod med hunde med stamtavler, for at den kan blive godkendt skal den så have to ZG (Zeer goed= meget god) eller U (Uitmuntend=Fremragende), i åben klasse, og fra to forskellige dommere... RISH er altså en stambog som er baseret på en racerenhund, med ukendte aner.. Efter 4 generationer, vil hvalpene kunne få en LOSH stambog, som er godkendt af FCI. (De første 4 generationer vil altså ikke være godkendte af FCI). Hvalpene vil få an ALSH stambog, som er med "nye aner".... Det forstår jeg slet ikke folk gider, hvorfor ikke bare købe en FCI hund med det samme Specielt hvis det er en race der ikke er super sjælden...

"altså"... "derfor"... "så" alt efter sammenhængende...

Nej nej, jeg lavede indlægget 10 minutter før jeg fik fri fra arbejde, hvor jeg lige havde læst en hurtig artikel om det Så jeg havde ikke tænkt over det i mere end maks 15 minutter før jeg skrev indlægget Jeg har altid synes det er super ærgerligt at Penny ikke har stamtavle, men for mig er det ligegyldigt, det betyder bare hun ikke bliver brugt i avl, og den fristelse er måske meget god ikke at have! Jeg kunne sagtens overveje at udstille hende i den klasse de kalder "renracet, tavleløse", hvis hun kunne blive bedømt efter FCI standard, og "seriøst". Bare for "sjov"... Ligesom at jeg en dag vil stille op til et agility stævner og faile totalt, men det er sjovt... Jeg ville nok ikke gide at bruge energi på at få hende avlsgodkendt, det virker tåbeligt at skulle bruge energi på at få hende godkendt til noget jeg kan gøre uanset hvad, og ville jeg have en hvalp med stamtavle, ville jeg nok hellere købe mig til det og ikke risikere Pennys liv (Og en masse af min energi på at få stamtavlen på hende). Idéen synes jeg er sjov dog.. Og jeg synes det er bemærkelsesværdigt på en besynderlig, og lille smule alarmerende måde.....

Det er kun for "renracet", og der dømmes af "standarden", jeg har stadig ikke kunne finde den klub de omtaler, og overveje at forsøge at skrive et indlæg om det på et hollandsk hundeforum, for at se hvor "seriøst" det rent faktisk er. Men det som jo er "fidusen" i det er jo at selv en blanding, kan jo faktisk ligne en renracet, og derfor kan du jo i princippet tage en blanding med, og få den godkendt... De forsøger jo så at undgå dette ved at hunden altså skal være af minimum en forælder med stamtavle.. (Men den anden kan jo stadig være noget fusk). Nå nu fik jeg lige læst en anelse mere op på det, og det ser faktisk ud som om.. At der findes to forskellige klubber der gør det, men det som jeg finder interessant er følgende: Hvilket betyder i bund og grund at efter 4 generationer, vil hvalpene kunne få en FCI godkendt stamtavle?!? (jeg ved dog ikke hvad LOSH står for.....?)

Røv billedet kommer med, fordi man bedre kan se hvor lang pelsen er på halen, meget længere end meningen... Og han falder ikke under kategorien "wooly", fordi han jo ikke har overdrevet meget pels alle steder...

Nu tror jeg så ikke helt du har læst hvad tråden handlede om, og bare hoppede på "FCI ER DET ENESTE GODE OG ALT ANDET ER FORFÆRDELIGT"-vognen... Det tråden egentlig handlede om var; Ville du, som ejer af en "renracet uden stamtavle", få din hund bedømt på en udstilling, som sidegevinst kunne den få avlsgodkendelse og en (tom) stamtavle. Ville jeg have et stykke papir hvorpå hendes race stod, så er jeg udemærket klar over at det kan jeg få ved at betale X antal kroner, og sende et billede af hende... Det jeg finder "sjovt" er at man kan få bedømt sin bastard, ikke bare "for sjov", men faktisk med henblik på avlsgodkendelse. Netop fordi hvor meget er det EGENTLIG værd. Og måske du bare har været heldig, så snart de ser jeg skriver fra en hollandsk adresse, og et hollandsk efternavn, så svare de mig på hollandsk. Svarede de mig på engelsk, havde jeg nok heller ikke synes det var flabet. Og nu bor jeg her jo, så u-land, kan jeg jo nok bedre udtale mig om end dig... Vil jeg mene.... Og jeg tror du misforstår hvad jeg mente med mer-prisen, og hvem man støtter... Jeg siger; Hvorfor skulle jeg tage til Danmark og købe en Aussie og betale rundt regnet en 8-12.000 kr for en hund, jeg kan få hernede for 6.000 kr? Begge med FCI stamtavle, begge tjekket osv. Pointen er at de opdrættere jeg har fået fat i hernede, ikke har ville sælge enten fordi vi havde en husky (Ja, fci godkendt opdrætter mente bestemt ikke de ville passe sammen), en ville ikke sælge fordi jeg ikke ville lade dem komme på besøg og inspicere vores hjem, før vi fik lov at købe hund... Så stopper festen altså der for mig.. Der findes sikkert rigtig mange skønne og dejlige hollandske opdrættere (Vi har efterfølgende med Dexter, mødt mange dejlige husky opdrættere), men lige der må jeg indrømme at jeg stod af og sagde fint, ingen grund til at gå dybere ind i skoven for at finde et træ, når der står et fint i udkanten.

Jeg tror ikke faren til det kuld havde stamtavle.. Ærligt ved jeg det ikke... Jeg ved bare at det er en anden far..