Shii

Enig, ca. 18 mdr. hvis det er længere tid af gangen... Og hvis du forventer snor på hunden... Hvis det er sådan ok løb, i "lav tempo", og hunden er fri, ville jeg mene du sagtens kan tage den med ved 12 mdrs tiden. Afstands mæssigt er det som mennesker at de også skal trænes... Jeg ville ikke lave "en times orienterings løb" uden pause med hunden sådan lige fra starten!

Nej, det ser jeg ingen grund til

Ellers hvis du får muligheden for det kan du optage adfærden, og smide det herind, så kan folk bedre "bedømme".

Sikke et naturtalent.. Jeg synes det er fantastisk at denne her hyrdeadfærd, i så mange andre henseende ville ses så forskelligt... Altså jeg mener den "krummede krops sprog", hvis man bare så en lille hvalp i den stilling ville man jo tænke den er skrækslagende... Og så ser man bare hvordan Spot bare er på arbejde, lille bitte, og slet ikke bange, bare super koncentreret. Fantastisk smukt!

Hvis halen er sænket, imens den logre, er det et tegn på utryghed... Han forsøger simpelthen at vise at HAN ikke er farlig, og at han ikke ved om din søn er farlig, og han står klar til at reagere (Ofte "buer" hele kroppen faktisk på hunden, så snude og rumpe peger imod hunden/personen adfærden vises imod, imens hunden går.. svært at forklarer!). Nu ser jeg selvfølgelig også dette som noget han gør meget langtsomt, gør han det "hurtigt" ? Hvis adfærden skulle være en indbydning til leg, ville han sænke forkroppen, og gå ind i et "play bow", eller som min gamle træner kaldte det når hundene kendte hinanden godt "play slap" (Hvor de nærmest hamrer ned i buk, og op igen på 2 sekunder).

Det sidste man sådan høre er at den forsøgs medicin som hun skal tage er rigtig hård ved hende, så det ser ikke godt ud. Jeg må indrømme jeg er så frygtelig ked af det for hende, hun er så ung, og at få at vide man måske kun har få år tilbage... Øv... Nej hvor jeg bare synes det er forfærdeligt. Men hvor ER det skønt at hun har en dejlig kæreste. Hun får i et af de sidste afsnit jeg så med hende lavet et børnetestamente der gør at kæresten skal have begge børnene. Så Sebastian bliver hos sin bror og stedfar når Nadia dør. Det er bare så skønt, det kan godt ske Sebastians far ikke har udvist den store stabilitet og sådan overfor sin søn, men hvor er det fedt at se at han forsøger at gøre det bedste for sin søn også!

Jeg ville mene at han skal bruge tid. Det er hans 4. hjem, og han har aldrig fået lov at falde til noget sted, derfor er det nok meget naturligt for ham ikke lige at være super tryg. Derfor synes jeg også I skal lade ham falde til, før i begynder at trække ham afsted til fremmede, og ud til mange forstyrrelser. Han skal lige vænne sig til jeres hjem og jeres familie. Derudover er jeg enig i at jeres søn, 100 % skal ignorere hunden, dog er det en god idé hvis han f.eks. kan gå og smide godbidder, ikke til hunden, men f.eks. bare når han løfter armen så lige lad en godbid falde på jorden, og se om hunden udviser interesse... på denne måde vil hunden forhåbentlig lærer at forbinde din søns bevægelser og tilstedeværelse som noget positivt. Men "kontakt" skal der ikke være noget af i starten...

Da han var lille mente alle i vores familie at det lignede han havde en diller i panden

Han ER jo stadig bare en lille hvalp!

Ham her^ Blev til ham her: Og hende her^ er stadig kun en baby, men er lige nu (I den periode hvor hun ikke kan stå stille!):

Hernede findes der jo ikke "farlige hunde", og de steder hvor hunde må være fri, der skal hundene nærmest rende "hulter til bulter", hvor imod i Danmark er der lidt mere sådan en.. "Hold din hund ved digselv"- holdning. Derfor kan både Dexter og Penny virke rigtig voldsomme, fordi de jo er vant til at få lov bare at rende, så længe de holder sig "på området". Jeg vil rigtig gerne mødes for en gå-tur med snor d. 23ende omkring Århus også, dog tror jeg det bliver uden hunde så! Penny er super elendig til at have snor på (Fordi vi aldrig har trænet det ) og Dexter har en tendens til at vikle sig ind i alle andre når han har snor på

Hvor mange herinde har haft problemer med deres hunds ryg, ben eller lignende, og hvor længe har det taget at fået udreddet??? Det tager LANG tid, hunden er erklæret RASK under et døgn efter den er fundet! Jeg ville aldrig stole på dette, uanset hvad foreningen der sender hunden til DK er, så tager det bare længere tid at finde ud af hvor syg en hund er, og hvor meget der skal gøres. Jeg kan sagtens forstå lysten til at ville redde denne hund, men jeg synes personligt at man går for stærkt frem, jeg ser INGEN grund til at sende denne hund til Danmark før end den har været ved alle de forskellige specialister man kan finde der kan hjælpe. Er den røngten fotograferet? Vil en eventuelt kommende ejer få disse billeder med? Er hunden adfærdstestet? Har den været ved en kiropraktor? Alle disse ting er fo rmig noget hunden skal igennem før end man bør erklære den RASK.

Jeg kan ikke svarer på hvor mange gram osv... Vores får fyldt madskål tre gange om dagen. Desværre har vi to forskellige typer hunde; En som skal æde super meget for at holde vægten, men er kræsen, og en som er grovæder, og let bliver overvægtig... Det vil sige vi stadig er ved at korrigere hvordan fodringerne foregår.

Vi holder jul i Danmark, og vi medbringer 2 stks hunde, som skal have brugt så meget energi som muligt, inden der er kaos om aftenen Er der nogen omkring Århus der vil mødes, til lidt hunde hygge? De to hunde vi medbringer er to totalt uopdragende, hyperaktive, hundefjolser, der elsker vilde tumle- og fange lege! Hvis vi er et sted uden indhegning vil Dexter dog være i snor, Penny uden snor. Nogen der vil mødes et sted nær Århus? Det vil være omkring klokken 11-12 stykker d. 24ende. Hvis ikke nogen vil mødes (Snøft), så tager vi i Solbjerg hundeskov og er et par timer der! Forhåbentlig gentager vi ikke historien sidste år, hvor Dexter blev rendt ned af en overgearet labrador, og fik næseblod! Det bliver Pennys første tur i Danmark, så jeg glæder mig! Holdningen til hunde i DK er meget anderledes end i Holland, så jeg glæder mig til at se hvordan hun kommer til at kunne fungere i en hundeskov, det findes jo ikke hernede! Nå, men det jeg prøver at sige er at vi rigtig gerne vil mødes, men at vores hunde altså skal krudtes af, og de er ret voldsomme (Men de elsker ALLE! )

Jeg synes det er vildt facinerende at man virkelig kan se at Samojeder er "røde" når de sådan kommer ud i sne... Smukt!

Græske hunde ville aldrig sende en hund i den tilstand til Danmark, det er jeg 100% sikker på. De ville helt sikkert hjælpe den, og fred være med det. Jeg ser bare ingen grund til at sende en hund i den tilstand til et andet land, før end den er 100% rask.

Den er fundet d. 9 december, ergo kan de jo ikke ligefrem have lavet de mest grundige undersøgelser på ham. Jeg synes det er rigtig fint at man giver ham en chance, men jeg synes den skal have taget røngten osv. før end man kan udtale sig om den kan have et ok liv!

Han ser ud til at have en dejlig livs-gnist, og at han er dejlig tillidsfuld. Desværre er jeg nok enige med dem der synes han bør aflives. Jeg tror ikke det er værdigt for ham at blive flyttet helt til Danmark, jeg tror bestemt at han har smerter på baggrund af hans kropsholdning/bygning...

Plus man fjerner risikoen for en hel del sygdomme. Jeg mener personligt at der er langt flere positive ting ved at sterilisering af en tæve, end intakt. Specielt hvis man som i dette tilfælde ikke kan sørge for der ikke sker uheld. Måske du skulle enten tage adfærds kursus, eller lignende? Det er absolut ikke ondt ment, men din hund lugter jo ikke af løbetid "altid", der ER forskel i hvordan en hund henvender sig, og hvorfor de kontakter hinanden pga løbetid, eller pga "god energi". Alternativt hvis du oplever alle hanhundes adfærd så belastende, skulle du overveje hvordan din tæve opføre sig, måske er der noget i hendes adfærd der tiltrækker dem? Det kan være super svært, men en ting er helt sikkert, det er IKKE sjovt for din tæve at blive behandlet af andre hunde som om hun altid er i løbetid, så derfor skal du gøre noget. Om det er strerilisering, eller noget adfærds-træning, er jo så op til dig...

Jeg ser intet sted at han håner, eller nedgøre folk i denne debat, han siger tilgengæld sandheden; Kontanthjælp er IKKE en permanent løsning, og derfor burde folk kunne vente med at anskaffe sig en hund til de har et job. Den eneste grund til at der er en debat i dette problem er at der er folk som bliver "fanget" på kontanthjælp. Hvis man er på kontanthjælp kan problemet jo løses ved at finde et job (Og her kommer problemet for dem som ikke bare kan gå ud og finde et hvilket som helst job). Så i og for sig har han ret på mange punkter, han tager bare ikke højde for at kontanthjælpen også gives til folk som ikke KAN arbejde! (Og dermed ikke "bare" kan vente, for hvor længe skal de vente? 3 år? 10 år?) Bestemt, hvis du kan retfærdiggøre det, men jeg vil også mene hvis man kan rykke 3-4000 kr ud af budgettet en måned for at købe hund, skal man aldrig nogensinde brokke sig over ikke at have penge nok på kontanthjælp. Desuden skal man huske at en hund jo ikke bare koster "indkøbs prisen", der er dyrlæger osv. der efterfølgende også skal betales. En hund, selv en billig en KAN være en dyr anskaffelse. Derfor er det vigtigt at hvis man føler man sidder stramt i det, så skal man overveje det grundigt. Da jeg endelig var gældsfri og kom på kontanthjælp, og var over 25 (Det oplevede jeg ikke særlig længe dog!), der havde jeg faktisk et rådighedsbeløb efter regninger på 3500 kr om mdr. og der synes jeg da sagtens at jeg i princippet kunne retfærdiggøre at have råd til en hund. Det er der problemet opstår, for kommunen ville jo netop skulle bruge disse hunde som behandling, og derfor lave opsyn med dem. Derfor vil det aldrig blive en mulighed, for det vil simpelthen blive for dyrt. Derudover så tror jeg faktisk at hvis folk har energi og overskud og brænder så meget for at få en hund, at de ville gå igennem en ansøgningsprocess før de anskaffede sig en, så har man allerede sorteret de "helt skidte" fra... Dog selvfølgelig ikke altid... Desværre kender jeg et par stykker som også har fået at vide at de da bare skal have en hund for at få lidt "liv i huset", og så er en hund blevet dumpet på dem (Fordi naboens - mors - ven kendte en som skulle af med deres hund), de historier synes jeg ofte ender ud i en trist hund, og en ejer der mangler mere overskud end før.

Jamen der er jo regler. Du må ikke have en formue på over 10.000 kr. Ergo vil du aldrig kunne anskaffe dig noget der koster mere end 10.000 kr. Derfor så kan kommunen blande sig. Det være sig hvis det er en hund til 12.000 kr eller et nyt TV til 12.000 kr. Derudover med hensyn til det at være syg og på kontanthjælp, så ER det jo også en gråzone, for groft sagt så er der jo kun to krav til at man kan modtage kontanthjælp, og de er: 1. Du skal være fyldt 18 år, og ikke kunne forsøge digselv. 2. Du skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet og aktivt søge jobs. Det vil sige, groft sagt, hvis man er syg og ikke arbejdsdygtig er man i følge lovgivningen slet ikke berettiget til kontanthjælp. Men de må jo netop ikke bare lade folk stå på gaden og sulte, noget skal der jo gøres... Så egentlig er det i mine øjne ikke et spørgsmål om kontanthjælp eller ej, men at der skal laves et alternativ der gør at syge mennesker kan få en indkomst der ikke stresser dem. Jeg tror alle der har været på kontanthjælp, og haft et psykisk problem ved hvor svært det er, og hvor meget værre man får det. Jeg husker stadig hvordan jeg blev truet med at få taget penge hvis jeg ikke mødte op osv. Det er enormt frustrende og kravene er alt for høje til psykisk syge. Desværre kender jeg personligt, rigtig mange mennesker som udnytter systemet...

Men faktisk hvis man er så syg, kan man få tildelt en på kommunen der hjælper en med ens økonomi. Jeg havde en eks-kæreste med adhd, og jeg fik gennemtrumfet at han fik en fra kommunen til at styrer hans økonomi. Den blev simpelthen låst, og han fik så "lommepenge", de sørgede for alle regningerne blev betalt.

Desværre er der en lovgivning der gør at man ikke kan gøre hvad som helst når man er på kontanthjælp. F.eks. må du faktisk heller ikke forlade Danmark uden at gøre kommunen opmærksom på det. Og det er netop min holdning; De bør IKKE skulle bruge penge på en hund, hvis det er som en del af en "behandling", som en hund netop kan have. Den kan have en beroligende effekt (Den ved jeg fra min lillebror med autisme), samt det gør at folk føler de har noget ansvar, samt de har en hund som går hen til døren fordi den vil ud, og medmindre ejeren vil leve med lort indenfor, bliver de tvunget ud. Da jeg var syg med depression kunne jeg sagtens blive indenfor i 14 dage, uden problemer! Med en hund går den bare ikke, så skal man ud hver dag, og det i sig selv er faktisk starten på at komme ud af en depression (Alene sol lys kan jo give energi og overskud for rigtig mange, man bliver selvfølgelig ikke kureret af det). Jeg mener at hvis man er fanget i systemet (Som jeg også nævnte i tidligere indlæg), så skal man kunne søge om at få en hund i forbindelse med behandling. Så skal det være sådan at kommunen f.eks. giver X antal kroner i indkøb af hund, og man kan få hjælp til eventuelle ekstra udgifter hunden skulle påføre (f.eks. en uforudset dyrlæge regning, hvis hunden kræver special foder). Min eudtalelser er altså baseret på folk som er sunde og raske, og er på kontanthjælp fordi de ikke kan finde et arbejde! Jeg forstår sagtens at hvis man er syg på 4-5 år på kontanthjælp, at så virker det grotesk at man skal "vente" med at købe en hund, der kan jo gå mange år! Men hvis man er på kontanthjælp fordi man er arbejdsløs, så synes jeg faktisk ikke der er noget galt i at folk skal vente til at de finder sig et arbejde. Igen er min holdning, til dels, udfra hvordan lovgivningen er, og hvordan jeg selv ville gøre.

Tjoe.... Men selv anskaffelsen af en billig hund er jo ikke billig.. Man skal lige smide 5-600 kr til vaccinationer, og diverse oveni, selvfølgelig kan man være heldig... Men personligt ville jeg aldrig kunne forsvarer det, netop fordi jeg gerne vil have en opsparing i tilfælde af at hunden bliver syg. Jeg læser bestemt ikke nogen steder at det er andres penge de bruger, men det er trods alt en overgangs ydelse de får, der gives for at folk skal kunne overleve til de kommer i arbejde. Og der er lovgivninger der spiller en stor rolle i forhold til hvordan man f.eks. må have en opsparing. I mine øjne kan det IKKE forsvares på nogen måde at bruge 5000+ på at anskaffe sig en hund når man er på kontanthjælp (Nu kender jeg kun enlig satsen, og der får man ca. 7000 når man er over 25). (Og jeg synes f.eks at hvis man vil anskaffe sig en hund pga depression, hvilket jeg kender folk der har gode erfaringer med, så synes jeg faktisk det burde være sådan man kunne søge tilskud til dette, som en form for alternativ behandling, mod at man f.eks. blev tvunget at skulle gå til hundetræning, fordi den sociale del virkelig er godt for en med depression (At komme ud blandt andre, men stadig kunne fokusere på sigselv og hunden))

Korrekt, men kommunen fik nu stadig en meddelelse. Og det har jeg skam gjort før. Og jeg gør selvfølgelig folk opmærksom på det først. Det er super strengt af mig, og super dårlig "bekendtskab" er jeg, men jeg kan ikke snuppe at folk skal snyde, og så beklage sig over de ikke har penge nok! Jeg får simpelthen lyst til at ryste folk når de sidder og klager over hvor hårdt de sidder i det og de så køber en hund til 12.000 kr?!? På ingen måde okay! Jeg får altså også nogen gange helt ondt inden i af at se f.eks. luksusfælden. Jeg kan slet ikke forstå hvordan folk kan leve med 2-3000 kr underskud i måneden og ikke forstå hvor pengene bliver af, og så sidder de med Prada og Gucci, og jeg ved ikke hvad... Jeg elsker at købe tøj, jeg elsker make up, jeg elsker at shoppe hundeting! Og jeg bruger ALT for mange penge på det! Men når kontoen står i 0, så kan jeg ikke købe mere, og det burde i mine øjne være naturligt for alle!