Shii

Som sådan en "hver dags snor" ville jeg ikke bruge den... Men jeg synes den er SUPER smart til hvis man f.eks. skal være udenfor et sted hunden skal løbe fri, men man stadig har brug for lige at kunne få fat på hunden... Ganske smart.. Dog kunne jeg ikke forestille mig at bruge den på vores hunde, kunne forestille mig den ville gå til i "hunde leg"... hehe... Men derudover kunne jeg sagtens finde på at bruge den... Hernede har vi mange strækninger hvor hunden må gå løs, og så kommer der lige 5-20 meter den ikke må gå løs, og så må den gå fri igen... I forhold til at rende rundt med en stor klodset flexi når hunden er løs, så kunne jeg sagtens se det smarte i denne her!!!

Jeg synes nu stadig det er et super godt råd! Så ingen grund til at vrænge næse bare fordi DU allerede ved det... Hvis vi alle vidste alt, ville der jo ikke være behov for et hundeforum! Og havde penny været min første hund havde jeg skam ikke vidst at man ikke "bare" kunne proppe pillerne i en hund, hun sluger alt hvad der gives til hende, inkl. eventuelle piller. Super godt råd, vil afgjort prøve det næste gang Dexter skal have medicin, han kan nemlig lugte piller på laaang afstand

Jeg kan nu godt forstå at foreningen ikke bryder sig om at hun laver "reklame" bag deres ryg, og ikke mener at hunden skal brugs som en "berømthed". Det var IKKE det "job" hun fik, hun skulle blot hjælpe hunden til at tabe sig. Så selve den del af det hvor plejemoren har lavet et kæmpe mediepostyr omkring hunden synes jeg måske egentlig godt jeg kan forstå foreningen gerne vil have været en del af... Der findes ikke mange firmaer som bare lader folk lave reklame for dem, helt uden at vide hvad folk har gang i... Slet ikke på så stort et plan som i Obies tilfælde (Jeg læste om ham første gang for læææænge siden). Derfor synes jeg også det er fair at foreningen bør være dem der tager stilling til om Obie skal være med i et TVprogram eller ej, IKKE plejemoren! Men at sagsøge hende for at have bragt hundens liv i farer pga. flyturen... Tjae, det synes jeg er typisk Amerikansk!

Batman Dog Costume - Party City

Jeg glæder mig til at jeg om 20 år kan få lov at købe en af dine hvalpe

Lad os haabe det ikke er aktuelt laengere, da traaden er fra 2010... Og... det er torsdag i dag...

Og det er jo netop det jeg synes der er fedt.. At se hvordan de gaar fra at vaere totalt umodne og userioese, til virkelig at vokse med rollen.. F.eks. Camilla Framnes... Hun var bare umoden... Og synes da det er super interessant at se hende i dag... Det er klart det er sjovere at se de unge og uansvarlige, der er god skandaledokumentar over det... Men de "gamle" er nu stadig en god del...

Hos os havde vi samme problem med Dexter og specielt naar mine svigerforaeldre kom forbi.. Han gik helt amok, og ENDELIG forstod de at han skulle ignoreres 100%, og fra et besoeg til det naeste var forbedringen SAA fantastisk! Han ville stadig have opmaerksomhed, men ikke paa den der overdrevne invaderende maade... Saa mit forslag er ikke at give nogen former for opmaerksomhed fra gaesternes side, foer hun er stille.. Vores regl er at der maa hilses, men kun naar der er 4 poter paa jorden!

Jeg er nu paa sin vis enig med hende, du kan faktisk vaenne de fleste hunde til et meget lille aktivitets niveau, vi har en husky og hans aktivitets niveau er ikke hoejere end mange andre racers.. Dog mener jeg at luftetur og aktivering ikke har en dyt med hinanden at goere.... Eller jo lidt.. Vores hunde bliver luftet maaske en time MAKS! Om dagen... Tilgengaeld bliver de aktiveret, hvor vi laver noget sammen med dem, f.eks. traening, eller den slags... Men decideret ud i snor og snuse til ting, er i mine oejne bare en noedvendighed, og jeg synes selv det er doedens peolse at "lufte hund", og gider heller ikke vade rundt i timesvis hver dag...

Jeg svarer skam blot igen på din lommefilosofi, så noget for noget? Vi er åbenbart lige så ringe til det så jo! Du kan ikke sidde og pådutte mig en holdning til noget, og så selv frabede dig at folk ikke pådutte sig noget ud fra de ting du direkte antager om andre. Så jo, jeg vil gerne være så sød, hvis du vil?

Man kan da ikke forvente at sige noget, og folk ikke reagere? Synes det er en super dårlig anklage at komme med mod HF, bare fordi folk tager det alvorligt at en hund er i problemer..... Hvis man ikke vil have folk reagere, ja så skal man ikke skrive på HF! JEG har ikke sagt at den eneste løsning er at HUN skal gå derover, jeg har blot oplyst at JEG synes NOGEN skal tale med manden, før man laver en stor ballade, da jeg synes han fortjener at man tager hensyn til at manden kommer fra et land hvor den behandling han udsætter den hund for IKKE er set på ham "unormalt", måske aner han ikke hvad han har gang i (At bryde dansk lov), og det synes jeg at han fortjener at få at vide. Om folk har lyst til at iføre sig skæg og briller for at holde deres identitet hemmelig, det må være op til dem. Der er mange der har foreslået at tage derud, i stedet for Stella. Nej det er man bestemt ikke, men man må også huske at vi ikke ved "alt", vi ved kun hvad der er skrevet her i tråden, og derfor kan der være ting som vi ikke "forstår". F.eks. kan jeg da sagtens forstå man ikke har lyst til at besøge en aggressiv mand, det blev oplyst i indlæg 26, det vil sige før det indlæg, kunne man ikke tage det med i sin overvejelse. Derfor må man huske at når man reagere ved at sige "Hvis nogen melder det kan enhver idiot regne ud af det er dem fra min familie og der ville blive voldsomt ballade for hvor skal de så bo henne ?? Det bliver da et helvede for dem." Hvad skal vi så gøre? Hvis uanset hvad vi foreslår, så bliver det et helvede for hendes familie? Hvad ER så et god forslag? Jeg har foreslået at hunden kan blive "væk", løbe hjemmefra, men det er jo heller ikke godt nok.... Nej det læste jeg heller ikke at du skrev, jeg siger netop bare at JEG ikke ville gide vende ryggen til, bare fordi min familie gør, og jeg forventer skam ikke at alle andre vil gøre det samme, men jeg forventer en respekt for dem som VIL! Det har jeg da heller ikke sagt? men man må også forvente at folk kun tager stilling til det som der er skrevet. Grimt er måske et forkert udtryk, der vil altid være såret følelser, når nogen får påpeget de gør noget forkert. Det er ikke en hyggelig situation, men den behøves skam ikke ende ud i mordtrusler og død og ødelæggelse. Nu har Stella jo faktisk ringet til dyreværnet siger hun, ergo falder hun jo ikke helt i en passiv rolle, hun har også oprettet denne tråd, igen ikke passiv.... At du indirekte tolker det sådan, siger nok mere om at du synes hun er passiv, end at jeg gør. Jeg siger skam blot at man må gøre det man KAN, også selvom det ikke er sjovt! Og det virker da til at Stella forsøger (Og nu har hun jo også ret mange andre ting i sit liv, som ikke just er sjov og spas, så mon ikke det også handler om overskud, kunne jeg forestille mig). Jeg ville stadig gøre alt jeg kan, og mere til... Også selvom jeg skulle kontakte foreninger som jeg vidste MÅSKE ikke ville gøre noget. Men så kan jeg sove om aftenen og tænke at i det mindste har jeg gjort hvad jeg kunne.

Hvis man ikke vil risikere problemer, så kunne man jo lade være at blande sig i første omgang? Der kommer altid problemer i forbindelse med denne her slags sager, specielt hvis familie er indblandet. Det gør det helt bestemt. Hun har allerede blandet sig i hans liv, han ved det bare ikke... Og nu er det ikke min erfaring at "aggressive mennesker" går rundt og er klar til at rive hovedet af folk hvert sekund, med lidt menneske-kending, kan man faktisk tale fornuftigt med de fleste mennesker. Og ellers er der faktisk gode måder, som f.eks. KimC har beskrevet, hvor man kan komme lidt ind i deres tanke gang osv... Man behøves bestemt ikke komme med en løftet pegefinger og være bedrevidende, for at hjælpe. Og hun har fået en hel masse, rigtig gode forslag, og de fleste af dem har hun afvist blankt. Nu har Stella aldrig beskrevet sin familie som en specielt "hundeskør" familie, tværtimod. Dertil handler det om holdning. Hvis folk ignorere en hund der bliver mishandlet, så ville jeg ærligt ikke gide spilde min tid på dem, heller ikke engang hvis det var min familie. Heldigvis er min familie en fyldt med gode hjerter, og jeg er opdraget af dem, derfor ved jeg at de aldrig ville bebrejde mig, selvom det betød dårligt naboskab for dem (Derfor har både de, og jeg meldt deres nabo f.eks.). Næ bestemt ikke, men hvis man beder om gode råd, så må man tage det man kan få, og ikke sidde og afvise alt. Undskyld at vi kom med et godt forslag, hvis hun f.eks. havde skrevet i første indlæg at det ikke var en mulighed at kontakte manden fordi han var en ubehagelig type, så var hun jo sluppet for de forslag.... Jeg har aldrig sagt at Stella ønskede at være passiv. Men hvis man vil gøre noget når det handler om mishandlede dyr så BLIVER det grimt, der er ALDRIG en "god løsning" hvor ingen bliver såret! Det er helt klart, selvfølgelig er vi forskellige, men hvis man ikke engang vil ringe til DB for "de gør alligevel ikke noget", så synes jeg faktisk man er passiv.... Man må i det mindste gøre det man nu engang KAN!

Det kommer ikke frem at manden f.eks. er aggressiv og ikke taler dansk før ind i indlæg 26... Vi kan altså ikke (Det tror jeg da ikke?) læse tanker nogen af os, og vi kan kun rådgive udfra hvad der bliver skrevet i tråden, og det synes jeg da bestemt ikke man kan bebrejde folk for. Der er ingen der har anbefalet Stella at smutte derover og stå mutters alene og sige "Du er en ond mand, du mishandler din hund", og så ellers vente på han flipper ud på hende. Man kan sagtens tage en snak med ham, på mange andre måder. F.eks. ved at tage en ven med derud, eller ved at tage derud og forsøge at sætte sig ind i hans levevis og hans liv, og se om det er "med vilje" han behandler hunden ringe, eller fordi han ikke ved bedre (Polen er ikke ligefrem kendt for godt hundevelfærd). Jeg ville f.eks. nok tage derud med påskud om noget helt andet, og dreje snakken ind på hunden, og f.eks. spørge hvilken race det er, fortælle hvor smuk den er, og måske spørge ind til "Den ser ud til at have lidt dårlig mave?". Man kan sagtens aflæse mennesker, og hvis han fra start er røv ligeglad med hunden, så kan man jo reagere udfra det. Og så påpeger jeg igen: Hunden er jo DØMT til IKKE at modtage nogen hjælp! Hvis det KUN kan være Stella der "kender til det", så er hele denne tråd, meningsløs! Hvis alt handling, i følge Stella, fører til familiekrise, så burde hun selv, uden nogen guidening fra os, kunne svare på spørgsmålet i overskriften, svaret er nemlig enkelt: Intet, du kan intet gøre, hvis ikke du selv er villig til at gøre noget. Familien vil åbenbart blive anklaget, og så må man altså bare huske på at dette er et hundeforum, hvor folk brænder for hunde, og vil gøre alt for at hjælpe en hund i nød. Derfor kan man ikke vifte om sig med en hund i en dårlig situation, og så forvente at folk forstår at man læner sig tilbage og ikke gør noget(eller nok). Men vi er alle forskellige, hvis min familie ikke ville lade mig reagere på en mishandlet hund, så ville jeg ærligt slet ikke have kontakt med dem. Jeg kan slet ikke klare folk der ikke tager stilling, og som blot ser til når andre gør ondt ved vores verden. Tag ansvar (Den er til ALLE, hvis nogen skulle være i tvivl!). Medfart, jeg kan virkelig ikke se nogen medfart i denne tråd, udover at folk beder om at der bliver gjort noget, at hun giver adresse osv... Jeg synes det er helt okay ikke at ville give den slags offentligt, og jeg forstår sagtens at man gerne holder ting privat, det er i mine øjne helt forståeligt, specielt når man som Stella har haft problemer med sin familie før. Men man kan ikke lade sådan en tråd, og så skyde alle de gode indlæg og råd der kommer ned, med "nye informationer".... I min verden bliver der bare fundet en masse "gode undskyldninger" for passivitet. Se på Spilop, der tog ansvar, uanset konsekvensen, flere mennesker som Spilop, tak!

Jeg ved godt at vores bare har været "symptom behandling", men da vi havde Dexter alene og han begyndte på sit "hyper" over at tro han skulle ud og gå tur, så ændrede vi det så vi faktisk gik med ham som det sidste inden han skulle være alene hjemme, så har vi tøj osv og det hele på, og når han så kommer hjem, går vi faktisk med det samme... Jeg tager lige min taske, nøgler osv. og kaster et par godbidder og så "farvel". Efter vi har fået Penny er det lidt anderledes, da de ikke har adgang til hele huset når de er alene.

Jeg har nu ikke noget imod hvis man velovervejet har udseenet med når man vælger hund... Det gjorde vi ved vores første, det var et krav at han havde blå øjne og var rød... Sådan var det bare... og så måtte vi ellers alle de "forkerte" hvalpe igennem, til vi mødte den rigtige.. Men udseenet var klart det hvalpene fejlede på først, vi kiggede aldrig på andre farver.... Men det betyder da at da Dexter var igennem en træls periode er der en helt bestemt hvalp jeg bare altid tænkte på, for han var perfekt, udover udseenet... Jeg har ikke tænkt på ham i over et år nu dog Man kan sagtens vælge udfra udseenet på en ansvarlig måde, HVIS man også bare vælger ud fra sindet. Fremfor at folk åbner op for "alle hvalpe" valgte vi bare at begrænse os ved at udseenet skulle være så specifikt... Og dermed er man jo også "selv udenom" at det tager lang tid at finde en hvalp... Men du har ret.. Det lyder ikke helt som om hende her er den type "Bare den ligner" (Hvis den går som en and, og siger som en and, så er det en and? )

Jeg bruger også de metoder der skrives... Jeg puffer tit og siger "Hey du", hvis f.eks. Dexter er fikseret på en anden hund... Der er i min verden forskel på at puffe, og at slå/sparke som Millan gør... Jeg kan også sagtens finde på at sige en "ny" lyd for at få opmærksomhed, men Millan bruger sin "lyd", som en straf "ttchhs", når hunden gør noget forkert.. Igen er der stor forskel på om man siger en lyd for at få opmærksomhed eller for at straffe hunden...

Havde jeg kunne få arbejde i området, så boede jeg der helt sikkert igen! Men desværre så er det bare et område der kræver at man har to biler, og gider køre lidt for arbejdet... Flytter vi nogensinde til DK igen, bliver det nok det område... Naturen der er så fantastisk! (Jeg boede der hele min opvækst, og flyttede tilbage for et halvt års tid, men så flyttede jeg jo så til Holland ) Vi brugte rigtig ofte Sørens Sø, fordi den var jo "farlig", og så var der en tømmerflode derude... Det var super hyggeligt derude, og super "afskåret" fra alt andet!

Sørens sø, der kom jeg bare riiiigtig meget som yngre/barn. fantastisk sted. Årh hvor jeg savner at bo der (Vi cyklede derud, jeg boede jo i Fasterholt, så det tog virkelig ikke længe). Fantastiske billeder Jeg er helt forelsket i Kaia, hun er altså bare smuk!

Der er stor forskel på at gå ind i en lejlighed og tage en hund, og på at hunden "forsvinder", f.eks. fordi lænken på magisk vis gik i stykker, halsbåndet itu eller lignende... Selvom det er ulovligt at begive sig ind på hans private egendom, og tage hunden, så synes jeg stadig at min personlige "moralske" grænse går der... Står hunden lænket udenfor, og er ikke behandlet ordentligt, så synes jeg at alle der ser hunden bør reagere... Men jeg synes ikke, uanset hvor ringe hunden har det, at man som privat person skal begive sig indenfor hos nogen andre, uden at være inviteret.

Det tænkte jeg også.. Men når nu kun det er naboen der vil få skylden, så er det jo.. Ja, bare sådan det vil ende... Men en ting er helt sikkert... Hunden får det ikke bedre af at vi snakker om den... Nogen skal jo gøre noget....

samme SMUKKE billeder og SMUK hund!

Pudsigt, jeg har aldrig skænket det en tanke.. Jeg sad lige og kiggede billeder... Men hvis du kigger på hende i forhold til en FCI Malamut... Så f.eks. størrelsen på ørene er jo helt forkert. Standarden siger: Middelstore, men små i forhold til hovedet. Og det er Mayas jo ikke, der er lidt mere "schæfer" over dem! Derudover er en af de ting der nok gør hun ikek har et "typisk" malamut hoved, at de (ligesom huskien) i følge standarden skal have hvidt som den dominante farve i hovedet, det har Maya ikke umiddelbart. (Den typiske husky/malamut maske)

Jeg tror bare forskellen ligger i at en kat sagtens an overleve uden et menneske.. En hund kan ikke... Der findes mange vildkatte i Dk f.eks.. knapt så mange vildhunde... Det er klart at en killing skal omgåes mennesker, for at kunne leve med mennesker. Men de finder ikke trygheden samme sted. I hvertfald ikke hvis du ser på de dyrehandler hernede. Jeg ser killinger der leger, og opfører sig som min mors killinger gør.. De virker ikke skræmte eller på nogen måde "mærket" af at være i et bur. Det gør hundehvalpene. De græd, de rystede, de var bange... De klemte sig sammen i et hjørne osv... Det gjorde killingerne ikke.

Men det forstår jeg ikke.. Ærligt... Altså enten vil du, eller også vil du ikke hjælpe... Uanset om DB eller andre gør noget, så vil han jo åbenbart tro det er naboen? Så kan det jo være "ligemeget" hvem der gør noget.. En her fra HF kunne melde det, hvis han stadig bare tror på det er naboen, ville de være i problemer uanset hvem der endelig tager sig sammen og hjælper hunden.... Hvordan fik du kendskab til hunden? Fordi du besøgte din familie? Så kan det jo være hvem som helst som besøger dem, der melder det! Jeg havde gået derover, og så havde jeg gjort opmærksom på at hvis ikke forholdene ændrede sig, så ville det blive meldt (Man skylder ALTID at fortælle det til folk først), og i sidste ende ville hunden blive fjernet (Og hvis ikke af politi, så af MIG!). Så ville jeg egentlig være rygende ligeglad om jeg skulle betale en dyrlæge sort, eller få min svigerfar til at skyde hunden, men det er ikke værdigt at den skal stå og have et lorte liv, fordi ingen tager sig sammen! Og nægter at tro på at politiet rent faktisk ville have en sag med hensyn til at man selv skulle havne i problemer. Dertil sagt så er det jo ikke fordi politiet ikke VIL at de f.eks. ikke sigter folk i den slags sager, "desværre" er Danmark bare et samfund hvor der ikke må være tvivl om folk er skyldige. Dette betyder vi ikke fængsler uskyldige mennesker, og det betyder at alle har ret til en fair retssag, og kun at blive sigtet for ting som der er beviser for. Desværre betyder det også at nogle sager går fri, fordi man ikke har beviserne. Der må vi så blive bedre til at sørge for det ikke sker... Men det er jo ikke politiets skyld at de ikke har nogle beviser for hvem der har været ond ved dyret... ..

Nu har han selvfølgelig de helt forkerte farver, men hvis han blev "ulve farvet", så tror jeg da også jeg ville kunne bilde et par stykker ind at han var en ulv på det her billede........