Shii

Ja, det er jo der besværligheden også opstår... Folks øjnfarve er jo idag ikke blå, grøn eller brun... Mine øjne er f.eks. sådan lidt blå-grønlige-grå agtige..

Min første tanke er også at den må være syg... Blærebetændelse f.eks. Normalt kan det sagtens lade sig gøre, problemet kan være, vil jeg tænke, aktivitets niveau.. Med en have er det lidt nemmere at få rendt krudtet af, og hvis hunden er vant til dette kan det nok sagtens give lidt "problemer", eller rettere nok sagtens betyde man skal være lidt mere obs på at aktivere hunden til den er faldet til i de nye vaner. Derudover er det også ganske normalt at den har lidt uheld indenfor de første par dage, selvom den er renlig... Alt er nyt for hende, og hun skal lige vænne sig til det. Hver gang hun tisser, så lad være at skæld hende ud, bare tag hende ud på en lille gåtur, og sørg for ikke at lave uheldet til en stor ting... Så vil hun hurtigt komme tilbage til at være renlig igen. Tillykke med jeres nye hund!

Min kæreste er super rødhåret... Min far var også rødhåret... Min søsters kæreste er rødhåret, de har lige fået en datter med super rødt hår Jeg har nægtet at få børn, alene af den grund at der er risiko for vi får sådan en lille tyk rødhåret en

Det har absolut intet med det at gøre... Se på begge mine hunde, de er begge race hunde men ikke stambogsførte... Hvis jeg gik op i FCI standarder havde jeg nok valgt at gøre mere for at støtte FCI, tror du ikke? Jeg er dybt imod folk der ikke er åbne omkring det de laver, det har intet at gøre med at du skal opdrætte under FCI, jeg synes det er super fedt at folk arbejder for at få en farve eller ny race godkendt, jeg synes det er helt fantastisk at folk gider, og forsøge at lære mere omkring det... Men de der ego opdrættere som ikke føler de har brug for andre til at få en race eller farve anerkendt... Jeg har bare set det lidt for mange gange. (Jeg har selv været med til at få en farve godkendt i en marsvineklub, det tog mig rigtig lang tid, fordi vi kun var tre opdrættere, de to kørte solo show, da jeg ikke ville det valgte jeg at gå til Sverige for at finde den hjælp jeg havde brug for, da farven var godkendt i Sverige, så jeg VED hvor svært det er at skulle få noget godkendt, som mange folk anser for at være et biprodukt)

Jeg er faktisk i tvivl om der er udstillings krav, jeg troede der var og forsøgte at undersøge det, men kan ikke finde noget om det :hmm: Moren hedder Jakky, men kan ærligt ikke huske opdræt Jeg vil skrive og spørge, også efter et evt stambogs nr... Måske er en af grundende at de er stambogsført i hver sin klub? Jeg ved ikke engang om der findes andet end NHSB stamtavler hernede haha, ja! Jeg glæder mig helt fantastisk til at skulle starte agility igen Og lydighed, ihh det bliver så spændende... Med Dexter var det jo Olivier der stod for træningen, og mig på side linien, og var ved at gå til hver gang han misforstod Dexter eller ikke gjorde som han burde (i mine øjne )... Bliver så fedt rigtig at kunne forme hende

Ahh så når du ikke kan argumentere for digselv mere, så trækker du det kort? Det kunne du jo have gjort for allerede 40 sider siden.. Men nuvist... Jeg vil ikke længere kommentere på dine hunde, uanset hvor smukke de er bliver billedet grimt, når man tænker over hvordan de muligvis er avlet, og alt hemmelighedskræmmeriet bag det... Puha, sådan helt hundehandler agtigt

Wow han ser lækker ud!

Jeg er ved at overtale opdrætteren til at hun skal have stambog.. Jeg ved ikke engang om det er for sent.. Opdrætteren har ikke noget opdrætternavn, men begge forældre er stambogsført... Så jeg synes jo det er tåbeligt at hvalpene ikke skal stambogsføres Men muligvis er det fordi ingen af forældrene nogensinde har været udstillet? :hmm:

Ah, nu fik jeg lige migselv til at forstå forskellen på white factor og piebald Piebald er det gen der laver "tilfældige" hvidt mønster på hunden, pletter om man vil.... The white factor er at hunden bærer på mere hvidt end racen tillader, altså overtegning af hunden...

Fandt dette udsnit, som forklarer at merle genet og white factor intet har med hinanden at gøre:

Jeg har før nævnt at i min eøjne høre piebald genet ikke til i denne debat, da det i mine øjne ikke er det det handler om. Jeg er usikker på om piebald genet egentlig er det samme some det der refereres til som "The white factor", for alt jeg kan finde om dette princip er at man ikke må avle to overtegnet (hvid) med hinanden, fordi man så får for meget hvidt på hunden (Altså f.eks. boxeren). Dette princip fungere jo udfra piebald genet, som er det gen der gør et dyr får "pletter", altså et mønster på kroppen. Når du har en exstreme piebald er den altså stort set helt hvid, og kun ganske lidt pletter, hvilket i mine øjne jo er hvad der sker i forhold til "the white factor". I mine øjne betyder "the white factor" at hunden bærer det at de kan lave "color headed whites", intet andet... The white factor er altså, genetisk set ikke noget problem? Med mindre vi er tilbage ved den manglende pigmentering? Altså vi har en masse udtryk kørende og hvis vi ikke alle mener at det er det samme, så vil vi blive ved at rende i ring...

nej nej, vi havde ikke behøvet at vælge en hvalp.. Vi skulle bare vælge om vi ville have en hvalp eller ej. så har hun udvalgt de 5 mennesker som vil have en hvalp fra kuldet, og der kan folk så selv vælge hvilken hvalp de synes bedst om... Hende her fangede mig med det samme, fordi allerede som helt bitte lille virkede hun bare totalt fokuseret og målrettet.. Jeg ved godt det er tåbeligt og man slet ikke kan dømme, men selvom hun bare var en lille "pølse" så var jeg bare forelsket med det samme.. Ikke i nogen af de andre, slet ikke på samme måde som hende her...

Årh det troede jeg at han var! Ej hvor er det bare dejligt at høre faktisk... Men ja.. Det må sgu også være svært for hende... Hun har jo altid været åben omkring at hun fik en fødselsdepression, og så kan man måske ikke bebrejde hende at hun har et svært forhold til ham når hun har været anklaget for at ville forsøge at slå ham ihjel... (Jeg læste et sted at hun var anklaget for manddrab... Altså at have slået ham ihjel.. Det er måske også lige groft nok at den journalist ikke havde tjekket op på det ) Nå hvorom alting er, må vi da bare håbe hun ved hvad hun har gang i...

Ja.. Men... Ja.. Dumt, men igen.. Måske ønsker hun slet ikke at få sin søn hjem igen? Ej det lyder også forkert.. Jeg tænker bare, han ER jo skadet, og han var så lille at han jo ikke aner hvem hun er alligevel... Måske det ER bedst for Isabella og hende at lillebroren bliver boende hos en plejefamilie som han nu føler sig tryk hos og som kan tage sig af hans ekstra behov? Og så må man håbe at Stinne er ansvarlig nok til ikke at lave samme grufulde fejl to gange..................

... Amen altså så er stilen ligesom lagt... Og jeg synes ellers bare hun altid har virket så fornuftig... Hun må sgu da kæmpe for de børn hun har fremfor bare at sætte en ny i verdenen

Ja, du blandede to debatter sammen... Debatten om at hemmeligholde oplysninger om sit opdræt fordi man føler sig forfulgt, og debatten om medfødt døvhed hos hunde. Ja, det skriver jeg jo netop også, TS gør flere gange opmærksom på hun ikke går ind for merle-merle parringer Jeg kender ikke til white factor "problemer" i forbindelse med collies, problemet med white factor generelt er at du får en hund der er "over tegnet", altså alt for meget hvidt i forhold til standarden. Og det for meget hvide giver jo så igen risiko for den manglende pigmentering hvis du over generationer avler efter det. Og den manglende pigmentering er den som kan forudsagde døvhed og blindhed. I bund og grund er der sikkert 100 forskellige ting der gør at hunden kan blive hvid, men den faktor der udgør om hunden er i risiko zonen er om hvorvidt der er pigmentering omkring øre og øjne eller ej... Så længe der er pigmentering skulle det altså ikke være noget problem hvor hvid hunden er. Jeg nævner netop den manglende pigmentering som er problemet der forudsager hørelses og/eller synsproblemer hos hunde. GRUNDEN til manglende pigmentering kan jo så igen være forskellig, og for nogen racer er nogen problemer større end andre. Det er klart at sandsynligheden for at en race som en Rottweiler bliver født uden pigmentering er langt mindre end en Collie f.eks.

Jeg var nu bare overrasket fordi Dexter valgte vi jo til dels pga farve og øjnfarve... Hende her er, selvom man ikke skulle tro det, valgt udfra at forældrene altså bare er fantastiske... Og begge forældre passer helt fantastisk ind hjemme hos os, så derfor håber vi at lille Frøken Navnløs også vil passe ind selvfølgelig... Vi skulle jo "vælge" da hvalpene var ganske små, så det var lidt sådan en.. "Den der", heldigvis har man altid muligheden for at ombestemme sig, og det vil vi helt sikkert gøre hvis hun viser sig ikke at passe ind hos os.. Indtil videre er det jo svært at bedømme...

Det er en Australian Shepherd, og den skal bruges til agility (forhåbentlig!) og lydighed. Håber virkelig at hun kommer til at være en af dem der elsker agility! Det ville være fantastisk, men ellers må vi "nøjes" med lydighed hehe. Ja nu får vi se, jeg blev noget overrasket hun er 5 uger ca. nu, og jeg synes bare de er meget blå,f aren har grønlige øjne dog, moren brune...:hmm:

Forresten har jeg et spørgsmål: Hun har jo blå øjne nu, men det er vel fordi hun er en baby? Jeg var næsten sikker på at hun ville få mørke øjne, så jeg var supe roverrasket over at de er blå, er alle hvalpe født med blå øjne?

Så kan man vidst ikke være meget mere kær, hva? Stadig navnløs dog... Forslag? haha!

Årh nej, nu sidder jeg her på arbejde og tuder Lille Teitur, årh hvor gør det mig ondt at høre...

Helt enig, hvor er det dejligt at se i har lavet sådan en god beskrivelse af hende, folk kan virkelig se hvad hun er for en.. hvor ser hun bare dejlig ud! Fingers crossed at I finder hende et godt hjem snarest!

Jeg stemmer i koret... Go for it, du kan give den et fantastisk hjem, så hvis du føler dig klar synes jeg da det næsten er helt "skæbnes agtigt"

Nemlig, og det er derfor man i Danmark ser flere og flere med brune øjne også... Et eller andet sted er der sådan lidt hitler over det jeg siger, men det er jo fordi "racerne" bliver blandet, og den nordlige (blå øjne, blondt hår) er recessivt, og derfor "trumfes" af når vi blander os med folk der ikke kommer fra norden. Min veninde har rødt hår, HVID HVID HVID hud og de mest blå øjne man kan forestille sig... Hun har en lille chokolade brun søn med de største brune øjne man kan forestille sig... Det er rekord-genvej til "farvel rødt hår og blå øjne" hehe. Ja i princippet helt tilbage... Det er jo lidt det som gør linieavl en "fordel" i et avlsarbejde, fordi du kan lærer dine linier at kende, fordi du netop "dobler up", og du vil på den måde kunne være heldig (eller uheldig) at finde ud af hvad der bæres på. Mutationer kan altid ske... Men det kan man ikke "regne med". Genetisk set så kan det ikke ske at to med blå øjne får et barn med brune øjne... Men ALLE kan få et barn hvor der er sket en eller anden form for mutation af et eller flere gener.

Problemet er netop at der er rigtig mange variationer, men det er helt korrekt, man kan f.eks. sige hvilke farver er sandsynlige, og hvilke ikke er sandsynlige. Nemlig, men det omvendte ville aldrig ske. Altså kan to personer med blå øjne, ALDRIG få et barn med brune øjne, da genet for brune øjne er dominant, og derfor kræves at være tilstede for at det kan føres videre... Man høre tit at folk siger at to folk med brune aldrig kan få børn med blå øjne, og det er en forkert observation, for netop som i dette tilfælde hvis begge de brunøjet, bærer på det blå gen er der faktisk en sandsynlighed for at det sker.