Shii

Jo det gør jeg helt bestemt.. Men når jeg deltager i en debat så henviser jeg ikke til information, uden at give en kilde ansgivelse, hvis det ikke er noget der er nævnt i tråden... Jeg ser bare folk siger "Hun siger hele tiden hun opdrætter hvide collier"... Og det nævner hun IKKE i denne tråd, derfor er det jo klart at os som IKKE har læst hendes hjemmeside automatisk vil synes folk som får deres information et andet sted fra siger noget "helt hen i vejret" (Fordi de som skrevet har informationer som os andre ikke har).. Det ha rjo intet at gøre med om man hygge kigger på folks hjemmesider eller hvad man gør... Men om man benytte rinformation og HENVISER til ting der er blevet sagt/skrevet et andet sted ind på forummet!

Nej jeg kan se man skal virkelig undersøge folk og deres baggrund for at man an deltage i debatter... Jeg kiggede på hjemmesiden, og jeg kan stadig kun se color headed white collies, og ikke de såkaldte HVIDE collier som der omtales i denne tråd (Og uanset hvor mange gange det står nævnt så kan jeg stadig ikke SE disse collier)

okay jeg har ikke set et link til hjemmesiden, jeg går kun ud fra hvad jeg kan se i tråden her og på forum generelt...

Det gør hun heller ikke... Hun svarede da hun blev spurgt om ikke hendes hunde var mere hvide end de "normale collier", og hun svarede "Jod e var hvide"... Det kunne måske misforståes, men man KAN jo åbne sine øjne og se på BILLEDERNE af hendes hunde, og se de ikke er HVIDE, men farvet omkring hovedet. De hvide er vel HVIDE? Dem TS opdrætter er så vidt jeg ved netop IKKE en bestemt farve, fordi de har 2 flere farvemuligheder end de traditionelle (som kun har 3?)...

Jeg tror de fleste klubber bruger agility på deres hvalpehold også... Altså vi fik da f.eks. trænet tunnelen og sådan... Og jeg tror ikke det skader at man en gang forsøger at lærer den slalom f.eks... men jeg synes nu er at de skal være fuldvoksne før man begynder at træne det som en fast del af hundens liv... Det er super hårdt for benene, specielt ved de store racer at skulle tage fra ved et spring, og de bevægelser hunden skal lave for at lave en slalom er ekstreme for ryggen...

Jo det er jeg da helt enig i, men det er jo ikke det debatten handlede om? Debatten er jo trukket ud til at handle om HVIDE COLLIER, og dem opdrætter TS så vidt jeg ved ikke... TS opdrætter de color headed white, som altså, ligesom navnet indikere har farve... De hvide døve og blinde collier er så vidt jeg ikke ikke nogen der bliver brugt i avl, da de er super tabu, netop fordi det er colliens største "fy ting"... Desværre så har jeg HØRT at der findes opdrættere som bevidst vælger at lave disse høj risiko parringer, fordi det åbenbart er "det værd" nogen gange... (Fordi man i de fleste tilfælde får sunde og raske hvalpe ud af det)

Ja jeg tror også bare at hele debatten blev afsporet... Tror flere gange det har været nævnt at TS avler colorheaded whites, som netop IKKE er "hvide collier". Der hvor de så fik den trukket ind var de blå øjne, som stammer fra merle genet, og at man igen ikke må parre merle med merle...

Der er en forhøjet risiko menes der. Men så vidt jeg ved kan disse hvalpe også opstå når der ikke er tale om hvide collier (hvalpene er bare altid hvide) Men her er vi jo tilbage til om man kigger på sin hund og siger "bravo, fantastisk, den må vi avle på".. Eller om man kigger på stamtavlen... Hvis der er skidt i baggrunden kommer der skidt ud... Hvis hunden og hele dens baggrund er sund og rask, så vil der IKKE komme syge hunde (her taler vi om blide og døve).. Hvis det er fordi det GENETISK giver disse hvalpe at lave den parring er det jo fordi at hundene genetisk set bærer på dette. Ergo er hunden i mine øjne IKKE sund og rask, og uanset farve bør den ikke avles på!

Synes sgu han er kær! Alle hvalpe kommer igennem den der fase hvor de bare ligner... Ja... Kan stadig huske hvor trist jeg var over at Dexter bare lignede en BØV

Men du kan jo sagtens finde dem sunde og raske. Problemet er jo at hvis du ender ud med blinde og døve hunde, og det er jo klart at disse og deres "gener" ikke må avles på... Det skulle i mine øjne være logik, og et eller andet sted er det forfærdelig at der skal laves regler for at forbyde den slags.. Det burde jo være nok at folk havde normal samvittighed og ikke avlede på syge dyr!

Vi vil have efte rbilledet

Jeg kender LANGT flere der synes børn er irriterende og belastende når man er ude i offentligheden, fremfor hunde Den eneste grund til at vi med hunde (her taler vi velopdragende hunde) skal tage hensyn er at der KAN findes folk som er bange. Det virker som om med børnd er er det bare helt okay at de styrter rundt på caféer, at de smider med maden eller at de stinker af lort påen restaurant... Amen altså jeg vil ti gange hellere sidde ved siden af en hjemløs og hans hund, end en mor og hendes 2årige på vej hjem fra arbejdet Ej hvor børn bare kan være belastende med deres pillen og pegen, og spørgen og råben og skrigen og græden og ARGH! Nå.. jeg kom off topic.. Jeg tror der findes flere der finder fremmede menneskers børn irriterende, end fremmede menneskers hunde.. MEN det er måske også fordi der findes flere børn end hunde :hmm:

Måske Debbie for ikke at få det til at lyde som.. dæææææb... Når man kalder på hende

Dexter er også en af de hunde der smider sig ned når der kommer andre... Desværre synes vi det var så sødt da han var lille at han fik lov, og så er det jo smart at han ligger sig hver gang han ser en hund fremfor at løbe hen til den, såd et har vi lidt "fremelsket"... Vi havde dog ikke tænkt over konsekvensen.. Så hvis vi er på gåtur og Dexter ser en hund så ligger han sig.. Og han rykker sig IKKE til hunden er væk eller han har fået lov at hilse Med hensynt til din og at den smider sig så tror jeg også det bare er en "det er så hyggeligt" flip den får..

Jeg er helt enig! Selvfølgelig er det fedt at ramme rigtigt første gang, så selvfølgelig skal man forsøge.. Men man får altså bare det først bekræftet når man kommer ud og "er hunde ejer" og stille møder forskellige situationer med sin hund... Vi har ikke bil, og vi klarer det fint.. Vi cykler rundt, og Dexter elsker det... Når nr. 2 kommer må hun lige vente lidt med at cykle og sidde i kurv eller kasse til hun selv kan rende, men jeg regner med når hun er gammel nok så skal hun også selv løbe, når vi kører til strand eller i skoven... Når det er akut til dyrlægen, så er det taxa eller bil alt efter mulighederne for at låne...

Der vil altid være forskellige holdninger til hvad der er og hvad der ikke er en rigtig racehund... Men der er plads til ALLE gode og dejlige hundeejere herinde UANSET hvilken stamtavle deres hund har (eller ikke har!)

Men når nu hun har stamtavler der viser hvad de er, skal vi så ikke bare sige: Velkommen, smukke hunde, hvor er det fedt at nogen gider at gøre et arbejde for at få sunde og raske hunde, uanset race! Fremfor at pege fingre og anklage hundene for at være blandinger!

Det synes jeg nu er lige groft nok... Køberne vidledes jo ikke når de gøres opmærksom på at varianten ikke kan stambogsføres i Danmark... Og nu er f.eks. de "color headed white collies" jo faktisk ret sådan.. normalt kendt er det ikke? bare fordi det ikke er ønskværdigt i den collie vi kender, behøves det jo ikke gøre hundene til blandinger! Min veninde har taget her til Holland for at købe en tofarvet puddel.. Den fåes heller ikke i Danmark, det gør den jo ikke mindre til en puddel.....

Jamen det har du helt ret i, at med to tavleløse er man jo lige vidt. Men man starter stadig et sted.. Alle stamtavler har jo engang været "tomme", så jeg synes stadig at bare ved at registrere forældrene, og give hvalpene en stamtavle er man jo allerede ved 2. generation.. Omend du har ret i det ikke vil sikre at noget før det er indavl, så er man altså startet et sted og et skridt længere end "blank stamtavle"...

Jeg var flad af grin over den der krøl top der lige hopper ind foran kameraet Men smukke er de nu alle tre

Lidt mere til inspirationen! De er taget i dag, tre uger gammel er hun

Hehe, det gør hun i hvertfald

Njarh.. Jeg er ikke nig i at man ligeså godt kunne avle uden tavle.. Fordelen ved som minimum at bruge denne metode f.eks. når man har en race der ikek kan stambogsføres i DK er jo at du stadig kan lade en "officiel" tavle følge de hvalpe du sælger, og dermed sikre dig at racen som jo nok ikke er vildt udbredt, ikke ender ud med en værre indavl fordi to folk købte samme sted fra, og en lige blev videresolgt, og så har vi balladen! På denne måde kan man trods alt, føre en eller anden form for dokumentation for sin avl, og det KAN bruges som et redskab til at sporer generne i hunden osv... Men jeg er helt enig i at sådan "værdimæssigt" ville det ikke gøre at jeg ville betale mere fordi en hund har en sådan stamtavle.. Hvorimod jeg ville betale mere for en DKK stamtavle f.eks... forstå mig ret...

Ihh ej hvor sjovt havde faktisk overvejet Suki, men kan godt se (Ma)Suka er meget bedre så Vi har også fået forslaget på Debra, og det ville da også være super sødt (Bedre end DIDDI)

Jeg ville også anbefale en DSG, de er en dejlig race. Dertil vil jeg bare gerne sige at det er super fedt at du undersøger det her så godt, og forsøger at sætte dig ind i forskellige racer, og at du allerede har fået defineret en masse egenskaber du/i vil have hos hunden. Fantastisk at se sådan en ansvarlighed i så ungt et menneske