Shii

Vi fik decideret skideballe af vores dyrlæge da vi var der til et års undersøgelse, fordi jeg nægtede at ormebehandle Dexter før end der var tegn på at han havde orm... Her i Holland er det normalt at give sin hund ormebehandling 4 gange om året, vores dyrlæge sagde hun ville foreslå os to gange, selvfølgelig vores valg men hun syns vi var direkte uansvarlige fordi jeg holdte fast i at han ikke skulle behandles. Her i Holland er der ikke mange allergi hunde, faktisk på det hollandske forum jeg kommer har jeg set en tråd omkring det, thats it, og forum er lige så stort, hvis ikke større end det her... Så hernede har ormebehandling ihvertfald ikke fået allergi til at ske oftere.. Jeg tror det er umuligt at finde en hvalp hernede der ikke er ormebehandlet, og jeg tror det er umuligt at overbevise en hollandsk opdrætter om at hvalpen ikke skal ormebehandles før salget...

Jeg er til dels enig med dig, men jeg er altså også enig med Hopsa... Jeg synes ikke at en man får en bedre hund "bare fordi" opdrætteren har socialiseret hvalpen, men jeg tror helt bestemt at som førstegangsejer så er man noget bedre stillet hvis man får en hund der har påbegyndt socialiseringen, og jeg TROR at der er større chance for at man får en hvalp med gåpåmod og som er "sikker på sigselv"... Dexter er ikke staldhund, men han havde ikke hørt mange lyde som jeg måske godt kunne ønsket at han kendte... Der er faktisk mange lyde en staldhvalp ikke har hørt og som kan forskrække den det første døgn... vaskemaskine, kaffemaskine, blender, fjernsyn, dørklokke osv... Det er vigtigt, i mine øjne, at man ikke bare tager hvalpen og smider den ud i det... Kan da lige forestille mig et forskrækket lille alene kræ der høre kaffemaskinen første gang, uden at nogen er der og "hjælper den"... Vi brugte de første mange dage på at min kæreste legede med Dexter og jeg rendte rundt og tændte for ting og sager, så Dexter vænnede sig til lydede var "ligegyldige"... Men jeg har en veninde hvis hund STADIG bliver forskrækket hver gang hun tænder støvsugeren, selv når hunden er på en anden etage... Og hunden kan ikke lide dørklokken f.eks.... Og jeg tror simpelthen ikke på at en hund der er korrekt tilvænnet til en dørklokke kan være BANGE for den lyd... Vores næste hvalp håber jeg har prøvet at køre bil, og have halsbånd på... med Dexter var det fantastisk at kunne ligge ham i mit skød på bagsædet og han faldt i søvn med det samme.. Jeg har hørt mange fortælle om forfærdelige hjemture med en urolig og ked af det hvalp. Så jeg er stor tilhænger af at opdrætteren socialisere hvalpen på en korrekt måde... Det vil sige at hvalpen f.eks. møder børn som ved hvordan man omgåes hunde... Socialisering er ikke at børn hiver hunden i halen, og træder på den... Socialisering er for mig at hunden får et POSITIVT førstegangs indtryk af ting, og jeg synes HELT bestemt at det er opdrætterens STØRSTE opgave af sørge for at hvalpen har de bedste forudsætninger for at have haft positive oplevelser i sine første 8-10 uger! Den behøves ikke at have "prøvet alt", men det den ha rprøvet forventer jeg er POSITIVT!

Velkommen til! Det er en dejlig måde at lære dansk på at benytte sig af et dansk forum+ du vil få en masse bekendtskaber herinde, og få gode venner på den måde!

Nogle hvalpe "græder" andre gør ikke... Dexter græd ikke, og var faktisk i rigtig fint humør... MEN han er født på landet, og da vi boede i en stor by og lige i midten, var der nogen der cyklede om natten, og der hørte vi første gang hans "hyl", og det var hjerteskærende! Men kort efter var han glad igen! Men det var faktisk det største problem vi havde med Dexter, der var en masse lyde som han ikke kendte... Når din hvalp er opvokset i en stald skal du huske at socialiseringen er langt helt over på dine skuldre... Det er super vigtigt at du fokusere på at vænne den til nye ting og forandringer... Hvis din hvalp har et stærkt sind, bliver det intet problem!

Verdens smukkeste hund (Måske jeg ikke er helt objektiv!!!)

Nej det synes jeg faktisk ikke er synd... Hvorfor synes du at det er synd? Fordi de gerne vil? Må din hund alt det den gerne vil? Min må ikke i hvertfald!

Helt enig... Hvis hun har fået den blivende tand ville jeg også lige tage afsted og få det undersøgt.. Just in case... Det ville være trælst at hun skulle have problemer resten af livet pga. det!

Synes bestemt ikke du skal gøre det hvis i bor så langt fra hinanden... Hvalpene har generelt godt af at komme ud, blive luftet og se nye steder... Men jeg synes måske 1½ kørsel (og hjem igen) er alt, alt for lang tid for så små hvalpe, og moren vil jo også blive lidt stresset over det. Jeg har ikke andre end de erfaringer jeg havde med det kuld, og der var ikke noget problem.. Rico var hos mig måske 4* 30 minutter de sidste to uger før jeg fik ham, og moren reagerede ikke på det... Da han først var flyttet reagerede hun heller ikke på at møde ham igen, anderledes end hvis det havde været en anden hund hun kendte. Han havde et super godt forhold til sin bror som boede i byen, og de kunne virkelig lege nogle gode lege sammen... Synes bestemt heller ikke man skal fjerne en hvalp under 8 uger fra sin mor i timer ad gangen, men jeg synes det er ganske sundt at tage mor+hvalpe ud og opleve verdenen, og når hvalpene er 6-7-8 uger kan de sagtens komme ud og gå en tur alene.

Min første hund blev købt af en fra samme by (og der boede altså kun ca. 4-500 mennesker i den by), og ejeren til moren boede lige nede af vejen... Der boede tre af hvalpene i byen... Det virkede ikke på mig til at de tog skade af at ses jøvnligt... Da Rico (min hvalp) var få uger uger begyndte han allerede at komme på besøg hos mig(i starten med mor og søskende)... Jeg kunne jo hente ham på 5 minutter, så jeg tog ham med hjem bare en halv time af gangen, så var han allerede tryg... Da han var 6-7 uger begyndte han at komme alene hjem til mig... En god måde i måske kan gøre er det samme... Hvis hvalpen er tryg i dit hjem på forhånd er det ikke et hårdt skift for den. Den vil ikke blive "forvirret" af at besøge sin mors hjem hvis du fra starten har vænnet den til at være væk derfra i kort tid...

Jeg er også ret imponeret over at han ikke får den væltet! Det er jo ikke fordi han ligefrem graver stille og roligt

haha elsker den med trillebøren... Man kan bare høre dit dybe suk af fortvivlelse Han er simpelthen så skøn som han står der og man kan bare se han tænker "Hvad? Jeg havde det lige så sjovt!"

Men på trods af udstillingskrav var det jo stadig et problem.. Så udstillingskrav er jo ikke noget værd! Og selvfølgelig er det flot at en 8-9 årig hund kan vinde, men det er i min verden også sådan det skal være... så det er ikke "bemærkelses værdig", men i mine øjne forventeligt fra en opdrætter med god samvittighed!

Hvor ser han dejlig ud Jeg tror rigtig, rigtig mange ting er hvad ejeren har påvirket hunden til... Eller på den ene eller anden måde "fejlet" at følge hundens sind... Dermed betyder det selvfølgelig ikke at det er en ejers skyld at deres hund f.eks. ikke kan være alene hjemme... Nogen hunde har mere brug for tryghed end andre, og det er der vi som ejer skal ind og arbejde på den individuelle hund... Og det er derfor at der ikke er en "mirakel kur" mod en hund der er bange for at være alene hjemme.... Men jeg tror ting som at ødelægge ting, hoppe op og at trække i snoren er noget som er et problem vi som mennesker "selv er skyld i"... Det er i mine øjne ikke arveligt at en hund hopper op når der kommer besøg... Der kan også være ting som er arvelige, hvor man som ejer kan UNDGÅ at disse ting kommer til udtryk, men også hvor man kan forstærke dem.. F.eks. hvis man har en hund som kommer fra aggressive forældre, og man så konstant presser og stresser hunden ud i situationer den er utryg, så er man jo også selv med til at dette kommer til udtryk i aggression. Hvor meget der er genetik og hvor meget der er ejers påvirkning ved jeg ikke.... Men jeg er helt sikker på at rigtig mange af de problemer vi har med vores hunde er vi selv skyld i

Det er jo netop også det der er hele sagens kerne... Udstillingskravet betyder jo netop ikke at hundene er sunde; Det betyder de ligner den race de sælges som. Altså, rent sundhedsmæssigt, burde det ikke have en betydning for os som hvalpekøber....

Har hun sit barn med derind så er det da det mest uansvarlige i verden ever! Måske det bare er en af de der dukker! Det har man da lov at håbe! Tænk sig at PERNILLE skulle være mere moden end de folk derinde

Ej hvor er det bare fantastisk at du har fundet ham sådan et perfekt hjem Tillykke Duke!

Tvillingerne er altså også bare trælse.. De snøvler bare sådan når de taler synes jeg? Super synd, de skulle bare tie stille og se søde ud... Så kunne man måske lide dem.. Men så snart de åbner munden får man da lyst til at hive sine øre af

Det eneste jeg ser som en "ulempe" ved at fjerne udstillingskravet er at nu er det på disse racer der før havde udstillingskrav, op til opdrætterens samvittighed, at bedømme om et dyr skal indgå i avl på trods af "fejl". Men kan vi ikke alle blive enige om at det er i bund og grund hvad det handler om? Udstillingskravet var ganske lavt før, så næsten alle hunde der lignede deres race kunne blive godkendt (ja ja forstå mig ret!), men udstillingskravet betyder jo ikke at hunden ikke har sygdomme eller fejl som kan opdrættes på... Det betyder at os købere skal have mere tillid til vores opdrætter, og at vi bliver nød til at undersøge hvad det er vi køber, fremfor at læne os tilbage og sige "der er udstillingskrav og hunden er godkendt til avl, ergo må den jo være sund og rask".... Hvis du ved noget betyder rigtig meget i ringen, så er det jo det du fremhæver... Om der er udstillingskrav eller ej; Så er det opdrætterens samvittighed der i sidste ende sættes på prøve.

Jeg kan bare ikke have hende Line, hun er da forfærdelig!

Jeg var i Ree Park den anden dag hvor de fortalte at jeg den europæiske bison i 1919 var virkelig truet, den sidste vildlevende europæiske bison var blevet skudt og et avlsarbejde i Zoo's blev sat igang og det viste sig at bestanden var nede på 54 dyr, og der kun var 12 avlsdygtige iblandt dem.... Med et godt avlsarbejde er de dyr idag ca. 100 år senere blevet til over 4000! De er selvfølgelig fortsat nød til at have stor indflydelse på avlsarbejdet fordi den genpulje hele racen bygger på har været enormt snæver, og alle af de europæiske bisoner der findes i verden i dag er ALLE beslægtet! Skulle man så bare trække på skuldrene og sige "Nå det var synd, så må den jo uddø"... Det er os mennesker der er skyld i at racen blev truet fra starten, jeg synes vi skylder at gøre vores til at den kan genopstå! Indavl er noget skidt hvis den der laver det ikke ved hvad de har gang i.... Men indavl (eller linieavl) er for en erfaren opdrætter en god måde at forbedre sin race. Men det kræver altså at man ved hvad man gør...

Ej hvor er det bare dejligt at høre at han har fået et dejligt hjem

Vi stopper ALT i hans kong! Nogen ting i meget små mængder bare for at få lidt anderledes ved sådan lidt "overraskelses agtigt"... Vi har to af de originale Kong'er, og så har vi 5 "wannabe", og så bruger vi også hove og marvben... Det er super lækkert at have en masse, så kan jeg f.eks. lave en kæmpe omgang "snask" og stoppe i og så fryse til en uge (og lidt til)... Så behøves man ikke stå og ordne det hver dag!

Haha, sikke mange sjove udtryk! Held og lykke folkens! Jeg kunne ikke bestemme mig, så jeg stemte på mere end et billede

Du kan sagtens sammenligne.... Men du har helt ret i at ved hundeavl er det en hel del mere "langsommeligt", fordi der kan gå meget lang tid før en fejl opstår. Men tilgengæld er det jo så også hurtigere at stoppe en linie/fejl.. Ved marsvin kan de udvise arvelige sygdomme når de er fuldt udvoksede omkring et års alderen, på det år kan mor marsvinet have nået at få to kuld (ca. 8-10 afkom). En tæve hund laver jo ideelt set kun maks 4 kuld hvalpe i løbet af dens levealder, altså ca. 20-25 hvalpe per tæve. Men stadigvæk vil hun også maks have lavet ca. 10 afkom før end evt. fejl vil kunne ses (HD og albuer, hjerte problemer kan også ses hos forholdsvis unge hunde). Selvfølgelig er der fejl som opstår når dyret er ældre, og f.eks ved en race som Grand Danois hvor levealderen kan være kort, er det jo iddelt at bruge dyr med en højlevealder, og man ved jo først deres levealder når hunden er død! Og der er det ligesom for sent Desuden bør man ikke avle på en tæve over 8, det vil sige at hvis du har en grande tæve der bliver 12 år, så ville hun jo være super at bruge i avl.. Men du bliver jo nød til at "gamble" og avle på hende imens hun er ung nok til det, og udfra din kendskab til linier osv håbe at hun bliver sund og rask som gammel. Så jeg vil sige at selvfølgelig kan man sammenligne avlen med andre dyr... Forskellen er bare at hundeavl tager en hel del længere tid end marsvine avl, og derfor er det helt korrekt antaget at hundeavl er lidt mere "alvorligt" (forstå mig ret), du kan risikere at din avl efter 4 år er ubrugelig fordi du har avlet på forkerte dyr, og du skal starte forfra og dette vil tage dig 4 år mere... Hvor med marsvin kan du rette op på en fejl i løbet af et år eller måske endda mindre! Plus at ved marsvin er økonomien i det en hel anden... Den koster jo kun ca. 1/10 af hvad en racehund ca. koster (mine avls dyr kostede mellem 500 og 2500 kr), så det er noget billigere at skifte en avlshan ud, hvis han viser sig at have problemer, hvor hvis du skal skifte en avlshund ud så kan du altså ikke lige gribe ind i madbudgettet og tage pengene til en ny han!

Præcist, men uanset om den kan lave godkendte og super gode hvalpe, så bærer den jo stadig på noget uønsket. Jeg har opdrættet marsvin, og jeg havde en forfærdelig grim hun, med pelsfejl og grimme øre.. Hun ville ALDRIG vinde noget på udstilling, men ca. 30% af hendes unger var HELT perfekte! De vandt rigtig godt på udstillinger, alt hvad de kunne faktisk... Men Problemet var jo at jeg altid stod med 70% af et kuld som jeg skulle sælge som kæledyr.. Hvilket betød at jeg fra hende aldrig solgte et godt dyr, dem beholdte jeg jo selv... Hendes unger fik selvfølgelig også ca. 70% "skidte dyr"... (Sundhedsmæssigt var de super!). Derfor må man jo vælge hvad det er man ønsker i sin avl, og DKK har valgt at man ikke avler på disse dyr, netop fordi man kan sælge et super fantastisk dyr som gemmer på en masse skidt... Ved at dyrene bliver "lukket" rent avlsmæssigt, stopper man jo den fejl ved dyret bliver båret videre (At evt. søskende kan avlsgodkendes og jo nok bære samme fejl betyder jo så at ved deres unger vil der ske det samme, og på den måde får man tyndet fejlen mere og mere ud ved altid at pille den fra)...