Shii

Nu kan jeg jo ikke forstå du er nervøs for huskyen Men du kan jo også være heldig at det er alle de gode ting der skinner igennem fra huskyen! De er f.eks. ikke en race der gør særlig meget (Så det er ingen problem med en hund der står og bjæffer når man får gæster)... Hvis man træner med positiv træning, og tålmodighed kan man træne dem rigtig meget, og de forstår ting rigtig hurtigt (Og hvis de ikke forstår vender de sig om og går ) Det eneste negative jeg tror folk ser hos huskyen er energi niveauet, som kan variere meget, og hvis man har fokus på det fra hvalp, kan man få en ganske "normal" energifuld hund...

Når vi er i hundeskov får Dexter altså lov at hilse på andre løse hunde... Hvis der render en løs hund rundt ude midt i det hele, får han lov at hilse på dem... Jeg har sørget for at have en hund der forstår og respektere andre hundens sprog, og han ER en lalleglad unghund, men hvis han skal hilse på en anden hund kravler han hele vejen derhen, rejser sig op for at snuse, og hvis de siger "smut pomfrit" helt stille og roligt, så går han... Hvis der kommer en gående med deres hund helt tæt til sig, sørger jeg for at min hund ikke hilser på deres før end de har sagt god for det... Men Dexter får lov at løbe og være lalleglad, så længe jeg har kontrol over ham... Og der er INGEN overhovedet der kan sige og love de har 100% kontrol over deres hund, slet ikke en unghund.. Vores hunde er individer og selvtænkende.. Hvis vi kan have så meget magt over en hund at den regaerede på vors mindste vink i alle situationer, er det en robot, ikke en hund! Derfor synes jeg at det er okay at sige at man har 95% styr på sin hund.. Jeg har helt enig i at hvis man har en hund der render rundt og humper andre hunde, og ikke forstår når en hund siger de ikke gider hilse, så bør man holde sig væk... Men vores lalleglade unghund, bliver skam også tromlet når han er i hundeskov, og han kan også godt lide bare at rende rundt og snuse, og bliver også forstyrret af de andre hunde... Men nu er det jo netop en skov for hunde.. Så hvis man ikke gider at møde andre evt. lalleglade hunde, kan man jo holde sig væk... Jeg er af den holdning at jeg synes hundeskove er et fantastisk tiltag netop til de folk som ellers ville have en hund der aldrig kunne få lov at købe, fordi de havde en meter snor, og thats it...

Jeg vil sige at hvis man gør opmærksom på at man leder efter "den perfekte hvalp" og ikke bare "en tæve fra det kuld" så synes jeg at man kan tillade sig at være skrevet op.. ja... Alle steder... Da vi ledte efter Dexter var det "match" der var vigtigst, og så havde vi en hel masse andre krav som også skulle opfyldes... men i bund og grund synes jeg bare man skal være ærlig overfor opdrætteren, så de ved at man altså leder efter en hund der passer i personlighed også, og ikke "bare" generne man går efter!

Jeg synes godt nok det er lidt groft at man ikke må synes det er hyggeligt at ens hund er blevet storebror og fortælle hvor dejlig en hund det stikkert bliver, uanset hvor uansvarlig opdrætteren til hvalpen har været! Stenshoej har aldrig løjet, eller forsøgt at få det til at lyde som om det bare var himlen med sådan en blanding, og jeg synes faktisk det er nogle super triste kommentar at pådutte hende.. Hun frasiger sig at ville bagtale sin huns opdrætter på et offentligt forum, og det synes jeg er dybt beundringsværdigt, det havde været nemt at "falde i", fremfor at stå ved at man har den hund man har, og det kan man ikke ændre på nu! Den hvalp her er en blanding af racer der kræver en erfaren ejer, og derfor synes jeg kun det er super fint at søge en ejer herinde!

Sådan gør vi også... Dexters indkald er helt fint, men nok også kun 95%, men jeg vil aldrig slippe ham et sted uden der er indhegning.. Jeg synes så også der er forskel på at have kontrol, og ikke have kontrol.. Hvis jeg ikke følte jeg havde kontrol over Dexter ville jeg aldrig slippe ham..

Hvis det var min kommentar du tænkte på så sagde jeg også, at "helst helt tilpas".. Men skulle jeg vælge om Dexter skulle veje et kilo for meget eller et kilo for lidt, så synes JEG han er PÆNERE (altså intet med sundhed), når han er tyndere, end når han er tykkere... Det har intet med sundhed at gøre, men jeg vil hellere sigte ham til den slanke side, fremfor den robuste side... Det er klart at helt tilpas er det perfekte...

Nej jeg tror faktisk ikke der er noget belæg for det.. Jeg synes det er pænere at de er lidt for tynde end lidt for tykke (og selvfølgelig pænest når de er helt tilpas!)... Dog har min dyrlæge sagt at store hunde, når de vokser, har bedst af at vokse "langtsomt", og at det derfor for en unghunde krop er sundere at unghunden er lidt for tynd end overvægtig, fordi overvægten vil ligge unødvendig press på hofter og albuer i vokse-perioden... Om det rent faktisk er sandt, eller igen hans holdning ved jeg faktisk ikke...

Det kunne jo også være at Petrine havde besøg at en.. ven :slem:

Hun er super bange for vand desværre

Ikke det super bedste billede, huskies har desuden en meget tyk pels, så man kan "aldrig" se deres ribben osv... Men det kan ses ved hans hofter, hans talje osv... (Hans pels er heller ikke ordnet på billedet så han ligner virkelig lort ) I mine øjne må han absolut ikke tage mere på i "tykhed", kun i str.. Han vil fortsætte med at vokse lidt endnu, og vokse sig bredere i kroppen osv.. (han er kun et år, og de vokser som regelt først helt til i kroppen omkring 1½-2 års alderen)...

Jeg får det også skidt over overvægtige hunde... Dexter får aldrig lov at blive overvægtig! Hellere lidt for tynd, end lidt for tyk.. Så længe hunden derudover er sund og rask så ser jeg ingen grund til hvorfor man skal "fede" en undervægtig hund op, så længe den altså spiser hvad den skal, og får de vitaminer osv den har brug for... (her taler vi igen undervætig som i lidt for lidt, ikke som i at en labrador vejer 10 kg for lidt, men måske 2-3 kg for lidt)... Dexter vejer nu næsten 24 kg, og han tabte sig da han var syg til omkring 22 kg, og der sagde dyrlægen at han var ved at nå en vægt hvor han ville beskrives som undervægtig... 24 kg så er han normalvægtig, uden at have en tendens til at være fed overhovedet... (Men han vokser jo så også stadig!)

Altså jeg bruger også knæ'et når Dexter hopper op af mig.. Meeeen jeg synes der er en stor forskel på at give dem et knæ i brystkassen og "flytte dem med knæet"... Jeg skubber ham ned med knæet, stille og roligt... Jeg tager automatisk mit knæ op foran mig sådan "med siden til", som ren beskyttelse Så det kan slet ikke undgåes, og den metode ville jeg sagtens anbefale folk.. Men ligesom at hamre knæet op i brystkassen synes jeg er synd...

Nej hun kan ikke rende løs, desværre... Hun er ikke labrador, eller ja.. Det vides jo ikke... Hun er en gadehund fra Grækenland... Mit bud ville være at der var noget "muskel bundt" i hende... Hun er ikke høj over ryggen, og hun er bred og "kompakt" selv når hun er slank.. hun har også et rigtig bredt hovede... Lige nu "bryder hun sig ikke om noget", men det er jo fordi hun er for tyk.. Jeg er også overvægtig og jeg gider jo heller ikke løbe og tumle rundt Simpelthen fordi det er for hårdt! Man skal tage det i små skridt i starten.. De har skiftet foder, og jeg sidder og forsøger at få fat på min mooar, for at høre hvordan det går...

Jeg synes Idi er super smukt Uanset hvor dumme nogle af dem der har heddet det har været

Jeg er sådan lidt.. ja... Jeg ville selv gøre hvad der skulle til, og så længe man ikke skader hunden, så kan jeg ikke se at det er forfærdeligt at klippe/trimme til... Jeg tror også at en god dommer kan se igennem det... I nogle tilfælde i hvert fald.. Men det er jo af samme grund at folk står og holder haler oppe, sørger for at hovedet er i rette stilling og at hunden ikke står og snuser osv... Det er jo for at fremhæve hundens kropsform osv...

Ahh jeg havde forståelsen at Idi var et af dine egne forslag til hvad hunden skulle hedde!

Jeg overvejede at skrive det men tænkte "who am I to judge" I mit hovede er det navn bare også ødelagt, sammen med navnet Lulu selvfølgelig Den kvinde altså

R bruges da paa hollandsk ? Det udtales bare enormt traelst... Jeg kan godt lide Idi, er helt vild med det Af navne vi selv overvejer til naeste hund er Noor, Karlie, Billie, Steffi.... Men det kommer til at tage os laaaang tid at bestemme os for et navn.. Dexter havde boet hos os i tre dage foer vi var sikre paa han skulle hedde Dexter!

Haaber de folk der putter hundens snude i lorten har gulvtaeppe saa det rigtig kan smatte ud og vaere svaert at goere rent bagefter! Idioter!

Jeg ved godt det er maerkeligt, men er det ikke underligt at lave dette som sit foerste indlaeg? Traekke en gammel traad frem, og bebrejde traadstarteren for ikke at have undersoegt noget godt nok... Jamen velkommen til forum:mrgreen:

Kendte i hende i forvejen? Havde hun vaeret i jeres hjem foer? Jeg taenker hvis hun aldrig har vaeret i jeres hjem uden sin ejer foer er det ogsaa overvaeldende at moede en ny hund i hans hjem foerste gang, og saa ellers blive efterladt... Det lyder lidt som om hun er lidt usikker og maaske lidt stresset over situationen... Du har faaet mange gode raad, og det skal nok gaa godt... Det tager lidt tid foer hun vil acceptere ham, vi har det samme naar vi besoeger mine foraeldre, deres taeve tager lige en dags tid eller to foer hun stopper med at synes Dexter er dum... (De kender jo saa hinanen rigtig godt)

Det var faktisk min foerste tanke, Dexter reagerede paa helt samme maade da han havde en maveinfektion... Dejligt at hoere det gaar fremad! Da Dexter skulle have piller lavede vi tricks med ham, og han slugte sin pille som var det en godbid, maaske du er heldig og det virker for jer ogsaa?

Dexter er helt oppe og koere naar vi er i DK og skal i hundeskov... Maaske fordi det ikke findes hernede, og han derfor sjaeldent kommer saadanne steder... Men han ELSKER det og stresser totalt op, og vi holder ham ofte i snor de foerste 10 minutter fordi hvis vi slipper ham ville han serioest bruge en halv time paa bare at loebe rundt i cirkler, og ikke lytte efter noget som helst.. Desuden er der stressen ved at en usikker hund ikke ved hvornaar der pludselig kommer en hund og humper den, render ind i den osv.. Der er altid loese ustyrlige hunde i en hundeskov, og stressen over at skulle vaere paa vagt 100% og den skal gaa og avere bange, tror jeg er vaerre end at koere op i stress af glaede over at skulle noget den elsker...

Der hvor vi købte Dexter spurgte jeg om vi skulle betale forskud for at være "sikre" på at hun ikke solgte ham til anden side... Hendes svar var at hun ikke tog depositum for sine hvalpe, for folk skulle til enhver tid have muligheden for at springe fra; Hun ville nemlig ikke have at folk egentlig fortrød men valgte at tage hvalpen alligevel for nu havde de jo lagt X antal euro.. Det var faktisk en af de ting som overraskede mig super meget ved opdrætterne hernede, der er rigtig mange der gør det sådan, og jeg synes faktisk det er et godt princip... Jeg forstår dog godt at nogle opdrættere vil have et depositum, det er ikke noget der ville skræmme mig væk, men jeg kan rigtig godt lide at de netop vælger at folk skal kunne springe fra, hvis de føler det ikke er den rigtige hvalp!

Det er slet ikke det jeg snakker om, jeg ved udemærket hvor traumatiseret de kan være... Min pointe er at hvis man putter i kontrakten at man ikke må træne lure coursing fordi det er forstressende for hunden, så BURDE man jo sætte det hele op... Hvis de mener det "kun" er lure coursing der er stressende, så er det der jeg ligesom siger; Er det ikke lige så stressende i nogen tilfælde at slippe sin hund fri i en hundeskov? At tage til et agility stævne, at have den med til et HF møde hvor 10 andre har deres hunde med? Min pointe er at jeg netop (som nederstående kommentar) ikke tror at grunden til at der i kontrakten står at de ikke må disse ting er fordi folk ikke skal se det som en "billig måde" at få sig en galgo på, som så kan bruges til konkurrencer osv... Det er altså ikke fordi hunden (nødvendigvis) tager skade af det eller bliver for stresset af det, men fordi de folk som får hundene netop skal få dem fordi de vil tage sig af en speciel familiehund som har haft et forfærdeligt liv, og tage sig af de behov den individuelle hund har. Bingo, netop min pointe, at deltage til lure coursing fordi hunden synes det er sjovt og fordi den individuelle hund har psyken til det, ville jeg aldrig kunne forestille mig nogen forening ville have noget imod, så længe hunden altså havde psyken til dette... Men det er klart at man ikke skal "udnytte" hunden, og foreningen! Jeg ser det ikke som mere skadende for hunden end hvis de havde startet spor træning eller agility (Igen alt efter hvor traumatiseret hunden er.. Nogen af hundene kommer jo faktisk til Danmark, og efter ganske kort tid lever et ret normalt hundeliv, uden at være sønderligt mærket af deres fortid)