Hop til indhold

Shii

Members
  • Antal indlæg

    9.960
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Alt der er opslået af Shii

  1. Shii

    Teenager!

    Jeg tror vi havde en micro lille periode hvor Dexter var lidt "provokerende", han skulle lige se hvor langt han kunne krydse et par grænser... Det varede ikke specielt mange dage dog... Jeg ved ikke om han er teenager nu.. F.eks. den anden dag havde vinduespudserne været her og glemt at lukke lågen i haven, jeg åbner bare døren derud som jeg plejer om morgenen, og Dexter lunter ud og ligger sig.... Han er den første der opdager lågen er åben og løber hen for lige at tjekke hvad det går ud på, og går selvfølgelig ud af haven; Jeg kalder og han kommer tilbage... Jeg var sikker på at han var væk der.. For det første fordi han er teenager, for det andet fordi han er husky.. Men han har udover det haft to episoder hvor han har haft fri mulighed for at stikke af, og ikke gjort det.. Nå, men måske vi bare er heldige! Han er et år nu, så måske er han bare en "late bloomer"
  2. Dexter er blevet et år gammel.. Normalt ville jeg jo have forventet en rigtig ballademager, men det virker som om Dexter er blevet.. ja.. voksen Jeg havde jo egentlig opgivet at træne via freeshaping, fordi han simpelthen var super ringe til at tilbyde adfærd, og til at have "tålmodighed", han hoppede, gøede og mistede interessen efter 2-3 minutter, uanset hvad man gjorde... Men de sidste par dage måske en uges tid har han virkelig ændret sig rent træningsmæssigt... Han er begyndt at tænke over øvelserne, og han er begyndt at "bygge selv" på øvelserne... F.eks. igår rystede han sit tæppe, jeg roste ham for det, og han stoppede op og var sådan helt "Hvorfor roste hun mig?"... Det tog et par sekunder og han prøvede sig frem, og fik udløst mere ros og godbidder... til sidst forstod han at han skulle bide fat i tæppet... Og det var så sjovt at se ham finde "grænsen"... Så rørte han med snuden, og straks bagefter kiggede han på mig som om han spurgte "Var det, det jeg skulle? Nå ikke, hvad så med det her?", og så tog han fat med munden... Før ville han så snart han havde blevet rost for noget være gået i hyper "Jeg skal gø, og være utålmodig-mode"... Nu virker det som om han har lært at han skal tænke over hvad han laver og forholde sig i ro Min tanke er bare at han er jo kun et år... Han burde jo være en ballade teenager Nå, men i hvertfald er det bare super skønt at vi kan træne sammen, og at der er fremskridt i træningen Elsker simpelthen så tæt man bliver af at træne, og at se hans personlighed, og se at han forsøger at finde "løsningerne" Nå men egentlig går det slet ikke godt med at ryste tæppet, fordi jeg simpelthen har været så lykkelig for at vi har kunne samarbejde og bruge "freeshaping"... Han har ikke fået nogle komando'er, eller signaler, og det er bare så vildt at se ham tilbyde adfærd... :banan:
  3. Det kunne vi bestemt godt finde på!
  4. Han er en "løber"... Han eeeelsker fangelege, og bryder sig heller ikke om brydning... Da han var yngre kunne han godt være lidt en tromle, sådan "hov jeg ser ikke hvor jeg løber", men det er han vokset fra (stort set)... han er faktisk meget blid i sin leg, og når han f.eks. har leget med hvalpe er han også super god til at dæmpe sin "grovhed" i leg... Men han har altså stadig nogen gange når de mindre hunde kommer op på siden af ham, at de løber ind i hinanden og han laver en kæææmpe hop for ikke at ramme dem Jeg har fundet en hollandsk opdrætter, men jeg aner intet om hende, måske vi bare skulle høre om vi kunne komme på besøg en dag... Leeuwhondjes / Lowchen kennel Kidéro's
  5. Jeg forsøgte at gå på løve jagt hernede (Holland), men de findes bare ingen steder Jeg ville super gerne at Dexter kunne få lov at møde en og se om han kan acceptere små hunde... Han har aldrig rigtig leget med små hunde, fordi han jo er en husky og de kan være voldsomme... Og så ja.. for andre folks hundes sikkerhed har han aldrig leget med en lille hund sådan rigtig... Drømme! Hvis jeg en dag får mødt en før vi får vores næste hund, så kan jeg skifte mening om hvad næste hund skulle være
  6. Jeg vil os have en løve, jeg er bare sikker på de ikke passer sammen med en husky, er så bange for Dexter ville kvase den Tillykke med jeres løve, jeg er DØDmisundelig!
  7. Shii

    Husdyr i ejerlejlighed

    Dejligt at det lykkedes at gøre "alle glade"! Jeg forstår nogen gange også folks frygt for store hunde som overbo f.eks.. De KAN altså lyde som heste hvis de får lov at tromle frit rundt.... Så måske er det meget fint.. Jeg har boet et sted hvor regler var at kat var tilladt, og hunde under 35 cm i ryggen... Det er jo også en "okay regl" at sætte en str. på hunden, og det er jo ikke sådan de render og måler hundene, men man kan jo godt se om hunden er kæmpe eller lille bitte..
  8. Det er et eller andet sted super dejlig at se, har altid set dig som sådan en super træner, og Karla som sådan en super hund der altid var super fokuseret Sådan opføre Dexter sig ALTID, danse danse danse! Man skal virkelig have tålmodighed Jeg synes hun er FANTASTISK til at lave fin dansning
  9. Iihhh hvor spændende! Tillykke med titlen :banan:
  10. Selvfølgelig kan i få en hvalp! Det skal bare planlægges lidt ekstra, så i f.eks. kan tage 3-4 ugers ferie... Krydset fingre og det skulle være nok tid til at lære de fleste hunde at være alene hjemme! Selvfølgelig er der tilfælde der stadig ikke ville være klar, og alt efter jeres arbejdstimer, kan i måske finde en der kommer og lufter hunden ved middagstid En omplacerings hund kan også være en mulighed MEN husk på at disse også skal alene hjemme trænes (testes), selvom de kan være alene hjemme deres gamle sted, er det vigtigt man ikke bare smider hunden ud i at være 6-8 timer alene hjemme et sted den aldrig har været før.. Jeg vil stadig anbefale at man har 2-3 ugers ferie hvis man anskaffer sig en omplaceringshund, eller mulighed for at nogen kommer og er sammen med hunden... Selvfølgelig kan det være hunden falder til på dag et, og der ingen problemer er.. Men "hvad nu hvis".. Men fuldtidsarbejde er ingen hindring for at I kan få en hund... Held og lykke!
  11. Shii

    Husdyr i ejerlejlighed

    *ryster på hovedet* Ærligt hvis jeg skulle generalisere så ville jeg faktisk ofte tænke at folk med have er dem der har en tendens til at være mere dovne... Jeg kender rigtig mange som liiige lukker hunden ud i haven, og så slap man for at gå ud selv... Det kan man altså ikke i en lejlighed.. Regn eller slud, så skal man altså have snoren på og ned med hunden selv! Det er op til folk selv hvordan de vil være som hunde ejer... Det har intet at gøre med hvordan ens bosted ser ud... Er man en aktiv hunde ejer så aktivere man ens hund ordentligt.. have eller ej!
  12. Shii

    Husdyr i ejerlejlighed

    Jeg læser nu hvad du skriver; Og jeg mener bestemt de fleste vel trænede hunde ville ligge sig til at sove når de er alene hjemme, uanset om de bor i hus eller lejlighed! Det har intet med at klappe hinanden på ryggen at gøre, men at du er ekstremt fordomsfuldt... Jeg tror ikke det kommer an på HUNDEN, men på EJEREN! Hvis du har en doven hundeejer som ikke forstår at aktivere sin hund, så skal man ikke have hund FÆRDIG! At have en have er et super plus, fordi det gør at man har et privat område at træne på, hvilket er super fedt, det gør også at man har et privat område at lave fodersøg f.eks. Men vi har hundeskove osv i Danmark, der er rig mulighed for aktivering af ens hund, man behøves ikke en have for at gøre hunden glad. Vi har haft vores husky i hus uden have! Vi havde tilgengæld super gode luftemuligheder! Aldrig har han været understimuleret pga manglende have!
  13. Shii

    Husdyr i ejerlejlighed

    Når vi ikke er hjemme sover vores hund! Vi har have og han skal da ALDRIG nogensinde være en hel dag uden opsyn i haven Desuden så er vores hund ganske rolig indenfor det meste af tiden... Vi har heldigvis ben at gå på så det er nemt at gå ned i en park eller hvor han nu kan få lov at snuse... Jeg synes det er noget pjat at man kun kan have hund hvis man har en have! Hvis du bruger argumentet at hunden skal snuse, grave og lege udenfor, så selv vores hund som har en have er det synd for.. Han må IKKE grave i haven! Jovist det er dejlig nemt når man har en have, men du skal bruge lige så lang tid på din hund, have eller ej! Jeg synes det er SYND at en hund skal lukkes alene ud i en have og "udforske" den samme have den har været i hver dag de sidste 5 år! Nej den vil da hellere ned i parken og snuse hvilke hunde der har været der i løbet af dagen, og møde de andre hunde og lege med dem, fremfor at sidde i sin dødsyge have, alene, endda uden sin ejer!
  14. Ferier er der masser af! Vi bor i Holland og vi tager til Danmark på ferie ret ofte! Vi har haft Dexter med til Danmark 4 gange tror jeg! Han elsker at være på ferie! Vi har været i sommerhus med ham osv. Vi var på ferie med ham første gang da han var 10 uger gammel, 4 dage i sommerhus ved havet! Han hadede stranden fordi det var stormvejr Men han elskede at være med ude at spise osv! Det er ikke nødvendigvis slut med ferie fordi man får hund, men selvfølgelig er det en anden slags ferie man tager på! Vi har en gang været væk fra Dexter i 3 dage, og hunden overlevede faktisk helt fint uden os, så kan man finde en god barnepige (Og når man bor i Danmark, er det jo en kæmpe fordel at være på et hundetosse forum, hvor der er mange folk som vil hjælpe med at hunde-sitte!) De bekymringer de kommer med er helt reelle, og i stedet for at blive sur og skuffet over det, synes jeg at du skal sætte dig ned med dem og tage snakken omkring disse problem stillinger, og give dem svarene! Du har jo selv tænkt på alle disse ting, og hvis du kan fortælle dine forældre hvordan du føler omkring spørgsmålene så kan det være hun ser at du altså HAR tænkt over disse ting! F.eks. kan du jo fortælle hende at du slet ikke har lyst til at have en kæreste som ikke kan lide hunde, så ligesom at en mor aldrig ville få sig en kæreste som hadede sine børn, ligeså ville du ikke finde en der ikke brød sig om din hund... Der findes RIGTIG mange hunde-tosse-mænd også! Om du bliver træt af den om et par år er der ingen der kan sige... Det er lidt urealistisk og hvis man skulle basere hele sit liv udfra at man kun måtte gøre ting og have hobbyer man vidste man aldrig ville blive trætte af, så kunne man jo intet gøre! Hvis du imod alt forventning om 5 år skulle blive træt af din hund, så er det så heldigt at man hverken bliver henrettet eller tortureret for at omplacere en hund.. En af grundene til at jeg har fravalgt børn og tilvalgt hund er faktisk at det gør mig helt roligt indeni at vide hvis jeg nogen sinde ikke har lyst til at have hund mere, så kan jeg "undo it"... Hvis jeg fik børn så kan jeg altså ikke fortryde! Jeg mener ikke at man "bare lige" skal omplacere sin hund, jeg mener bare at hvis alt går kaos i ens liv og man ikke kan tilbyde hunden det man måske kunne 5 år i forvejen, så KAN man tage det valg.. Man er ikke tvunget til at beholde en hund uanset hvad!
  15. Først og fremmest vil jeg sige; Det ligger til det at anskaffe sig en hund at man er nervøs for om man kan klare det! Værdsæt den følelse, det betyder at du sandsynligvis nok skal klare det! Det ville være meget værre hvis du havde lullet digselv ind i en lille lyserød hvalpe verden og forventede alt gik godt; For det gør det ikke! Men ALT går heller ikke galt! Og det gode opvejer helt bestemt alle de små trælse ting (Når den skider i sofaen, eller bider i dørkarmen osv!). Hvad er det absolut værste der kan ske? At du ikke magter at have hunden og må finde et andet godt hjem til den... Det er jo det værste der kan ske; Men det er jo kun værst for DIG! Hvalpen skal nok overleve at blive omplaceret en enkelt gang! Derfor skal du ikke bekymrer dig og se det som et nederlag! Det er en del af det at anskaffe sig en hund, at nogen gange må man træffe trælse beslutninger; En af dem kan være at man ikke kan tilbyde den hund et godt nok liv! Det betyder ikke at man ikke senere kan tilbyde en anden hund et godt liv, det betyder bare man har indsigt i sin nuværende situation! Med hensyn til din familie synes jeg at du skal tage en god snak med dem, det er vigtigt at de forstår det ikke er noget du lige har fundet på! Fortæl dem dine tanker om det, og sig at du ved hvad ansvaret er... Spørg om du må tage hunden på besøg, eller om den skal blive hjemme... Hvis den må komme med, aftal reglerne på forhånd, allerede nu, må hunden de samme ting hos dig som hos dem; Hvem bestemmer i deres hjem? Er det dig eller dem der skal sige nej osv.. Det er super trist hvis de ikke kan acceptere hunden, og f.eks. ikke vil have den på besøg... Jeg ville forsøge at gøre alt for at få dem til at forstå hvor vigtigt det er... Evt. spørg opdrætteren om dine forældre må komme med ud og besøge dem en dag...
  16. Jeg vil ikke erklære mig enig i det du siger. Sætningen; CM bruger de forkerte metoder i de forkerte situationer. Den er jeg ikke enig i... CM bruger de forkerte metoder PUNKTUM! De metoder er ALDRIG okay i nogle situationer for et menneske overfor en hund! Hans teori om at hunde korrigere på hinanden er helt korrekt i mine øjne! Du vil se dem underkaste sig, tvinge hinanden ned at ligge, bide af hinanden osv.. Hvis du presser dem ud i en situation hvor de er virkelig utrygge.. Og de vil "få deres vilje" og få magten ved at være fysisk stærke; Men det gør det IKKE okay at bruge i forhold til et menneske! problemet med hans teori omkring den opførsel er at CM er IKKE EN HUND! Og den opførsel høre sig VILDE DYR TIL! Ikke vores hunde, som alle har levet indenfor, og aldrig har oplevet det barske liv som vild gadehund!
  17. Nu tænker jeg ikke det som fysisk magt, men tvang.. Det er selvfølgelig også fysisk, men du har helt ret; En anden hund ville være ligeglad, og det er vi mennesker jo ikke! Men hvorfor er vi ikke ligeglade? Fordi det er noget som er besværligt for OS! Hvis en hund i det fri er bange for glatte gulve; Simpelt, den undgår det bare! Er den bange for biler søger den hen et sted hvor der ikke er biler.. Er den bange for vand, søger den væk fra vandet! Men fordi vi skal have vores hunde til at funger ei en hverdag med vand, høje lyde, glatte gulve osv. bliver vi NØD til at få hunden til at overkomme dette problem... Igen vælger CM en forkert metode.... Nu tænker jeg på hunden som denne tråd handler om; SOm netop er udadreagerende aggressiv overfor andre hunde, mennesker osv. som den ikke kender, dette pga. frygt! Altså en hund der vil slåes; Selvom den er bange!
  18. Jeg skriver da ingen steder at hans gode intentioner gør det okay? Jeg skriver bare at der i mine øjne ikke er nogle ligheder imellem Hitler og CM... For CM er ikke ude på at skelne, eller at sige nogen hunde er bedre end andre! Omend han bruger de helt forkerte metoder til at opnå sit mål, er helt korrekt! Jeg har INTET sted set CM sige at han aldrig brugte vold eller magt overfor hundene; Tværtimod har jeg set ham sige at han har observeret hundene og bruger de gadehunde fra Mexico som eksempel, han bruger de metoder de hunde bruger. Og vi kan jo godt bliver enige om at hunde vælter hinanden om på ryggen, de maser hinanden, de skubber, de tager kvæler-tag og de bider hinanden når de forsøger at løse konflikter, eller når to fremmede hunde forsøger at "lære den anden noget"... To hunde der er uvenner kan faktisk være RIGTIG onde ved hinanden når de får "frit slag" til at løse tingene selv; Og det er det CM har set gadehundene imellem, og det er denne opførsel/metode han overføre til vores træning... Jeg kender folk der stadig bider deres hunde i øret hvis hunden gør noget forkert "For sådan ville dens mor sige fra".... At vi vælger at tage en menneskelig og i vores øjne mere human tilgang til vores hunde er jo fordi vi har lært så meget mere! Så heldige er vi! Men faktum er at det CM har baseret sine erfaringer på er IKKE familie hunde, men gadehunde... Og vi kan jo ALLE blive enige om at en gadehunds liv ofte er rigtig elendigt! Men dyreverdenen ER barsk, og det ligger super langt fra mennesket at behandle vores egne dyr på den måde som de "oprindeligt ville behandle hinanden"... Men faktum er at hunde ville slås, og skade hinanden fysisk i forsøget på at "afrette" hinanden... Og det er derfor jeg mener at CM har baseret sine metoder på noget helt forkert; Han har fået teorierne og grundene bag det med, men fordi han har baseret det på vilde, gadehunde i Mexico har han aldrig fået den humane nyopdagede hunde-livsstil ind over sine metoder! I mine øjne handler det om hvor man er, og hvordan man ser på tingene... Bare forskellen på hunde hold i Holland vs. Danmark er kæmpe stor, og forskellen Mexico vs Danmark er jo helt enorm! USA er også et sted hvor hundehold er meget forskelligt, her er det ganske normalt at efterlade et husdyr når man flytter, at hunde lever i haven hele livet, at de aldrig får en lufte tur osv... Derfor ser de også anderledes på trænings metoder end andre lande gør... Omend nogen selvfølgelig altid vil være lidt mere udadvendte og søge information "ude i verdenen"... Jeg siger på ingen måde at det CM gør ved hundene er okay, jeg siger bare at jeg godt kan se hvor han har det fra!
  19. Jeg er enig i at det er en overdrivelse, og ret stor en.. Omend CM er et dårligt menneske eller ej kan jeg ikke dømme... Men jeg synes der er en stor forskel i folks intentioner... Vi skal også huske de "gode kampe" CM gør.. F.eks. er han en stor fortaler for ikke at forbyde hunderacer, og han bruger sine resourcer på at hjælpe folk til at forstå at pitbulls f.eks. ikke per defination er en dræbermaskine! CM ønsker ingen raceudskillelse, eller at nogen skal dø; Tværtimod går han jo ind for at alle hunde skal have en chance, og han går helt ud i ekstremerne (hvor mange af os ville have opgivet hunden), for at forsøge at redde hunden.. Omend det i vores øjne er tåbeligt, så skal han da bestemt ikke sammenlignes med folk som dræber tilfældige mennesker, baseret på politiske holdninger, racebaggrunde, eller religion! Han bruger de forkerte metoder til at opnå sit mål, men målet er jo ikke et "dårligt eller forkasteligt" mål... Det er jo det samme som vi alle har... Og omend vi ikke kan lide ham, så synes jeg at man skal have den lille smule respekt der er for at han faktisk ikke gør det af en ond mening (At det er ondt er jo en anden ting, og det er forfærdeligt).
  20. Jeg ville, hvis det ikke var fordi du havde Karla, have været urolig.. Men når du har en hund i forvejen så tror jeg også bare at hun måske ikke er "klar" til at være voksen! Grunden til jeg ville være urolig hvis det var en alene hund er at jeg ville få i mine tanker at hunden måske har haft for lidt/dårlig socialisering, og måske bare aldrig har "lært" godt hundesprog?... Dexter er voldsom i sit sprog, nogen gange hvalpet, men han er også kun lige et år! Men han kan godt finde ud af at sende de rigtige signaler ved møder, nogen gange er han bare rigtig ekstrem i dem! (Men det er også meget typisk husky)...
  21. Jeg synes også det der er VAND i forhold til nogen af de ting jeg så ham gøre da jeg så hans programmer... Flere gange sad jeg med tåre i øjnene, og forstod ikke hvorfor folk lod ham gøre det... Jeg er en af dem der startede ud med at synes at det var forkert at han f.eks. stak fingrene i halsen på hunden, men egentlig havde jeg ikke set et eksempel hvor det virkede super voldsomt... Men efter at have set programmerne og hvordan man kan HØRE lyden af at fingrene bliver hamret ind i halsen, så blev jeg faktisk rystet.. Jeg troede det var en slags "prikken", og jeg har da selv prikket til Dexter, som når jeg prikker min kæreste på skulderen for at få opmærksomhed... Men den måde CM gør det på er jo at hamre fingrene ind med fuld kraft.. Det må gøre sygt ondt på hunden! Nå ja.. Og de klip hvor han har tre Jack Russels, som han svinger rundt i luften med, holdende i nakkeskindet.. Og så siger han selv "Det her må man ikke gøre ved store hunde, for det er alt for farligt"... Ja selvfølgelig, du påfører dem jo smerte!
  22. Men det med motionen er jo netop også en af de ting hvor jeg siger at han har ret... Hvis du f.eks. har en udadfarende hund, så er det altid godt at have den "træt" før man begynder at træne, så man netop ikke har opbygget en masse energi i kroppen på den; AT han så falder igennem ved metoden er jo så klassisk CM! Tanken bag det hele er ofte rigtig god... Men det er metoderne der fejler!
  23. Shii

    jeg er så sur!

    Hvor læser du dog det henne? Synes virkelig du fantasere meget udfra sætningen: Der kan du konkludere at han ser græker som en fattigmands hund, og puddel som en rigmands hund? Måske tror han en gadehund kræver ALT for meget, og at en puddel er en "gammeldame hund", og derfor ikke kræver særlig meget, og det er det han gerne vil have, og tænker er bedst for hans mor også? Der står INTET sted i tråden HVORFOR han vil have en puddel (eller hvorfor hun vil have en græker), eller hvorfor han mener at hans mor kan varetage en puddels pasning! Det må være op til vores fantasi, og det kan vi ikke dømme dem udfra! En gadehund KAN kræve meget, men du kan altså også få hunde der falder lige ind i hverdagen som om de altid har haft et godt og trygt liv! At ville have en "græker", svare til at sige "Jeg vil have et mælkeprodukt til morgenmad".... Du er stadig kun i overgruppen, og har ikke defineret hvad du vil have.. Lad os holde os til hvad vi kan læse os fremtil, fremfor at fantasere hvad folk kunne mene! Det er tilladt at spørge ind til hvad folks holdninger er, og hvorfor den er sådan, men man bør ikke ligge ord i munden på folk, slet ikke negative ord.
×
×
  • Tilføj...