Shii

Jeg synes det er lidt hårdt sat op, er det ikke? Jeg bruger absolut ikke hygge/klappemetode til vores hund, og kommer aldrig til det.. Men jeg har aldrig skadet ham hverken fysisk eller psykisk... Og straf er i min verden uundgåeligt, det handler bare om hvordan man påfører den, og hvad man mener er straf... Når Dexter tilstrækkelig mange gange gør noget der irritere mig og min tålmodighed ikke er til "hygge klappe metoden", så får han sgu et nej og bliver "fjernet" fra situationen... Og han er skam også blevet løftet ind i bilen imod sin vilje, fordi jeg altså ikke havde tid til at stå og være pædagogisk og vente på han fik taget mod til sig... Desværre bliver man bare nogen gange nød til at være lidt "hård", i hvert fald når man lever mit liv... Havde jeg haft alt tid i verden så havde jeg da taget alt i hans tempo, det ville sikre at alle problemer bliver løst... Desværre har jeg bare ikke kontrol over alt, og har derfor ikke altid muligheden for at bruge "hyppe/klappemetoden"... Jeg ved ikke hvilken metode man når længst med.. I mine øjne skal man sørge for at gøre hvad der virker for en selv... Jeg er gået direkte imod råd herinde, fordi de gjorde problemet værre, og den dag i dag fortryder jeg SÅ meget at jeg flugte de råd, for det er nu så stor en del af ham at jeg næppe tror vi nogensinde får det trænet væk igen... Jeg kan slet ikke forestille mig en metode som ville virke, så derfor har vi bare opgivet, nu er det kun en mild irritations moment, men jeg ved at jeg herinde ikke ville kunne få råd omkring det problem, netop fordi hvis det skal løses er jeg bange for der ville skulle nogle trælse metoder i brug... Jeg tror hvis man sørger for at opdrage sin hund udfra at man skal kunne stole på hinanden, så kommer man langt... Hvis hunden 100% ved hvor den har en, så tror jeg at man får en dejlig hund... Jeg har en nul tolerance politik overfor Dexter, og det betyder at der er ting han ved at jeg på ingen måde tolerere at han gør, og disse gjorde jeg klart fra da han var ganske lille.. F.eks. at man ikke sætte sig på vejen når den krydses... Der blev han altså ikke lokket over vejen lige så stille og roligt... Vi boede i en storby og der ville han altså blive kørt ned hvis han sad der... Så han blev lokket, og hvis det ikke virkede så blev han fjernet fra vejen med det samme... Uanset hvorfor han satte sig... I og for sig er det jo absolut ikke korrekt at gøre, men hvis alternativet er at en bil bremser hårdt op lige foran ham og skræmmer ham fra vid og sans, så vælger jeg da den "forkerte" metode.. Og lur mig om ikke de fleste andre så ville gå væk fra deres "hyppe/klappemetode" også.. Nogen gange må man altså bare lade metoder være metoder og bruge det som virker; Uanset hvor pædagogisk forkert det er... Jeg er også typen der bare skubber min mors hund ned af sofaen hvis hun skal flytte sig... Min stedfar står pænt og siger "ned.. ned.. ned... ned" og efter 40 gange går hun ned... Nu ved hun når jeg kommer og siger ned, så skal hun flytte sig; For ellers så fjerner jeg hende. Det er jo absolut heller ikke "korrekt" bare at skubbe hunden, den burde jeg jo have trænet med hende... Men denne her metode fungerede altså helt fint... Har hun taget skade af det? næh... Kan hun lide mig mindre? Absolut ikke.. Er hun bange for mig? nope! Min stefar træner stadig ned på den "bløde måde" på 7. år... Mit ned har fungerede siden jeg fjernede hende anden gang... Jeg tror modsat hvad en anden nævnte i tråden at "hygge/klappemetoden" virker bedst med nervøse/bange hunde, som har haft et hårdt liv... Disse tror jeg man får de bedste resultater med ved helt bløde metoder... Desuden hunde med et meget mildt sind og temperament... Hvorimod f.eks. en husky, som ellers ofte er beskrevet som en der kræver en mild opdragelse og en blød tilgang, altså også kræve at man kan sætte to ben i jorden og sige "Så det det sgu nok!". Det tror jeg ikke alle hunde har brug for.. Og derfor tror jeg ikke man kan sætte metoderne sort/hvidt imod hinanden... Nogen mennesker kommer fint igennem hundeopdragelsen udelukkende med bløde metoder... Jeg ville ønske vi kunne... Men det kan vi desværre ikke... Men jeg gider ikke stemples som en "Millan", fordi jeg ikke bruger udelukkende hygge/klappemetoder!

Nu skal vi også lige sortere i det... En hund KAN leve på super ringe foder, uden at blive syg eller underernæret... Der er INGEN der siger at fordi det er anbefalet af en dyrlæge så indeholder det alt godt... Så længe det indeholder minimumskravene for hvad man må fodre sin hund med... Desuden er det jo også et spørgsmål om hvordan man er som ejer.. Jeg har intet imod at fodre min hund med affald hvis det var det der fik ham til at trives bedst, så længe det jeg stopper i munden på ham ikke gør ham syg... Uheldigvis er der jo meget af det foder som netop gør hunden i ubalance og dermed mere modtagelig for en masse andre skavanker... Men lad os lige huske at fordi det er anbefalet af en dyrlæge betyder det IKKE at det er kvalitetsfoder... Det betyder at det indeholder minimum af hvad der skal være i et foder, og at der er nogen som har gode erfaringer med det... Og når det er sagt så husk der findes folk udenfor HF som har velfungerende hunde der lever af sovs og kartofler... Måske har nogen af dem ikke den blankeste pels i verden, men de er sunde og raske, og jeg synes man skal passe lidt på med at være helt oppe og køre over hvor forfærdeligt det er at nogen fodre med "discount foder"... Specielt når man tænker på hvor meget lort vi mennesker stopper i os selv...

Det sjover er jo at du er så meget imod Millan, og lige der synes jeg jo netop at du har helt samme essens grundlag som ham, netop at lederen spiser først, går først ud af døren... I mine øjne er det hvad jeg lærte for 15-20 år siden til hundetræning, og det er noget som man nok ikke vil høre en træner sige i dag... Som du netop påpeger er det et værktøj der KAN bruges hvis man har en hund der er usikker f.eks. og det er jo lige præcis hvad Millan gør.. Han bruger de gamle værktøjer, på en ny måde.... Udover hans sparken til hundene(Som ingen helt rigtigt kan bevise om er et spark eller et "dask" eller hvor hårdt det egentlig er gjort), og at han ofte symptom behandler fremfor at behandle det reele problem, så synes jeg at kalde ham dyreplager faktisk er dybt forkert... Han kan være usympatisk, dårlig til sit arbejde, men i det mindste løser han de problemer der er der lige NU... Det kan godt ske det er at pisse i bukserne for at få varmen, men jeg tror det kun er i de færreste tilfælde at ejeren er stillet dårligere i selve situationen (Jeg er helt enig i at symptom behandling ikke virker, og at problemet oftest vil komme igen endnu værre, eller et andet problem vil opstå)... At kalde ham dyrplager synes jeg er overdrevet og helt ude at propotioner med hvad dyrplageri egentlig er! Jeg har til dags dato ALDRIG mødt en træner eller adfærdsterapeut jeg kunne sige mig 100% enig med i... Jeg har det generelt sådan at selvom jeg er uenig i nogle ting kan jeg sagtens se andre gode værdier ved dem... Det er sådan mit syn generelt er på mennesker, og derfor kan jeg sagtens være dybt uenig med folk på et punkt, men 100% enig på et andet punkt... Jeg synes det er vigtit at man kan finde ud af at finde ting ved alle mennesker som man kan lide og bruge, det gør at ens syn på verden er mere åben, og det gør at man kan lære meget mere... Hvorfor ikke bruge det man kan, og skide på resten? Millan er absolut ikke en jeg vil støtte eller synes godt om.. Men jeg tror stadig at han har lavet ting der er helt okay, omend jeg er uenig i mange af hans fremgangsmåder...

Hvor er det sødt at Mulila danser med maven Jeg har egentlig aldrig sådan kunne lide hendes musikstil, men denne her sang er den første jeg synes hun har mistet lidt af sin "stemme"... Synes ikke den var teknisk god, og jeg tror jeg ville kunne have gjort det bedre (sangmæssigt) Normalt har hun i det mindste power... Jeg kan ikke lide nogle af grupperne (Men i det mindste slap vi for de der double trouble)... Og Katrine skulle bare sparkes ud hurtigere end.. ja det ved jeg ikke... Jeg bliver rigtig træt af at høre på hende... Sveinur synes jeg er super charmerende, men det er fordi jeg engang passede en lille færøsk dreng som hed Abraham som ligner Sveinur på en prik, og Abraham var bare SÅ dejlig Jeg synes Morten har en fantastisk stemme, kunne lytte til ham for altid... Han er så super charmerende også, hvilket hjælper (han skulle dog have noget andet hår!)... Synes han er en super afslappende type at se på, og det spiller bare super godt for ham... Nu har han så idag også sunget en af mine absolut favourit sange, og jeg synes han sang den fantastisk så det er måske derfor jeg er helt vild med ham! Jeg håber virkelig han kommer langt i det her! (Ja hele vejen!) Rasmus og Phuong er bare.. jamen ham Rasmus har bare hele tiden fået mig til at ville hive mine øre af... Han er bare træls at høre på... OG se på! Godt at de røg ud, for .. Synd for Phuong er faktisk helt god... Man får virkelig lyst til at sparke ham Rasmus i skridtet og bede ham gro sig en stemme, for jeg kan virkelig ikke se noget som helst godt i den han har der! EJ hvor er den træls at høre på! (Og hvor er det godt hvordan Cutfather får hylet Blachman ud af den da Blachman siger de er "Forholdvis rutineret" ) Ida er min nummer to (efter Morten)... Men jeg synes hun er bedst med sin guitar, og jeg synes desværre at hun var liiiidt for "konet" her til aften... Og sangen var oplagt til at hun havde sin guitar med så forfærdelig synd hun ikke havde... I mine øjne var Morten far better i dag end hun var...

Jeg sidder og ser det nu... Jeg ved jo godt hvem der ryger ud.... For det havde de klistret på forsiden :stupid:

nej selvfølgelig gør det ikke alt hans materiale ubrugeligt... Men det gør NOGET af hans materiale ubrugeligt, og det gør at man som seer til hans metoder bliver NØD til på forhånd at vide hvordan man skal gøre, så man kan sortere i hans metoder... Og dermed bliver han en lille smule "ubrugelig".. For hvis man allerede kender metoderne, har man jo ikke brug for at få at vide man skal gøre sådan...

Men i og for sig er anbefaling af dyrlægen jo lidt sådan... ja.. For mig er det ikke ensbetydning med at det er kvalitetsfoder... Som beaglepack gør opmærksom på er dyrlægerne jo ikke eksperter i foder, og de laver jo ikke prøver osv af foderet... Det eneste en dyrlæge egentlig kan sige er at foderet opfylder de krav vi selv kan tjekke, plus at hunden ikke bliver syg/underernæret eller får følgesygdomme af at spise dette foder... Det som sådan er jo også fint nok... Jeg tror også stadig på at der er masser af det billige foder, som hunde sagtens kan trives på... Og uanset hvad så er det jo generelt ikke skadende, dog er det jo sådan at hunde er forskellige, og derfor trives på forskelligt foder.. Nogen hunde trives bare ikke på "discount foder", andre trives helt perfekt...

Ahhh.. bare fordi han skriver en god bog, så betyder det jo ikke at det man ser på TV opvejes.. Det kan godt ske han laver noget andet som er godt, men det ændre jo ikke på at han sparker osv... Og det kan i mine øjne ikke forsvares på NOGEN måde! uanset hvor gode og "korrekte" hans bøger er!

Ja jeg må også tilstå at jeg et øjeblik tænkte at det kan da godt ske at hundens adfærd var løst, men hunden virkede bange... Men ejerne havde jo opnået den adfærd de havde "ønsket".. Og jeg giver dig helt ret i at man ville give hunden en erstatningsadfærd, men det var ikke det der var min pointe med det jeg skrev... Min pointe er at som Millan beskriver det i sit indlæg, er sådan alle ville gøre... Han hiver ikke hunden væk, han gør intet fysisk imod hunden, og hans råd er at ejerne selv skal vise at den adfærd Hudson udviser ikke er okay, fordi den anden hund ikke selv kan sige fra... Jeg er så også, som jeg skrev, helt enig i at den adfærd der kort ses som "uønsket", at hudson byder op til leg ved den gamle tæve, ser jeg ikke som dominant eller "uønsket" på nogen måde... Han er blot en unghund der vil lege, og tæven kan ikke sige fra... Men uanset hvad har han ret når han siger at det er ejerens ansvar og udstråling der skal få Hudson til at lade være at "tryne" den ældre tæve, fordi hun netop ikke selv siger fra...

Jeg tror navnet på det er Dyrlægens Hundefoder... Jeg tror så længe det opfylder minimumskravet for hvad der i Danmark er sat til at være ernæringsmæssigt okay hundefoder, så har de ret til det.. I princippet skal de måske finde en dyrlæge der vil anbefale det... Men det skal der nu nok være, hvis de får lidt penge for det...

Det tror jeg du har ret i, ved mange racer... Når Dexter er helt, helt afslappet, altså herhjemme, sovende osv... Så hænger halen.. Men så snart der er en anelse af at der sker noget så er halen på ryggen, også selvom han er "afslappet"... Dog hvis der er andre hunde han er sammen med, så bruger han halen... Men hvis han går afslappet på turen hjem, så ligger halen krøllet sammen på ryggen (nok mest fordi den efterhånden er så tung med alt den pels!)

Det er jo netop det der gør ham populær... Ligesom at Blachman er så populær som dommer fordi han ofte fremstår som "et svin"... Havde han siddet og aet folk med hårene, så var han jo heller ikke populær... Det er de folk der stikker ud i samfundet og som tager en masse huk, uanset om de har ret eller ej, vil få mere opmærksomhed, fordi det er altid interessant at ryste på hovedet over hvor tåbelig folk er.. (Og bare se... Hvor mange af dem som egentlig hader Millan, har ikke brugt tid og energi på at svare i denne tråd, og netop give ham mere opmærksomhed... Dårlig reklame, er stadig bedre end ingen reklame!)

Jeg synes faktisk også at det er et godt eksempel på en af de gode/heldige episoder han har rettet på... Og groft sagt hvis man tager hans dominans pjat væk og fjerner ordene som "leder, underdanig, dominans", så ville alle andre adfærdsbehandlere have gjort det på samme måde....

Jeg synes også netop det er essensen af hans arbejde... Det han laver virker.... Det er som at pisse i bukserne for at få varmen... Selvfølgelig virker det at hunden får et spark og bliver hængt op i linen... Her og nu virker det... Men "en eller anden dag", så stopper det med at virke, og så dukker problemet op igen, denne gang bare med konsekvensen af at have påført endnu mere ubehag i den situation... Men jeg kan da godt blive "imponeret" over at de metoder virker, og det skræmmer mig at se hvor "vellykket" de får hans metoder til at se ud... Det som kan irritere mig ved ham er at i stedet for det dask (spark i maven som han bruger meget), for f.eks. at få opmærksomheden fra hunden når man pasere andre hunde, kunne fåes på andre måder, der var bedre, for i PRINCIPPET er det han gør jo rigtigt, han bruger bare den forkerte måde... Hvis hunden bliver aggressiv når man pasere andre hunde så skal man jo forsøge at aflede den før problemet starter, og det er det han gør, han skulle bare vælge en måde der ikke var så fysisk...

Og det har Dexter... Han får super meget diarré, bare vi overvejer at skifte hans foder Så det er derfor jeg ikke har lyst til at skifte det grundlæggende foder, netop fordi han for første gang har ordentlig afføring plus før han havde været syg voksede fint på det her foder... Men nu er han lige de der få kilo bagud, og jeg ville jo gerne han tager dem på igen NU

Eeeej sikke nogle nuttede små hvide snebolde

Helt helt enig... Men det er synd og skam at det er sådan!

AAAAHHHH! Den kommentar havde jeg helt glemt... Jeg er til dels enig i den, for det kunne man jo sagtens inspireres af.. Men alt andet er jo noget møg... Og det er det som der gør mig ret trist.. For det er tydelig at han altså HAR en "connection" der gør ham god omkring hunde (eller var han sgu blevet ædt forlængst ), og hvis han dog bare brugte de rigtige metoder, så ville han altså bare være fantastisk.. I stedet vælger han alle de forkerte metoder... Det er synd og skam, for han er altså et af de mennesker som har en karisma der "trækker folk til"...

Det er SÅ forskelligt fra race til race... hvordan de holder ders hale.. Nogen racer holder dem altid højt, andre kun når de er vildt glade og logre... Så længe det ikke er fordi hun render og er bange (halen mellem benene, som du netop skriver det ikke er), så lad hende holde sin hale som hun har lyst til...

Det jeg ikke kan læse nogen steder er det markerede, men måske du henviser til sådan den generelle holdning?

Tror du linker til det forkerte? jeg har lige læst hele tråden igennem og finder stadig ikke det du siger, men måske jeg bare ikke forstår dit indlæg så...

Det indlæg har jeg ikke set? jeg siger kun at han netop fremstår som du siger at gode trænere fremstår.. Min pointe er skam bare at det netop er derfor han har succes..

men det der er så forfærdelig med Millan er jo at hvis man ikke kender til hundetræning så er det jo netop sådan han fremstår!

Det tror jeg du har et i... Jeg kender faktisk rigtig mange tykke (inkl. migselv!) som er super smukke! Min søster tabte sig 60 kg, og ser nu ca. 10-15 år ældre ud... Hun har flere gang sagt at hvis hun selv skulle have valgt en perfekt vægt havde hun valgt for 20-25 kg siden.. (hvor hun stadig havde vejet ca. 100 kg), for lig enu følte hun sig ikke specielt sexet med hængepatter, røv, arme, lår og ja diverse andre ting... Hun valgte at få en GB pga sundhedsrisikoen, ikke fordi hun var grim... Hun var faktisk super smuk, og jeg har altid ønsket at være så smuk som hende Jeg er stærkt overvægtig, på trods af det måtte min læge lave et dobbelt tjek på mig for et år siden da han lavede min årlige sundhedstest... For han troede ikke på de første resultater, fordi jeg intet havde der indikerede at jeg har været overvægtig hele livet... Den eneste sygdom jeg har der forbindes med min overvægt er PCO, som et langt styke hen af vejen er det der forudsager at jeg kan være så overvægtig, og stadig være "sund".. Min mor har aldrig sagt at hun ville ønske hun aldrig havde fået mig.. Men hun har aldrig lagt skjul på at hun ville ønske vi var kommet 5 år senere, så hun havde haft mere "frihed"... Jeg er blevet ringet op af en veninde med ordene "Hvis du ikke kommer nu, så kaster jeg ham altså ud af vinduet", fordi hendes 7 mdr. gammel baby havde kolik... Jeg har også babysittet en venindes tre unger en weekend fordi hende og manden var ved at gå fra hinanden fordi de ikke havde tid til at pleje deres forhold.. Jeg tror ikke at forældrene ville ønske at de ikke havde fået børn.. Men jeg tror alle forældre minimum en gang har tænkt; Hvorfor skal det dog være så hårdt? At få børn (eller hund) tror jeg altid vil være en stor ændring i ens liv, og uanset hvad man mener om det, så ER den omvæltning hårdt, og det har en indflydelse på det liv man lever... Hvis man værdsætter de værdier et barn eller en hund giver, er indflydelsen ikke særlig stor.. F.eks. er vi rigtig meget udemennesker, og vi gik turer hver aften i minimum en time... For os har det stort set intet ændret at få hund, men jeg vil vædde med at selv folk herinde ville kunne finde det overvældende at have en husky... Jeg tror man inderst inde bare skal beslutte med sigselv hvilket liv man vil leve og hvilke værdier man vil have i sit liv, og forsøge at få tingene tilpasset... Fordelen ved at fravælge børn(og hund) er den spontane frihed der er ved det... Og uanset hvor meget man siger det så findes den IKKE når man har børn og hund, der vil altid kræves en eller anden form for aftaler der laves før man hopper på flyet med en halv times varsel. Om følelsen af at se en nyfødt baby og blive forelsket ved første øjekast er det værd.. Måske... Meeeeeeeen igen så er det jo heller ikke altid den følelse opstår...

Årh, du viser altså bare alt for lidt bilede af den lille smukke sag