Shii

Hvor er hun dygtig

Ja det er jo netop det der var pointen med de muligheder jeg satte op... Kan du ikke påvise faren til hunden, og dermed ikke dens ophav, hvad sker der så med hvalpen? For der er jo ingen der vil (og kan) påtvinge alle intakte hanner at stille op til prøve, for at påvise hvem faren er... Og igen har du jo ret i at hvad så når faren er påvist, hvis der så stadig er tvivl om forældrenes ophav, og disse kan være blandinger af forbudte hunde... Jeg synes virkelig at det har stor betydning hvordan det foregår... Er det nok at have papir på at man kan henvise til en opdrætter og DET papir i sig selv sikre hvalpen, så kan alle jo lave et stykke papir hvis opdrætteren ikke skal stå til regnskab for noget... Hvis hvalpen er købt i god tro; Den skal jo stadig aflives selvom man ikke vidste at den var blanding af en listehund..

Da vi var i England, så jeg en Flexi i Tesco til £2... ja... £2 og jeg overvejede at købe dem allesammen, men Olivier synes det var tåbeligt (Det var Dexters vægtklasse, op til 50 kg)

Jeg tror vi taler om to forskellige ting Jeg taler om at påvise hvem far hunden er, og ikke hvad han er...

Nårh men nu tænker jeg DNA test af forældrene, for at sikre at hanhunden er faren, ikke HVAD far hunden er... Bare at man kan bevise hundens afstamning/forældre... Troede også det var DNA test når man testede hvem forældrene var til en

Men hvordan kan man så påvise hvem faren til en hvalp er

Er altså også helt forelsket i de to Og elsker bare Voodoos bamseøre Herhjemme er en papkasse også bare første klasses legetøj!

Men hvem ligger udgiften hos så? Lad os sige at jeg køber en blanding af en labrador og jeg får at vide at faren er en labrador blanding også... Den hvalp jeg køber vokser op og ligner rigtig meget en amstaff... Jeg får påbudt at bevise dens afstamning og henviser til opdrætterens ord om at det er en labradorblanding.. Politiet (eller hvem der nu står for dette) kontakter opdrætteren af hvalpen... Fire ting kan ske: Opdrætteren henviser til far hunden som påtager sig ansvaret, DNA test viser at denne er faren; Hvem betaler denne DNA test? Opdrætteren henviser til en far hund, som viser sig IKKE at være faren via en DNA test; Hvem betaler denne DNA test, og hvad sker der med min hvalp som nu ikke kan få bevist dens afstamning? Opdrætteren går til bekendelse og fortæller at far hunden er ukendt, og det ikke vides hvad den anden del af min hvalp består af; Hvad sker der med min hvalp? Opdrætteren går til bekendelse, faren til min hvalp er en labrador/amstaff blanding; Hvad sker der med min hvalp, som jeg har købt i god tro? Antag at jeg er en almindelig 27 årig, der altid har ønsket mig at få en hund.. Jeg har aldrig haft hund før, kender intet til HF, og det eneste jeg kender til af loven er at listehunde og blandinger deraf er forbudte... Jeg køber min labrador blanding i god tro, og det.. Min pointe er kan man blive fanget i dette hvis man i god tro køber en hvalp, og glemmer at tjekke op på om opdrætteren rent faktisk KAN bevise hvem faren til hvalpen er? Skal man når man laver et blandings kuld nu ligge inde med DNA test på hvalpene? Og igen kan man sige jamen det er kun folk som har blandinger af racer som "ligner" de uhh så farlige kamphunde... Men visse blandinger af helt lovlige racer kan jo også ende ud med at ligne en af disse og skulle "bevises"...

Jeg kan ikke huske om du har svaret mig før.. Men jeg spørger lige igen og abb. på tråden så jeg er sikker på jeg får svaret... Det siges at så længe du har papir på at du kan henvise til nogen som kan bevise hvalpens(hundens) ophav.. Men hvad hvis de ikke kan? Hvad hvis du køber en hund, og TROR den er en blanding af noget... Dem du henviser til kan så ikke dokumentere andet end at de f.eks. har moren og de henviser til en tilfældig han...Uden DNA tests, så kan de ikke bevise at denne er faren... Politiet kan måske gennemtvinge en DNA test, hvem skal betale for den? Hvor står du med din blandingshvalp, som er købt i god tro, men som nu faktisk ikke kan bevises om den er ulovlig, fordi faren viser sig ikke at være den de opgav, eller de ikke ved hvem faren er... Dette er altså ikke for at virke som en surmule, jeg tænker bare at der jo har været solgt mange hvalpe igennem tiden med en ukendt far... Og det ville jo være frygteligt hvis man køber en hvalp og i troen at man blot kan henvise til opdrætteren er sikret... Men man bør jo som køber sikre sig at opdrætteren rent faktisk KAN bevise hvad hunden er en blanding af... Og det er der hvor jeg så siger; Hvad skal opdrætteren man henvise til bruge af dokumentation for at bevise hvalpens baggrund ?

Der bør være plads til os alle... Og ligesom at man selvfølgelig ikke kan forbyde børn eller mænd som lugter af tis at komme med bussen, så bør man bare ikke forbyde at folk kan tage deres hund med... Selvfølgelig skal der være grænser, og jeg synes det ville være HELT fair hvis de sagde at hunden ikke må komme med bussen i myldretiden f.eks... det er helt forståeligt og jeg synes det vil være et godt kompromis... Det vil stadig ramme i visse tidsrum, men det giver alternativer og muligheder for folk uden bil!

Jeg er bare glad for at bo i et land hvor der (endnu) ikke er den slags restriktioner for at have hunde... Vi kan stadig køre med bussen med vores hund hvis vi ville... Vi ser aldrig hunde med mundkurv, og hvis vi så en var det fordi ejeren havde taget valget selv, ikke fordi de var presset til det... Vi kan se dejlige små amstaff babyer og der er ingen hernede der skifter side på fortorvet fordi der kommer en hund der kunne forestilles at være på en liste... Nå ja.. Det er da ikke fordi alt er perfekt her, men jeg bliver bare så trist over at alt skal forbydes og gøres til noget farligt noget... Jeg forstår ikke hvorfor de ikke vælger at lave en regel der bare hedder "Hvis du er et fjols, så gider vi ikke se på dig og har ret til at bede dig gå"... Så kan alle fjolserne få lov at blive ramt af reglen, og alle dem som har søde og dejlige hunde kan få lov at have deres hund på en god og fornuftig måde... Jeg synes virkelig at der skulle slåes ned på de dårlige hundeejere, fremfor racer eller størrelser på en hund... Tror det er første gang hvor man faktisk kan sige; Gå efter MANDEN, ikke efter bolden!

Ja desværre... Så længe hunden er "sund og rask", får sit mad og vand, og bliver tilset en gang i døgnet så er der desværre ikke noget at komme efter... Du kan dog hjælpe med at forbedre dens forhold ved at påpege f.eks. omkring foderet... Der hvor min mor bor må de faktisk ikke engang lave fodersøg i deres egen have (leje bolig), fordi der kan komme rotter pga. evt. rester.. Hvilket faktisk var ret pudsigt for jeg lavede fodersøg med Dexter i deres have, og dagen efter flyttede 3 pindsvin ind... De har aldrig haft pindsvin før...

Dexter har også lært at der er forskel, og de få gange hvor han f.eks. skal skide så slipper vi snoren i det han stopper hårdt op.. han render jo ikke væk imens han skider alligevel

Hos os er den hot! Dexter trækker i almindelig line, og ikke i flexi... Af to grunde! Vi bruger flexi når vi går vores hygge ture, og bare skal ud og luftes... den almindelige lædersnor findes frem når vi skal cykle, træne eller i skoven, så han har luret at lædersnoren er "ekstra sjov" Jeg tror det er vigtigt at hunden lærer at gå pænt i almindelig snor, og at gå længere væk eller at den må gå længere væk når den er i flexi.. Det er tydeligt at Dexter kender forskellen på hvilken snor han har på...

Okay så er vi enige :blink:

Jeg er helt enig... Nu skal dette ikke handle om for og imod, men jeg kan godt forstå at opdrætter i dette tilfælde vælger at evt. have allesammen kastreret ved et salg med forbud om avl, når man har en sådan oplevelse som dette! Nu må man jo også antage at sælges en han med forbud om avl, så er der en grund til det, netop at der er noget racemæssigt uønskværdigt i denne hund, og så kan jeg ikke se det forkerte i at sikre sig at avlen i Danmark beholdes på et sundt og godt niveau. hvis ALLE opdrætter gjorde sådan, ville der være en meget større kontrol med hensyn til avlen af de forskellige racer..

Jeg er målløs... Jeg er godt nok rystet over at nogen vil gå så langt... Helt seriøst så synes jeg faktisk at det havde været lidt mere... Ja... Hvis hun havde skrevet tilbage at nu havde hun fået hvad hun ville, og du kunne få din hund tilbage, ellers ville hun sælger den til 3. part.. Men det her synes jeg godt nok er helt... Ja jeg er målløs, hvorfor skal den stakkels hund trækkes igennem det for at de kan tjene lidt penge.. Føj!

Husky Ej det er gas... En husky vil aldrig få et 100% sikkert indkald, og en af de mest basale info man får som husky ejer er at "some day så er hunden altså bare væk"... Dexter på 8 mdr. har stadig et okay indkald, men er han igang med at lege med en anden hund så kommer han ikke... Men så længe han ikke løber væk så er jeg tilfreds.. Jeg kan godt gå over til den anden hund og hente ham! Jeg tror generelt at de hunde hvor der er stor samarbejdsglæde er lettere at træne indkald med.. Og de mere selvstændige har en tendens til at flavre lidt mere rundt, og hvis man ikke er 100% over dem hele tiden så risikere man de finder noget interessant og vupti så er de væk..

Dexter har lige fået en gummi and Og så har han fået en abe, som han allerede har hevet hovedet i stykker på Han er så dejlig at købe legetøj til, det går i stykker med det samme!

Det er ikke lovligt, for noget menneske at skyde noget som helst, uden at have en tilladelse til våben:-D Altså er det ikke tilladt at slippe sin kat/hund løs i skoven og skyde den, hvis man mener det er bedre end at aflive den ved dyrlægen! Jeg er helt enig i at med en ordentlig instuktør bør der ikke ske fejl-forsøg, men det gør der.. Jeg oplevede rigtigt mange, specielt piger som blev overrasket over hvor mange krafter der skulle til, og derfor ikke fik "gokket ordentligt", og det kan ingen instruktør altså forberede sig på... Nogen gange reagere en person altså bare helt anderledes når de står og rent faktisk skal slå et dyr ihjel... Og så kan jeg fortælle at vores lærer skulle gokke to gange for at slå den første kanin ihjel da han lærte os det Om han var uerfaren ved jeg ikke, han havde været ansat der i rigtig mange år, og haft det fag i rigtig lang tid..

Det var faktisk sådan jeg fik mit første marsvin... Den var så kælen, og nuttede og efter at have "gemt den" i tre dage fra at blive gasset, fik jeg min mor overtalt til at jeg måtte tage den med hjem fremfor at skulle aflive den

ja.. Bredballegård i Malling

Synes det er endt ud i ordkløveri.. Vi har købt, anskaffet, adopteret, valgt osv. vores hund.. Hvordan man får fat i sin hund synes jeg ikke har noget at gøre med hvor meget man holder af den... Ansvaret for hvordan man afskaffer sin hund synes jeg er vigtigst... Om hunden bliver gasset, skudt eller stukket, ja så foretrækker jeg faktisk at hunden bliver skudt... Hvis en "rigtig jæger" rammer dyret rigtigt, så er det død før det opdager skuddet... Derfor har jeg altid sagt at hvis vi levede i en ideel verden, så blev hunde og katte aflivet ved at de fik lov at løbe sig en tur og så blive skudt, fremfor at de skulle stresses afsted til dyrlægen og mærke på OS hvor triste vi er, de ved at noget er galt og skal ske, de mærker sprøjten, og de mærker at de falder i søvn, man kan opleve hunde(og katte) som kæmper imod at falde i søvn, og da min kat skulle aflives tog det over 5 minutter før hun faldte i søvn fra han gav sprøjten! Hun var så ufattelig urolig og bange! Nå sådan er det ikke, det er ikke lovligt at skyde dyr som aflivning... Derfor synes jeg nu stadig i mange tilfælde at det ville være en mere ideel måde at aflive på... Da jeg gik på landbrugsskole var det en del af undervisningen af vi skulle gasse marsvin... Hver dag blev der født unger og alle hannerne skulle aflives.. På den måde lærte vi at kønsbestemme og vi lærte at aflive dem... De blev stoppet i en kasse og så gasset... Musse ungerne lærte vi at "smutte mandler med", lige et tryk på baghovedet og så var den død... Livet er barsk og jeg tror rigtig mange ville blive chokeret over hvordan nogle mennesker er.... Der var også en i min klasse som frivilligt donerede sin kanin fordi hun ikke kunne have den mere.. Så vi lærte at pelse den.. Og afsluttede dagen med at smage en lækker kanin steg! Uerfarende 15 årige fik lov at prøve at gokke kaniner, marsvin og høns i hovedet for at aflive dem, jeg kan ikke engang tælle hvor mange gange der skete fejl forsøg... "Men vi skulle jo lære det"... Og dette var altså på en landbrugsskole... En del af uddannelsen! Jeg bryder mig ikke selv om at gasse som aflivning, jeg foretrækker som skrevet skydning...

Det lyder nu som en dejlig familie for ham, selvom det må være super hårdt og svært for dig :ae:

Men det er i mine øjne totalt dobbeltmoralsk at købe en hund hvis forældre dyr er helt ubeslægtet men begge forældre dyr er indavlede, og så sige at man er imod indavl fordi det giver svage dyr eller hvad man nu har baggrund for ikke at kunne lide indavl... Hvis forældrene begge er indavl, men ikke med hinanden så får hvalpen jo bare dobbelt op på det man er så meget imod, så ja indavls procenten ville være 0, men ens smag i munden må godt nok være ringe hvis man forsøger at holde fast i at man er imod indavl...