Shii

Det har du selvfølgelig helt ret i.. Mit tilfælde var nu også mere ment som at nogen tager konsekvensen af disse unger som af forskellige årsager ikke er foderet op af moren, og netop ikke bruger dem i avlen, fordi de af den ene eller anden grund er blevet "fravalgt"... Det er helt klart et meget svært etisk emne, og vi alle er nok meget uenige for hvor vores grænse går og hvad vi synes er dyremishandling... Jeg synes bare der er stor forskel at gør enoget fordi man vil hjælpe og på dem som bare ikke "gør noget" og mishandler dyrene på den måde!

Havde slet ikke overvejet at nogen hunde kunne sluge bolden helt... vi har sørget for at alt det legetøj Dexter har adgang til uden opsyn er større end at han kan sluge det... Men f.eks. har han en foderbold, og det var den lille størrelse fra da han var hvalp.. Den blev pakket væk den dag den simpelthen sad fast i munden på ham fordi han begyndte at bære rundt på den som en normal bold, og så sad den sgu fast.. Tænk hvis han havde været alene hjemme! (Vi brugte den som underholdning når vi gik ud og havde bare ikke tænkt over at han jo selvfølgelig ville vokse fra den!)

Tænkte nok det ikke var mere end bare at se farlig ud... Der er rigtig mange racer som har det "egenskab"! Det er dejligt at du venter til i har mere tid og overskud i jeres hverdag, og ved I kan tilbyde hunden mere end hvad I kan nu! Gid der var flere som jer der valgte at slå kold vand i blodet!

Nej hunden var ikke aggresiv "normalt".. Men som skrevet så havde den sine anfald.. når jeg skriver aggressiv så mener jeg f.eks. gøer og er ophidset over andre hunde, mennesker eller tydeligt viser "aggressivitet"!

Giver dig lidt ret, som du også kan se på mit forrige indlæg.. Men jeg synes der er forskel på om det er farligt at hunden f.eks. løber for hurtigt og får pinden ind i munden og skader sig selv (Det kan den jo ikke med en tennisbold) og så på om hunden ligger og gnaver i det! Dexter må 100 gange hellere gnave i en gren end i en tennisbold... Men Dexter har ikke noget legetøj der er til at "gnave i", det får han kødben osv til...

Et hurtig søg: Tennisbolde 15 stk for 103 kr 7 kr per styk, og det er uden at se om der er billige alternativer nogen steder

Dexter får som sådan lov til at lege med pinde... Han får ikke lov at løbe efter dem, og han får ikke lov at rende rundt med dem, men han må altså gerne få lov at splitte en i atomer på køkkengulvet... Og ja det kan han komme til skade ved også: Men der er så meget han ellers ville komme til skade ved at æde i stedet for! Jeg synes afgjort at det er farligt og man helt klart skal tænke over om man vil lære sin hund at lege med pinde... MEN jeg synes også man skal passe på med ikke at pakke sin hund ind i vat! Uheld sker, og vil altid ske, og vi skal selvfølgelig forsøge at forhindre dem så vidt muligt... Jeg synes forresten også der er en forskel på hvordan hunden leger med en pind.. Jeg ved godt at der er uheld ved alle former for leg, men jeg synes helt klart at de er når hunden er måske lidt "overgearet" at man høre om de fleste uheld.. F.eks. brugte vi en lille tynd pind på en meter som var helt "gummi agtig", og den ville jo ikke kunne skade med mindre man var YDERST uheldig... Men når det så er sagt så foretrækker jeg stadig helst at kaste en bold end en pind.. Vi bruger en tennisbold, med en gammel sok udenover, det koster måske alt i alt 5 kr. for sådan et styks legetøj og Dexter er bare totaaaal vild med det, og mister man den så går det sgu nok (Vi har altid gamle sokker, og tennisbolde kan man nærmest få smidt i nakken!)

Fortæl lidt mere om jer som familie! Hvor gammel er din søn, har i andre hunde, bor i i byen, har i have osv osv. Jeg fik selv min første hund som 11 årig, det var en DSgårdhund, og den var helt perfekt, men det er et energibundt!

hvor er han altså bare lækker:lun:

:lun: Åååårh!

Jeg skal ikke kunne sige om denne dyrlæge er god eller dårlig.. Kender ham ikke... Jeg ved bare at hunden var sund og rask, og dyrlægen intet fysisk kunne finde i vejen med hunden, udover at den uden varsel "gik amok"... Og den blev gennemtjekket, fra top til tå, og jeg havde sagt til hende at jeg ville have ham, han var jo sund og rask og der måtte være en grund til at han pludselig ændrede sig. Han var virkelig en dejlig og rolig hund... Men om det er cocker-rage eller bare bims i bøtten... Ja... Jeg ved ikke hvad der giver racen det bedste ry Personligt vil jeg nok hellere have en race hvor der er 1 ud af 100.000 der får cocker rage, end at den bare var "tilfældigt bims"... Det er trods alt også arveligt...

Hvor meget er depositum på? Jeg synes den er svær, du skulle have krævet dine penge tilbage da hvalpen blev syg og døde, dette kunne du 100% gøre da du så bare kunne have brugt begrundelsen at det kun var det kuld hvalpe du var interesseret i... Færdig slut... At du så reservere en anden hvalp, betyder at det jo ikke er forældrene... Men "bare" en hvalp.. At hun så vælger at beholde den vil jeg mene betyder at hun lader handelen gå tilbage... Alternativt skal hun tilbyde dig en anden hvalp... Jeg ville personligt skyde en hvid pil efter hende, og næste gang ville jeg tjekke opdrætteren før jeg overførte nogle penge!

Hvorfor er det forkert at bruge de ressourcer vi har som mennesker til at redde dyr? Skal vi stoppe helt med at lege "guder" for vores dyr, og må vi slet ikke operere eller medicinere vores dyr? Fordi naturen nu engang bare sortere de svage fra? Må vi hjælpe ved at slå ihjel? Eller må vi slet ikke hjælpe? At man vælger at avle på dyr som man ikke burde synes jeg ikke høre med til om dyret er opflasket eller ej, men at nogle opdrætter fralægger sig ansvaret og f.eks. avler på tæver der ikke kan føde selv osv. Jeg havde en perser kat som blev sterialiseret efter to kuld fordi hun begge gange manglede instinkt til at tage sig af ungerne... Første kuld døde, hun lagde dem ihjel, andet kuld overlede tre ud af fire, men udelukkende pga. daværende opdrætters indsats, helt eller ej, ungerne, efter to champion forældre, blev alle solgt nedsat pris som kæledyr, med påbud som neutralisering, fordi opdrætteren ikke kunne vide om dyrene ville kunne bruges i avl eller manglede moders instinkt, og ingen grund til at tage den risiko... Men de katte var fantastiske kæledyr!

Jeg ville tage den bette med, og lade hende tonse rundt den halve time... Husk dog at vild leg ikke er sundt... Faktisk anbefalede min dyrlæge at man hellere skulle lade sin hund løbe sig træt (Altså ved f.eks. at styrte rundt efter en bold) fremfor at lege vildt med en anden hund, da der, som du også lidt er inde på er større risiko for at skade hvalpen under vild leg end ved løb... Tag hende med, men sørg virkelig for det er et sted hvor hun ikke bliver tromlet ned, og får en masse dårlige oplevelser...

Hvis du har det på skrift så er det hende der er i problemer... Hvis du ikke har fået en kvittering for det depositum kan du desværre ikke gøre meget...

Velkommen, sikke en skøn lille uldtot

Sådan har jeg det også med Dexter Hvor meget man end ville elske at have en af de der hunde der bare gør hvert et lille signal.. Men det er nu altså også bare dejligt når de selv tænker på en "lidt nemmere løsning" på det man be'r dem om Aslan er skøn

Velkommen!

Du har som sådan ret, men der er faktisk nogen racer hvor det bare ikke duer, fordi f.eks. gøeri er selvforstærkende, og man bliver nød til at stoppe... Vores problem med at Dexter gøede gik udelukkende i kage fordi vi valgte kun at reagere "positivt" når han stoppede... Vi skulle fra starten have grebet ind og stoppet ham når han startede med at gø!

Det vil i hvertfald virke lige så godt som at købe hunden for at bruge den som vagthund.. Skræmme effekten er der... Og man udsætter ikke en stakkels hund for overgreb eller lignende fra evt. indbrudstyve som ikke er bange for hunde!

Synes du beskriver det rigtig godt Vi kommer aldrig til at finde ud af hvad de "kan føle"... Noget kan de føle.. Men om de har de samme tanker som os mennesker kan vi aldrig vide... Måske man også skal skille følelser og tanker ad?

Imponerende! Tror jeg vil prøve afstandsbelønning, mest for sjov... Dexter kan det nemlig som sådan godt... Han er vant til at blive sat midt på køkkengulvet, og der sidder han og venter imens hans foder bliver ordnet, og han flytter sig ikke ud af flækken før han høre ordet "Eten"... Ganske sjovt faktisk for i dag sagde Olivier "good boy", og Dexter troede vidst han sagde Eten, så han rejste sig og satte sig straks ned igen :lol:

Jeg ved ikke hvad jeg skal skrive andet end at jeg synes du nok tager fejl.... Men du kender jo nok personerne mere siden de er på din facebook... Hvis der har været en dyrlæge indenover, som du jo får oplyst, så må det jo være dyrlægens mangel på viden der skal bebrejdes, og ikke dem der har forsøgt at redde hvalpen... De har jo netop bare gjort hvad dyrlægen har bedt dem om; Og hvis de ikke kan stole på dyrlægens ord, hvad skal de så? Jeg synes det er fint at nogen mennesker går op i andre dyr, men jeg synes lige denne her, at der overdriver du.. Men måske er der mere end bare den samtale? Udfra den samtale læser jeg ikke meget af det du gengiver i din anmeldelse... Og jeg bliver faktisk direkte sur over at se du indirekte skriver at det er okay at mishandle kaniner men ikke hunde! Føj for en holdning! (citat: For det første er en hundehvalp ikke noget man bare prøver sig frem med, som med kaniner) At det kan pisse dig af at nogen forsøger at redde en hundehvalp som har en hård start på livet synes jeg ikke man kan anmelde for.. Der er mange RIGTIG mange hunde som må trækkes igennem pinefulde operationer, og nedsat livskvalitet fordi deres ejer vil holde dem i live for alt i verden.. At forsøge at holde en hvalp i live i håbet om at den vil komme sig, synes jeg ikke er dyrplageri: Så længe dyrlægen har sagt god for behandlingen, må man gå ud fra at alt har været gjort i bedste mening!

Det er simpelthen bare forfærdeligt! Skid hul i materielle ting, tænk sig at folk stjæler ens HUND?!? Hvad er det næste? Det er simpelthen bare sygt! Både sygt at hunde i dag er så værdifulde at de kan sælges for mere end et fladskærms TV (hvis man finder den rigtige race) og at folk overhovedet vil synke så lavt! Det er et levende væsen! FØJ!

Det er helt korrekt, og jeg tror faktisk også det er lovpligtigt at have vist at der er vagthunde i hjemmet? Men nu er spørgsmålet om manden taler om en VAGTHUND, eller en, som jeg skrev, hund der bjæffer lidt og ser farlig ud... Sidst nævnte er jo en "type hund", og ikke en hund der er "uddannet"