Shii

Jeg mente bare at det er en.. årh hvordan får man det forklaret.. det er jo ikke "normal adfærd", men det er adfærd som er.... "normal" indenfor den aggressive adfærd... Altså egenkønsaggression er en forholdsvis "normal" aggressionsform. :hmm: Fik jeg forklaret det uden at det lyder som om jeg synes det er en okay/normal måde at opføre sig for en hund

Jeg tilføjer lige; Der findes også hundehandlere her i Holland... Men der er styr på hvor mange "stor opdrættere" der er... For som sagt skal det registreres hvis man har mere end X antal hunde, og dette tjekkes op... Der er som sagt folk der er ansat til at tage ud og banke på folks døre, og tjekke hvor mange hunde der er. De har så vidt jeg ved ingen der tjekker hundenes velfærd i forbindelse med det, eller om hundene er aggressive osv.

Altså, for mig virker det som om vi får "noget for vores penge"... F.eks. har vi en kææææmpe græsplæne her i amersfoort hvor vi kan have Dexter løbende frit, og hvor man ikke skal samle op.. Detbetyder der kan ligge en bæ i ny og næ, det er ØV, tilgengæld bliver græsplænen slået en-to gange om ugen hvorefter en "støvsuger" kommer og fjerner lortene... Desuden har vi opsat skraldespande, specielt til hundebæ-poser rundt over hele byen, de steder hvor man SKAL samle op for sin hund... Derudover kan man "trække" poserne til at samle op, det vil sige at vi får gratis hunde opsamlingsposer... ja ja for 500 kr om året skal man trække mange poser for at føle man får sine penge igen Jeg vedhæfter Dette link som viser tydeligt hvor der er regler for hvor hunden skal holdes i snor, må være fri, hvor der skal samles op(I vores del af byen, vi bor i det nederst af den runde ring; Afrikaring).. Grøn= Hunden må være fri, og der skal ikke samles op Blå= Ruter for hundei snor, og der er opsat specielle skraldespande, der SKAL samles op Rød= Forbudt for hunde Det betyder at det er virkelig overskueligt at vide hvor man risikere løse hunde, og derfor kan folk som ikke bryder sig om at deres hund skal møde løse hunde, holde sig væk derfra... Det er tilladt at lufte sin hund "alle steder" hvor der ikke er markeret, men her står man selv for at have pose med hjemmefra, og der er ingen garanti for skraldespande; Der er stadig nogen steder hvor du kan trække hundeposer, men der er ingen garanti for at denne er fyldt op da disse tjekkes og tømmes på samme tid som alle andre offentlige skraldespande i byen... Hundeskraldespandene tjekkes hver elle rhver anden dag (Jeg har ALDRIG oplevet en tom for poser på disse strækninger) På de umærkede steder er der hundetoiletter få steder hvor hunden kan bæ, uden at der skal samles op... --- Altså i forhold til Danmark synes jeg vi får "noget for pengene"... Det bliver gjort tydeligt for de folk som har hunde hvor de må færdes, og det er tydeligt for de folk der ikke bryder sig om hunde, hvor hundene ikke må færdes... Og det overholdes! Der render ikke løse hunde rundt hvor de ikke må være løse, det sker yderst sjældent, og jeg har faktisk oplevet en gang at se folk få en bøde for at have hunden fri et "forkert sted"... Det er tydeligt afmærket om den må eller ej, derfor er der "no mercy". I Danmark synes jeg ofte det virker som om politiet giver folk en "chance" fordi nå ja måske vidste folk det ikke.. Og den holder ikke hernede... Det samme med at få en bøde hvis man ikke har en hundepose på sig... Det ville folk jo aldrig få i Danmark (Nu skal man jo så faktisk heller ikke samle op i Danmark!). Det har jo intet, som sådan, at gøre med listehunde, og om det er hundeskatten der gør at man ikke har så mange angreb/overfald hernede det ved jeg ikke... Men med tanke på at de f.eks. har haft pitbull banned hernede, og i 2008 vælger at gøre den lovlig, viser jo også at der må være en eller anden form for "forbedring" eller positiv tilgang til "kamphunde"... De ville jo næppe gøre den lovlig, hvis der var et stigende problem med kamphunde/angreb/overfald..

Hvordan træner du så burtræningen? Altså hvis du ikke vil starte ud med at sidde ved siden af ham imens han er i buret, og stille og roligt gøre det til "hans sted"? Og et sted han skal være roligt, og man ligeså stille arbejder sig væk derfra? Jeg tænker at han går derind frivilligt, og det han ikke kan lide er at blive efterladt der? Altså med tanke på at han falder i søvn med det samme, så længe hun er ved siden af buret... Det virker ikke som om han finder buret ubehageligt? Så ville han jo ikke "kun hyle" (Det påtænker jeg er pga at blive efterladt og ikke så meget at det er i buret)... Men forsøge at komme ud... Det er klart at hvis man bare smider ham i buret og går, så forbinder han buret med "tristhed".. Det er derfor det er vigtigt at gøre det stille og roligt...

Det er da totalt latterligt :stupid: Undskyld mig men det betyder at lad os sige at dette var rigtigt; Min mor ejede en kolonihave der.... Hun må ikke have sin egen hund i den have... men Dexter må gerne komme på besøg, være der hele dagen, tage hjem klokken 21 om aftenen og komme igen næste morgen klokken 8.... HVORFOR?!? Nu er hunde jo ikke logisk tænkende forbryder der kun laver ballade i nattens mulm og mørke jeg kunne forstå hvis de sagde at i kolonihaverne er det FORBUDT at have hunde slut prut, hvad der går rundt på stierne er ikke noget de kan bestemme, men i haverne er hunde ikke tilladt, overhovedet.. Synes det er noget bavl at de ikke må være der om natten.. Den eneste grund jeg kan se til det er hvis de står og larmer, men så falder det jo under andre regler omkring larm som der garanteret også er lavet. Jeg synes reglen er noget pjat... Om den er lovlig eller ej ved jeg ikke, men dem som har lavet den har godt nok en forkvaklet holdning til hundehold :lol: Hvordan vil de så tjekke hvis; Min mor tager Dexter med fordi han ikke kan være alene hjemme og skal holdes øje med, men jeg er på arbejde? Hvis hun så gør det hver dag hele sommeren, hvornår gælder det værende som hendes hund eller ej? Og hvordan har de tænkt sig at tjekke hvis hund det EGENTLIG er der befinder sig i den enkelte have?

Så så man lige mig, helt blå-lilla i hovedet! :mrgreen: Det er jo netop en af de ting hvor jeg også tænker.. Det er jo ikke "hans race" der gør han er arrig på hanhunde, og hvis han nogensinde angreb en anden hund, så er det jo netop; Ejerens fejl! Du ved jo også at hvis Cujo mod alt forventning slap ud af sin mundkurv og løb sin vej, og der var en labrador han som så sig sur på Cujo og angreb og Cujo forsvarede sig... Så var det Cujo der blev aflivet... Ingen tøven! Det er bare sådan noget der ikke MÅ ske... Men det sker... Hunde slipper fri.. Og sådan er det nu engang bare... Selv min gamle agility træner som jeg anså for at være en af de bedste hundeejere i verden, havde en hanhund der hadede andre hanner, og rent faktisk angreb min stakkels lille DSgårdhund.. Heldigvis skete der intet udover han blev bange... Men det havde da ingen "konsekevnser" at hendes hund konstant ville slåes så snart en anden hanhund var i nærheden... Det er jo "meget normal adfærd" at hanner ikke kan lide fremmede hanner...

Som jeg også nævnte har man "hundeskatten", og der betaler man per hund, men når man rammer 5 hunde betaler man "kennelskat" i stedet for.. Det foregår sådan at man betaler for de første jeg mener 3 hunde (kan ske det er mere!), i Amersfoort hvor jeg bor er det 74 euro per hund, hund nummer 4(kan igen ikke huske om det ER nummer 6 eller nummer 4, men forhåbentlig forstår folk pointen), koster 149 euro, og alt derudover betaler man ikke for... Altså man betaler for de første X antal hunde, og så betaler man kennelskatten... Så hvis man har lets say 7 hunde betaler man i princippet kun for 5 hunde, da det er "maks" man kan betale for... (371 euro om året=ca. 2800 kr i skat hernede, årligt for at have et opdræt)

Jeg kan i princippet godt lide idéen... Bortset fra man ikke kan leve af at være hundeopdrætter... Jeg synes ikke at uddannelse skulle være "så lang", måske en 1 årig uddannelse, eller en 3 årig uddannelse som man kan tage med et job ved siden af (Altså ikke fuldtidsuddannelse)... Specielt hvis man selv skal sørge for økonomien under uddannelsen... Såvidt jeg ved har DKK allerede et opdrætter kursus man skal(kan?) tage? Her i Holland betaler man hundeskatten per hund, men har man over 5 hunde betegnes man som kennel og skal så betale "kennel skat" i stedet for... På den måde bliver der jo også registreret hvor mange, der potentielt er "opdrættere", og man kan derfor sige at personer der betaler kennelskat skal have uanmeldt besøg/inspektion af hundenes forhold minimum en gang om året, og det skal foregå på samme måde som når man får en smily i forretningerne...

Men ærligt... Kan vi ikke blive enige om at hvis man ikke kan betale lets say 1000 kr. om året for at holde hund, så har man ikke de økonomiske midler til rent faktisk at holde hund? Det er ikke engang 100 kr. om måneden... Jeg ved da godt at selvfølgelig er det en ekstra udgift osv. men hvis ens budget bliver helt væltet af at skulle betale 100 kr om måneden for at holde hund, så synes jeg virkelig man skal overveje hvad man gør den dag hunden måske kommer til skade....

Du skal behandle burtræningen som alenehjemme træningen.. Altså bitte små skridt, så han vænner sig til det... Du sidder ved buret til han falder i ro, og flytter dig længere og længere væk... Det er okay at sidde hos ham til han falder i ro; Men husk hele tiden at arbejd det ned til kortere tid! Og Flyt en smule væk fra buret..

Men det pudsige er faktisk at jeg synes det er HELT fair af dig at spørge "Er de nu sikre på at den pomse slog den baby ihjel?" Jeg ville selv sætte samme spørgsmål; Hvad har dog fået den til at gøre dette? Uheld? Aggressive? Og ikke mindst, HVORFOR har en forældre ladet sin baby være alene med hunden?!? Uanset race så skal baby og hunde bare ikke være alene! At gøre grin med det, synes jeg også er malplaceret, men det er fair nok at sætte spørgsmålstegn. Jeg synes dog det er ufattelig fordømmende at kalde ejere der forsømmer deres hunde for Brian, hvor har du dog fået den idé fra? Så vidt jeg ved, så er det nogle af mine kommentarer du spytte til med en sådan kommentar, og som skrevet så nævnte jeg f.eks. chihuahua som du rigtig blev sur over at jeg påpegede kunne holdes fra at være udfarende og gø, hvis man opfyldte dens behov; Så vidt jeg ved er der ikke specielt mange "Brian typer" som holder chihuahua... Men ja.. Tilbage til embet... Hvad ligger til grund for vores holdninger om kamphunde... Jeg tror denne tråd tydeligt har vist at de fleste bygger deres grundlag på få hændelser(2-3), eller medier... Jeg skifter mening den dag Dogfather, Lonny eller en anden ansvarlig listehundeejer logger på og skriver "Så for fanden nu åd den sgu lige naboens hund!"... Så er mine argumenter om at en ansvarlig hundeejer ikke får aggressive dræberhunde jo ikke god nok længere... (Læs; Ikke får større risiko for an aggressiv hund end alle os andre, alle kan få aggressive hunde, det kan skyldes sygdom f.eks.)

Jeg har siddet sådan og tænkt... Forskellene imellem Holland hvor jeg bor nu, og der er ret "fredeligt", og på Danmark hvor det nærmest virker som om at der er hunde der bliver slået ihjel hver uge Jeg kan ikke sige hvad jeg synes bør "ændres", men jeg synes at følgende ting måske kunne være en god idé; Indfører hundeskatten; Hernede er det den som gør at der er områder specielt til hudene, at der er råd til at opsætte hundetoiletter, og gratis hundeprutte-poser.. Der betales hernede forskelligt fra by til by, alt fra 400 kr om året op til ca. 1000 kr om året, beløbet afspejler også byens "kvaliteter" og hvad der er for hunde-folkene. Begrundelse; Ikke kun fordi pengene jo vil skulle bruges til at vellige holde hundeskove osv. men også fordi at det er en udgift der gør at man skal "tænke over" at få hund... (Man betaler hele beløbet en gang årligt, så når man anskaffer hunden skal man huske den ekstra udgift). Desuden betyder det at staten har et 100% godt overblik over hvor mange hunde der befinder sig i hvilken by, og om der skal sættes ind forskellige steder. Problemet i Danmark er jo f.eks. at det ikke rigtigt er "let" for staten rent faktisk at gå ind og tjekke hvor mange hunde der bor; Jovist skal hunden være chippet og man skal have en ansvarsforsikring, men det er der virkelig mange der ikke har; For hvem tjekker egentligt? Hernede kan man "melde" hvis man ved nogen har hund og er usikker på om de betaler skatten, og der er folk ansat til at banke på folks døre og tjekke om der er hund, og om der er flere hunde end der betales skat for osv. Dernæst; Flere bøder - Nogen der håndhæver reglerne; Lige nu er loven egentlig aldrig brugt; Kun nu hvor det handler om kamphunde! Der skal laves klarer regler om hvor hunde må færdes uden snor; Dette skal overholdes! En af grundene til overfald er fordi nogen har deres hunde uden snor, og ikke kan styrer den, det er synd at det skal gå ud over dem som kan have deres hunde løbende fri og styre dem; Men kombineret med en hundeskat og derfor større og bedre faciliteter for hunde til at løbe frit, så kommer det også dem lidt til gode. Her i Amersfoort er alt skiltet; Her må din hund være fri, her må din hund være i snor, her må din hund IKKE være. Det er overalt, og man er ikke et sekund i tvivl. I Danmark ved alle at hunden skal have snor på, men det er blevet helt normalt at "folk er ligeglade".. Men et lille skilt prikker til vores samvittighed; Specielt hvis man kan få en bøde på X antal kroner for ikke at overholde det. Sidst synes jeg man skal indfører noget; Politi specielt for dyre-sager. Disse ville skulle tage sig af klager f.eks. omkring forkert hundehold.. De skal kunne pålægge folk at f.eks. få en adfærdsbehandler til at se på hunden, og bedømme om hunden er aggressiv eller ej. Om de skal kunne tvinge folk til at gå i behandling hos en adfærdsbehandler ved jeg ikke, men de skal kunne tvinge folk til at få hunden mental testet, så det kan bevises om den er aggressiv eller ej, og så skal de kunne gå videre med dette. Det vil sige at de kan gribe ind FØR hunden har gjort skade; F.eks. hvis man har møder den samme hund flere gange og den bider ud efter en, eller opfører sig aggressiv kan man melde dette, og der kan gåes videre med sagen. De skal desuden kunne kigge på velfærd, og hvordan hunden bor og opdrages. (Derudover skal et dyrepoliti generelt have med "alle dyr" at gøre selvfølgelig) Igen med en hundeskat, ville det selvfølgelig stadig være en udgift for staten at lave et sådan politi, men en del af det ville jo være betalt for hundejerne selv via hundeskatten. Det er sent, måske har jeg ikke fået forklaret nok, og det er som sagt bare "tanker", måske nogen kan komme med forbedringer, begrundelser eller måske modargumenter til mine idéer.. Det er jo "bare idéer"... Det ville være fedt hvis vi kunne få en positiv debat igang, og rent faktisk ende ud med at kunne komme med et helt gangbart forslag!

Her i Holland sælger de nemlig ikke ting til hunde mere.. Og det er virkelig bare ØV, synes virkelig at de havde nogle sjove ting!

Kan man stadig få hundeting i Ikea i Danmark

Det virker da ganske billigt fra mobilhegn Tror ikke det kan gøres meget billigere, uden at skulle ned i noget hvor man måske ville sætte spørgsmålstegn ved hvor god kvaliteten er...

Du skal da vidst sende de elendige dræberhunde tilbage til opdrætteren og sige der er fejl ved dem :lol: Synes nu de virker meget perfekte!

Vi sidder i haven i dag og snakker om at samle op efter sin hund osv. Svigermor er her, og hun sidder i "hundehjørnet", det enestehjørne hvor Dexter kan komme ud af haven og lige over i naboens have... Vi har lige siddet og snakket om at Dexter gerne må tisse i haven, men jeg gider ikke have at haven er fyldt med hundelort... I et splitsekund snuser Dexter sig vej til naboens have; Naboen sidder ude i den dejlige sol og læser en avis, så jeg kalder straks på Dexter, og bliver noget flov... I det jeg kalder vælger Dexter at sætte sig, lige foran naboen og skide :stupid: Naboen brød bare ud i den største latter nogensinde og sagde så "Ja du havde jo også lige sagt han ikke måtte skide i JERES have!":lol: Gud hvor var det bare pinligt :oops:

Årh ja.. Selerne... Vi har nu (5 mdr. gammel) sele nummer to i brug, og han har næsten vokset ud af den, selvom den faktisk var alt alt for stor da vi købte den... Men man kan netop ikke købe den så den passer til han er voksen desværre! Vi bruger hurrta og de koster alt efter str. mener vi gav 20 euro for den første og 24 euro for nummer to... :hmm:

Jeg kan da forsøge at overtale manden til at vi skal komme flere dage :lol: Men vi kommer kun pga. husky klubben har et husky arrangement d. 3. og det viiil vi bare se

Årh ja.. glemte lige at Dexter har været til dyrlægen tre gange, hver gang har det kostet ca 65 euro (ca. 500 kr)

Vi har Dexter fri på Kombistier.. Men vi har altid aftalt hvem der holder øje bagud, og hvem forud, og så kaldes han ind, og sidder stille ved siden af os til cyklisten er forbi... Dexter jagter generelt hverken cyklister eller folk der løber.. Han har kun en gang gjort det, og der var personen så "dejlig" at vende sig om (hun løb) sige "go" og pege surt, så han vidste han ikke skulle følge efter hende!

Dexter er uden stamtavle, derfor kostede han kun 400 euro... En husky og de fleste andre hunde med stamtavle koster 850 euro (6500 kr. ca.) Hundetræning koster 55 euro for 3 mdr. 15 kg foder koster ca. 50 euro... Og holder hmm... 1½ måned Forsikring er 15 euro mener jeg om mdr. Vi betaler jo så 75 euro årligt i hundeskat.. Det vil sige vi bruger nok 65-70 euro om måneden... Så kommer der så legetøj, godbidder osv. udover... Ca. 500 kr altså, plus godbidder, legetøj osv... Det er da egentlig røvbilligt at have hund :lol:

Den episode er super uheldig, hundene er ikke 100% sikre på hinanden og kommer op og slås over et stykke kød, at han bider ud efter dig er simpelthen fordi han er i "forsvars-mode" og ingen hund skelner der, uanset hvem der skiller dem ad, så risikere man at få et hak... Jeg synes også du skal kontakte en adfærdsbehandler, og starte til træning med ham... En ting du skal huske er at de to hunde må IKKE være alene sammen! Det er super vigtigt at i holder dem adskilt, fordi de ikke er trygge ved hinanden... Jeg synes at hvis det går helt "galt" og i ikke kan få det til at fungere, at du skal forsøge at finde et godt hjem til ham, lad være med bare at vælge at få ham aflivet, få en adfærdsbehandler til at "bedømme" om det er stress og alle de nye ting der gør han har været så udfarende, og hvis adfærdsbehandler og dyrlæge kan udelukke alt andet, så er det selvfølgelig klart at er hunden aggressiv så skal han ikke omplaceres.

Ja det ved jeg ikke Ligesom at en 14 årig der render i byen hver weekend iført lårkort og push up BH har større risiko for at blive voldtaget end en overvægtig 40 årige der aldrig går udenfor en dør Nogen ser måske bare svagere ud end andre, og det kan jo være at det er det samme med hunde...

Jeg taler også om Viby J... Og så tror jeg at jeg bare har lært at nogle mennesker nok bare tiltrækker flere overfald end andre.. Måske nogle hunderacer bare ikke har en "god udstråling", og derfor lettere bliver offer for et overfaldet...