Shii

Uanmeldt besøg= De må forvente at de kan komme ubelejligt (Når du f.eks. har besøg af noget familie langt fra), eller at du er på arbejde, på ferie osv.. Men det er nu også meget normalt at når man kommer på "uventet besøg" så ringer man lige en time eller halv før man kommer, og spørger om det er okay (For at tjekke folk er hjemme), for ens egen skyld hvis man ikke er villig til at gå forgæves

Jamen alt skidtet skal da sorteres fra ? Hvis du mener bare fordi man ikke laver linieavl kan tillade sig at avle på "skidt" så er jeg dybt uenig.. Ja du kan SKJULE skidtet mere ved ikke at bruge linieavl, men det gør det absolut ikke mindre uetisk at avle på syge dyr.. Med "sortere skidtet fra" mener jeg dårlige hofter, kort levetid, arvelige sygdomme osv. jeg taler IKKE om pelsfejl, fejlfavede osv. men udelukkende sygdomæssigt "skidt".. Den holdning har INTET med linieavl at gøre men om AVL!

Men det er der jo intet der ændre på... Desværre... Men hvis man bliver ved, og ved, og ved med at fjerne dårlige dyr og linier fra sin avl, hvad enten det er indavl eller ej, så VIL man bare nå ned til en stærk linie.. Men det kræver at man er ærlig nok, og sortere skidtet fra, og det er der linieavl oftes fejler (min mening)

Så vidt jeg har læst dine indlæg er du jo heller ikke af den holdning at ingen hanhund bør kastreres fordi det er imod dens natur og hvis man vælger en han hund, så vælger man den på "godt og ondt" Det må jo være helt op til dig om du føler dig truffet af min påstand... Jeg står fast ved at hvis man mener det er FORKERT at kastrere en han fordi det er imod dens NATUR, så er det jo også imod hundens natur at forebygge en parring hvis man har to fertile hunde, i en flok... Det mest naturlige ville jo netop værre at forøge flokken og gøre den stærkere... Jeg tror du misforstår mig ganske meget hvis du mener at JEG mener at alle der fravælger kastration af deres han-hund mener det er okay at vold-parre alle tæver de kommer i nærheden af, det mener jeg selvfølgelig ikke

Jeg ser det bare ikke naturligt at holde flokken adskilt.. Derfor ville jeg vælge en kastration fremfor en adskillelse, hvis man alligevel ikke har intentioner om hvalpe

Jeg lavede også bare en :stupid: Men det er altså ikke mig der har taget kød op til morgen, vi havde glemt det igår, jeg plejer altid at sætte det i køleskabet, eller hvis det skal defrost hurtigt så ind i ovnen (slukket, men i sikkerhed!). Men Olivier er jo førstegangs hunde-ejer, og Dexter har aldrig kunne tage fra bordet (Plus når vi er der hopper han jo ned så snart vi beder ham fjerne poterne fra kanten )

Jeg er absolut ikke af den holdning.. Men det overrasker mig ikke... Der er jo folk herinde der i tråden om kastration faktisk netop har sagt det... Har man en hanhund så har man valgt det på godt og ondt.. så må den jo også gælde at har man en tæve og en han hund sammen, så er det bare sådan det er for de mennesker af den holdning Det er jo netop i sådan en situation jeg mener at vi som ejer skal gå ind og "stoppe naturens gang"... Så må man jo selvom hvordan man vælger at stoppe den... Eller om man er tilhænger af "naturens gang" og lade sin tæve for hvalpe hver løbetid fordi man nægter at lade sin han kastrere eller sin tæve sterealiserer eller lignende...

Jeg skulle i Ikea idag, og derfor var Olivier alene med Dexter... Olivier beslutter at han vil lade Dexter være alene i stueetagen (køkkenet), og går op på anden salen og sidder i en halv time... Går ned og tjekke til Dexter, som har været helt stille og går så op igen... Jeg kommer hjem efter to timer, Dexter har opført sig eksemplarisk! Eneste jeg kunne se af "ballade" var at han havde hevet emballagen fra kødet igår op af skraldespanden, men "oh well", det måtte vi jo huske til en anden gang.. Så skulle jeg så igang med aftensmaden og gør opdagelsen; Emballagen var ikke fra kødet igår men idag! Måske derfor Dexter har synes det var HELT fint at være alene hjemme :lol::klap: 500 gram hakket oksekød... yummie! Han var godt nok også rimelig træt da jeg kom hjem, men klart han havde brug for en morfar efter sådan en omgang aftensmad :klap::banan:

Vi er jo i bund og grund enige... Jeg mener bare at regeringen faktisk har fat i den lange ende, og de HAR ret til at udpege de hunde som de finder farligst... Der er nu engang bare nogle hunde som har været avlet til f.eks. hundekamp, og det kan vi jo være uenige i eller ej.. Men nogle hunde ER farlige end andre... Jeg synes det er fair at påsætte visse hunderacer denne stempel fremfor at sige "Alle hunde over 15 kg"... Og igen så synes jeg at listehunde-ejerne så skal se det som en god ting fremfor et 100% forbud... Så må man ligesom tage ja-hatten på og være glad for at man trods alt kan få hvalpe, have sin hund frit i hundeskoven og ikke påtvinge den mundkurv.. Og igen vil jeg holde fast i min holdning om at jeg TROR at størstedelen af alle listehunde-ejere herinde ville være lykkelige hvis de kunne tage et kursus og så "slippe" for at give deres hund mundkurv på!

Det er jo netop i sådan et tilfælde hvor jeg også ville tænke... Det er for hundens skyld... De perioder er han jo ikke en "familie hund", men helt tilbage til at den går udelukkende på instinkterne... Og ja det er en del af at have han hund.. Men så er det også en del af at have hingst at man ikke kan ride den osv. så den argumentation synes jeg ikke holder... Hvis vi vil sige at vi tager det som en del af "dyret" så er der en helt masse ting som er unaturlige for hunden, som vi laver om for at tilpasse den til vores liv... F.eks. kunne man kun have jagthunde hvis man brugte dem til deres oprindelige formål osv. nej vi tilpasser hunden til vores familie.. Og jeg er da helt enig i at man skal ikke bruge en kastration som i at man vil have en hund der har lettere ved at tolererer understimulation... Men så vidt jeg ved har en kastration da ikke indflydelse på (alle) hundes aktivitekts niveau?

Altså de kan i og for sig komme med alle de krav de vil, det er jo bare om køberen ville sige ja til dem.. Med tanke på at hvalpene er UDEN stambog må jeg indrømme at kravene er helt hen i vejret... Jeg tror simpelthen ikke at nogen hvalpekøber ville skrive under på det, og slet ikke hvis hunden ikke er en "attraktiv race". Jeg synes det er fint at de har kravene som at f.eks. skal hunden leveres tilbage, men de skal huske når der står SKAL, så betyder det altså også at de ikke kan takke nej til hunden.. Så de risikere at folk vil af med en lille glubsk møghund, og den kan de så kvit og frit levere uden varsel tilbage til opdrætteren, helt legalt. Jeg synes det er godt at selv hvalpe uden stamtavle bliver solgt med købskontrakt, men der må også være en eller anden realist der lige læser den igennem og siger det også handler om udbud og efterspørgsel... Jeg synes, på en hvalp uden stamtavle at det er HELT forkert at "tvinge" dem til ikke at sterealisere for hunden er 3 år... Det er meget sent, her tænker jeg specielt for en tæve. Til vaccinen, ja der går loven jo ind og bestemmer, er den 8 uger står opdrætter for det, medmindre ejerskiftet sker før de er 8 uger... 12 ugers vaccinen er vidst helt normalt at den ryger for nye ejers regning... Med hensyn til hvalpe-træf vil jeg også sige at det igen kommer an på hvor i landet man bor... at bruge 600 kr på at komme til hvalpetræg hver 3 mdr. for at den kan se sine søskende synes jeg er voldsomt, specielt hvis man ikke har bil... Så tvinger man hvalpen/unghunden til 4-5 timer i tog hvis man bor i den anden ende af landet... Men igen det er også et HELT okay krav og jeg kan godt lide det, men jeg tror det vil skræmme potentielt gode købere fra langt væk, til at fravælge hvalpene... ( og undskyld til ds gårdhunde-ejere, men det ER en race der er forholdvis let at få fat på, derfor synes jeg at man ikke skal opstille urimeligt høje krav!)

Der er desværre racer som ER mere farlig end andre racer i de forkerte hænder... Sådan er det nu engang bare... Det er klart en labrador kan også sagtens være farlig, men det ses bare ikke så ofte, netop fordi Amstaff f.eks. har en tendens til at falde i en bestemt types hænder.... Hundejere må også gå på kompromi... Hvis det er en "straf" for dig at din hund ville kunne løbe uden mundkurv og frit, hvis du tog et kursus i hunde-adfærd, så skulle du måske overveje hvor meget du ville gøre for dine hunde. Jeg ville være 100% tryg ved en løs amstaf hvis jeg vidste at alle ejere havde været igennem et adfærds kursus og lært om socialisering osv. Denne hund har så formodentlig fået en god opvækst og opdrætterne har været ansvarlige... Desværre findes der bare lorte ejere og "banditter" som kun har amstaf og diverse for at kunne "puste sig op".. Vi kan ikke komme uden om at der vil, for altid, være restiktioner... Hvis hundejerne kommer med et BRUGBART forslag (F.eks. kursus i adfærd) så viser de at de er VILLIGE til at anerkende at nogen hunde er farligere end andre i de forkerte hænder. Som en hundeadfærdbehandler engang sagde... Nogen hunde er som gamle pistoler, andre som maskingevær... Det de har tilfælles er at det ALTID kræver et menneske at trygge på aftrækkeren! Den lov vi har er IKKE okay, vi kan ikke udrydde racer "bare fordi de ser farlige ud"... Men det ER okay at lave restriktioner og "overvåge" bestemte racer(Eller rettere ejeren og om de får deres kursus, træning eller havd det skulle være), imo!

Ja det synes jeg også selv hvis jeg skal sige det Han har nu lært at vi kan få ham til at ligge i den ene ende af køkkenet og hælde hans foder op i hans skål i den anden ende uden at han kommer drønende, før end han får lov at "eten" (spise). (Ahh vores køkken lyder vildt stort, det er omkring 25 kvm)

Jeg har en race hvor jeg bliver nød til at tilpasse træning til ham, uanset om jeg vil det eller ej... Derfor er det super belastende at gå til træning på et bestemt tidspunkt... For hvis han ikke lige har lyst der, så er der intet jeg kan gøre, for at få ham "in the mood" Jeg synes ikke selvstændighed er blevet ødelagt, men jeg tror ikke at selvstændigheden er den der gør det sværer til at træne en speciel slags hunde, i mit tilfælde en husky. Men det hjælper absolut ikke til at gøre det lettere. Dexter viser tydeligt når han mener at han ikke gider mere, tilgengæld gør hans selvstændighed også at han er ufattelig god til at byde op til en "selvopfunden leg" f.eks. han er super god til at tage initiativ til leg OG til træning, og det synes jeg bestemt også er selvstændighed

Det ville jo slet ikke være en dum idé... Jeg har luftet den før i en anden tråd... I stedet for at lave listehunde med forbud, skulle de lave en liste med hunde med restriktioner, og disse hunde blev "overvåget"... F.eks. skulle ejeren gå til træning, f.eks. tage et personligt kursus i hundeadfærd og socialisering.. Noget i den dur... Og som jeg også har skrevet før er jeg sikker på at alle ansvarlige "listehunde ejere", med glæde ville tage et kursus i adfærd og socialisering, hvis det betød deres hund kunne løbe frit og uden mundkurv Hvis en boligforening indførte dette, kan de jo f.eks. sige at for at hunden må bo i boligforeningen skal man vedlægge kvittering for indbetaling til en træningsklub eller lignende...

Dejligt at høre at i "har det godt" alt taget i betragtning... Og godt at fødslen går som det skal, og der ikke er nogle komplikationer... Du (og Vic) er simpelthen bare stærke! Jeg tror jeg aldrig ville have klaret at skulle igennem det... Årh...

Man starter lidt lalleglad jo... Og tungen lige ud af munden! Kan man være mere smuk Nogen gange ryger godbidden ud igen! Signalet "bliv", en bold bliver kastet... Og han bliver... Og han lader bolden være og kommer når der kaldes! BOOOOLD! Igen signalet "Bliv", to børn løber forbi, Dexter bliver siddende... Og så skal der løbes og leges! Godbid! :banan: MERE bold! Min lille elskling! Han er bare så dejlig

Årh for fanden... Havde bare håbet på en helt anden slutning på det her :megaked: Håber du er okay! Eller ja.. Du ved! Men det er da "positivt" at Vic afviser den døde hvalp, jeg synes det er "godt" at hun kan få den naturlige afvikling af det, og vide at der ikke er nogle hvalpe.... Hvor er det bare hårdt.. Kan slet ikke forestille mig hvor hårdt det må være at stå i... Årh du er virkelig i mine tanker! Hele natten!

Hej og velkommen! Nogen skal jo vælge den mindste, uanset hvad

Jeg har også en formodning om at han skal afprøves på voksen varianten når han er ældre... Orijen er nu altså en super god kvalitet, og jeg er vild med det, men Dexters mave kunne bare ikke med det, nu får vi se.. Han skal jo væk fra det foder han får nu på et tidspunkt, det er hvalpefoder

Dexter startede jo ud med at få Orijen.. Og det er jo super fantastisk foder... Vi havde bare mange problemer med det... Dexter havde stort set altid diarré, og dyrlægen i samarbejde med os, udelukkede jo faktisk foderet nææsten helt, fordi det jo er et godt foder og der ikke burde være noget i det han reagere dårligt på... Nu har vi så skiftet til et andet foder, og Dexter har siden ikke haft diarré overhovedet... Så det har jo nok været foderet Jeg ved ikke om i huskede at jeg skrev om en tråd hvor vi kunne få nogle alternative godbidder fordi han simpelthen fik diarré uanset hvad vi gjorde Efter vi er gået væk fra Orijen, kan han spise alle godbidder uden nogle problemer! Han prutter stadig meget, men ikke NÆR så meget som da han fik Orijen, og med diarréen væk, kan jeg kun sige vi har været fantastisk glade for at skifte væk fra det... Jeg kan selvfølgelig ikke huske navnet på det foder vi har nu, det ligger på den anden computer :stupid: Før vi skiftede til Orijen prøvede vi Nutro Choice, men Dexter nægtede simpelthen at spise det, ikke om han gad! Jeg vil lige se om jeg kan finde navnet på hans nye foder! Det er købt på Zooplus.nl! Det er ikke et top-foder, som Orijen er... Jeg ved godt det her er en mærkelig tråd, jeg er selv stor tilhænger af Orijen stadig, men jeg tror måske hunde med "sarte maver" måske ikke har det så nemt med det

:lol: Hvor godt!

Jeg synes bestemt også at hanner skal have lov at være "han".. De skal have lov at puste sig lidt op, og selvfølgelig må de gerne savle når de ser en tæve i løbetid.. Men der ER hanner som slet, slet ikke kan andet end tænke "tre km DEN VEJ er der en tæve i løbetid MÅ HAVE".. Og hvis hannen aldrig skal bruges i avl, synes jeg ligeså godt man kan få den kastreret, med den forventning at han så bare engang imellem f.eks. kan nyde træning eller leg i hundeskoven osv. Det er jo netop derfor at jeg blev dybt forarget over at de har kastreret en 4½ måned gammel hvalp.. "Bare fordi"... Jeg ville aldrig udsætte Dexter for en kastration hvis det ikke var fordi jeg påtænkte at det var bedst for HAM! Ikke fordi det var nemmest for os... Umiddelbart tror jeg ikke han får et "problem" ved ikke at være kastreret, det jeg frygter mest er at vi allerede er blevet kontaktet af folk som vil bruge ham til parring når han er voksen, fordi han tegner sig rigtig flot i bygning, og jeg må indrømme at jeg frygter at vi en dag er for svage til at sige nej, ved tanken om en mini-Dexter... Er han snippet er der ligesom ikke noget valg.. Og der skal IKKE avles på ham, han har ikke stamtavle, og uanset hvor sund og rask han er, så er han bare ikke avlsmateriale (Hvem melder sig frivilligt til at hive dette indlæg frem, når vi om to år overvejer at få en Dexter hvalp :lol: )

Mon ikke også det ender med at vi bare må have lidt ekstra styr på ham.. i værste tilfælde kan man jo også bare holde Dexter i snor.. Så ved man altid hvor man har ham.. Og det tager han jo ikke skade af