Shii

Jeg vil ogsaa foreslaa seddel paa doeren, og evt holde den laast. At en hund loeber vaek betyder ikke at han ikke kan lide at vaere hos jer, men netop at han finder det sjovere at vaere ude og snuse osv. Som naevt foer kan nogle gode idéer f.eks vaere noget snuse arbejde i jeres have. f.eks. give hans mad kastet ud over et stykke af haven saa han skal snuse sig frem til den... Desuden kan jeg anbefale en foder bold, den er sjov, og man kan efterhaanden faa bolde der er lavet saa de ikke er runde og hunden dermed skal arbejde mere for at faa madenud af den. Gaar i til hundetraening nu, og er i sammen med andre hunde hvor jeres kan braende krudt af ofte? Jeg havde en dansk svensk gaardhunde blanding som lille og det er virkelig et energi bundt! De kraever rigtig meget udfordring fordi de er super kloge og elsker at arbejde og laere nye ting!

Ja jeg synes ogsaa at du skal huske at konsekvent ikke betyder at vaere haard... Med konsekvent mener jeg ogsaa at hvis du har en regel saa bliver denne overholdt... Det vil sige f.eks. naar jeg lufter Dexter skal han sidde foer vi krydser vejen og det SKAL han bare, og han goer det hver gang uden at blive bedt, men han goer det ikke af sig selv naar Olivier lufter ham fordi han krydser vejen nogengange uden at gennemfoere "reglen".. Altsaa du skal opfoere dig saa din hund altid ved "hvor den har dig"

Jeg laeser ikke lige all ebesvarelserne igennem maa jeg indroemme.. Men synes emnet er ret godt... Jeg ville forvente af min traener at personen kan observere hvad jeg goer med min hund og de kan guide mig til at blive bedre i det samarbejde... Dette skal de have en form for redskaber for at kunne se... Naar vi snakker f.eks. hvalpe kursus synes jeg ikke som saadan der er et krav fra min side... Men naar jeg skal traene mere saa tror jeg at jeg vil forvente lidt mere.. Men jeg vil ikke f.eks. forvente en agility mesterskabs vinder som traener, men bare en som ved en masse om det og om traeningen.. Jeg ville forvente en agility traener deltog eller havde deltaget aktivt ved agility konkurrencer.. Jeg synes ogsaa at have mere respekt for traenere der har hunde som er velfungerende og lystre...

herhjemme er det lige omvendt... Dexter er helt umulig overfor Olivier, bider ham mere osv.. Men tilgengael er det altsaa ogsaa Olivier der hyles mest over hvis han gaar f.eks. Herhjemme skyldes det at Olivier ikke er naer saa konsekvent som jeg er. Derer ingen graa zone hos mig, og traeder Dexter over graensen saa stopper jeg legen eller hvad vi laver... Hvorimod Olivier f.eks. godt kan blive ved at lege selvom Dexter har bidt ham fordi han var for vild..

Dexter er 4,5 måned og vi har ikke trænet alene hjemme træning med ham endnu... Men vi kan efterlade ham nedenunder i 3-4 minutter uden han siger en lyd, og det bliver så længere og længere, så ubevidst har vi jo nok trænet det en lille smule... Jeg tror det kommer an på hunden og hvordan man ser "alene hjemme træning"... Hvis man har en sikker hund kan man sagtens lukker døre i 3-5 sekunder når den er faldet til.. Men jeg synes ikke man skal decideret kommer op på 10-15 minutter alene med en 10 uger gammel hvalp, det er for meget i mine øjne.. Men nogen er vel tvunget til det også? Held og lykke med træningen uanset hvordan du vælger at gøre det

Men det er jo netop det.. at idag er "lederskabsøvelser" ikke det som det var for 15 år siden... Dominans er ikke hvad det var, og for guds skyld må du ikke kalde "et signal" for "en kommando" for SÅ er man fra den gamle skole^^ Jeg retter mig selv hver gang, men det ændre ikke på det faktum at jeg mener 100% det samme uanset om jeg siger kommando eller signal... Allerede da jeg startede med at træne var jeg langt fra de gamle metoder min daværende træner benyttede og som bare 13 årig stod jeg op og sagde fra overfor hans metoder, fordi jeg mente det han gjorde var forkert i forhold til det jeg havde læst mig frem til, og hvordan jeg ville samarbejde med min hund...

Uha.. Ja det er jo sjovt for jeg kan jo sagtens se det "positive" i begge ord... Men jeg er stadig også en af dem der bliver rettet fordi jeg engang imellem siger "komando" og ikke "signal" hip som hap for mig, jeg forventer det samme af min hund uanset hvad folk kalder det Lederskab; Den der guider, og holder overblik.. I hundeverdenen er det for mig den som har ansvar for foder, den der bestemmer hvor man skal sove osv. Derfor mener jeg at lederskab BØR findes hos alle hunde-ejer, de er en leder for deres hund, en guide... Det er i mine øjne ikke noget negativt, og en absolut nødvendighed når man har en hund.. Hvis ikke den har sin ejer til at guide sig kan man få en rigtig trist og forvirret hund... (F.eks. lederen bestemmer man må være i sofaen sådan er det bare... En der ikke er en leder for sin hund springer fra en regl til en anden og laver dem om som det lige passer ind i hverdagen)... Dominans; Den er sværere at gøre til noget positivt, men jeg vil mene at de fleste af os også bruge den, indirekte... Jeg tror det er vigtigt for vores hunde at vide at det er guiden/lederen der sætter grænserne (Dermed dominere). F.eks. ved at hvis hunden har et tyggeben kan vi tage dette fra dem, de skal vide at det er okay at vi er dem der "beslutter" om de skal have lige det kødben. -- Det skal igen ikke forståes som at jeg synes at vi skal dominere vores hunde og de skal undertrygges osv. At vi skal rende og tage tyggeben fra hundende "for de skal vide vi bestemmer"... Men at jeg mener at hvis man vil have en hund som acceptere f.eks. børn der hiver i ørene eller tager deres tyggeben, så er det vigtigt at hunden ved at de har en "stærk leder" der står i baggrunden, og hjælper/støtter dem. Jeg tror hunde som står alene, uden en leder bliver tvunget til at være det selv, og dette betyder at hunden vælger at reagere udfra hvad dens instinkt siger den... Igen skal det siges at jeg mener ikke det er nødvendigt at lave "lederskabsøvelser" med sin hund, som jeg lærte da jeg startede med at træne for 15 år siden. (Hunden skal altid gå ind af døren sidst, fodres sidst og vide den er nederst i hirakiet osv)... Jeg mener man igennem godt samarbejde med sin hund vil uanset hvordan man vender og drejer det komme til at være "guide" for hunden, så et sundt forhold mellem hund og ejer vil i mine øjne altid indeholde en "guide" (ejeren), der fører sin hund.

Dejligt at høre! Vi bruger også zooplus, men selvfølgelig .nl... Vi har aldrig haft problemer med dem! Har faktisk lige bestilt foder hos dem igen!

:lol: Lyder som når Dexter mener vi går den forkerte vej på gåturen... :lol:Så lyder han også som om han er ved at blive slagtet :klap:

Jeg mener absolut heller ikke at minder kan erstattes... Og hunde kan give et lige så stort indtryk som mennesker... Men den dag Dexter dør, vil jeg aldrig være lige så trist som den dag min far døde f.eks.... Min far kan ALDRIG erstattes, jeg får aldrig en ny far... Men dør Dexter, så får jeg en ny hund... Jeg får ikke en ny Dexter.. Men en ny hunde-ven, det skal jeg nok få! På den måde mener jeg at hunde kan "groft sagt" erstattes. Det er jeg 100% enig i! Jeg tror bare rigtig mange er bange for at blive stemplet for at vælge en hund fra, fordi de måske er blevet skuffet over den hund de har fået (kemien ikke passede).. Og så er det måske lettere at stemple hunden som problemhund og få den aflivet... I stedet for at forklarer venner at kemien ikke passede så nu prøver vi en ny hund...

Det er også sådan jeg ser på det.. Det er klart der er situationer hvor man ved at man ville have handlet anderledes; Men det betyder ikke at det andet menneske handlede forkert.. Det handler jo også netop om hvordan man ser sin hund... Mange mennesker vil gøre ALT for deres hund, fordi det er deres baby... Jeg vil gøre rigtig meget for Dexter... Men sandheden er at om vi vil det eller ej, så kan han (groft sagt) erstattes...

Han er altså bare for lækker

Det synes jeg altså også

Dexter er husky og de ELSKER jo alt slags vejr.. Ehm... Jeg tror ikke Dexter ved at han er husky... Han HADER regnvejret, når lige ud og lave hvad han skal og så vil han HJEM! Han decideret trækker i snoren hvilket han ellers normalt ikke gør Tilgengæld er han så hyper aktiv herinde:stupid:

Jeg vil også sige at det er for længe, men idéen om at du f.eks. "ansætter" en til at komme og være lidt sammen med hunden (F.eks. når den har været alene i 6-7 timer kommer der en og går med den en times tid eller to, evt tager den med sig hjem eller bliver i dit hjem... Det er "sjovt" som de få timer gør en stor forskel... Hvade du sagt 12 timer tre gange om ugen havde jeg nok sagt at det kunne man få til at fungere... Hvis man laver et regnestykke skal en voksen hund ca. sove 16 timer i døgnet, og hvis alt går vel vil din hund sover imens du er væk.. Det vil sige 14-15 timer... Medmindre du ikke forventer at sove de tre dage om ugen så vil jeg faktisk sige at selv med en hundelufter så er de tre dage et helvede for dig, for hunden vil stadig føle sig "alene" hvis du sover..

:lol: Det er da hendes måde at sige hun vil have et par skoooo :lol:

Det er bestemt et godt tilbud!! Og jeg er helt enig.. Hvis forholdet knager så skal det altså løses.. Vi har en gang skændes og vi råbte ikke engang vi var bare uvenner, og jeg har aldrig set Dexter så "pleasende" som han var den aften (Han blev ved i over to-tre timer, over 5-10 mins uenighed)... Bagefter jokede vi faktisk med at vi måske skulle skændes hver dag for han var hel stille og gøede ikke en eneste gang den aften, hvilket han ellers har en tendens til at gøre ret meget! Så ja... Hvis der er problemer skal de løses imellem jer, og ellers kan i måske se om i kan bo lidt hver for sig til der er ro på? Hunde opfanger virkelig hurtigt, Dexter er kun 17 uger og selvom vi ikke råbte så fangede han med det samme at der var "dårlig stemning" den aften!

God bedring! Jeg håber at herhjemme bliver vi aldrig mere syg samtidig, for hold da op vi får en hund der går på vægge også så

Min hund er købt hos en Hollandsk opdrætter, så jeg ved ikke hvad der står i DKKs købskontrakter desværre I vores kontrakt er det "normalt" at de skriver det, og jeg tror at de fleste DKK opdrætter skriver det samme... Jeg TROR dog at de fleste steder kan man ikke få pengene tilbage, men "kun" blive tilbudt en ny hvalp (mod afleveling af den syge hund)... Kontrakten laves netop fordi man ikke kan få dækket f.eks. ekstra udgifter... Hvis f.eks. hunden får en arvelig øjnsygdom, kan man vælge at aflevere den tilbage, selvom en blind hund jo sagtens kan få et godt liv, men man kan aflever den tilbage og få en ny hvalp (Og håbe på den så ikke bliver blind^^)... Jeg ville bare personligt nok ikke vælge at få en ny hvalp og aflevere min syge hund noget sted... Når jeg vælger en opdrætter og en hvalp så stoler jeg på at opdrætter, såvel som jeg, regner og forventer med at denne hvalp er sund og rask, og opdrætteren ikke forsøger at snyde mig..

Det er jo netop også det.. For at opdrætteren skal stille en garanti skal ejeren jo også kunne leve op til en masse krav... Og hvem skal tjekke disse krav er overholdt for at forebygge allergi?

Prøv med lækre lækre godbidder! Det kunne godt lyde som om de ikke var super intressante! Prøv med skinke, kylling eller ost f.eks. Alternativt synes jeg ærligt at det bare lyder som om i måske ikke skulle have hund? Hvis I ikke begge er 100% obs på hundene, og at deres behov bliver sat i første række kan hundene mærke det straks.. Og en hund der kan mærke at den ikke er vellidt i flokken har det ikke godt! Mærk efter; har i hundene (evt bare en af dem) fordi "nu er den der" eller fordi den bare passer til JER! Det er IKKE nogen skam at fravælge en hund for hundens skyld, hvis den virkelig kun kan få det bedre ved at være et andet sted, så KAN det altså være en løsning; Men det skal være FØR skaden er sket og før hunden er helt "ødelagt"... Tænk over det

Ej æbletærte er måske lidt for langt.... Tærte!

Det er faktisk noget jeg helt overs... men ja.. vigtigt at der bliver sat et "nyt ord" ind, hvor der ikke er noget negativitet fra tidligere... (Det vil sige hvis du før har brugt ned, så brug skrid eller afsted, eller væk eller banan, eller æbletærte! eller lige hvad du har lyst til, bare det altid er det samme ord!)..

Så bare igen husk at det også kan variere fra dyrlæge til dyrlæge... Og sandsynligvis vil opdrætteren kræve at det er deres egen dyrlæge der afsiger "den endelige dom"...

Ja det er klart at skulle han aflives så vil jeg tage min kontrakt og holde på at jeg kunne få mine penge igen (Læs: Hvis min hund bliver så syg ville jeg nok næppe købe hvalpe fra samme sted igen, derfor pengene tilbage).. Men jeg tror også problemet er "Hvornår er det slem allergi"... Og Ekstra omkostninger.. Hmm Jamen hvad er de oprindelige omkostninger? Jeg tror vi kunne købe allergi venligt foder til Dexter for samme pris som de dyre fodermærker (Lige nu giver vi ca. 6-700 kr for 13 kg foder). Nogle fodre med Barf og det kan også være rigtig dyrt, så igen hvornår er den udgift "ekstra"... Med hensyn til dyrlæger regninger er der jo nogle opdrætter der f.eks. giver 500 kr eller 1000 kr tilbage til den nye ejer hvis de vælger at få deres hund HDtjekket og den slags undersøgelser. Måske nogle ville gå med til samme princip ved allergi test... Jeg tror uanset hvad at de fleste købskontrakter ville dække hvis hunden skulle aflives pga. allergi. (Vores gør.. Alle arvelige sygdomme samt racebestemt sygdomme kan vi få ham "erstattet").