Shii

Øøøøvvv.... Jeg bor jo ikke i Danmark Det er øv, for jeg boede lige udenfor Risskov før, så det ville have været perfekt kan se de har mange tilbud der! Nu overvejer jeg om næste gang jeg skal til Danmark, jeg skal planlægge det efter at kunne starte på et kursus Problemet hernede er at jeg ikke taler særlig godt Hollandsk, og derfor ville jeg ikke få meget ud af at starte på et kursus hernede :stupid: Jeg har fundet en på youtube som virker super god til klikker-træning, og er rigtig god til at forklare.

Ja man får jo en husky/malamut netop pga. at man vil de ting med hunden, så man skal virkelig holde bånd på sigselv Synes det er helt hen i vejret at løbe-træne med en så ung hund... :damn: Dexter elsker at løbe, og han får også lov til det og Olivier løber også med ham, men det er jo sådan en "Dexter vil løbe nu, så følger jeg da trop".. Når Dexter stopper så stopper det også... Synes det er ekstremt vigtigt at man lytter til sin hund...

Jeg har næææsten helt besluttet at jeg vil med på fænomenet klikker-træning! Jeg har trænet hund før, og jeg elsker det jo selvfølgelig, men jeg har aldrig prøvet at klikker-træne, og da slet ikke med en hvalp. Nu kommer der en masse spørgsmål op; Kan jeg klikker-træne imens han går på et hvalpehold, hvor der ikke bruges klikker-træning? Bør jeg vente til an er færdig på holdet? Vi har endelig fået en plads til hundetræning og starter fredag, HURRA vi glæder os.. Vi havde jo en plads et andet sted, men efter en gang vidste vi bare at deres metoder var langt fra hvad vi ønskede for vores hund, og søgte så ind et sted der var dobbelt så dyrt og havde en meeega lang vente-tid.. Men ja nu er vi der! De har en masse tilbud, f.eks. klikker-træning, men hundene skal vidst være voksne der? Jeg ved det ikke.. Vi starter fredag aften, så nu får vi se hvordan det kommer til at gå! Men hvordan får man startet klikkertræning? Er det "værd" at begynde at gøre det nu?

Vi gør faktisk en blanding.. For vi kan virkelig ikke få Dexter i ro hvis ikke han får en LANG gå-tur om dagen (han får en gåtur i hans tempo der varer 1½ time, jeg ved ikke hvor langt vi går, vil skyde på måske 2 km, men det er med hvil og pjat og leg indblandet)... Gør vi ikke det så løber han på væggene... Vi går så de normale turer på ca. 10-15-20 minutter... Og så træner vi rigtig meget med ham herhjemme indenfor... (Han er 11 uger i dag, og han kan; Sit, dæk, rul rundt, spil død, high five, og giv pote) Han må stadig ikke gå på trapperne herhjemme, og han bliver løftet op og ned af sofaen, jeg synes det er vigtigt at tænke på ikke at overbelaste deres led! Jeg glæder mig til at vi kan begynde at gå længere turer med ham, uden at skulle bekymrer os SÅ meget om vi skader ham! Men der er godt nok længe endnu!

Nej, det ville jeg ikke... Jeg ville træne min hund i at have mundkurv på, så den var okay med det.. Jeg har lyst til at sige at jeg ville vælge at den skulle have mundkurv på hvis vi f.eks. gik inde i byen, men det ville jeg bare ikke gøre imod den... Jeg forstår det simpelthen ikke... Jeg tænker; Jeg ville vælge at give min hund mundkurv på hvis jeg var i tvivl om der var en risiko for at min hund ville blive aggressiv... Men så igen; Hvis jeg var så bange for at min hund skulle bide en tilfældig forbipasserende, så ville jeg nok vælge at hunden ikke kunne have et værdig liv, hvis ejeren ikke stoler på sin hund, og der virkelig er en risiko for at hunden helt uprovokeret angriber, så bør den i mine øjne aflives... Synes bare det er så tåbeligt... Ja det er et klart nej fra min side.. Jeg ville flytte til et andet land! (Jeg bro så i Holland, så jeg skal jo ikke kæmpe med den lov^^)

Dexter er helt klart fars hund Der har bare været et bånd imellem dem fra day one, og det kan vidst ikke brydes.. Men jeg er også den "strenge", hvor Olivier let giver ind

Jeg kan godt forstå opdrætteren laver en klausul så de ved hvor deres hvalpe kommer hen... Jeg har dog kun den erfaring og hørt om venner der har skulle af med deres hunde, og når de har kontaktet opdrætteren har enten ejeren eller de i fællesskab forsøgt at finde et hjem til hunden... Nogengange har opdrætteren jo også nogle kontakter som gør det nemmere at komme af med hunden, hvis man f.eks. står i en skilsmisse som en veninde af mig gjorde og bare ikke havde overskuddet til at skulle finde et godt hjem til sin hund... Opdrætteren fandt et super hjem til hunden, som boede hos ejeren til den kunne flytte til sit nye permanente hjem!

DCH træner alle, også hunde uden stamtavle, og det er generelt et rigtig godt sted... Prisen kommer jo helt an på den enkelte opdrætter til hvalpene.. Det kan variere meget! Når du køber en hvalp med stamtavle køber du også en "garanti", denne opdrætter har skulle leve op til nogle krav.. Er hvalpene uden stamtavle så er det "Hr og Fru DK" der kan avle hvalpene... Disse mennesker behøves ikke have sat sig ind i hvalpe trivsel, eller linier de behøves nødvendigvis ikke vide noget som helst om hvordan man socialisere og hjælper en hvalp til at blive en dejlig hund som voksen (Igen bare fordi hunden har stamtavle behøves dette heller ikke være sikkert)... Jeg synes du skal kontakte en opdrætter og kommer ud og se hundene.. Det er en god idé at følge hvalpen fra starten og se hvordan den udvikler sig

Vi har været i sommerhus i weekenden, ved Texel et super skønt sted her i Holland ude ved havet! Vi var afsted med Oliviers forældre og hans tre søskende (voksne)... Dexter var selvfølgelig med, og nøøøj hvor han elskede at være centrum for ferien :lol: Problemet er dog at igår startede han med at skide muslingeskaller :stupid:Han har simpelthen ædt muslingeskaller imens vi har været på gåtur, og jeg havde da godt set han snuppede et par, og stoppet ham men åbenbart ikke godt nok Det er jo bitte bitte små stykker (på str med sand nærmest), men jeg tænker kan det ikke være super farligt? De kan vel have skarpe kanter osv?? Han har lige skidt en bette sten ud også :stupid:Du godeste hvordan lære man ham ikke at æde hele verden

Jeg tror jeg ville vælge en labrador hvis jeg skulle vælge imellem de to, og havde et barn... Af den simple grund at jeg synes det er synd dit barn skal udsættes for at skulle give sin hund mundkurv på, i tilfælde af at de vælger at gennemfører at Rottweileren skal være listehund... Desuden også det at netop din søns venners forældre måske vælger at tænke "uh sikke en farlig hund"... Dumme hundelov!

Jeg kom til at tænke på det jo også er relativt... for hvad er "meget motion og aktivering"... Vores livsstil (ehm Oliviers) betyder at det er meget normalt at løbe 40 km om ugen og han cykler ofte "bare for hyggens skyld", så at have en hund på slæb gør det jo bare lidt mere hyggeligt, så for os var det jo ikke en stor omvæltning... Men det er klart hvis man hverken cykler eller jogger, så ER det en kæmpe omvæltning.. Vi startede ud med at læse at man skulle cykle MINDST 30 km om dagen, og det må man simpelthen ikke... ja en husky KAN løbe rigtig meget, men det er simpelthen ikke sundt for den at løbe så langt.. Der skal man finde andet aktivering at gøre op for det med... Så jeg tror måske jeg startede mit indlæg ud med at være lidt træt af den generalisering at huskys bare kræver "vildt meget motion", fordi SÅ meget synes jeg jo ikke de kræver.. Men det er klart at 60 kms løb om ugen er meget i forhold til hunde der "ingen løb kræver" (Forstå mig ret, de 60 km er jo udover almindelig luftning, hygge og aktivering).. Det kan godt ske det fik mig til at lyde som om jeg bagateliseret det, og det vil jeg fremover passe på ikke at gøre, netop fordi aktivering og motion jo er relativt i forhold til den livsstil man lever i... Så den tager jeg gerne på mine skuldre, undskyld!

Din ligefremhed er yderst velkommen Jeg kan svare på alt så der er skam intet at holde hemmeligt.. Vi har altså ikke dømt vores husky og valgt vores husky ud fra at vi kun ville dyrke lidt motion med ham... Vi forventer minimum de 4 gange 15 km løb om ugen, og det er hvad han bliver trænet til.. Derudover har vi kontakt til en som dyrker træk og hvis det er muligt kan han få lov at få timer der også... Det er altså vores intention, og forventning På det forum havde de dog en masse som faktisk ingen tid brugte på deres huskyer, og jeg er helt enig med dig; Hvorfor anskaffe sig en sådan hund hvis man ikke VIL bruge meget tid på motion og aktivering. Selvom Dexter kun er lige knap 11 uger nu, er det tydeligt at allerede nu kræver han i mine øjne, mere motion og aktivering end "en almindelig hvalp"... Han er super hurtig til at lærer, og vi går ufattelig langt med ham (Spredt over korte gåturer)... Vi har f.eks. lige været i sommerhus hvor han fik lov at løbe i modvind på stranden i så meget blæsevejr at han nærmest stod stille :lol: Han elskede det, vi stod i pisregn og blæse vejr og et kort øjeblik tænkte jeg "Det ER virkelig rigtigt at de elsker alt slags vejr"... Jeg havde ikke overvejet det faktum at jeg går hjemme og trådstarter muligvis ikke har samme tidsrum til at træne sin hund i alene hjemme træning (og det faktum at vi forventer at have en husky mere indenfor to-tre år) Som jeg også skriver så skal man tage alle "advarslerne" som værende sande, jeg siger også bare at der ER altså huskies som ikke er "så forfærdelige" som de beskrives... Jeg er også enig i at de elsker at være ude, og har man ikke lyst til at bruge det mest af sin dag udenfor, så skal man ikke anskaffe sig en imens man bor i lejlighed (Og ja egentlig heller ikke hvis man bor i hus, da huskien elsker at bruge tid med sin ejer). Jeg synes det er dejligt at du gør det klart at en husky ikke er en "moderne familiehund", for det er det ikke... Hunde i det hele taget er en livsstil, men en husky er en livsstil for sig, og hvis man ikke ER villig til at ofre den tid og energi så er det klart ikke det bedste valg for en, jeg må dog også lige tilføje at en af vores overvejelser for at gå for en husky var også; Vi har ikke tænkt os at få børn! Det synes jeg faktisk er en vigtig ting, huskyer kan være meget voldsomme i deres leg, og jeg ville nok frygte dem med et lille barn....

:lun:Vi har en husky! Jeg må indrømme at vi også tog aktiveringen som en stort minus, men efter at have snakket med utallige husky ejere; Det er altså ikke SÅ slemt som det bliver gjort til! Træningen er lidt sværer, fordi den kræver at hunden har "lyst til at træne", fordi de er meget selvstændige, hvis de vitterligt ikke vil så gør de det ikke; Uanset om du så iklæder dig et dress af godbidder så rykker de sig ikke... Jeg lavede en afstemning på et husky forum jeg kommer på, og gennemsnit motioneringen af en husky var at ca. 50% luftede deres husky 3 gange om dagen ca. 30 min af gange... and thats it! De er velfungerende og skønne, man kan selvfølgelig også få huskyer som ikke vil trives med det. Jeg vil sige udover en "normal hundeaktivering", skal en husky have 3-4 gange løb om ugen ca. 10-15 km af gangen (I dens tempo, og ikke for hårdt) Desuden må den ikke dette det første år.... Vi bor i et lille hus; uden have, og vi kan sagtens have en husky, vi bor tilmed i midten af en storby:banan: Jeg ved godt at i leder efter et alternativ til en husky, men jeg synes is kal besøge en masse husky ejere og se at de er altså ikke allesammen SÅ slemme som folk (oftes ikke husky ejere) beskriver dem... Man får altid worst case beskrevet... Du kan kigge indenfor spidshundene for at se efter hunde der ligner den udseenes mæssigt, men generelt kræver alle spidshundene altså meget motion/aktivering...

Det er bare så tåbeligt, at man skal håbe på at man får en "hunde venlig" politi mand i sådan en sag, som kan forstå hundeadfærd... Jeg må da indrømme at jeg hellere ved bo ved siden af en husky/malamut der åd naboens kat fordi den jagtede den ud af haven, end ved siden af ham hvis to hunde trak ham afsted for at få lov at æde en hund.... Altså hvis man skal sætte det groft op imod hinanden, så ville det i min verden være en aflivning i sidste tilfælde, og ikke i første :hmm: Jeg er glad for de ikke har den lov her i Holland.. Og jeg er glad for at lige PT er Dexters bedste ven en Amstaff på 3½ måned, som han eeeeelsker at lege med

Det synes jeg er underligt, når man høre den anden sag om den husky (eller var det en malamut?) der åd en kat... Den skulle jo aflives på stedet Nu må de altså lige beslutte sig for hvordan processen foregår, det kan jo ikke passe at det er op til den enkelte politi kreds at beslutte hvordan det skal foregå!

:stupid: Hold fast en spade... "Amen jeg har en dårlig hånd og blev bare NØD til at ryge imens jeg luftede to store hunde" Så må man altså bare tage ansvaret for hvad de hunde gør.. Ej hvor må det bare være forfærdelig at opleve sin lille elskling blive skambidt ihjel :megaked:

Det er sjovt at Morgan reagere lige modsat Dexter på det punkt.. Hvis Dexter begynder at små pive og gå lidt rundt er det fordi han gerne vil ud... Hvis han gør og napper af os er det fordi han trænger til at sove (Dog kan han også gøre det hvis vi gejler ham op til det med vilje!)

Vil lige gøre opmærksom på at der kan være vente tid til at starte på hold, så det er en god idé at kontakte dem i god tid... Jeg vil skyde på du skal igennem hvalpetræningen først, det ville jeg i hvert fald anbefale, så hunden er god tryg ved at færdes på en træningsplads

Dexter er 10 uger og vi har lige været ude og gå i to timer... Men i hans tempo... Når han ville slappe af satte vi og og holdte pause.. Vi havde madpakker og vandskål med så det var sååårh hyggeligt :banan: Når Dxter bliver umulig som du beskriver, plejer vi at putte ham, det er som regelt tegn på han er træt:vuf:

Flåterne falder jo også selv af på et tidspunkt.. Hvis hun opføre sig normalt ville jeg ikke være såårh bekymret, men selvfølgelig holde øje

Det er netop den første ting jeg synes er vigtigt, at man skelner imellem jagtinstinkt og aggression.. Og den sidste igen; Du kan forsvarer en hund mod "aggression" ved simpelt at sige; Hunden forsvarer sit areal, sit hjem, dette er et naturligt instinkt, og ingen hund skal straffes for at reagere naturligt... Dette er ret nemt at "bevise"... Men at hunden løber ud i verden og dermed ikke skal forsvarer andre end "sig selv" må man antage at medmindre fårene har været usandfatteligt truende, så har den gjort det af andre årsager end "forsvar".. Og igen.. I min verden er der LANGT fra forsvar til angreb Jeg siger ikke at alle episoder hvor hunden angriber uden for eget område er forkerte, f.eks. kan en anden hund jo angribe hunden og den derfor vil forsvarer sig, dette er i min verden også HELT okay... Men igen bemærk; Den forsvarer sig, og det skal ingen hund straffes for! Hvis den angriber, "for sjov", så synes jeg ikke der er nogen undskyldning... Jeg finder det bare svært at finde en grund til at en hund ville skulle forsvarer sig overfor et får...

Altså... Den er svær... Men jeg må indrømme at jeg synes denne hunde-ejer lyder ganske uansvarlig... Nu er det jo en husky der har gjort det, og ja Dexter er jo husky også.. Når man anskaffer sig en husky følger der en masse skræmme historier med, og jeg synes til dels at man skal lytte til dem... Der er bare en generel ting at f.eks. rådes man til ikke at anskaffe sig en kat når man har en voksen husky, for de vil altså gerne æde den... Det samme med kaniner, marsvin osv... Er de vokset op med dem er det lidt nemmere... Desuden er det almen viden af en husky kan og VIL bryde ud af sin indhegning hvis den har den mindste mulighed for det, det er derfor at man f.eks. hos husky opdrættere ser at hegnet er gerne gravet en halv meter ned under jorden, samt minimum 2 meter hvis ikke højere over jorden... Det er klart at kommer der en kat ind i hundens have, jamen så synes jeg at hunden har ret til at forsvarer sit areal og dermed slå katten ihjel... Men den skal bare ikke kunne forfølge katten ud af haven... Der er beskrevet episoder hvor man f.eks. møder en kat imens man lufter sin hund og hunden slår katten uhjel, her synes jeg at der er "neutralt område", og begge står til ansvar; Katten burde holdes på egen matrikel! Og hunden skal selvfølgelig ikke æde en tilfældig kat! Jeg synes også der er disse faktoren som jeg synes er formildende; 1. Gør hunden det af instinkt? 2. Angrebets art (Er det børn f.eks. eller en kat, i min verden er der forskel) Hunde har nu engang et instinkt, selv de dovneste selskabshunde har et "jagt instinkt" (om end nogen ikke bruger det ) hvad er grunden til det kicker ind? f.eks. en hund der slipper væk og går på opdagelse, ser et får på en mark og tænker "dræb", den synes jeg er mere farlig end en hund hvor en kat løber ind i deres have og hunden tænker "forsvar"... (Her tænker jeg på UP, og de hunde "SQUIRREL":lol::lol::lol:)... Jeg ved godt at man ikke kan sætte sig ned og sige "denne her hund gjorde det fordi XX"... Men jeg håber folk forstår hvilken forskel jeg forsøger at sige forklarer Dernæst er der angrebets art, når en hund uprovokeret angriber et menneske synes jeg at det er langt værre, end hvis det uprovokeret angriber et dyr... Enhver hund skal og bør være opdraget til at mennesker er "no-go"... Hvor i mod at jeg tror ingen som sådan opdrager deres hunde til at de ikke må "jagte" (forstå mig ret selvfølgelig opdrager man ens hund til at den ikke skal huset rundt for at fange datterens kanin) Dertil sagt synes jeg at det er dybt forkert at holde sin hund rendende fri i haven når man ikke er hjemme... Så må man anskaffe sig en sikret hundegård; både for ejer, hund og medmennesker(Og dyr)s skyld!

jeg har lige selv fået lavet en allergi test (Altså til mennesker) og jeg fik taget en blodprøve, og det var det.. Det er samme princip ved hunde... Prik-testen er vidst så vidt jeg forstod på min læge den "gamle version", og idag er det yderst sjældent de laver den

:klap:

Men internaterne er jo så blevet fanget i den.. De har jo forsøgt at omplacere en hund og givet den en aller sidste chance, desværre går tiden jo, og er de rikke et nyt hjem, jamen så er derbare ikke et nyt hjem... Men de gav hunden en chance for at få et nyt hjem i det mindste...