Shii

Jeg lufter altid de 4 løver sammen, de får aldrig lov at hilse på andre når de er i snor... Jeg gider ikke, fordi de altid hidser hinanden op, så hvis Ellie har en dårlig dag og ikke gider at hilse så bliver alle de andre også i dårligt humør De får dog altid lov hvis de render frit, fordi de så kan holde sig væk hvis de ikke gider at hilse.... Eller hvis jeg lufter dem en af gangen, så kan de også få lov at hilse...

Men det er jo ikke fordi at alle de karaktertræk er unikke, og kun tilfalder den specifikke race. Jeg tror ikke der findes en race som er så unik at du ikke kan finde noget den race ikke har tilfælles med nogen andre racer. Jeg har 4 Lowchens, og de er da allesammen forskellige, men lige så forskellige de er, lige så mange ting har de tilfælles. Det handler jo om hele pakken, hvis man bare leder efter en loyal hund, så er der jo 100 racer som vil passe. Jo flere krav man sætter på jo færre racer skulle man gerne få. F.eks. allergi venlig er jo noget som en Lowchen er, men det er en puddel også. På mange punkter beskrives de to racer jo faktisk ens, men alligevel er der jo rigtig mange forskelle. Begge hunde beskrives som: Lærernemme, loyale og adrætte. Hvorfor så vælge en pudlen over en Lowchen, eller omvendt? I mange tilfælde handler det jo om tilfælde hvad der tiltaler en, men også bare om selve sammensætningen af de ting man mest ønsker sig.

Vores husky viser kun glæde ved besøg når min svigerforældre kommer. Vi boede sammen med dem da Dexter var hvalp i et halvt år.... Alle andre kunne han ikke være mere ligeglade ved Han logre heller ikke specielt meget med halen, hvor f.eks. løverne logre nærmest hele tiden, og yderst sjældent ikke logre

Ja, jeg har egentlig selv været tilbageholdende med at købe nye kjoler, fordi de er rimelig dyre, og hvis jeg planlægger at tabe 40 mere er det jo lidt spild... Men når folk mere begynder at kommentere på at jeg går i for stort tøj, end at jeg har tabt mig så var det bare nødvendigt at få nye kjoler Og de her burde være nok for sommeren, sammen med det jeg havde liggende fra da jeg var denne størrelse før. Det er nu det spændende begynder, det er i hvert fald 10 år siden jeg har haft samme vægt som nu, så det er en helt ny verden, om ganske få størrelser kan jeg købe tøj i en forholdvis normal butik Jeg startede med at bruge 54/56 da jeg startede mit vægttab, og nu bruger jeg 48/50.

Jeg forventer at tage 40 til Forventer at have nået det til februar/marts næste år :banan:

Hr. Mand synes vi skulle fejre at jeg har nogetminus 30 kilo fra min højeste vægt Så han har givet mig to nye kjoler! Dejligt at have tøj der passer Undskyld "sol i ansigtet"-fjæset

Jeg ville aldrig vælge have. Det er for frit i mine øjne, måske hvis man virkelig får lavet et godt hegn, hvor der virkelig ikke er nogen som kan komme ind i ens have. Nu bor vi jo i byen, og her er det et no-go fordi hvis en bold bliver kastet i haven og nogen beslutter at kravle efter den osv... Men generelt ville jeg bare tænke at risikoen for at hunden slap fri bare var for stor....

Jeg ville, alt efter hvilke undersøgelser, kræve det så snart jeg har en mistanke. Det er klart at undersøgelser hvor hunden f.eks. skal i narkose eller lignende ville jeg overveje og opveje imod hvad mistanken går på. Jeg synes det er helt op til en selv, og man betaler jo trods alt selv for disse undersøgelser, så dyrlægen har normalt intet imod at man måske engang imellem kræver undersøgelser af noget der ikke virker logisk. (Det gjorde jeg med Dexter, vi havde to dyrlæger der hver havde sagt der ikke var grund til at spilde penge på undersøgelser, men jeg insisterede og fik ret!)

Men det kommer an på hvad du mener med "ikke dækket". Det er helt korrekt at hvis man passer en hund og den æder ens sofa, så dækker forsikringen ikke. Dette er fordi man er besidder af hunden. Min hund åd engang en eks-kæreste pung, og forsikringen ville ikke dække, fordi min eks-kæreste opholdte sig i mit hjem velvidende at der var en hund, og dermed risiko for at den ødelagde hans ting. (Tryg) Tilgengæld dækkede den da jeg slæbte den med op til min mor, fordi det var uanmeldt besøg, og hun dermed ikke selv havde valgt at have hunden i sit hjem.

Uanset hvor forsikringen er tegnet dækker den aldrig hvor hunden bor eller opholder sig med invitation f.eks. hvis den bliver passet hos et vennepar eller lignende.

Undskyld, men det tror jeg simpelthen ikke på er bevidst gjort. Enten er kvinden jo sindsyg i en eller anden grad, eller også er det en tilfældighed, der har været bedre plads, det har været tættere på. Hun kunne jo også sige at du helt bevidst valgte ikke at flytte dig selvom der var virkelig meget plads. Det er et offentligt rum, så det tæller ikke at "du var der først", vi skal alle vise hensyn. Ja, jeg tror bare nogen gange at man skal huske at man ikke er verdens navle, og så synes jeg at hvis du ligefrem har studeret hendes bil og adfærd så meget at du har kunne se at hun har ændret mening da hun får øje på dig, at du måske skal overveje at fokusere mere på din hund under træningen, for så får du langt bedre fremskridt end hvis du har så meget fokus på andre folk at du ligefrem bemærker folks adfærd som sidder inde i en bil der er væk fra hvor du står

Der er en kæmpe forskel på en bil og et våben. Et våben er, når der kræves våbentilladelse, noget der er farligt nok til at et menneske der intet kender til dette, ved forkert håndtering kan komme slemt til skade, og i de forkerte hænder kan et sådan våben bruges til at tage en andens liv. Det er faktisk i mange tilfælde netop hele pointen med et våben. Derfor skal der også være sikring af at disse våben holdes på en forsvarlig måde. Det synes jeg KUN er fair; Og hvis man ikke er tilfreds med dette må man jo lade være med at have våben! Det er det jo ikke med en bil. En bil er jo ikke lavet til at skade dyr eller mennesker, eller til at bruges til at sprætte noget op eller lignende.

Men det handler jo ikke kun om din sikkerhed. Det handler om at du f.eks. kan have indbrud og nogen kan stjæle et våben f.eks. Alternativt skulle man kunne stille den person ansvarlig for det; Ville du hvis dine våben blev stjålet for derefter at blive brugt til at slå en ihjel, synes det var okay at du blev medskyldig fordi dit våben i første omgang ikke havde været forsvarligt sikret imod indbrud?

Dexter har et tørklæde som han ofte benytter hvor der står "Nevermind the dog; Beware of the owner!"

Selve skatten behøves man ikke lade dem komme ind. De banker på døren, jeg åbner, de spørger hvor mange hunde jeg har, registrere det og går videre. Det er kun i tvivlstilfælde at de ønsker adgang til ens hus, og man har frit ret til at takke nej til at de kommer ind, men så bliver det netop anmeldt og registreret. Og SÅ kommer de langt oftere på besøg end før Med hensyn til kennel, der kommer der en ind og tjekker forholdene; Men dette er jo helt frivilligt! Man kan jo fravælge at ville have dette besøg; Så kan man bare ikke opnå rabatten, som jo netop gives fordi man har et godkendt og godt hunde-hold. Ønsker man ikke at folk skal komme og se, er det jo nok fordi der er noget at skjule. Hos os kom der blot en dame ud, satte sig i vores sofa og spurgte hvor mange hunde vi havde, brugt vi bure eller lignende. Hun så intet andet end køkken og stue, det er nok 1/4 af vores hus Så tror ikke man som almindelig hundeejer ligefrem skal frygte det. F.eks. er det jo tilladt at holde sine hunde i bure, de skal bare sikre sig at størrelsen er i orden. Når vi får et kuld hvalpe kommer samme dame jo og tjekker at hvalpene bliver behandlet ordentligt, samt at de krav der er til en digende tæve overholdes (F.eks. at hun skal kunne komme væk fra hvalpene osv.) Begrundelsen for hundeskat hernede er (Og skatten er forskellig alt efter hvilken region man bor i, nogen steder endda gratis!)dækker over f.eks. at man får udleveret et kort over området der indikere alle veje, hvor man må have sin hund fri, hvor den skal være i snor, hvor man skal samle op. Derudover er der parker som er lavet og velligeholdt for hundeluftning, disse områder er ikke nødvendigvist indhegnet eller andet, der sikres blot at der f.eks. fjernes lorte ofte, at der fjernes glasskår, blomster osv. som kan være skadeligt for hundene. Derudover er der selvfølgelig på de steder hvor det er markeret at man skal samle op, opstillet skraldespande med 25-50 meters mellemrum, hvor der altid er gratis poser til at samle op med.

Her i NL er der faktisk krav; Eller i hvert fald opsyn med hundeejere. Dette sker i forbindelse med hundeskatten, hvor der simpelthen tropper en person op og tæller ens hunde, og tjekker man betaler den skat man skal. Fordi vi har fem hunde, er vi i en kategori hvor hvis man bliver godkendt af kennelklubben, kan vi få rabat; Der skal altså komme en ud fra kennel klubben som skal godkende forholdene hundene lever under. Det koster 1500 kr at blive registreret og tjekket, og man sparer årligt 1600 kr i skat (Når man har mere end 3 hunde!!) Jeg tror man i Danmark kunne indfører noget lignende, jeg tror vi betaler ca. 3000 kr i hundeskat om året, og ca. en gang om året kommer der en og banker på og tjekker; De tager turen rundt i hele byen, på en dag. Er man ikke hjemme, kommer de nok et halvt år efter og tager en runde til

Jeg har delt hende på min facebook Jeg håber virkeligt at du kan finde et hjem der kan tage hensyn til hendes behov!

Tråden der aldrig vil dø

Vores løver kan være alene "sammen", men ikke hver for sig. Så skal vi efterlade nogen, er det som regelt minimum to løver og huskyen der bliver tilbage. Så jeg tror, men ja man kan jo aldrig vide, at Duffy sikkert vil kunne lærer det også

Duffy lyder som en dejlig hund, er sikker på I nok skal finde et godt hjem til hende Hun måtte gerne komme at bo her

Måske den havde været pænere med en lille bolero eller noget. Food for thought, det vigtigste er ikke hvad man har på, men at kunne gemme de ting som er grimme, og fremhæve de gode ting. At tage en kjole uden ærmer hvis man har mormor arme siger ligesom sig selv at ens mormor arme kommer ud og flagre Jeg synes heller ikke kjolen er for kort, den passer fint til din højde Sød kjole!

Dexter er 4 og også på smertestillende. Som de andre skriver fordi den ændrede adfærd gjorde det tydeligt at der var (og stadig på trods af smertestillende er), smerter. Personligt bryder jeg mig ikke om at have en hund jeg ved der dagligt har smerter eller problemer der kræver smertestillende på en daglig plan. Dog betyder medicinen at Dexter f.eks. igen kan tumle med de små hunde i sofaen (Han lægger sig og de hopper ovenpå ham ) Mit største problem er faktisk skridtet efter dette. For det er tydeligt at alt det vi gør for Dexter og som har virket et lille års tid, ikke længere virker så godt.... Jeg havde ellers håbet at varmen ville forbedre, men nope... Og hvad gør man så!

Jeg synes bestemt en tur til dyrlægen er første skridt. Derudover skal I forsøge at holde så meget ro om hende som muligt, f.eks. er det ikke altid godt for dem at have udkig til at folk går forbi og sådan; Trække ri gardiner for når hun forlades? Er der udsyn til folk på gaden fra haven f.eks.?

Jeg poster også kun for at sige VELKOMMEN; og så for at se hvor mange indlæg jeg har skrevet Edit: Åh du godeste jeg har skrevet mange indlæg

Jeg kan ikke genkende det i Lowchens. Vi har en sort/tan, en helt brun, en hvid/brun og en trefarvet sort/gylden/hvid. De er sgu alle rimelig ens