Shii

Jeg tror du tager "usikkerhed" for bogstaveligt; Alle hvalpe der fjernes fra deres mor leder efter en ny tilknytning, og det er denne der er naturlig at påtage sig ved en 8 ugers hvalp, hvor en hun på f.eks. 4 år ikke (nødvendigvis) naturligt leder efter en "ny mor". Jeg er 100% enig med dig, men jeg tror også at det er de absolut færreste hvor vi taler om at det er ødelæggende for samarbejdet at man skal vente til hunden er 16 uger; For nok 90% af alle er det største problem ved denne regel jo ikke at man som ejer får sin hund som 16 ugers, men at man som opdrætter skal beholde en ekstra hvalp til den er 16 uger. Når jeg får et kuld hvalpe, vil jeg ikke beholde en ekstra for at sende den ud af landet, hvis jeg havde muligheden for at sende den til et godt hollandsk hjem (medmindre jeg ikke selv beholder en hvalp, men jeg vil automatisk lægger mest tid og energi i den hvalp jeg beholder selv, og det ville jo ikke være fair for nr. 2)

Anne: Jeg tror man kan nå lige langt, uanset om man får hvalpen som 8 ugers, eller som 16 ugers. Forskellen er blot at med en 8 ugers "usikker hvalp der lige er kommet hjemmefra", er man automatisk første tilknytning, og primær person hos hunden; Den har brug for dig og det giver en automatisk god grobund for en god start på samarbejdet. Når man får hvalpen som 16 ugers, skal man tilkæmpe sig dette samarbejde, som ellers kom ret naturligt blot 2 måneder forinden. Men man kan sagtens få det, det kræver bare langt mere arbejde, og der er selvfølgelig risiko for at man fejler, specielt hvis vi f.eks. er ude i at det er en nybegynder der vil have en fantastisk træningsmakker, og måske ikke har 100% opbakning fra en god træner der kan hjælpe med at få kickstartet samarbejdet. Så jeg tror 100% det afhænger af så mange forskellige kriterier, at man ikke blot kan sige at det er det ene eller det andet. Og så tror jeg ikke på at man kan sammenligne en 16 ugers hvalp der har boet hos en opdrætter hele dens liv med en omplacerings hund der har bagage. Igen er vi ude i at man i mine øjne aldrig burde købe en hvalp, heller ikke på 8 uger fra en opdrætter der kan ødelægge en hvalp. Til sammenligning kan jeg fortælle at rigtig mange Lowchenopdrættere først sælger hvalpe når de er 10-12 uger, og at jeg f.eks. direkte har fået at vide fra en opdrætter hvor jeg havde planer om at importere hvalp fra om et par år, at hun kun sælger hunde der er over 6 måneder (Og når det er eksport skal de have opnået første titel). Hvis jeg troede det ville ødelægge hunden, ville jeg også straks sige nej, og det er da sørgeligt at miste hvalpetiden, men jeg tror ikke jeg får en dårligere socialiseret hund af den grund.

Jeg er ganske enig! Det er jo tilvænningen til hverdagen som bare ER nemmere når man får en 8 ugers hvalp, end en på 16 uger. Vi har prøvet begge dele og jeg foretrækker til enhver tid 8-10 uger fremfor 16+. Jeg tænker bare at hvis man tror at hunden vil blive så ødelagt af at blive ved opdrætteren at der er frygt for den skal aflives som voksen, så bør man ikke købe der; Hverken som 8 uger eller 16 uger. Problemet er at der er mere arbejde de første uger efter 8 uger, den erfaring jeg har fra de fleste opdrættere er at de intet har imod det; Problemet opstår jo nok bare mest i det tilfælde at hvis en opdrætter også beholder en hvalp selv så står opdrætteren og har to hvalpe som skal fokuseres på, og det ER bare mere arbejde jo. Jeg har planer om at importere en hvalp mere om et par år, og der har opdrætteren direkte sagt at når hun eksportere hunde, er det kun voksne, fordi hun vil sikre sig at de har deres første titel, så hun er sikker på hun ikke sælger lort Så nogen ser det jo også som en fordel, og jeg ser det da også som en vis sikkerhed at hvalpen f.eks. har skiftet tænder osv. Ellie var 4-5 måneder da vi fik hende, og det var rigtig strid at få det til at fungere, Rika var 10 uger og hun faldt bare ind uden problemer.

Jeg har lige kværnet 5 sæsoner af the mentalist Havde set de første fire, men måtte starte forfra

Jeg er nået frem til at jeg faktisk har det okay med reglen. Og jeg er nået frem til at tænke følgende: Hvis jeg ikke stoler nok på opdrætteren til at de kan varetage socialiseringen af min kommende hund til den er 4 måneder, så skal jeg alligevel ikke have hvalp derfra. Det er jo ikke kun fra 8-16 uger hvalpen socialiseres, det er jo også 0-8 uger. Selvfølgelig er der negative ting ved det, for den bliver ikke socialiseret på tingene i den hver dag den får. Men umiddelbart ville jeg ikke tænke det er noget der gør at hunden får så store problemer at den skal aflives, hvis man har den tanke skulle man jo aldrig have hund derfra uanset hvad....

Jeg mener da godt man kunne tage en ikke rabiesvaccineret hvalp under 12 uger med over grænsen, i følge af dens mor? Sådan var reglerne i hvertfald her i NL, indtil de nu lige er blevet ændret... At man måtte tage en hvalp under 12 uger ind i landet uden rabiesvaccine, fordi den tæller som værende dækket af sin mors... Derfor ville vi jo f.eks også kunne tage til Tyskland og få den vaccineret... Så i princippet vil jeg da tænke at man godt kunne tage hvalpe til tyskland for 4 år siden og helt korrekt kunne få dem chippet og vaccineret der, uden at det var ulovligt? Det er helt korrekt at fra i år af skal hvalpene beholdes til de har rabies, samt denne skal være 3 uger gammel (vaccinen). Men det er jo kun LIGE blevet indført.

Det er også det sidste jeg har hørt. At man kan få papirer på at hvalpen ikke har været i kontakt med smittebærer, og desuden kommer fra et "low risk" land, så kan man tage den over grænsen.

Jeg har hørt at det tager 3-4 uger før håret stopper den høje fedtproduktion... Så det er vidst 3-4 uger med fedtet hår hvis man vil ud af det igen!

Vi vaccinere hvert år, pånær rabies. Jeg har det bedst med hvert år fordi vores er på udstillinger og sammen med andre hunde.... På udstillinger kommer der jo nogen gange hunde fra andre lande osv. og så har jeg det bare bedst med at være 100% sikker på at de er dækket godt ind. Vores får også kennelhoste vaccine hvert år. Vi modtog forresten et separat brev fra vores dyrlæge omkring den nye vaccine, som blev tilbudt til halv pris. Heldigvis faldt det sammen med at vores skulle vaccineres

Bedst til hvad? Hvis du går efter din hunds sikkerhed er det meget få bure der er lavet for hundens sikkerhed. De fleste bure er faktisk lavet for ejerens sikkerhed.... Vi bruger normalt dette: http://www.petdreams.dk/transporttasker-hunde-stofbure.html#1 Det kan spændes fast med sikkerhedsselen i bilen, så det står fast.

Til sammenligning troede vores dyrlæge i lang tid ikke på at vores husky havde dårlige hofter, for han virkede jo ret sund og kun baseret på vores udsagn om dårlig bevægelse blev han rønten fotograferet, og de fandt nogle af de dårligste hofter de længe havde set på så ung en hund... Det kan IKKE altid ses/opdages at en hund har dårlige hofter, og vi står nu med en 4 årig hund som nok skal aflives indenfor de næste par år pga. smerter...

Undskyld; Men bare fordi I synes noget, betyder det altså ikke at det er rigtigt. Synes ærligt det er super egoistisk og uansvarligt at I vil avle på en hund, og mener de kommende ejer bare skal løbe enr isiko fordi I ikke gider at få undersøt jeres hund ordentligt? Det er fuldstændig ligemeget hvor få hvalpe I har tænkt jer at opdrætte, det er jeres ansvar at sørge for at disse hvalpe har den største chance i livet, og det gør I ved at gøre alt I kan for at få sunde og raske hvalpe. Stamtavlen er underordnet; Men sørg i det mindste for at få lavet alle de helbredsmæssige undersøgelser som I kan for at sikre at I ikke laver syge hunde, eller f.eks. ender ud med at sælge jagthunde som skal pensioneres som 7 årige, fordi de har så ondt i hofterne af de mange jagter! Det er sgu for synd for hunden! Så tænk på fremtiden, og få undersøgt hvordan det ser ud hos jeres hund, samt find så mange informationer på forældrene som muligt, og kræv at den kommende far har fået disse undersøgelser også!

Reglerne ændre sig efter nytår. Alle hunde skal være rabiesvaccineret, og dette kan de først blive når de er 12 uger. Vaccinationen skal derpå være 21 dage (3 uger), før hunden må tages over grænsen (Altså kan man fremover tidligst importere en hvalp på minimum 15 uger, hvis man bor i et EU land). Jeg vil anbefale, ligesom Umulia, at kontakte en dyrlæge som kan hjælpe med dette, hvis I vælger en dansk hvalp, hvilket jeg ikke kan se et problem i, ville I sagtens kunne få hjælp af opdrætter, samt en dansk dyrlæge omkring eksport/import.

Ellie Sikke et fantastisk smukt navn! Og hvor er hun dog sød!

I princippet gør jeg faktisk ikke.... Jeg har kunstige øjnvipper, og derfor behøver jeg ikke rigtig gøre noget når jeg vælter ud af sengen. Men jeg bruger eyeliner, og foundation nogen dage... Men oftest gider jeg ikke bruge tiden på det

Vi havde planlagt at tage ud i et sommerhus igen, og det var egentlig planlagt... Men dem vi havde planlagt det hele med ændrede planer, faktisk uden at fortælle os inviterede de 10 andre mennesker :stupid: Så vi besluttede at når vi tager afsted for at hundene skal få ro, så vil de nok egentlig få mere ro af at blive hjemme, hvor der heller ikke er super meget fyrværkeri, men tilgengæld er der så ikke fremmede mennesker, og de kender haven og huset... Så vi bliver bare mig og manden... Jeg savner altså lidt en god dansk nytårs aften med pynt og nytårshat Sidste gang vi bare var os, var det bare en hvilken som helst aften, med lidt ekstra god mad....

Jo altså der skal jo være en forskel, før end at de skal kunne kende det. Jeg vil mene at f.eks. min kollega som arbejder weekend, og altid har fri tirsdag onsdag, også vil se at hendes hund kan kende det er fridag tirsdag/onsdag.

Nej, slet ikke! Men vi har også meget forskellige dage altid, så der er ikke så meget rutine. Vi har uger hvor jeg har hjemme arbejds dage, og hvor manden arbejder hjemme; Vi forsøger altid at gøre det hver for sig, for at hundene skal være mindst alene.

Netop. Det er jo stemningen hunden reagere på, og ikke nødvendigvis det som er sket. Loui er jo nok egentlig ligeglad med om faren og kæresten flytter fra hinanden, men det er klart han bliver trykket over at din datter bliver ked af det.

Jeg tror ikke hunde som sådan kan sørge på samme måde som mennesker. Jeg tror tilgængeld at nogen hunde reagere meget på rutineforandringer, og generelle ændringer i deres liv. Jeg tror også at de reagere på ejerens sindstilstand, det vil sige hvis ejeren er meget berørt over et tab af en hund, vil hunden reagere på mennesket, og mange mennesker tolker nok dette som om at hunden også er ked af det, selvom den nok mest bare er urolig over at den kan mærke at ejeren ikke har det godt. Min mors gamle hund ændrede f.eks. adfærd da min fætter døde, på trods af at hun aldrig havde mødt ham. Hun spiste ikke og var ikke så aktiv som normalt. Hun opfangede bestemt at der var en trykket stemning over tabet.

Jeg synes det kommer an på mange ting. Men først og fremmest mener jeg at hvis en hund ikke kan parre sig og føde naturligt, bør den ikke få hvalpe. Den ene af vores hunde er faktisk fra et kejsersnit, og jeg vil være ekstra meget opmærksom på hende. Kan hun ikke føde selv, vil ingen af hendes hvalpe få lov at blive avlet på (Og hun vil selvfølgelig selv aldrig blive brugt igen). Dog er der jo forskel på om hunden ikke kan føde selv, fordi der opstår noget akut, som i dette tilfælde, eller fordi de fysisk ikke kan føde fordi racen er avlet sådan (For stort kranie f.eks.) Jeg er måske lidt mere ligeglad med om hunden lever 100% op til standarden faktisk, hvis de er sunde og raske. Så kan jeg ikke se noget etisk uansvarligt i at avle på en hund der har forkert satte øre, eller for små øjne, eller måske er den 3 cm højere end standarden siger den skal være.... Selvfølgelig på et avlsmæssigt synspunkt skal man tage højde for dette også. Etisk set synes jeg dog at vi først og fremmest skal udvælge vores dyr efter sundhed. Og ville hunden ikke selv kunne parre og føde, så synes jeg på ingen måde det høre sig til at benytte den i avl. (Jeg er dog ikke totalt modstander af inseminering af tæver f.eks. hvis man vælger at benytte en han fra et andet land eller den slags) I naturen ser vi jo at de faktisk avler langt yngre end vi gør, og vi tager mere hensyn på det punkt. Dog kan jeg godt lide de opdrættere der f.eks. vælger kun at benytte ældre hanner, fordi de så har bevist en længere periode sygdomsfri. Jeg kan dog ikke se noget etisk forkert i at benytte en yngre han, hvis denne kommer fra linier der allerede har vist dette..... Så ja... Det er sgu svært at bedømme.

Jeg tror faktisk også at man når et punkt hvor man ikke lægger mærke til hvor mange der er Jeg bemærker ikke om vi har to eller fem løver

Zak er helt fantastisk! Har dog ham mistænkt for at have ADHD eller sådan noget Synes han har en fantastisk indgang til hundetræning, og når han laver fejl tilpasser han træningen, hvilket mange af d typisk amerikanske trænere ikke gør.

Jeg er 100% enig!! Vi har 3 hunde, en sover i stueetagen på vores kontor (En husky) og de sidste to sover i sengen, og hvis de selv bestemmer helst oven på en af os (Lowchens). Det viser nok egentlig meget de to racers forskellige behov. Vores husky har aldrig gidet at sove i sengen, selv da han var 8 uger foretrak han en kurv ved siden af sengen. Da vi fik vores lowchen hvalp var hun så lille at jeg var bange for at trille over hende i søvne og jeg brød mig ikke om at hun sov i sengen. Derfor havde vi et bur ved siden af sengen til hende. Men vi gik i seng og hun sov ved siden af mit hovede, og når hun var faldt i søvn og sov tungt, blev hun forsigtigt løftet ned i buret

Sikke en fantastisk beskrivelse, og hvor lyder hun bare skøn Jeg har kig på en chinese crested, har altid drømt om at få en, men det bliver nok ved drømmen