Shii

Nej bestemt ikke! Og det tager jo lige så lang tid at træne, som at træne alene hjemme. For nogle hunde er det bare mere overskueligt og mindre stressende, når de ikke har så meget plads. Da hun fik ham, fordi vi udstiller er det vigtigt at de er trygge ved at være i buret... Når man har 5 hunde med på udstilling, skal de vente i bur engang imellem... Og så er det bare vigtigt at det er et afslappende sted for dem... Den måde vi har forsøgt at træne det på er ved at foder og vandskål har været placeret i buret... Så starter de ud med at tænke på buret som et sted hvor lækker mad bliver serveret... Derudover har vi brugt at give f.eks. kødben imens de er i buret, lukker døren imens osv. Generelt set er kødben, tyggestænger Kongs osv. rigtig gode i forbindelse med alene-hjemme træning, til at få dem til at fokusere på noget andet end "Jeg bliver forladt".

Ja, sådan da, og vores var allerede vant til udstillinger, og dermed at være i bur, derfor var det ganske let at overføre det at buret er sovested... Det som vi har gjort i starten er at dække buret af, så der ikke er så mange visuelle forstyrelser, det vil jeg anbefale dig at gøre også. Altså en lille hvalp, skal aldrig være alene i mine øjne, og Rika er 3½ måned og selv med de andre tre er det længste de har været alene hjemme, 1 time... Min svigerinde havde problemer med at træne sin Lowchen til at være alene, hun købte et stort bur og brugte det og så stoppede problemet.... Nu har hun fået nummer to, og de kan sagtens være alene...

Men han ER jo også kun 4 måneder... Hvem passer ham imens du er på arbejde, eller har du ham med? Vi har to Lowchens, men jeg oplever ingen problemer med alenehjemme, men vi har jo også 4 hunde i alt, så når det er mange timer er de jo stadig 4 fra flokken samlet... Hvordan er han alene hjemme? Vores to Lowchens har det bedst med at være i bur hvis de skal være HELT alene... Hvis vi smider dem i buret så ligger de sig til at sove med det samme.... Den mindste, Rika, er 3½ måned...

Jeg er så forelsket i lilel Joppe Og så er farhund bare SMUK! Jeg tror aldrig jeg har set SÅ smuk en hund før Årh hvem der bare passede sammen med sådan en korthåret chokolade border (Never gonna happen)

Nej, det ville jeg ikke på stående fod. Men man ved bare aldrig hvad der sker i en skilsmisse og hvor grim sådan en er. Nu planlægger jeg jo ikke at det skal ske, men jeg ved at for at en skilsmisse i mit tilfælde skulle være på tale, så skulle det være fordi det var rigtig grimt at blive... Og så kunne jeg måske egentlig godt tænke at der var bedre overskud til en eller to af dem et andet sted.... Det er jo heller ikke sådan at skulle min kæreste dø, så ville jeg smide en salgsannounce op på hundene... Det kommer helt an på situationen og hvordan det ´hænger sammen... Det er bare en opremsning af situationer som man generelt set, ikke rigtig planlægger efter.... (Altså vi har papirer på hvad der skal ske med hundene hvis vi går fra hinanden, men hvad hvis vi går fra hinanden fordi han har fundet en ny tøs, som er allergisk? Man ved det bare aldrig)

Jeg må indrømme at pris eller ej, skulle jeg stå i en situation hvor jeg bliver nød til at sælge mine hunde, så er det fordi jeg står i en rigtig ringe situation, hvor penge IKKE har nogen stor bedtydning for mig. Jeg ville udelukkende have det godt med at have en opdrætter i baghånden der kunne tage sig af hele arbejdet med at finde et godt hjem og videreformidle hunden. Uden at jeg skulle stå og tage stilling til folk, have folk til at møde hunden osv.... (Jeg ville kun sælge mine hunde hvis f.eks. min kæreste døde, hvis vi skulle skilles, hvis en af os blev svært handikappede eller lignende alvorlige eksempler).... Det er klart man skal overveje det, men jeg synes der er en kæmpe forskel i denne debat: Køber jeg en Lowchen for at have den som hygge hund, ingen udstilling, ingen top træning eller andet, bare en hygge hund.... Så stiger dens værdi jo ikke på papiret. Køber jeg den for at udstille den, og smide tid og energi i hunden på et niveau hvor den får titler og beviser at den udvikler sig godt, så er værdien af hunden jo højere. Og der skal man jo stille op med sigselv om man ser denne værdi værende noget man vil have penge for. Jeg ville desuden også mene at forkøbsretten for en hund kun er gældende hvis opdrætteren ønsker at BEHOLDE hunden. Det vil sige at opdrætteren retsmæssigt ikke burde have lov at købe hunden tilbage, for at videresælge den. I princippet ville de kunne sættes i kategorien "hundehandler".

Årh sikke et sødt tilbud! Og jeg er HELT enig, nu arbejder jeg også for KLM, så jeg ved hvordan de behandler dyrene, og de er virkelig fantastisk dygtige til at håndtere dem! Få dog lige tjekket sidste del af din tur fra Amsterdam til KBH, hvis det er en cityhopper/fokker, kan vi ikke have hund i lastrummet, da det ikke er opvarmet(Så først efter 31 marts, det er muligt at sætte dem i lastrummet igen). Det burde dog stadig være muligt at tage en hund med i kabinen (Under 6 kg inkl taske).

Ellie har også meget hævede bryster.... Det ligner næsten at hun har fået implantater synes jeg... Det giver god mening hvad Hopsa siger at jo bedre form hunden er i jo mere markant ser det ud.... På Penny som altid har vejet et kilo eller to for meget var det slet ikke noget man bemærkede, men ved Ellie sidder det nærmest som firkanter der er klistret på....

Okay... En sidste gang: For mig handler det egentlig ikke om HVAD folk opdrættere, men HVORDAN. Jeg har 100 gange mere respekt for en labradoodle opdrætter der giver alt sin energi til sit opdræt, tester sine hunde, sørger for de er sunde og raske og har et godt liv, sørger for tæverne er i god krop ved parringer, sørger for at hvalpene er socialiseret og parate til at komme ud til sin familie, end jeg har for en opdrætter der laver labradors der aldrig har fået hofter testet, hvor tæven parres i hver løbetid, uden at kigge på om hendes krop er klar osv. Altså vil ser JEG ingen forskel i om man forsøger at lave en ny race i dag eller for 200 år siden. Så længe folk tager sig af deres hunde. Det må være op til folk selv at tro på deres mål, og jeg tror for de fleste herinde er vores hunde en livsstil og nærmest en religion. Og jeg synes det er så forkert at sidde og sige at andres måde er forkert. Hvis de virkelig tror på at det de arbejder imod er godt, så lad dem tro... Trods alt er de hunde der kommer ud af det forhåbentlig sunde og raske (Når nu de sørger for at teste).

Hvad du synes er seriøst avl, behøves ikke at betyde at JEG synes at det er seriøst, er hvad jeg siger. Der er nogle generelle ting som jeg synes gør at det er okay at begive sig ud i en ny race og det er: Sunde og raske hunde, dette skal selvfølgelig være baseret på dokumenteret og anerkendte tests. Der skal være et mål med avlen. -- Mine personlige holdninger er at det er ikke nok at man vil avle en kær hund, for dem findes der RIGTIG mange af. Som jeg har skrevet før kan JEG ikke se hvilken race JEG kunne finde på, og derfor kan jeg selvklart ikke komme med et eksempel på noget der ville retfærdiggøre, i min verden, at lave en ny race. Men det betyder ikke at der ikke findes andre som ikke kan have et seriøst mål med sin avl. Det handler altså ikke om at man skal avle seriøst alene, men at man avler hen imod et mål. Om man forsøger at lave en ny race, eller man avler Danmarks ældeste race, det har ingen betydning for MIG. Så længe man avler ordentligt.

Jeg citere lige mit første indlæg, og min konklussion i den: Jeg udtaler på intet tidspunkt om det er seriøst hvordan man prissætter nye racer eller blandinger, det kommer da overhovedet ikke mig ved! (For den sags skyld kommer det ikke mig ved hvad en tavle puddel koster!) Jeg har IKKE udtalt mig om at ALT labradoodle avl er SERIØST, jeg har IKKE udtalt mig om at det er seriøst at sterilisere sine hunde før salg. Jeg har sagt at hvis man AVLER SERIØST, så må DU, Bente, Johannes, Sarah og Julemanden vælge hvordan DE sætter deres mål hvordan DE vælger at avle seriøst, det skal jeg netop IKKE dømme. Jeg siger bare at der KAN findes seriøse opdrættere; Endda af helt kedelige blandingshunde, som ikke engang hedder Cavapoos eller andet designer agtigt.

Jeg ville se det som noget positivt. Jeg ville dog kun, som du også nævner, købe hvalpen et sted hvor jeg ville have lyst til at aflevere den tilbage!

Jeg har siddet og surfet rundt efter sko... Brudesko! I dag vil jeg så ind og se på de sko jeg forelskede mig i, og nu kan jeg ikke finde dem... Kan bare IKKE huske hvilken hjemmeside jeg fandt dem på!!!!

Nu var det jo altså ikke mig der startede... Men du skal være velkommen til at ignorere mine indlæg, hvis du er så trætte af dem.

Så læs dog hele tråden, ÅH DU GODESTE ALTSÅ! Pak dog dine hvalpefabrikker væk, der findes sgu folk der skamavler labradors og skider dem ud i lorte kvalitet, betyder det at labrador racen er totalt useriøs? Nej det betyder at HVALPEFABRIKKER SKULLE FORBYDES uanset om de kalder det labrador, labradoodle eller designer vuffer! Hvalpefabrikker ER useriøse, det har jeg aldrig modsagt. Men JEG kender PERSONLIGT en opdrætter af de såkaldte labradoodles, som jeg anser for at være ganske seriøs i sit opdræt, og hun behandler sine hunde super godt. At JEG synes det måske er en tåbelig idé, behøve sikke at betyde at HUN synes det. Og JEG synes at det er USSELT at bare fordi JEG har en holdning, så skal alle andres absolut være forkerte! Der er sgu plads til os alle, så længe vi behandler vores hunde ordentligt, og tager de hvalpe vi sætter i verden seriøst og sørger for de har et formål!

Lige præcis! Alle har jo ret til at drømme og have mål, og mange mål når aldrig at blive til noget, det betyder ikke at målet nødvendigvis ikke var seriøst!

Men det er jo ikke et mål? Det svarer til at sige at målet med en schæfer er dårlige hofter, og målet med en labrador er overvægt? Det giver jo ingen mening. At der stadig bruges frisk blod er jo netop for at finde den bedste måde at kontrollere på hvordan racen udvikler sig, det er en NY race de bliver NØD til at have blodet et sted fra og derfor må man jo tage andet end... (Et andet tilfælde er f.eks. Broholmeren hvor der også er set at der tages hunde som ikke har stamtavle, og kan benyttes i avlen alligevel, på baggrund af diverse udstillinger og dispensationer). Man kan ikke bare krydse en labrador og en puddel og KUN bruge de ti hvalpe der kom der... Så får man jo noget værre indavl, derfor er det klart at man i en opstartsfase bliver nød til at tilføre blod. Og det er ikke et MÅL at sælge hundene steriliseret, dette er en måde at kontrollere avlen på, og det faktum at der ikke skal avles her der og alle vegne på dem. Alternativt kan vi igen kigge på Broholmeren hvor der også laves ventelister og forholdsvis sælges til folk der ønsker at hjælpe i avlsarbejdet. Jeg gider ikke sidde og forsøge at forsvarer en labradoodle og at man opdrætter den race, det er slet ikke hvad det handler om for mig. Det handler om at JEG ikke kan dømme andres mål og hvad de synes er et godt mål. Lige så vel som jeg ikke kan sidde og sige hvad DEN perfekte hund er; For hvad jeg synes er godt i en hund, synes andre måske ikke er godt... Så lad os dog bare blive enige om at når alt kommer til alt, så skal folk avle på sunde og raske hunde og med et formål. Lad det være op til folk selv om de kan retfærdiggøre deres formål, men vi kan altid kigge på diverse røngten og tests og tjekke at hundene er sunde og raske!

Men fordi det er din og nogle andres holdning, kan der sagtens findes andre som synes deres avl er seriøst. Derfor synes jeg det er dybt respektløst at sige at på ingen måde kan man avle det seriøst. Man kan også avle blandingshunde seriøst for den sags skyld, det kommer an på personen selv og hvad personens mål er. Og bare fordi racen stadig er under udbygning så er den igen ikke seriøs? SUK altså, alt starter et sted, jeg må indrømme jeg er trist på folks vegne over at initiativ og nytænkning er så forkert.... Og ikke mindst at folk kan synes det er okay at diktere hvad andre må have som mål og finde seriøst...

Vi har 4 hunde, af forskellig størrelse og forskellig alder.... Vi giver to forskellige slags foder, de to små får to gange om dagen, de to store en gang om dagen... Vi har ikke altid foder stående, men hvis nogen levner er det free for all... Oftest er den ene omgang af foder blandet fodersøg i haven, så der får de 50/50 af de forskellige foder... Din lille på 5 måneder før den ikke junior foder?

Vær mod andre, som de skal være mod dig? Så lad være med at brug trusler, hvis man ikke selv ønsker at blive truet.... Og jeg læser faktisk ret mange trusler i Kims indlæg... Så selvom jeg på INGEN måde synes det er okay at Kim har været udsat for de ting han har, i forsøget på at være et godt menneske og hjælpe de hunde, så kan jeg måske ikke andet end tænke: Måske personerne der gør det imod ham, gør det fordi han har gjort det imod dem? (altså truet).... Og nej det er blot mine sande tanker, jeg tror selvfølgelig ikke Kim selv er skyld i det, men der er altså noget om at ens indgangsvinkel smitter af på resultatet... Så lighten up og stop med at komme med trusler, og så har man i hvert fald sit på det rene. Hvis man mener den eneste måde man kan lave et indlæg på HF er ved at true folk med at slå en hund ihjel, så skulle man måske bare slet ikke lave det indlæg.... Er min tanke............

Men så tal dog til folk som om du har respekt for dem? Fortæl dem at du er ked af at folk ikke ser det seriøst, at folk deler ting, når det ikke skal deles, og at der er en hunds liv på spil... Fremfor at råbe op at det ikke må deles på facebook, at du vil slå en hund ihjel hvis folk gør det... Virkelig, virkelig ikke en måde man fanger folks opmærksomhed... Måske du kunne have nøjes med at skrive det en enkelt gang.... Men ja.... Jeg må indrømme jeg bare synes det er totalt upassende at indikere at HFs brugere er tungnemme...

Selvom det er farligt at sammenligne så er det jo lidt det samme som med biler, tøj, computere osv. Så må vi også stoppe med at finde nye slags bukser, for der findes jo masser allerede... Og biler fungere jo også, og der er da også en bil for alles smag, så hvorfor skulle der komme nye slags? Problematikken med navnet er når man kalder det en: Labradoodle, så vil det altid henvende sig til at det er en blanding af en labrador og en puddel. Og så er det netop svært at komme væk fra den del af racen, fordi folk vil begynde at krydse labrador og pudler, og hævde at det er en labradoodle....

Men han stoler jo tydeligt ikke på HF når han hver 3. linie skriver at folk ikke må smide det på facebook? For mig er det bare ufatteligt provokerende og nedladende. Han kunne jo nøjes med at skrive det en gang, på en ordentlig måde, og hvis det ikke virker, og han har dårlig erfaring med det så kunne han jo vælge en anden løsning end at smide det på et offentligt forum! Det er da helt okay at man ikke ønsker ting videregivet, men det ER et offentligt forum, så hvad kan man forvente andet end at det er offentligt? Og så har jeg bare på ingen måde overhovedet nogen som helst respekt for folk der bruger magt over en hunds liv som trussel! Det er simpelthen usselt, ja undskyld men det er det sgu! Der findes langt bedre måder at kommunikere alvoren i denne sag. (F.eks. ved en simpel sætning som at der ønskes at dette holdes på HF, da hundens liv ellers er i stor farer). Det tror jeg da de fleste af brugerne herinde er intelligente nok til at forstå.

Det er jeg ret enig i... Og må faktisk indrømme at jeg bliver lidt sådan... Hvis du ikke vil have ting på nettet, så lad være at smid det på nettet.... Folk deler jo ikke på facebook for at genere dig Kim, men for at være søde og hjælpe og få budskabet ud til flere.... Jeg har lyst til at dele den på facebook, bare fordi jeg synes det er direkte nedladende og upassende at antage at folk gider at hjælpe dig, når du taler sådan til dem... Dog tænker jeg at du sikkert er seriøs omkring at lade det gå ud over hunden, så jeg lader være

Og så længe du ser dem som "sunde blandings hunde" så vil de aldrig blive til nye racer.... Labradoodlen er jo et forsøg på at lave en ny race, også selvom ophavsmanden droppede det... Så har andre overtaget og forsøger stadig, og de er faktisk noget dertil hvor det ikke bare er "puddel med labrador"-hunde de brugr... Jo vist findes der et antal hundehandlere og useriøse som tror det foregår sådan.... Men der findes også folk som avler to helt sorte hunde som vejer ca. 30 kg på hinanden og kalder dem labradors.... Den slags folk vil altid finde... Uanset hvilken race der er tale om... Og selvfølgelig kan folk da tænke på det ydre... F.eks. har jeg fundet ud af at jeg er begrænset af størrelsen, jeg vil ikke have en stor hund igen. Og jeg er skam helt enig at i langt de fleste tilfælde kan jeg ikke se nogen som helst grund til at starte en ny race (Jeg ville aldrig gøre det). Men jeg kan ikke sidde og dømme om andre ikke skulle have lysten til det, og hvis de kan finde en grund og et godt mål, så synes jeg skam det er helt okay. Også selvom der måske er en race der minder om det; Whatever they want. Jeg kan ikke se hvorfor det er forkert at man i dag forsøger at lave en ny race. Hvis, som jeg nævnte, man har et mål, avler på sunde hunde og gør det seriøst. I mine øjne er det useriøst at lave et kuld hvalpe, bare for at sælge dem... Hvis man ikke selv vil beholde hvalp(e), se udviklingen osv. også selvom der er en DKK stamtavle på hvalpene....