Shii

Min første tanke var Joppe! Fantastisk navn, det vil passe perfekt til din hund!

Ja, det er bestemt ikke en sund race!

Den der er virkelig også smuk! Men jeg bryder mig ikke om at man faktisk skal barbere dem nærmest... Altså HELT skaldet...

Det er netop det skønne ved HF! Folk kan være uenige i en ting, og fuldstændige enige i noget andet! Og det synes jeg faktisk at stort set alle herinde er ret gode til. (OG der vil jo altid være noget man stort set altid er uenige med, fordi man bare har hver sit livssyn).

Vores rendte også løs på stranden, men vi havde da gået en halv times tid, og lyttet efter hvor slemt det stod til... Jeg synes det er SÅ ondskabsfuld af ejerne at gøre det imod deres hunde! Jeg er super bange for at få sådan en raket stav i hovedet, så jeg er altid inde ved midnat alligevel. Men har man en hund som ville være ked af at skulle sidde indenfor alene og kigge ud.... Jamen så må folk sgu da blive inde ved den?!? I år kom Dexter hen og stod og kiggede ud på fyrværkeriet, og det fik han skam lov til... Men om han så havde rejst sig op på to ben og sagt "Jeg vil ud", så er der ingen af mine hunde der kommer ud imellem 23 og 02... Uanset hvor meget diarré de så end har, vil jeg hellere at de skider indenfor, end risikere hvor meget de psykisk kan tage skade af at komme ud... ---- Jeg tror dog at man også skal huske at mange folk netop er hjemme nytårs aften, og f.eks. får besøg af folk som ikke har hund.... Jeg er opvokset med katte, vi har altid haft omkring 10-15 katte, og nytårs aften blev de alle holdt inde.... Men en nytårsaften havde vi besøg, og en af gæsterne, som kom i vores hjem ganske ofte ser at en af kattene står og vil ud, omkring klokken 22.... For at være sød lukker han selvfølgelig katten ud..... Der gik tre måneder før katten kom hjem igen.... Han havde bare på ingen måde tænkt over at den selvfølgelig ikke skulle lukkes ud.... Og jeg kan forestille mig at folk der f.eks. er vant til at hunden lukkes udi haven når den vil ud, ville gøre dette... Som ejer har man måske glemt at fortælle folk at lige i dag må de ikke gøre dette.... Og jeg tror at mange af de hunde som løber væk, netop løber væk af den grund, og ikke nødvendigvis pga. uansvarlige hundeejere....

Undskyyld.. Jeg kunne jo godt se det, når jeg kiggede efter!

Eeeej jeg havde slet ikke set billederne var oppe, så jeg fik slet ikke stemt Sikke mange skønne og smukke billeder Tillykke til Eddie! Og så kiggede jeg lige en ekstra gang på billede 7... Jeg troede det var en main coon kat:oops:

Jeg bruger faktisk Pedigree.... Ganske lidt, og kun som godbidder, mine hunde synes det er fantastisk variation i deres godbids poser, derudover vil jeg også anbefale jer at finde et andet og godt foder. Vores hvalp og vores halvstore hvalp får begge mad tre gange om dagen, begge får en anelse mere end anbefalet, da det er sådan de holdes bedst i god form, i forhold til aktivitets niveau og sådan. Så som Hopsa skriver, følg vejledningen, men husk det kun er en vejledning! Sørg for der altid er fri adgang til frisk vand, men jeg ville anbefale foderet blev givet over flere gange om dagen.

Jeg holder mig også mest til reb og ellers tyggepinde, som er ment til at kunne spises af hunden. Jeg oplever at de fleste af disse plastik legeredskaber ikke er ment til at tygge i, og slet ikke af sylespidse hvalpetænder, og derfor er holdbarheden ganske ringe på dem, hvis de bliver brugt som så.

Ja, man bliver jo aldrig for gammel til at lære, vel:5up:

I vil alligevel få skylden Og hun er bare jordens mest ustabile bandit når hun er i ringen, så det er jo altid godt at have nogen at give skylden

Jeg tror jeg vil forsøge at træne Ellie sit, og optage video af hvordan det kommer til at gå Nå rhun sætter sig i ringen til næste udstilling vil jeg så sende jer alle en tanke og bande jer langt væk

Nej.. Jeg mener det jeg skriver.... At du kan ikke træne flere ting på SAMME tid. Så kan du træne sit i 5 minutter, holde to minutters pause og begynde på at træne noget andet. Men hvis du træner "sit, sit, dæk, sit, dæk, dæk, sit, stå"... Så aner hunden jo ikke hvad du vil have den til. Så bliver det en gætteleg, om den nu forventes at stå eller sit eller hvad der forventes. Så ja jeg mener: sit sit... ingen succes.. så prøver vi dæk... dæk... dæk.. ingen succes... så prøver vi sit igen... så dæk... stadig ingen succes... dæk... sit..... sit.. dæk... =forvirret hund. Hvis man går: Sit... sit... sit..... ingen succes.... sit sit...sit... succes... sit... succes, pause... dæk.. dæk.... ingen succes... dæk... dæk... succes., dæk, pause..... sit.. sit osv... SÅ får man et langt bedre og mere stabilt træningsforløb med sin hund. Det vil sige egentlig mener jeg nok bare at målrettet træning, er hvad man får bedst succes med. Hvis man bare træner for at få "succes", uanset hvad det er, så kommer man ikke rigtigt nogle vegne... Der er forskel på, som jeg skriver at træne ting samtidigt, og sideløbende. Du kan sagtens træne ting sideløbende og få succes. Personligt med de to udstillingshunde jeg har, har jeg dog valgt at træne stå til den er 100%, så jeg gør mit bedste til at det er deres "go to" øvelse.

Så du mener når man får en ny hund, skal man bare starte med at træne alt i en pærevælling? Jeg vil bestemt anbefale at man altid tager en ting af gangen, og når hunden er rutineret, kan man bygge på og med tiden kan man, med en erfaren hund træne flere ting og udbyggelser. Men at man laver to forsøg på at få hunden til at sætte, derefter skifter til tre forsøg på dæk, og derefter lige sit igen... Så forvirre man skam blot hunden, hvordan skal den dog vide hvad der forventes af den? Så ja, altid kun træn en ting af gangen, og når der er succes, så rykker man frem. Alternativt kan man lave flere træningspas, så det er tydeligt for hunden at man er skiftet til noget andet.

Jo, men hendes temperament passer bare ikke med mig.... Eller rettere er det nok generelt bare en Aussie ting, som jeg ikke havde forudset. Men det er som om vi bare kører hinanden op, og ende ri kaos så snart vi forsøger nget.

Men hvis en handler ikke kender hunden, kan det hurtigt gå galt. F.eks. handlede jeg en hund som hvis man begynder fysisk at flytte dens ben, så kan man se den bliver demotiveret... Den smider halen, og kigger væk... Jeg kom til at rører den lår og det var tydeligt at den var helt utilfreds med min måde at handle den på Men jeg er jo også helt enig med dig. Jeg kan dog bare godt forstå hvorfor man har den holdning, at hunden ikke skal lærer sit. Vores gør det heller ikke, for jeg gider ikke den misforståelse, og jeg kan ikke selv handle dem allesammen, når der ofte er to i samme klasse. Jeg tror på at der altid vil være situationer med en halvfremmede, hvor der kan opstå usikkerhed hos en ny hund der ikke er rutineret udstillingshund. Alle mine er nye, og selvom jeg helst selv vil handle dem, er det bare ikke muligt. Mine udstillingshunde herhjemme har ikke andet i deres liv end at være familie hunde og udstillingshunde... De bliver ikke trænet til hverken agility eller lydighed... Dog ser jeg intet problem i at man kombinere de ting. Men det er aldrig godt for en hund at man træner flere nye ting på samme tid, for man risikere netop at den bliver forvirret... Man starter jo heller ikke med at træne stå, sit og dæk på samme tid, netop fordi det tager længere tid at lærer hunden det stabilt....

Vi gør heller ikke rigtigt noget... Selvfølgelig sørger vi for at der er halsbånd og snor.... Og så har vi minimum så mange kurve som der er hunde, men... Vi har nok 15 kurve rundt omkring i huset, så der gå rnok et stykke tid hvor det er nødvendigt Dertil sørge vi ikke for noget....

Jeg kommer aldrig til at veje en stor hund igen... Med stor hund mener jeg 20kg+. Derudover skal jeg aldrig eje en terrier igen.... Jeg skal heller aldrig som andre også har nævnt have en hund hvor den ikke kan føde selv, eller på anden måde bærer præg af at være avlet unaturligt. F.eks. overdrevent fladsnudet, udstående øjne ect. :hmm:Af de tre racer vi har, skal jeg aldrig eje en Aussie igen, ej heller en husky.... Dog er min kæreste en del anderledes end mig, og jeg elsker jo vores hunde, så kan heller ikke udelukke at vi en dag ender med en husky igen Aussien skal vi ikke have igen, jeg føler ikke at jeg har modet til det efter vores oplevelser med Penny.... Måske en fra en lille opdrætter, hvor vi har brugt meget tid med hundene og er lidt mere sikker på sindet af forældrene.

Det synes jeg så ikke det er! Vores to udstillingshunde har lært stå som det første, og svigerindens første udstillingshund lærte sit som det første. Hvis hunden bliver det mindste i tvivl om hvad den skal gøre, vil den næsten altid have en "go to øvelse", som den afprøver som et "Er det, det her du vil have mig til?".... Hvis sit er det som hunden føler den er mest sikker i, vil den automatisk gøre dette som et forsøg på at finde ud af hvad ejeren vil have. Hunde kan blive handlet af andre end ejeren, og derfor kan der være oplevelser hvor hunden ikke kan læse handleren, og i det tilfælde risikere man at hunden sætter sig.... Vi oplevede at Billy satte sig i ringen hver gang han skulle stå stille i mere end få sekunder af gangen, fordi han blev usikker på hvad handleren ville have ham til.... Derfor lærer mine stå før sit, og først når stå er fuldstændigt sikkert, træner vi sit og dæk... Jeg mener ikke at man ikke må træne det med en udstillingshund, jeg mener blot at det faktisk er en ret okay forestilling, at man nogen gange risikere at skyde sigselv i foden hvis det første man lærer en ny udstillingshund er sit... At hunden aldrig skal kunne lærer sit, eller at en udstillingshund aldrig må lærer sit har du helt klart ret i er tåbeligt.... Men jeg kan se på alle mine 4 hunde at de har "go to" øvelser, som de laver hvis vi misforstår hinanden, og det er i alle 4 tilfælde den første øvelse de lærte... Derudover har en udstillingshund i princippet ikke brug for at kunne sit, og derfor er der nok ikke specielt meget motivation for at træne dette med den...

Jeg troede ikke man kunne stambogsfører uden at have opdrætternavn? Hun ser nu fin ud!

Hov, så ikke denne... Det hedder Alprazolam.

Er det normalt indenfor racen? Altså egetkønsaggression?

Det var egentlig netop det jeg ville skrive.... Man kan jo egentlig tage afsted hver uge og få lavet et sundhedstjek... Vi betaler jo selv for det, og for de undersøgelser som skal laves. Så jeg synes egentlig at det er helt op til en selv hvad man tager afsted med. Ofte ser vi jo ting, som dyrlægen aldrig ville bemærke, fordi hunden f.eks. ikke smider sig ned og sover hos dyrlægen, og hvis det er imens den slapper af og sover symptomerne forekommer, så er det jo bare sådan det er.... Så ja: For den mindste ting kan man tage afsted!

Men der kan jo altid ske noget når man ikke er der, også selvom man ikke har hvalpe? Det er helt klart at der er en større risiko, og personligt ville jeg da heller ikke futte afsted på arbejde og have ro i sindet, hvis mine hunde (hvalpe eller ej) skulle være alene hjemme i længere tid. Men jeg har altså heller ikke udtalt mig at man bare kan lade sine hvalpe være alene hjemme i 10 timer om dagen. Tværtimod har jeg foreslået at man tager sine 5 ugers ferie (Som alle som minimum har til rådighed), og forlænger det så meget som muligt. Det er hvad jeg minimum ville forvente af en opdrætter. Det kan også være at man har flextid, mulighed for at arbejde hjemmefra, mulighed for at manden tager fri, børnene, mormoren... Har man hunde, så har man et ansvar, uanset om det er drægtig tæve eller ej, og jeg har skam haft ringet til mit arbejde og sagt at jeg kom senere muligvis slet ikke, for jeg havde en syg hund. Det er selvbetalt fri, men det er jo en del af det at have hund. Det er igen sådan en ting jeg forventer af alle hundeejere, så selvfølgelig skal man have muligheden for at tage fri. Nej det ville jeg heller ikke kunne. Men der findes jo, som du selv skriver andre alternativer end at tage fri i 12 uger. Tilgengæld handler det jo også om overskud. Man bør ikke opdrætter hvis man ved at man er i en situation hvor man ikke har overskuddet. Lige nu ville jeg skam heller ikke kunne passe et fuldtidsjob og et kuld hvalpe. Men når jeg er rask igen, så ville jeg i princippet sagtens. Mit arbejde er meget fleksible, og det samme er min kærestes. Som vores hverdag er, er vores hunde alene hjemme 3 dage om ugen i 2-4 timer. Der ville jeg sagtens kunne finde en til at komme og være hos tæven. Jeg tror de fleste herinde sætter høje krav til en opdrætter, og ønsker at der virkelig er lagt alt arbejde i hvalpen. Men selvom vi er mange her på HF, så er det altså stadig kun en brøkdel af alle hundeejere der tænker sådan hvis vi kigger på hele landet. Forventer folk en renlig hvalp, når de får den som 8 ugers? Uanset hvor dygtig opdrætteren er, så er det (for) høje forventninger at have. At hvalpen kan være alene hjemme? Igen, næppe. Jeg siger ikke at fordi folk ikke forventer det behøves man ikke ligge arbejde i hvalpen. Jeg siger blot at ligesom at nogen folk synes det er pinligt at gå med Bilka-solbriller og hellere vil betale 10 gange så meget og kalde det Gucci, så betyder det ikke at Bilka-solbrillerne ikke kan bruges alligevel.... Ulykker kan ske, om vi er der eller ej. Tager man sit ansvar, så kan man sagtens få det til at fungere selvom man ikke selv tager 12 ugers fri.

Jeg er ganske enig, men jeg er også lidt imod hele den der "for oplevelsens skyld". Men det betyder ikke at man ikke kan være realistisk, og jeg synes sagtens at man kan stå 100% ved et hvalpekuld, selvom man arbejder 37 timer om ugen, et par uger af hvalpenes liv. Jeg har dybt respekt for Hopsa som opdrætter, og jeg synes det er fantastisk at der findes opdrættere som vitterligt vier deres liv til deres hunde, jeg har selv hunde fra en sådan opdrætter, og det er jo fantastisk at få en bette hvalp lige fra opdrætteren, og så er den f.eks. 98% renlig, den kan gå i snor, er vant til at være i bur under transport osv. Det er så fantastisk: Men det er bare ikke den eneste måde at have hund på. Og det virker bare som om at det bliver glemt. Alle kan have hund, på hver deres måde, og hvis det fungere for dem, og hunden ikke lider nød, så synes jeg bare folk skal gøre som de vil. Jeg skal ikke beslutte for andre hvad der er rigtigt og forkert, og jeg forventer heller ikke at få trukket noget ned over hovedet, medmindre det jeg mener ER forkert! Jeg kan sagtens forstå at Hopsa er uenig med Birgitta, i at hvis tæven føder en fredag og alt er fint, så kan man møde i skole om mandagen, det mener jeg bestemt også er lige optimistisk nok. Men det jeg helt præcist skriver, og som Hopsa erklærer sig uenig i er: Jeg ville tage fri fra ca. en uge før forventet fødsel, og til hvalpene var 3-4 uger, eller så længe som muligt... Og det er skam blot den jeg ikke kan forstå at der er så forkert. Jeg skriver netop: Eller så længe som muligt. De fleste har kun 5 ugers ferie at bruge sig af, og så kan man f.eks. søge orlov, tage ubetalt ferie eller sige sit job op. Man kan gøre hvad man føler er bedst. Hvis jeg står med et kuld hvalpe der er 5 uger gamle, og alt går som planlagt og min kæreste og jeg kan få det til at fungere med at de f.eks. 4-5 dage om ugen er alene et par timer, så kan jeg virkelig ikke se en grund til at jeg skal tage fri i 3-4 uger mere... Og jeg kan virkelig ikke se hvad der er forkert i den holdning, og skal da nægte at få at vide at jeg skal droppe med at ville opdrætte, bare fordi jeg ikke vil sige mit job op, eller tage fri i tre måneder for et kuld hvalp (på forhånd!).