Shii

Stort set alle hunde kan få gode hjem, hvis man bare bruger tid nok. Ofte har de også plejefamilier osv. så hunde der ikke trives eller har adfærdsproblemer, kan blive arbejdet godt med, imod at få et godt hjem.

Jeg har også engang fået en hund gratis, det betyder jo ikke at det er synd for hundene? Der hvor jeg tror folk gerne vil diskutere er netop at hvis folk ikke GIDER samle de 2-3000 kr, vil de så den hund nok? For mig handler det netop om vilje, og ikke så meget om man "kan". I princippet hvis vi skal se på det sådan groft... Så synes jeg da at en ejer der sparer 3000 kr sammen til at købe en 2 årig blanding, viser mere "vilje", end en ejer der hæver 10.000 kr og køber en ny hund, uden at føle det er et stort greb i lommen... Det ER jo bare penge. Der findes massere af super dårlige hundeejere som sagtens kan skrabe 3000 (og 10.000) sammen uden problemer til at købe hund for, og du har helt ret i at det ikke beviser om man er god ejer eller ej. Men hvis man ikke GIDER at skrabe 2000 kr sammen til at anskaffe sig en hund... Så er det budskab bare en jeg ikke har lyst til at sælge hund til... Hvis jeg satte min ene hund til salg, og der kom en men de havde kun fået sparet 2000 kr sammen, og manglede de sidste 500... Så ville jeg da ikke sige nej til det perfekte hjem... Men hvis de kom og sagde at de ikke mente h*n var mere værd... Så ville jeg ikke sælge til dem... Igen, der er mange herinde jeg ville overlade mine hunde til uden betæningstid, hvis jeg stod i situationen... Også uden at kræve betaling for dem!

Hvis der er tale om folk jeg kender, giver jeg dig helt ret. Men hvordan skal jeg vide om en helt fremmede, at de har mere hjerterum end penge? Bare fordi man er fattig, betyder det jo ikke at man ER en god hundeejer. Jeg siger bestemt heller ikke at folk der har penge nok altid vil ofre penge på deres hunde. Jeg har selv grænser for hvad jeg vil... Men jeg tænker på de almindelige ting som f.eks. at ens hund kommer til skade og skal afsted, eller f.eks. da Dexter fik mega udslæt på maven og vi måtte afsted med ham.... Det var lige 900 kr, og det skal man altså kunne finde et sted. Jeg siger ikke man altid skal kunne trække 900 kr ud af sit budget... Men det kan jo også være at man har muligheden for f.eks. at låne pengene.

Hvis jeg stod og skulle vælge imellem at forære mine hunde væk gratis, til den "første der byder", eller aflivning, så synes jeg det er langt mere ansvarligt at aflive dem... Jeg ville aldrig kunne bare give dem væk til en fremmede.... Jeg ville ikke tøve med at forære dem til f.eks. en jeg vidste ville tage sig godt af dem (F.eks. er der flere folk herinde, hvor jeg ikke ville tøve med at lade min hund flytte hjem til også selvom de fik hunden gratis)

Det kommer vel egentlig også an på hvad man sender med af udstyr? Jeg ville jo smide alt med, og egentlig tænke at det også lidt er det folk betaler for... Altså diverse spil, sele, halsbånd, liner, dækkener osv... (Penny har en hel del mere end Dexter )

Hvilket internat købte du den på? Jeg ved at i Århus, der gav de ikke stamtavlen med da jeg var frivillig der... Men måske det er forskelligt fra sted til sted?

Jeg tror hvis jeg skulle sælge mine hunde til en realistisk pris.... Og de er uden stamtavle... Jeg ville tage 3500-4000 kr for vores Aussie tæve, og 2500 for vores husky han... Dog skal det siges at i Holland er hunde en hel del billigere end i DK.

Jeg synes altid man skal tage et eller andet, som minimum, symbolsk beløb, selv for en ældre "brugt hund". Og jeg er også en af dem der mener at hvis man ikke kan skaffe de måske 2000 kr. så bør man nok slet ikke have hund.... En akut tur til dyrlægen pga hvepsebid, eller en knækket tand koster let 1000-1500 kr, og det er altså ting som kan ske for alle hunde. Jeg er ikke tilhænger af at man skal have penge nok til at kunne akut bruge 20.000 kr på at oprerer sin hund der er blevet kørt over. Men jeg mener at alle hundeejere bør have penge nok til at de som minimum kan få deres hund aflivet en søndag aften... Forstå mig ret.... Jeg har oplevet en veninde der havde en kat der var super, super syg, knapt kunne trække vejret... Men den skulle jo bare aflives, og det var billigst at vente til mandag morgen . Ja, så min holdning er at ´selv brugte hunde bør koste en smule! Dog har jeg f.eks. oplevet at folk skriver hunden koster 2000 kr, men at de så f.eks. bruger de penge på at hunden bliver kastreret eller lignende...

Og det er netop det der gør at jeg ofte vælger at sige leder=Guide. For det er det en god leder gør. De guider folk. Ofte vil en god leder guide folk til at gøre det som ledelsen synes er bedst, om man vil, en manipulerende guide. Og det er i mine øjne det man skal være for at være en god hundeejer. Vi skal få vores hunde til at tro at alt det de gør, gør de fordi de synes det er fantastisk sjovt og de gerne vil. Men når alt kommer til alt, så handler det jo om at VI skal finde en måde at få vores hunde til at gøre alt det, som vi gerne vil have at de gør. Vi er guides, vi påtvinger dem intet, men vi hjælper dem på rette vej.

Nej, at du har grænser gør ikke dig til leder. At du har sidste ord og generelt bestemmer gør dig til lederen. At være en leder i vores hus betyder at jeg f.eks. bestemmer at man ikke æder møblerne. At det er mig der beslutter om vi skal ud og gå eller ej (Læs: Det er mig der åbner døren, giver snoren på). Det er mig der stikker armen i foder posen, mig der fylder madskålen. Det er mig der beslutter hvor vi træner og hvad vi træner. Er man en god leder, tager man hensyn til den enkelte... Man leder, eller som jeg før nævnte guider nok er et bedre ord, også sine børn i mine øjne. Og man bliver en leder iblandt dine kollegaer, hvis det er dig der tager styringen, tager beslutningerne og har indflydelsen. Derfor vil man jo også kunne tale om "fødte ledere", fordi nogen folk bare har et egenskab der gør at disse egenskaber, at tage styringen, ligger dem naturlige. At være en leder, som i ordet leder, og ikke "hunde snak", er vi alle for vores hunde... Det skal vi være, ellers tror jeg ikke vores hunde ville have et godt liv. Og det vil jeg til enhver tid stå ved. En hund HAR brug for en leder, de er ikke egnet til at skulle bestemme alt selv, og vores hverdag er skabt sådan at det er stort set umuligt ikke at være en leder i større eller mindre grad.

Jeg tror måske det handler om at gøre det forvirrende for alle parter. Sådan som jeg har lært det er: Positiv straf: Du påfører hunden noget, der gør at den stopper en adfærd. F.eks. et ryk i snoren, hunden stopper med at trække. Negativ straf: Du fratager hunden noget, der gør at den stopper en adfærd. F.eks. din hund hopper op af dig for at få den bold du har i hånden, du vender dig om. Positiv forstærkning: Du forstærker adfærden du ønsker i hunden. F.eks. du kalder på hunden og den kommer, du roser, giver godbidder og er glad. Negativ forstærkning: Du fratager noget(negativt) fra hunden, når den gør en ønsket adfærd. F.eks. du ønsker at din hund skal sitte, du trykker den på måsen og siger sit. Når hunden sitter, fjerner du hånden. Altså oplever hunden at hvis den udføre den ønskede handling, sit, undgår den at blive trykket på måsen/ryggen. --- Derfor tror jeg også at mange oplever stor forvirring, når nogen snakker om negativ straf vs. positiv straf. For faktisk... Er den negative straf jo det som er POSITIVT, det vi gerne vil have at folk gør. Vi vil jo IKKE have at folk påfører hunden smerter eller ubehag. Grunden til det kaldes positiv og negativ er udelukkende at ved positiv straf/forstærkning PÅFØRER du noget, ved Negativ FRATAGER du noget.

Ja, hvis din hund f.eks. løber væk og indleveres på et internat tjekkes dette. Ligesåvel at der tjekkes om hunden har halsbånd og navneskilt på.

Penny afsluttede sin første løbetid for ca. 2 uger siden. Hendes opførsel op til løbetid, under og efter har været ens, vi har på ingen måde oplevet en forskel hos hende. Dexter ændrede sig op til løbetiden, og under løbetiden var han en pestilens. Var forsvarende overfor andre hunde, han nægtede at spise osv. Når de var skilt ad, var han hylende og trist. Det var jo forventeligt. Nå men egentlig har jeg et par spørgsmål, som jeg føler jeg mangler svar på. Penny er vores første tæve, og derfor er der så mange ting jeg er uklar med. F.eks. blødte hun kun i 5-6 dage, og det synes jeg var underligt? Vi oplevede på ingen måde at hun var "højløbsk", eller ændrede adfærd... Er det normalt at de ikke bliver højløbsk i deres første løbetid? Her efterfølgende er hendes brystvorter hævede, meget endda... Jeg oplever nu næsten 2 uger efter at hun var i løbetid, at hendes maveskin virker ufattelig slap, hun er en chubby hund, men det virker underligt at hun pludselig har en "slap" mave? Er det de hævede brystvorter/bryster (det er jo faktisk dem som er hævet tænker jeg...), der gør dette? Det tror jeg måske det er... Men.... Egentlig havde vi besluttet at hun skulle igennem to løbetider for at vi ville sterilisere hende, og den måde hun tager det på, og hendes renlighed ville jeg overveje aldrig at gøre det. Men Dexters opførsel gør at vi har sagt at hun bliver steriliseret før næste løbetid, for du godeste, en kemisk kastration fjerner ihvertfald ikke den opførsel! Jeg håber nogle af alle jer tæve ejere kan hjælpe mig med alle mine tvivls spørgsmål... Har min lille hvalp virkelig hængepatter for evigt :oops:Hendes brystvorter er vokset helt ekstremt og er jo kæmpe store, bliver de små igen? Hvor blev hvalpemaven af

Jeg bliver altid lidt.... Træt, når jeg ser at folk anbefaler at pakke lederskabet væk og glemme alt om det.... For selvom vi skal dele det dårlige fra, og fjerne den gammeldags syn på lederskab, så ER det altså super vigtigt med specielt de bløde og følsomme racer at de ved hvor deres ejer står træningsmæssigt. Man skal være en leder/guide, og det er i mine øjne det helt basale i træning at man kan lede eller guide sin hund, ellers findes der ingen kommunikation. Der skal altid være en leder, og de bløde hunde som ofte kan ende ud usikre, ender netop ud som usikre og overfølsomme hunde hvis de bliver i tvivl om hvad der forventes og hvem de skal lytte efter.... Derfor synes jeg det er vigtigt at når man taler med en uerfaren hundeejer, at man gør det klart at der altså ikke er tale om at man skal pakke alt lederskab væk. Blot at man skal fjerne "kæft trit og retning" lederskabet. Hunden skal ikke vide at du giver den et klask i hovedet, eller skriger af den hvis den gør noget forkert. Den skal vide at den skal kigge til dig, og stole på dig når du beder den om noget. Og det lederskab skal man for guds skyld beholde! At være en leder betyder IKKE at man har højere rang end hunden, eller for den sags skyld bestemmer mere. Det betyder blot at man er den som tager den endelige beslutning, og i tvivlstilfælde er man den som tage rbeslutningen, og sidst men ikke mindst det vigtigste: Man er den som har ansvaret!

Jeg opgav også ved spørgsmål 15, der fik jeg simpelthen nok.... Mange af spørgsmålene er direkte tåbelige og testen er på ingen måde god.... Meget mystisk test!

En rigtig god måde at dække over en oppustet mave er en løs trøje... Hvis du oven i det ikke rigtig bryder dig om bukser(eller smerterne de ofte giver), så foreslår jeg kjole! F.eks. sådan noget ala http://www.hm.com/nl/product/13405?article=13405-A (Måske ikke lige demin look, det er vidst meget forskelligt hvad folk kan lide). Grunden til kjolen skal være forholdvis kort er at du så kan have leggings på, som kan fremhæve dine slanke ben. Du kan vælge f.eks. graviditets leggings, som sidder meget behageligt (har jeg hørt), og ikke presser midt på maven. Alternative kjoler: http://www.hm.com/nl/product/15863?article=15863-A http://www.hm.com/nl/product/14962?article=14962-C http://www.hm.com/nl/product/14746?article=14746-B http://www.hm.com/nl/product/17385?article=17385-A http://www.hm.com/nl/product/14302?article=14302-A http://nelly.com/dk/t%C3%B8j-til-kvinder/t%C3%B8j/kjoler/vero-moda-631/edel-mini-dress-631916-5842/ (Denne synes jeg personligt er helt fantastisk!) Det som du ville skulle kigge efter er altså kjoler som ikke fremhæver talje, men ben! (Ved at være lidt kortere og løstsiddende).

Jeg tror også gener. Dog tror jeg at vi helt klart kan forlænge med miljø. Ment på den måde at vi kan tage hensyn og tilpasse til den ældre hunds behov.

http://vpn-byen.dk/ Der kan du købe en dansk IP adresse for ca. 60 kr om måneden... Når du har tændt computeren "logger man på" (De har en ganske nem guide, det tager tre klik at logge på når man har sat det op). Jeg kan se alt dansk TV, selvfølgelig bliver det dyrt i længden med at have adgang til alle steder, men jeg ved at rigtig mange deler adgang til de forskellige sider. (Jeg selv har købt adgang til sputnik, viasat, netflix og nutv). Og her er tatoveringen:

Okay nu fandt jeg lige et billede af tatoveringen... Jeg huskede den vidst anderledes end den er Jeg synes faktisk også den er lidt grim

Jeg synes egentlig ikke den var sådan... grim.... Jeg bryder mig bare ikke om så meget farve og sådan... Og så var den lidt sært placeret.... Men hvad skulle det ellers handle om ? Det handler jo om hverdags ting og hvordan de får hverdagen til at fungere som unge mødre. Jeg tror de ville miste for mange seere hvis det kun handlede om amning og babytøj....

Hvor ER den altså kær!

Jeg tænkte også bare... Right det skal nok ende fint.... Gad vide hvornår den bliver kedelig

Jeg kender ikke til de præcise regler i DK.. Jeg ved at her i Holland, må vores være maks et år for at gå til træning eller blive passet på pensionat... Og af det jeg har søgt kan jeg se at de fleste hundepensioner i DK også forlange de ikke må være over et år gamle..

Ja det høre vel lidt til herinde Har endelig fået ordnet så mine øreringe kan komme op og hænge... Desværre har jeg undervurderet hvor meget det fylder, så der er stadig ikke plads til dem allesammen :stupid: Men så kan man jo lave en mere ovenover måske :hmm:Det giver en fed effekt fordi det er en lille smule skråvæg, så de hænger frit fra væggen!