Shii

Jeg forstår ikke helt hvad du mener? Der er jo ingen der siger at loven ikke er forkert. Men i det her tilfælde virker det ikke på mig som om at politiet kontakter hende på baggrund af mistanke om at hunden er ulovlig, hvis du læser samtalen. 1. De kontakter hende fordi hunden er løbet væk. 2. Hunden har et "mistænkelig" halsbånd på. Det skal afklares om det er lovlig. 3. Hunden er ikke registreret korrekt i DHR, og det er h er hun selv oplyser at han er blanding af Amstaff. Havde hun sagt han er "Malamut blanding, nå står han kun som blanding? Det var underligt vi ved bare han er malamut blanding... " Og du blander to dele af loven sammen. Første del vedrørende listehunde, som denne her episode handler om, denne del af lovgivningen henvender sig KUN til hunde der er listehunde, eller blandinger deraf. Det er fuldstændig ligemeget hvor søde og dejlige de er. Anden del omhandler skambidning, og dette gælder altså alle hunde, uanset race, blanding eller fødselstidspunkt. Denne her sag handler om at en ejer bevidst går ud og tørrer røv i lovgivningen og gør at der nu faktisk er en form for grundlag for at ALLE blandinger pludselig kommer til at skulle kunne fremvise attest på hvad de er; For det kan jo netop ikke altid ses! Hun lavede et mediestunt, som hun helt bevidst vidste var løgn og det synes jeg ikke er okay! Det betyder ikke at det er OKAY at hunden skal aflives, men det ER jo hendes(ejerens) egen skyld! Jeg er helt enig I at der generelt er en vis antydning af at folk synes politiet er efter folk. Og det tror jeg heller ikke de er. Men som ejeren af Fido fremstillede sagen var det jo: Min hund rendte væk, han er blanding, de vil se bevis eller afliver de ham. Hun fik det altså til at fremstå som at det var politiet der bare ud af det blå havde besluttet at insistere på der skulle bevis for. Det virkede dybt urimeligt at hun skulle bevise sin blandings oprindelse, når den på meget få måder ligner en ulovlig blanding. Derfor protesterede folk. For som hun beskrev sagen var det jo DYBT urimelig gjort. At det så viser sig at hun SELV har fortalt politiet at han er en blanding af Amstaff, så er det jo klart at når hun trækker i land igen, så vil de se bevis`? Det er ligesom hvis du går ind i en lufthavn og skriger: JEG HAR EN BOMBE. Så får du altså heller ikke lov til bare at komme på flyet selvom du siger "Det var bare for sjov". Det har altså konsekvenser, og jeg tror på at Fido desværre er en Amstaff blanding, for jeg kan i min vildeste fantasi forstå hvorfor at hun skulle sige det ellers! (Måske har hun ikke vidst at blandinger var ulovlige, men så skal hun jo ikke gå ud og lave en kæmpe sag i medierne, om at han IKKE er en ulovlig blanding)

Ej nu har jeg fundet den pink hurtta vest til 500 kr, så måske skulle man købe den, og håbe på ens patter er det første der forsvinder når vi starter med at træne (Jeg håber da der ryger et par kilo ved at blive mere aktiv Hvis e forsvinder på patterne er problemet jo løst )

Jæps, ikke stor nok til patterne

Du har helt ret. Altså jeg er også tyk om maven (Jeg er trods alt overvægtig over det hele ) Men problemet er netop at for at kunne lukke jakken over patterne, så bliver den (for min smag) alt for dinglet alle andre steder. Det er ikke fordi jeg til hverdag render rundt i "stramme jakker", men netop når man træner, og specielt med tanke på at jeg gerne vil starte agility næste år, synes jeg lige så godt jeg kan købe det tøj som passer dertil.... Og grunden til med striktrøje og vest er at ærmer også ofte er for lange, og DET er altså også belastende... Bukser har jeg et par som jeg bruger, det er et par jeans agtige bukser, som sidder rigtig godt, og er helt stramme for neden, hvilket betyder det er super nemt at have sine støvler på udenoven Desværre tror jeg ikke hurttavesten fåes i stor nok til at jeg kan passe den

Jamen jeg er helt enig :5up:

Jeg synes også det er "okay" at Fido bliver aflivet, han ER jo ulovlig... Men jeg synes også bare den ejer er for tåbelig... Hun kunne sagtens have løjet sig ud af den, hun er jo for dum.. Og det faktum at hun så forsøger at spille offer bagefter betyder bare at man miste alt for hende... Stakkels hund på alle punkter. Og jeg synes faktisk at det er godt at politiet har offentliggjort den samtale... Netop fordi vi for tiden jo anser dem for nærmest at rende rundt og bruge deres tid på at finde hunde de kan aflive... Hvor at vi så her altså kan se at det jo ikke fordi de har fundet ham og tænkt "Den skal vi anklage for at være ulovlig".. Men fordi ejeren rent faktisk fortalte dem det direkte!

Ja jeg er helt enig. Og det er synd... For han kunne jo SAGTENS være argumenteret ud af at være en Amstaff blanding (I mine øjne er der ikke noget der tyder vildt meget på at han er en blanding), så havde hun ikke sagt det og holdt ved "benægt benægt benægt, virker det ikke så LYV", så havde Fido altså ikke været i farer for aflivning.... For jeg tror som skrevet før at hele Danmark ville have stået ved hendes side og sagt: Den ligner jo ikke, skal vi til at dømme alle uskyldige blandinger?

Heldigvis er jeg bestemt ikke en frossenpind, så skiundertøj og den slags klare mit tykke lag fedt vidst Jeg havde ikke overvejet at man selvfølgelig kunne kigge omkring efter noget jagt eller ride udstyr, men findes det til tykke mennesker? Ja det må det vel.. jeg har da set tykke mænd gå på jagt :hmm:

Det tror jeg også. Jeg tror ikke på at nogen ville "opfinde" deres hund til at være en amstaff blanding... Jeg tror simpelthen ikke at man i dag kan VIDE at man ejer en blanding af Amstaff, uden at vide at Amstaff er ulovlig. (Dermed sagt at man kan jo sagtens eje en ulovlig blanding, uden at vide at den er ulovlig, hvis opdrætteren ikke har fortalt en sandheden). Men tror virkelig at man skal have været indespærret i et skab og ikke haft nogen kontakt til omverdenen, hvis man ikke ved at Amstaff er ulovlig...

Helt, helt enig! Vælg hvalpen der passer, kønnet kan være underordnet, man kan ikke spå om fremtiden.

Enig! Og selvom at jeg er imod at "ulovlige blandinger" skal laves, så tænker jeg altså også virkelig bare.... Hold fast hvor er Fido uheldig at være kommet til en så "dum" ejer... Hvis de nu bare havde sagt labrador i stedet for Amstaff, så havde de fået alle hundeejere på deres side, og hele pressen... Men når de SELV siger det til politiet? Jeg forstår ikke hvorfor de kan vælge at gå i medierne med det... Eller smide det på facebook for den sags skyld... Og hvis han IKKE er Amstaff og det bare "var" noget hun kom til at sige; Så har hun lige slået en uskyldig hund ihjel

Det er tydeligt at det er den episode der har "triggeret" det i mine øjne.. Men jeg tror ikke "kun" det er det... For selve hans opførsel da du stiger ud af bilen tyder på en stresset hund. Mit råd ville være at få ham tjekket for smerter.. Hvorfor kunne han ikke gå? Det lyder voldsomt? Hvad sagde træneren til det? Det må hun da vide ikke er normalt? Derudover ville jeg træne lidt møde med andre hunde, og roligheden omkring dette. Og så synes jeg at du skal tage "ved lære". Aldrig lad nogle overskride din hunds grænser, uanset hvor svært du føler det er at sige fra, så ER det digd er skal beskytte ham. Jeg har selv oplevet det og ved hvor svært og ubehagelig en situation det er at stå i. Men det bliver vi NØD til. (Og så ville jeg aldrig tage sele på hunden til træning, uanset om hunden trækker eller ej ) Og jeg stemmer i koret om at der skal navn på, hvis det er en som der er anbefalet meget, så mener jeg det er endnu vigtigere at sådanne oplevelser kommer ud fremfor at blive tiet ihjel.

Jeg ANEDE ikke noget om de "point" man fik! Vi skal da vidst liiige ind og bruge vores

Ja desværre... Den er ellers smuk.. Men det sagt så synes jeg godt nok også en malamut amstaff blanding lyder som et mix jeg potentielt ikke gad bo sammen med

Helt enig! Det er latterligt, hvorfor så ikke bare spytte "labrador" ud i stedet for.. Undskyld mig, men man beder sgu da selv om det hvis man SIGER hunden er en blanding af Amstaff, så kan jeg altså ikke have "ondt af folk".... Nej, men den er ulovlig, og derfor skal den aflives. Selvfølgelig er det ikke okay; Men det skulle opdrætteren der valgte at lave en parring på sin listehund jo nok have tænkt over før de satte hvalpe i verdenen som var "dømt til døden".

Det lyder 100% som da Dexter havde en mave infektion. Helt samme reaktion. Dexter fik antibiotika og ganske hurtigt var alt ok.. Tog ikke mange dage for ham at komme sig... Dexter havde drukket noget dårligt vand på en aftenstur tror jeg, og det tog ca. 10-16 timer før det ramte.

Nej hvor er jeg skuffet over ejeren... Virkelig.. Hvorfor ødelægge det for så mange? Hun vidste jo hunden var ulovlig, hvorfor så ikke klappe kaje fremfor at starte en masse op og lege offer? Hun fremstiller jo netop grunden til hvorfor det simpelthen er så svært for "uskyldige", når de skyldig rent faktisk ikke tager ansvar! Føj altså! Franziska; Hvis du har kontakt til opdrætteren burde det faktisk være nok (vil jeg mene), politiet kan jo så beslutte om de er så meget i tvivl at de vil DNA teste om det apsser at de er forældrene...

Jeg føler netop som du skriver at man render rundt med et "telt", selvom at jakken faktisk passer, så er hundetræning bare aktivt for mig, og man skal altså have noget behageligt på... Og jeg føler bare uanset hvad at jeg bliver begrænset af "tykpige jakker", jeg har ikke fundet en endnu der ikke fik mig til at føle mig tre gange så stor som jeg er. (Jeg ER stor, men jeg kan jo sagtens løbe, hoppe, dreje rundt, bøje mig osv. uden problemer.....)

Lige nu bare lydighed.. Snart starter vi forhåbentlig på et hvalpe-agilityhold lignende ting... Hun virker tændt på det agility vi har trænet indtil nu, men hun er ikke specielt dygtig (hun er ekstremt klodset, og vi skal virkelig arbejde på at træne kropsbevidsthed, for det har hun intet af!). Her vinteren over har vi dog ikke trænet særlig seriøst, og har ikke været på hold pga sygdom. Det starter vi op her sidst i februar

Malamutter har faktisk, eller kan have et ret bredt hovede, så det ville ikke overraske mig at en blanding også fik det... Og SÅ bredt er det jo heller ikke... Og der findes jo 100 lovlige racer som har endnu bredere hovede. Ja, det er det. Men det er stadig tosset at de mener der er amstaff i den.... For det synes jeg altså absolut ikke det ligner... Og så tror jeg faktisk heller ikke hvis jeg købte mig en slædehundeblanding at jeg ville tænker over at der skulle dokumentation på sådan en... Men fremover burde man måske bare sige at alle blandinger skal have dokumentation no matter what... --- (Og så synes jeg forresten den begynder at blive lidt gammel den der med at "joke med at alle hunde bare skal dø"... Og ærligt jo flere gange jeg ser den, hver gang får jeg lidt mindre lyst til at bruge min energi på at skrive under diverse steder, melde mig ind i støttegrupper osv... I mine øjne virker det som om at dem som kæmper mest og på en seriøs måde for hundeloven, er dem som ikke har "liste hunde"... Måske er det bare herinde stemningen er sådan, men jeg føler at fremfor at samarbejde og gå på kompromis, så bliver man mødt af krydsede arme og stampen i jorden "Vil ha"-attitude... Måske tager jeg fejl)

I artikelen står der Amstaff, og at ejeren har oplyst at det er en slædehunde blanding, hovedesageligt malamut.

Det som er grotesk for mig er... At jeg kan "leve med", at de hunde som man kan argumentere for at en uerfaren politimester måske kunne forveksle med noget "kamphund", bliver anklaget..... Eller forstå mig ret, det er selvfølgelig ikke okay, men hvad kan man forvente når man sætter uerfarende folk til at skulle tjekke den slags. Lad os sige f.eks. en boxer labrador blanding, den kunne godt ende ud som at ligne noget "butch" noget... Men den der?!? Hvad er det der gør at der er mistanke om kamphund? Jeg har kigget billedet igen og igen, og jeg kan ved gud ikke se det... Den har bredere hovede end en husky, hvilket stemmer 100% overens med ejerens udtalelse om at den er malamut blanding. Som sagt kan det sagtens ske at der ER noget "forbudt" i den, men jeg synes på ingen måde udseenes mæssigt at der er noget der skulle vække mistanke om det...

Jeg har også kig på en softshell jakke, men synes bare at de helst skal sidde lidt til... Og så vil jeg ikke bestille den over nettet fordi.. ja.. Størrelser bare er så forskellige... (jeg har tøj der spænder fra str. 48 til 54:genert:). Jeg har endnu ikke lykkedes at finde noget til fingrene der ikke bliver ædt af min glubske Penny... Jeg overvejer dem hvor fingerspidserne er fri :hmm:

Jeg er jo overvægtig, og har derfor svært ved at finde det rette overtøj til når vi træner... Nu er jeg ved at være træt af at have store kæmpe jakker på, og vil nu høre: Hvad bruger i? Også jer tynde mennesker Jeg havde nemlig overvejet at så længe det ikke regner burde en striktrøje, og eventuelt vest jo være nok, til at holde varmen... Hvad er jeres forslag? Og gerne hvis nogen af jer der, ligesom mig, måske ikke passe de normale størrelser har link til hvor i har købt det, ville det være super! (mit største problem er faktisk mine patter bare åbenbart er meget større end resten, hvilket betyder at de jakker som sidder som jeg vil have omkring maven, er alt for små til patterne :damn:

Mit bud ville være at hun ikke tør (og i mine øjne også skal lade være, selvom jeg gerne ville høre hendes side) at stå frem, fordi hun var den som "startede det", så hun ville jo blive en mega bussemand, fordi folk ville kalde hende hundemorder og diverse.