CBK

Ja hvis jeg kan lokke nogen til at bestille sammen med mig bliver det nok også mypets, for vil helst have schæfer versionen. Ellers må det blive maxi versionen i petworld, medmindre jeg kan lokke dem eller maxizoo til at sælge mig schæferversionen billigere Uhh ja kan være zooplus også går med...

havde ikke lige set petworld kun var en 20 dyrere pr sæk edit: var igen lige for hurtig det var kun adult hvor det er sådan.

ja hold op det er billigt på mypets.dk - Er begyndt at have en sæk RC altid, da Zeus elsker det - så bruger det som godbidder indimellem

tak for tippet

Men hvor ser Aslan dog lidende ud indimellem

Hold op det er gode billeder! sikke de hygger Skal du ikke tage billeder af Zeus en dag??

Uhh pas på! Inden længe skal du servere morgenmaden for ham i sengen, gå tur med ham når han vil, lege med ham når han vil og give ham mad i hvert fald 2 gange om dagen.... Du er helt klart ude på et skråplan der!

T: det kan være han stadig lige skal vænne sig til at lave en masse sjov? Isbjørn: Jeg ville bestemt heller ikke være bekymret over det søvnmønster, så længe han er frisk når du tilbyder aktivitet. Han er jo stadig ung, så som en anden nævner skal der ikke meget til at trætte ham. Og samtidig kan han være inde i en vokseperiode, og der har de bare brug for mere søvn. Zeus har samme hvilemønster, dvs. han hviler sig indendøre(snorksover altså ikke på samme måde som da han var hvalp). Men han er frisk så snart jeg spørger om vi skal lave noget, og kan så kører på i meget lang tid hvis det er det vi skal.

Risen: ihh det lyder som en fantastisk fest han har haft Zeus er også ekstremt misundelig...

Vi har haft gæster og været ude og gå lang tur Zeus hyggede sig! Så han snorksov da vi kom hjem, han var ellers frisk nok, da vi lige gik et par km mere her til aften... glæden ved at have unghund. Men fedt at lave så meget i dag efter slap af dagen i går. Skal til fødselsdag i aften, men håber vi også kan gå nattur - men ellers er dagens resultat 15,19 km(ca. 4 timer i alt) + kcal 838

Flot tilbud Anne, så jeg skal nok hjælpe hvis det skulle komme helt dertil.

Grunden til at det anbefales at man spiser 6 gange om dagen er ikke for at holde forbrændingen oppe (det skal kroppen nok selv klare, ellers dør du ret meget ) - men for at holde blodsukkeret stabilt, hvilket er meget vigtigt hvis man er en svag sukkersjæl . Nej du kan ikke bare spise løs af et eller andet og så være sikker på at du taber dig. For at tabe dig skal du spise mindre end du forbrænder - men lever du f.eks. udelukkende at grønsager skal du dælme spise meget for at spise over bare dit hvilestofskifte = du taber dig. Du kan sagtens kun leve af spaghetti og spise det lige før sengetid og stadig tabe dig - det hele er et simpelt regnestykke... Grunden til at det ofte ikke alligevel går op i sidste ende skyldes som regel menneskelige ting - lyve over for sig selv omkring hvad man spiser, altså faktisk glemme hvad man har spist. Også ofte generel uvidenhed omkring hvad der kalorie holdigt og hvad der ikke er. Se lige ovenstående sætning er faktisk oftest den vigtigste i hvordan det kan være folk ikke taber sig.... Hvis du vil leve på kcal grænsen i forhold til at du vil tabe dig, kræver det at du kender dit præcis hvilestofskifte (som variere en del fra menneske til menneske). Der er mange veje til at blive tynd, nupo, stenalderkost, LCHF etc. nogen virker for nogen, andre for nogle andre - der er ikke en simpel vej til et tyndere liv (skriver her med vilje ikke sund). Men fakta er at du skal spise mindre end du forbrænder for at tabe dig. Therese: Som jeg også skrev i mit startindlæg, er der forskel på folk, også på hvordan de reagere. Nogen kan sagtens glemme de er sultne og bare lade være med at spise hvis de ikke bliver mindet om det. Nogen kan holde LCHF kuren og tabe sig og have det godt på den måde, andre på nupo. Som jeg også skrev vil jeg ikke udelukke at nogen menneskers kroppen måske nedsætter stofskiftet når de ikke spiser, kroppen er en utrolig mekanisme, der bare kan være svær at forklare nogengange. Men der findes som udgangspunkt altså ikke en hungersnødsmekanisme... Så ville lægen nok se en epidemi af stofskiftepatienter. Jeg har også set det med at anorektiker's forbrænding skulle falde, og som jeg skrev falder den når du taber dig (som de jo har gjort) - dette skyldes deres meget lavere vægt, alt deres tabte muskelmasse (som forbrænder energi ellers), deres hvilestofskifte er simpelthen faldet. Men det er altså ikke en eller anden smart hungersnødsmekanisme. Ved ikke om du helt forstår det jeg skriver, så prøver lige med et regnestykke. en person på 80 kg skal spise 1800 kcal dagligt for at holde sin vægt. Personen spiser nu 1200 om dagen og taber sig til 70. Men taber sig pludselig ikke så hurtigt som før. Dette skyldes at hans daglig kcal er faldet, både grundet vægttabet (det kræver ikke så meget at slæbe rundt på 70 som 80 kilo eller vedligeholde 70 kg som 80 kilo) - yderligere er det faldet lidt mere, da han ud af de 10kg han har tabt også har tabt muskelmasse, som er med til at holde forbrændingen oppe. Giver dette mening? Men alt det ovenstående sagt, så vil jeg gerne bøje mig i støvet for menneskekroppen, og forskelligheden. For ja eksperter snakker også om at stress, manglende søvn etc etc kan holde på fedtet, andre studier viser så at folk taber sig hurtigere når de er udsat for de ting . Tror det er vigtigt at huske at mennesker reagere forskelligt på situationer, og før man kan overvåge folk 100% i de her undersøgelser, kan det være svært at sige noget endeligt. Her mener jeg at nogen spiser mere når de er stresset, ikke sover etc etc og det er måske ikke så sunde ting der kommer ind... Andre stopper så med at spise når de bliver stresset = de nok taber sig. Men noget du kan måle er stofskiftet, det kræver en simpel blodprøve - så her har det faktisk været nemt for lægerne at finde ud af om der er en hungersnødsmekanisme.

De gedehorn hun havde med føltes i hvert fald ikke helt lige så hårde som gevirer jeg har haft i hænderne.

Ikke undskylde! Det er super gode billeder, og en fornøjelse at se på!

Nej det er du bestemt ikke - men jeg har stadig til gode at se en videnskabelig undersøgelse der understøtter dette argument. Hvis ovenstående passede ville anorektikere, folk på nupo, generelt folk med et lille fødeindtag have svært ved at tabe sig efter nogle uger på den mængde fødeindtag - og det har de jo ikke

Nej har du ikke, startbogen skal underskrives hvert år.

hehe jeg har jo i et halvt år forsøgt at kæmpe mig tilbage til gamle fitness mode (tidligere løbet langdistance og halvlangdistance tri), efter at være gået helt ned... Men ja måske lidt, jeg får i hvert fald gået lidt ekstra, og løbet lidt ekstra. Og intet sukkerindtag Hyggeløb et par km med Zeus, og gået to gange her til aften - i snevejr! På trods af at jeg nok ellers ville have foretrækket at blive indenføre og drikke varm kakao:slem: I morgen står den forhåbentlig på en lidt længere løbetur. samlet i dag: 5,8 km samlet i alt 42,88 km

Læs linket Umulia har sat ind omkring købeloven - folk siger tit de har snakket med deres advokat, og som regel passer det ikke(oftest er der blevet snakket med en eller anden bekendt der mener at kende alt til jura). Tro mig vi tager som regel penge allerede ved første samtale , og det vil de færrest betale til at starte med. Og det er nemmere lige at prøve at true med det først. Har der været en alvorlig mangel ved hunden (her manglende livmoder), kan I via rettens vej måske blive tvunget til at tage hunden tilbage og betale alle omkostninger. Men så skal det kunne bevises at manglen var tilstede ved handlen (har den jo nok været ud fra det oplyste), og at hunden ikke kan bruges til det ønskede formål. Eftersom der ikke findes papir på handlen, vil det blive ord mod ord om hvorvidt køberne har udtrykt at de ønsker at avle på hunden, at I har handlet i god tro etc etc. Ud fra ovenstående skal det også lige medtages at striden her drejer sig om 2000 dkr. Man kan selvfølgelig aldrig sige noget sikkert, men vil mene mange advokater vil råde dem til ikke at gå i retten på så lille et grundlag(og med så lille et krav), også selvom sagen kan behandles under småprocess sag. Ud fra det oplyste og de ting der pt. kommer frem hist og her er det umuligt at sige bare lidt om hvordan sagen evt. vil falde ud.

Som nævnt længere oppe kan forbrændingen nedsættes ved vægttab, men det er yderst sjældent over 10%... Men skyldtes oftest andre ting, så folk tror deres forbrænding er nedsat - se mit tidligere indlæg

Forstod det sådan, at når det endelig passede rundt om brystet var dækkenet for langt (kort men bred hund )

lyder da til at hjelm burde være obligatorisk som dommer i dch

hende her Lam havde en stand ude til en af vores konkurrencer, hun solgte horn fra får - mener ikke de var så dyre, og de skulle jo så også holde længere tid. Men må ærgerligt indrømme at jeg ikke selv har prøvet dem endnu. Men nogen i klubben havde, og var vist vældig begejstrede

Har det lige omvendt

Det er jo også en slags talent Haha, nej det skal du nok lære ud og træne med dig selv med at stå og kaste hihi :slem:

er ret sikker på at du skal stå stille. En ikke emsig dommer ville nok være ligeglad, da hunden jo sidder stille som du selv siger. Men man ved aldrig Husk også at kaste første gang du svinger med armen (som i du må ikke tage tilløb med armen)