AnneMangetal

Så sad jeg lige helt tryllebundet i små 13 minutter, og heppede mens jeg synes dommerne var nogle tørre r*vhuller:lol: Hvor er I gode, Siri:klap:

Tillykke med det fine kuld:lun:

Jeg må indrømme at jeg er helt chokeret over at nogen giver 8.000 kr. for en hvalp uden tavle:shock: En af grundene til prisforskellen mellem fx golden og selskabshunde er, at en golden typisk får 10-12 hvalpe, hvorimod de små selskabshunde får 2-3 hvalpe. Udgifterne er de samme uanset race - se Kirstens udregning ovenfor. Derfor er en opdrætter af selskabshund nødt til at få pengene hjem på de hvalpe der nu engang kommer. Det der er kernen i at vælge en hund med stamtavle er, at man kender hundens aner, og kan tjekke sundhedsstatus på både forældre, bedsteforældre og tidligere afkom fra disse. En tavleløs er som regel i bedste fald tjekket af dyrlægen og "sund og rask".

Alle former for fisk er bandlyst, både i mine lommer og på mit hold:oops:

Jeg plejer at tage en pakke hakket kylling og en pakke svin, vippe et par æg, måske lidt revet gulerod, spæde op med havregryn til det bliver fast, og så mases det fladt i et stort fad, og bages 1 time ved 180 grader. Det bliver frikadelle-konsistens, og bliver ikke bagt efter det er skåret i stykker. De puttes i fryseren i små, flade portioner, så de nemt kan rystes fra hinanden. Ellers koger jeg lever, hjerter eller andet kød, og skærer ud til godbidder. Det tager tid, men hvor er det lækkert når der er godbidder i fryseren i 100 år:-)

Vil du så ikke forholde dig til spørgsmålene, hvis du er interesseret i en saglig debat?

Eller man kan se på det der allerede er undersøgt og vurderet af 20 eksperter (dyrlæger, ernæringsdimser, bromatologer m.m.): http://www.reviews.com/dog-food/

Min den lille fik også kikkertoperationen på Århus Dyrehospital, og her var beskeden at hun skulle luftes korte ture i snor den første uge, og ingen træning. Hun har jo fået fjernet æggestokkene, og uanset at det er et mindre indgreb, skal kroppen bruge energi på at hele, særligt indvendigt. Så ro på, hold hende i snor, lad hende hvile og om et par dage er hun så god som ny. Begge mine er i øvrigt steriliserede, og i dag er der ingen af dem der mangler energi. Med den lille, havde jeg en mistanke om at dyrlægen havde fjernet hendes pigemotor, men skruet op for turboen:lol: Hun er på ingen måde mere rolig i dag:-)

Begrebet skodfoder er ikke opfundet i denne debat:vedikke: Igen, du kan (vil) ikke se hvad vi andre (de fleste i tråden) betegner som affald, men bliver ved med at mene at vi synes fraskær fra din lokale slagter er affald. Og det er svært at lave en debat, når du ikke vil læse hvad der står. Der er jo næring i stort set alt. Vil hø derfor være godt til hundefoder? Eller regnorme? Hvis altså bare det har været igennem en tilstrækkelig lang kemisk proces, og derved kan omsættes. Jeg synes det er noget sludder, og så synes jeg du modsiger dig selv. Men ok, så er der da en der forstår debatten:lol:

Hvad tror du så der ligger i "animalske biprodukter" og "vegetabilske biprodukter"? Mener du at kødafskær er det der er i det typiske hundefoder? Jeg ved at jeg slet ikke forstår "affald" som du gør. Og jeg har en ret god ide om at de andre der skriver i tråden har samme opfattelse som mig. Men for at specificere det helt, så er biprodukter imo affald. Modpolen er fersk kød. Og så er der rigtig meget både godt og skidt ind imellem. Når jeg siger skodfoder, mener jeg et produkt der indeholder biprodukter som alt anden end sidste ingrediens. Jeg undgår helst produkter med biprodukter, men er ikke fanatisk med godbidder osv.

Vi har et par stykker i klubben, og jeg har en bekendt der opdrætter dem. De ER gøende, ret meget faktisk. Men meget handler altså om korrekt træning. Alle med undtagelse af den ene, er ok lærenemme, og kan klappe i når de får besked på det. Den sidste not so much. Den gør nonstop, og kan ikke rigtig tage læring til sig. Jeg vælger at tro at det er den ene der falder uden for normalen. Du skal dog være meget OBS på at træne den til ikke at gø, meget konsekvent. Priser er ikke noget der typisk reklameres med i de racer, der ikke findes så mange af. Men spørg en opdrætter:-)

Jeg tror at enten du eller vi andre har misforstået din debat, eller ihvertfald definerer "affald" forskelligt. Kød, afskær og ben er i sig selv ikke "affald". Affald er det der bliver til overs, når man hat taget det af en slagtekylling der kan bruges, altså brystfilet, inderfilet, vinger og lår. Brusk og restkød bruges til pølser, og tilbage er en smule indmad, fødder, fjer og skrog. Det hydrolyseres, så bl.a hunde kan bruge proteinet. Det samme med frugt og grønt, hvor i bedste fald pulpen er tilbage. Så det jeg vil frem til er, at supermarkedes affald kan ikke sidestilles med industriens affald. Heller ikke når der snakkes næringsværdi.

Hvad med pemmikan? En brik om dagen, er vist nok 300 kcal, som cirka svarer til 1/3 af Livas daglige kaloriebehov. Bella er jo også evigt slank, og får vådfoder med tørfoder på om morgenen. Så fårnhun en god slat tørfoder aften og en håndfuld højkaloriefoder inden hun bliver puttet til natten. De dage vi træner, får hun en brik pemmikan, og det virker til at være både lækkert og effektivt:-)

"Men den æææææælsker bare Frolic":damn: Og ja, i den perfekte verden betaler man hvad det koster. Verden er bare langt fra perfekt!

Fuldstændig enig! Jeg forstå slet ikke tanken i at bruge hydrolyseret affald for at opnå en næringsværdi. Imo er det kun allergihunde de, i en periode, bør leve af sådan noget. Jeg synes at der er kommet en frygtelig tendens til at eksperimentere og gamble med hundes helbred, og det er altid bundet op på penge. Fair nok at ikke alle gider bruge 600 kr på en sæk tørfoder, BARF eller lave hjemmelavet, men jeg synes man som minimum bør sætte sig ind i hvad det egentlig er man stopper i sine dyr. At en hund "fungerer" på et foder, er for mig ikke lig med at det er godt. Jeg fungerer også fint på frappé og cheeseburgere, men der er vist ingen der mener at det er optimal ernæring. Med hundene er det bare intensiveret i et kort liv, og af gode grunde ved man jo ikke hvor mange år det forkorter hundens liv, hvis den er fodret med affald. Min ene hund får et (i min optik) skodfoder. Alternativt skulle hun være kronisk sulten, og det orker ingen af os. Der er dog ikke hydrolyseret protein i, men en masse kornaffald. Måske nok et "skodfoder" i den bedre ende. Jeg har desværre set nogle resultater af at fodre med Pedigree og Frolic. Både kronisk og akut bugspytkirtelbetændelse. Om den kroniske kunnne have været undgået, ved ingen, men hunden med akut bugspytkirtelbetændelse, var ved at blive slået ihjel af sit foder. Det er efterhånden en håndfuld år siden, og i dag lever den i bedste velgående på et kvalitetsfoder.

Bella er en smule autistisk, og skal gå samme tur hver morgen, med ganske små variationer. Aftenture er efterhånden begrænset til forskellige ruter med samme start og slut som morgenturen, ihvertfald i sommethalvåret. Om sommeren er der en del jagthundetræning og følgende dummykanoner og fløjter, hvis vi bevæger os over på den anden side af vejen. Og det kan hun ikke håndtere! Derimod er hun fuldstændig ligeglad med ar gå ved vores "egen" skydebane.... Heldigvis er der mange variationsmuligheder i vores skov, og det er tydeligt at de nyder at komme de steder, hvor vi ikke kommer så tit. Så karter de rundt i linerne, snuser, skraber, stener og alt mulig andet:lol: Nu er det heldigvis ved at være for mørkt til at træne om aftenen, og vi kan igen bevæge os over på den anden side. Det glæder vi os vildt alle til:-)

Men afskær er skind og ben, ikke kød. Det svarer lidt til at sammenligne et entrecotes med en Jaka bov. Næringsværdien er muligvis godt den samme, men kvaliteten kan ikke sammenlignes. Måske det kan opklare din undren:blink:

Råfoder i den dyre ende, er kød godkendt til mennesker, og med fokus på økologi. Det er næppe at sammenligne med udtjente burhøns. Der skal være plads til at ejere fokuserer på dyrevelfærd og kvalitet hele vejen rundt. Når så det er sagt, er der sikkert ganske mange hunde der lever fint på minkfoder. Men lighedstegn kan man ikke sætte.

Sikke en god update:klap: Det er sjældent raketvidenskab at have hund, man skal som regel bare skrue på bitte små ting:-)

Har du prøvet at mærke lidt på hende? Trykke blidt med en finger på hver side at rygraden fra midten af ryggen og ned mod halen. Tryk også med et par fingre rundt om rumpen, for at se om det er analkirtler. Mærk ben, knæ og hofter igennem, bøj og stræk leddene blidt. Mærk omkring haleroden, for at se om det kan være watertail. Afhængigt af hvad det er der gør ondt, skal der jo reageres forskelligt. God bedring med hende:ae:

Er der nyt om vapsen?

Der er tit hundespil på tilbud i Rema, Netto osv. Køb et par stykker uanset. De er rigtig gode at have på kedelige, kolde, stormfulde vinterdage:-)

Det lyder simpelthen bare som om han har lidt for meget energi:-) Går I til træning? Ellers skal I igang. Prøv evt. at købe en klikker og tilmeld dig det gratis e-mail kursus på canis.dk. Så er I igang! Giv ham hans mad som belønning eller ved søg, fx spredt ud i haven eller i en aktivitetsbold. Begyndt at spille spil, gå spor, lave nosework eller andet der kræver at han bruger hovedet. En unghund får tit lidt fluer i hovedet, og kombineret med ekstra energi, giver det tit udfordringer i dagligdagen. Men giv ham lidt den anden vej. Det er helt sikkert godt givet ud for jer alle:-)

Nej, men jeg kender flere som bruger det. Jeg overvejer at købe det til den lille, for hun er sgu svær at finde dækken til:roll: Hun har et Hurtta regndækken, som er modereret på alle tænkelige måder, og alligevel er det bare ikke helt godt! Men vi har jo nogle særlige udfordringer med de korte ben:mrgreen: Det der er lækkert ved softshell, er jo at der er så stor bevægelsesfrihed i. Og så synes jeg det er fedt at der er "indbygget" sele i det dækken.