AnneMangetal

Hold kæft, hvor er hun altså nuttet:lun:

Hvis man ser bort fra ualmindelig nuttethed på det første billede, og fjollet udtryk på det andet (giv mig min boooooold), er det præcis sådan jeg synes en sort pels skal se ud. Og det er resultatet af godt foder Edit: kan sgutte fjerne det 3. billede, så det er en nuttethedsbonus:lun:

Hundene har jo hhv. Orbiloc og Visiglo på. Jeg har 2 reflekser foran på jakken, og en der dingler bagpå. Og så har jeg en Pretzl pandelampe, fordi her er mørkt som tyrens røvhul:mrgreen: Jeg møder jævnligt cykelstier som takker mig for at være så synlig:-)

Bella kan klart smage forskel på dyrt og billigt:vedikke: Pt nægter hun at spise andet en Orijen og Applaws. Og jeg gider ikke bøvle så meget mere med det, så det er det vi er landet på. I konkurrencesæsonen får hun også Kingsmoor Sport, og det æder hun gerne. Så jeg har en god rettesnor for kvalitet:-) Dog er der mange kvalitetsmærker hun nægter at spise (Wolfsblut, TOTW, Essentials mm). Hvis det er gået nogens næse forbi, så argumenterer jeg heftigt for at der er en meget god grund til at bruge så mange penge på foder:lol:

Hov hov, blandingshunde er skøøøøøøøønne:hjerte: Du skal trykke på billed-ikonet inden du skriver i tekstfeltet (den er sådan lidt sær). Prøv lige at trykke F5 inden du trykker besvar. Og undskyld min utekniske gennemgang:mrgreen:

Ziwipeak er inkl. indmad, så det er lige så varieret (fuldfoder) som barf. Nogle der barfer giver tilskud af olie, vitamin, kulhydrat m.m., andre gør ikke. Jeg holder på at de to ikke kan sammenlignes, og Earthborn er ikke et reelt alternativ til Ziwipeak. Det er garanteret et fint fuldfoder, men de to er slet ikke i samme liga (undskyld jeg gentager mig selv). Nu vil jeg lade Ziwipeaktråden handle om Ziwipeak, ikke om alternativer.

Yayyyyyyy, tillykke:banan: Billeder lægger du ind ved at trykke på nr. 3 ikon fra højre (det til venstre for jordkloden med et rødt x) i linien lige over tekstfeltet:-)

Der er mange andre slags foder som jeg vil påstå ligger meget tættere på barf. Og hvor kvaliteten af råvarer er valgt med lidt større omhu. Sild er noget af det billigste fisk man kan støve op. Det er en god og fed fisk, ingen tvivl om det. Ziwipeak er fuldfoder - ved ikke hvor du har det andet fra???? Ziwipeak er som en slags tørret barf. Barf burges jo som fuldfoder. Kan ikke se din logik:-) Jeg vil i øvrigt slet ikke frem til at Earthborn er et dårligt foder, men jeg ved bare ikke hvorfor det nævnes som et alternativ til Ziwipeak (som tråden jo handler om:vedikke:).

Du kan jo ikke sammeligne de to! Ziwipeak er lavet af rigtig kød fra levende dyr. Earthborn er lavet af kødmel. Det svarer lidt til at sammenligne Valhorna chokolade og Marabou (ikke at der er noget galt med Marabou:mrgreen:), men de er slet ikke tilnærmelsesvis i samme kvalitet. Edit: jeg kan så se at den med fisk (som du skriver er laks) er med sild, og tilsyneladende hele fisk (kontra fiskemel). Jeg mener nu stadig ikke at man kan sammenligne de to:-)

Jeg mener, han trækker jo vejret. Det kræver vel et eller andet:mrgreen: Ej, er sådan lidt i dårligt hundehumør efter en dum omplaceringsannonce igår, og nu med HL, så bliver jeg bare så ked af det på hundes vegne:( Jeg kan slet ikke forstå hvordan han bare kan overse alle de dæmpende signaler, og så bare straffe i en uendelighed. Jeg så videoen af hans stald. Av i min mave:(

Ja, der er jo en grund til at det bedste skånefoder er hjemmelavet. Jeg ville så gerne køre hjemmelavet, men dels er Bella jo super kræsen, dels har jeg hverken tid eller plads. Lige netop det med at der ligger godt i maven, tror jeg er helt grundlæggende:5up: Jeg har det rigtig godt med at give prima kvalitet tørfoder. Dorit ville jo æde hvad som helst, men Bella får lov at være kræsen:-) Engang troede jeg at hun skulle på Essentials (som jeg synes virker som et godt og lødigt foder). Hun spiste nærmest ingenting i en uge, og tabte sig selvfølgelig et par kg. Dér bukkede jeg under, og hun røg tilbage på Orijen. Det er muligt at ingen hunde vil sulte sig ihjel, og at mange hunde lever fint på et foder af dårlig eller middel karakter, men i min lille, naive, snæversynede hjerne, er der ingen tvivl om at hunde lever bedre på godt foder (og sådan er jeg nødt til at tænke, for at have samvittighed til at bruge så mange penge på foder:mrgreen:).

Hans IQ må være 2,5:roll:

Læste artiklen til ende:megaked: Stakkels hund!!! Hånden på hjertet, så tror jeg altså at mange af de hunde han har "i træning" ville være sluppet billigere med en aflivning:(

Helt uden at kritisere HL (må være træt....) - hvad sker der for at de mennesker har fået en rotte? "Sådan en har vi jo altid haft", ja godmorgen!!!! Hvad er det i øvrigt for noget reality HL har deltaget i?

Bare lige et pip (so to speak), hønsefjer og fx svinebørster kan sagtens gemme sig i animalske biprodukter. Hydrolyseret betyder bare at proteinet er spaltet, så allergiske hunde ikke reagerer på det.

Lige præcis! Jeg vil have KØD i mit hundefoder. På min hund kan jeg ret hurtigt se forskel på om hun fungerer eller ej. I en periode fik hun noget RC, og efter 2-3 uger fik hun fedtet og tjavset pels (og det var kun halvdelen af hendes måltider der var RC). På en sort hund er det faktisk rigtig nemt at se om pelsen bliver ringere. Jeg kan ikke andet end tro at pris og kvalitet hænger sammen. Min hund er temmelig kræsen, og hendes kræsne gane nægter at spise billigere produkter. Som det er lige nu, lever hun af de 2-3 dyreste produkter jeg kan finde på zooplus:roll: Det er ikke at hun ikke bliver tilbudt billigere alternativer (som jeg i øvrigt gerne fodrer den lille med, fx Taste of the Wild, Nutram, Essentials m.m.), men hun vil altså kun spise det dyreste. Den lille er totalt ukritisk, og sluger alt hun bliver tilbudt:mrgreen: Hun vil dog aldrig få noget af ringere kvalitet end det jeg nævner ovenfor.

Præcis:mrgreen: Undskyld mig, men du er da ikke hak bedre end mig! Herinde er der flere der skriver at folk overhovedet ikke skal bruge deres private skraldespand. Mon ikke den generelle opfattelse blandt husejere er nogenlunde den samme (måske endda flere ikke-hundeejere der vil blive virkelig sure). Men hvis det kræver at du bliver "taget i gerningsøjeblikket", så er der nok ikke den store risiko for at du nogensinde finder ud af at nogen synes det er klamt og irriterende. Hvis du vil holde stilen, er du jo nødt til at banke på hos pågældende husejer og bede om lov til at benytte deres spand. Moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt, ikke:blink:

Det er jo interessant, for du skriver tidligere, at du både bruger affaldsspande ved skoler, og endda af og til privates. Flere skriver om at de får skideballer for at smide prutter i offentlige skraldespande, og flere skriver at de under ingen omstændigheder vil have at andre smider deres hundes lorte i deres private affaldsspande. Kan jeg så udlede af det, at du fra nu af aldrig smider dem andre steder end i din egen affaldsspand? Eller vil du fortsætte som hidtil, og altså bare notere dig at andre har en anden holdning end du har?

Og dét er jo fair nok at synes:-) Men når argumenterne lyder "lad lortene ligge", så er det et tegn på at folk ikke aner hvad de orm gør ved hunde, og hvordan de smitter. Man kan altid diskutere om alle gør det mest hensigtsmæssige, og mange ting beror på holdninger. Jeg tror såmænd som Jane at i der aldrig smider en pose, har nogle andre punkter hvor i ikke altid gør det mest hensigtsmæssige (som ikke nødvendigvis har noget med hunde at gøre). Så jeg vil bare være hellig på egne vegne på andre områder, og fordømme og lade mig forarge over andres opførsel:-)

Jeg er jo fattig, fordi jeg bruger alle mine penge på elskepigerne:hjerte: Vi har stadig en stump af geviret fra dig, men Dorit gnasker jo i det hver dag, så det er snart tid til et nyt. Lille skid elsker det simpelthen:-)

Gider egentlig ikke snakke om det, men zooplus trækker 300 euro på min konto:oops: Der er dog også lidt til nogle af hundevennerne, men mine piger kan glæde sig til bl.a. Orijen frysetørrede snacks, 100-something dentalsticks, hundepølser, 3-5 slags semimoist gåtursgodbidder, nyt gevir til dræbersneglen, 12 poser tørret kylling, Kong Squeeze bolde og garanteret meget mere:genert:

Tænker også at det nok ikke er det værste område at være komplet inkompetent. Jeg kan ihvertfald komme i tanke om mange andre ting som gør folk til både dårlige hundeejere og dårlige mennesker:-)

Pyha, så er jeg ikke den eneste fuldstændig inkompetente hundeejer:mrgreen: