AnneMangetal

Du er da hverken en streg i luften eller en der har anskaffet sig hund midt i baby:???: Din baby er nyfødt og hund er ca. 4 år??? Og selvfølgelig må man generalisere! Hvor mange hunde er ikke til omplacering fordi de er for voldsomme? Og 95% af de hunde kommer fra børnefamilier eller ældre mennesker. Men fedt at i bliver så stødt over det:mrgreen: Bliver i egentlig også stødt over kampagnen der kører nu?

Corgi børster tænder hver aften. Eller altså, hun ligger og gnasker i en tandbørste mens vi andre børster tænder. Det betyder selvfølgelig at vi ret tit får ny tandbørste, så corgi kan få den gamle. Men hun splitter dem ad ret hurtigt. Er der nogen der har et forslag til hvad tandbørsten kan skiftes ud med? Det skal ikke være noget der lugter, da den skal ligge i skabet med vores tandbørster. Men det må gerne være lidt mere holdbart:-)

Seriøst? Nu skriver du magte. Jeg skriver både om at holde dem fysisk og at aktivere dem nok. Håbet da ikke at jeg har stødt samtlige spinkle kvinder og børnefamilier også:hmm:

Trei, er det egentlig noget specifikt du skal bruge shampooen til? Er det til den ene eller anden hund, eller til begge? For hvis det bare er sådan noget "nu er de mudrede igen", så sværger jeg selv til en tur i saltvand (renser pelsen hvis den er lidt fedtet), og så en gang showshine (bruger den til heste). Bella kan slet ikke børstes når hun er våd, så er det som om underulden bare filtrer sammen. Men venter til hun er tør, og så en gang showshine. Hvis det er fordi de har rullet sig i klamhedsting, så står den på etagevask med eucalyptus shampoo. Gør hunden våd med en klud, gnider shampoo på, lader det sidde 5-7 minutter og vasker det så af. Som sagt har Bella ikke været i bad siden hun var hvalp og rullede sig i en meget (!!!!!) død solsort, så hun havde maddiker og lig-slam over hele den ene side af kroppen. Dorit har fået vasket den forreste fjerdedel under bruseren, fordi hun havde rullet sig i en lort. Men ellers synes jeg faktisk at de holder sig ret godt uden brusebad og shampoo. Den forrige hund blev dog vasket af og til på sine ældre dage, fordi han lugtede af gammel hund:badr:

OMG, håber ikke jeg skal gå til noget mindre end corgi - så ender jeg da med en myre inden jeg bliver pensionist:mrgreen: Fantastisk løsning med det pighalsbånd, i øvrigt:shock: Hende der kom med schæferen dengang (har i øvrigt ikke set hende i ca. 6 mdr.) havde fået den udstationeret af opdrætteren. Jeg har svært ved at se hvorfor en opdrætter udstationerer en hanhund til en gammel dame:vedikke:

Jeg undrer mig nogle gange over folks valg af race. Der er primært 3 grupper mennesker, som tit overrasker mig. Den absolut største gruppe er de ældre. Typisk ser jeg ældre (gamle) have terrier, DSG, cocker spaniel eller labrador. Når så man spørger ind til hvorfor de har valgt den slags hund, er svaret til "jamen, jeg har haft denne race hele mit liv". Joh deeeeet, men nu er du gammel, og kan ikke helt følge med i hundens tempo:???: De absolut værste eksempler jeg selv har oplevet, er bl.a. en dame på ca. 70 år, som kom halsende efter en gigantisk schæferhan på knap et år. Konen blev bogstavelig talt rykket rundt konstant! Et andet eksempel er en dame på samme alder, som har fået en blanding af en cocker og en FT golden. En fin størrelse, bestemt, og super køn hund, men for pokker, hvor har den krudt i r*ven:shock: En anden gruppe er børnefamilierne. Specielt når de anskaffer sig en sød lille hvalp mens de har helt små børn/babyer i huset. Særligt schæfer, labrador og golden synes jeg havner hos disse familier. Og så kan jeg ikke lade være med at undre mig over de små, unge kvinder, som synes det er verdens bedste ide at få en stor, kraftig labrador eller schæferhan. Som ender med at rykke dem rundt og være komplet ustyrlige. Generelt tror jeg egentlig bare at jeg ryster på hovedet af mennesker der ikke sætter sig ind i hvilken hund de anskaffer, og hvor stort arbejde det kan være. Og jeg forstår ikke at man ikke har hundens fysik i baghovedet (fx gamle damer og store schæfere....), for faktum er, at en stor hund ER stærk!

PBS, det er skam ikke bare i dag. Men kan vi lægge dine personlige kommentarer væk, og komme tilbage på sporet? Du er velkommen til at skrive en pb hvis du vil diskutere mere.

Nej, men garanteret noget du har STOR erfaring i (ligesom alt andet):blink: *************************************************** Trei, skulle hilse fra veninden og sige at hun bruger sådan en 3-trins shampoo til hvide hunde til samojeden. Er dog ikke overbevist om at den er super til Ozzie:mrgreen:

Det gør den heller ikke, altså kun omhandler pudler. Slet ikke, faktisk. Men du er jo ikke sen til at påpege når nogen bevæger sig væk fra emnet, som er "hvad shampoo bruger i". Et svar om at du ikke vasker dine hunde, og i øvrigt synes at Missing bør vente med at børste pudlen til den er tør, er vel nogenlunde lige så irrelevant som dette indlæg? (Sorry for OT)

Det er såmænd din belæring om at det er nemmere at børste tør pels, og at du ikke vasker dine hunde, som jeg studser over. Du kan udtale dig om spaniels, men der er ret langt fra dem og til fx pudel. Men spørg fx en kvinde med langt hår (hår, som fx pudel jo har, ikke pels) om det er nemmest at børste vådt eller tørt hår......

Gud, hvornår har du fået pudel? Anede ikke at man brugte dem til jagt:mrgreen: Eller vent......... Prøv at kigge ud over dine egne hundes snudetip - ikke ALLE hunde er spaniels:-)

Den sidste jeg købte (og vist den eneste "almindelige" jeg nogensinde har købt) var en 1 liters dunk af et eller andet uøkologisk med minkolie i:oops: Den virker som den skal - fjerner lugt og giver lækker pels. Men det er så vist ved at være nogle år siden jeg har brugt den. Min veninde med samojede har "lånt" den på ubestemt tid (til den er tom), og er ret tilfreds. Den kostede vist omkring 100 kr:-) Edit: den hedder Karlie Perfect Care.

Corgi holdt lukket fest i hoved:lol:

Hvis du skriver en pb til admin, kan han slette din profil:ae:

Fvf er da, i modsætning til gruppedæk, en øvelse hvor der er kæmpe glæde og begejstring. Synes det er en fed, men også meget svær øvelse. Gruppedæk er ikke svært, det er bare kedeligt for både hund og fører:vedikke:

Ordkløveri! Godt der er kaffe på kanden:mrgreen:

Hundepigerne fik en strube i dag:mums:

Jeg kan da afsløre så meget, at det ikke er din kommentar der er trættende:blink:

Alt kan potentielt give dårlige mave. Så se om du kan starte med nogle små stykker. Ørerne er nemme nok at klippe over, og senerne kan klippes med en grensaks:-)

Ja, men den der med "apportering er jo aldrig et problem for jagthunde" er bare lidt trættende i længden:vedikke: Og den manglende forståelse for, at apport kan være andet end jagthundetræning.

Jeg synes det er imponerende at alt altid skal drejes over på jagt:vedikke: Uanset hvad, så er der mange der har problemer med at få hunden til, med glæde og iver, at apportere, særligt at lave en lydighedsapport, og særligt hvis man har en hund der ikke er født til at bære. Hvis man ikke har problemer med apportering, om det er til lydighed eller jagt, behøve man jo ikke ændre på det der altid har fungeret.

Jeg var til et foredrag på Århus Dyrehospital, hvor dyrlægen anbefalede rigelige mængder hjemme-ørerens. Hun fortalte, at hvis en hund er lige på nippet til at få en infektion, kan det i mange tilfælde slås ned hvis man nærmest fylder øret op med rens flere gange om dagen. Kunne det være noget allergi? Altså, er det noget han døjer med ofte? Hvis det virkelig nager dig, kan du prøve at ringe til Århus Dyrehospital og spørge efter Nanna. Det er hende der har forstand på allergi og problemører, og de plejer at være søde til at bruge lidt tid på råd og vejledning:-)

Men det kan jo være en hvilken som helst løs hund, i en hvilken som helst klasse. Det kan også være at en hund rejser sig af andre årsager, og kommer for tæt på en hund der stadig ligger. Og at den liggende hund bliver skide sur og bider. Jeg ved da at Bellas lunte er ultrakort når hun arbejder og er under kommando - det kan slet ikke sammenlignes med hendes venlige væsen når hun er fri. Personligt kan jeg bare ikke se hvorfor øvelsen ikke kan laves enkeltvis, fx mens de andre hunde laver stuedressur. Altså, jeg har svært ved at se hvad formålet er med at kunne dække en masse hunde af på række:vedikke: Men, ville det ikke være mere realistisk at hunden bare var dækket af med sig selv? Evt. mens der foregår en masse? I DcH bliver hundene jo dækket af sammen (gruppedæk), og det bør ikke være andre forstyrrelser end 1-2 dommere der overvåger. Det vil vel være mere realistisk at dække hunden af hvor der faktisk er forstyrrelser, fx en anden hund der er igang med øvelser? Som de fleste i A og E siger, så er det bedste ved gruppedæk, at det er 10 gratis point. Og at man kan få en kop kaffe mens man venter på at minutterne går. Men det gør det jo hverken sjovt eller rart for hunden.