AnneMangetal

Hvis emnet udelukkende handler om 4-8 timers daglig aktivering (som måske ikke helt spiller med overskriften), tror jeg ikke der er nogen der er uenige. Beklager at jeg kom til at gå OT med færre timers aktivering. Dribler bare ud igen.

Er indlægget et svar til mig? Og diskuterer vi kun 4-8 timers aktivering? For så er vi nok enige. Hvis ikke, kan vi konstatere at: 1. Jeg har overaktiveret min hund. 2. Du underaktiverer dine hunde. Eller 3. Der er forskel på hunde. Jeg gætter på at du hælder til 1. og 3. Uanset hvad, så nægter jeg at tro at hunde i dårlig kondition kan præstere 100% på en jagt. Og kan kun sige, at det er fordi du netop ikke har set dem yde 100%, men bare det bedste de kan. Du kan heller ikke sende mig ud og løbe en marathon i en fantastisk tid (eller, jeg kan slet ikke løbe en marathon). Det er jo ren videnskab at muskler øger konditionen, både udholdenhed og sprint, og er der ikke en velvedligeholdt muskulatur, vil kroppen ikke præstere optimalt, ligesom der er alt for stor risiko for både overbelastning og skader. Og jeg nægter at tro at netop jagthunde adskiller sig så meget fra alle andre levende væsner.

Min den store var en pest fra hun var 1 år og så godt 1 år frem. Hun hade brug for store mængder aktivering, både ture, træning, spil og leg med andre hunde. Om jeg selv var med til at skabe det behov? Tja, måske. Men det var sådan vi fungere bedst. Og det er vel dét der betyder noget? Altså om det er et problem for ejeren. Og så er der forskel på hvad man bruger sin hund til. Min hund fungerer uden tvivl bedst hvis hun er i god kondition, og det betyder nødvendigvis at vi skal have nogle km i benene. At turene ikke er lige lange hver dag, er der ingen der dør af. Og hendes træningsindsats følger hendes kondition. Men det er da klart at hunde kan overstimuleres, og at det også kan skabe problemer. Men jeg er nok enig med Ninjamor i, at voksne hunde som lever flere hunde sammen, er gode til at snyde ejeren, så ejeren tror at hundene er glade og tilfredse. Dog tror jeg også at en "flok" gør at hundene stimuleres på en anden måde, og derfor tit kan være nemmere at holde tilfredse, end alenehunde. Der var på et tidspunkt en bruger herinde, som helt alvorligt mente at "hendes" race skulle aktiveres mindst 8 timer om dagen. Er det sådan én du tænker på PBC? For i sådan en situation, er jeg slet ikke i tvivl om at det er ejeren der er årsagen til hundens fuldstændig vanvittige behov. Dog er jeg selv en af dem der vil påstå, at man ikke skal have fx en schæfer hvis man ikke ønsker at træne med den på jævnlig basis. Og i unghundeperioden skal der altså meget til for at have en harmonisk hund. Og det tror jeg gør sig gældende for mange andre racer. Man behøver ikke træne flere timer hver dag, men imo må 2 timer om ugen være et absolut minimum, og her skal hunden være så bombet når den er færdig, at den knap orker at spise. Igen, det behøver ikke være sket ved fysisk hårdt arbejde, men et spor, feltsøg eller andet mentalt udfordrende kan (bør) være en stor del af træningen.

Mon ikke TS har fået styr på det i de 3 mdr. der er gået siden tråden blev oprettet?:blink:

http://www.vielskerhunde.dk/hunde-artikel/1147-12_tegn_paa_du_elsker_din_hund_for_hoejt/ Det gør jeg ihvertfald iflg. ovenstående:lol:

Jeg skal til Chodsky Pes træf i starten af august, og hvis alt går vel, går jagten allerede ind der. Optimalt vil være 2-3 års jagt på de perfekte forældredyr, og håber da at de kan findes i Norden, så jeg ikke skal hele vejen til Tjekkiet efter en:-)

Hun går kun i til maven, så det er jo kun en stor vandpyt hun kan bunde i:lol:

Trætte hundepiger:lun: Det her var hvad der gjorde dem så trætte:lol: [video=youtube_share;ZxyLYMHDess]

Velkommen til:vinken: Hvor ser Max dejlig ud:lun: Masser af for at det lykkes!

Dorit har lige fundet en smule legetøj frem til sin morgen-amok time:mrgreen:

Bella har haft 2 flåter siden hun fik halsbåndet på. Det er et meget drastisk fald, men jo ikke helt de 100% der loves:(

Wow, hvor er han smuk:lun: Håber i kan beholde ham!

Fatter ikke at pølsehunden er så adræt!

My precious:hjerte:

Minkfarm, tag på et kursus hos Catja, og du vil se forskellen på dem og jer. Igen, jeg gider ikke beskæftige mig med begreber og teorier, men hellere med praksis. Og hvis det virker for jer, er det jo fint. Dog tror jeg at din hund kunne have haft gavn af anden træning - hvis man ser på jeres resultater. Din søsters hund har det tydeligvis fungeret meget bedre for! Og det er jo netop dér jeg synes at hensynet til individet mangler. Og hvad enten du vil det eller ej, så er der hunde der ikke trives med den træning. Ligesom der er hunde der ikke trives med andre metoder. Og og det jeg egentlig har det største problem med er tiden det tager at bruge "jeres" metode. I træning er det som udgangspunkt fint, dog er der visse øvelser hvor jeg absolut ikke ville bruge metoden, men i opdragelse tager det simpelthen for lang tid for min smag. Igen, jeg tager det af metoden jeg synes virker for mig, og det er meget. Men jeg følger det ikke som en bibel. Men derfra og så til at sige at jeg ikke synes det virker..... Som sagt er jeg i stand til at forholde mig kritisk til ting uden at tage afstand fra det. Jeg er ikke indoktrineret, men heller ikke modstander. Nogle gange kan man stille et spørgsmål i ren provokation, og jeg er da glad for at det virkede:mrgreen: Edit: Minkfarm er naturligvis Ninkamus jf. autocorrect

Og det kan man kun med den rene klikkertræning? Du aner ikke hvad jeg ved om metoder. Og jeg proklamerer ikke at klikkertræning ødelægger hunde. Hvor læser du det? Du kan jo tydeligvis ikke forklare hvad det er der er forskellen på jeres træning og vores - som nok ligger tættere op af Canis end jeres. Præcis! Men det er som om de hellige mener at man kun kan træne positivt hvis man gør som i deres klub, og aldrig siger nej:vedikke: Og det er nok dér filmen knækker, for så tages der jo netop ikke hensyn til individet, men kun til metoden.

Om du siger nej, stop eller pølse er vel underordnet, når blot hunden ved at det betyder at den fremover skal vælge den situation fra:vedikke:

Lad os sige at min hund kegler rundt i et knæk. Hendes motivation er helt sikkert at komme videre på sporet. Eller hund tisser i feltet, motivationen er at søge. Jeg fratager dem det de vil, søge, fjerner hunden fra situationen og enten dækker eller binder den af, eller sætter den ned i bilen. Det vil jeg gøre i en indlært øvelse, aldrig under indlæringen. I øvrigt baseret den ofte omtalte klub sig på dét der i dag er blevet til Canis Silkeborg. Men forskellen på den meget omtalte klub og Canis Silkeborg er kæmpe stor. Skulle jeg begive mig ud i en renere klikkertræning, var det nok Silkeborg der ville trække. Der må man både sætte grænser og alt muligt:-)

Vil du opdrage eller vil du træne det barn der kommer ud af din mave? Jeg gætter på at du vil opdrage. Opdragelse handler om at begå sig i vores verden, og træning er for mig specifikke øvelser. Men jeg gider ikke hænge mig i begreber. Du er snæversynet når du mener kritik er lig med at man mener metoden slet ikke virker. Jeg kunne også kalde det radikal, men snæversynet er dog lidt pænere. Retrieveren, siger du at kun den rene klikkertræning er klikkertræning? At hvis man bruger positiv straf, kan man ikke klikkertræne? Hvor er så tilpasningen og det enkelte individ?