AnneMangetal

Vi havde egentlig aftalt at hente hende om lørdagen, men mand har nattevagt, så vi snakkede søndag. Men opdrætter foreslog fredag, og kan godt mærke at jeg dør en smule hvis det ikke bliver fredag:-)

Mand spørger om det er jer Flemming Noer med springerne har designet hjemmeside for?

Done:5up: Manden har også stemt:-) I skrivende stund har spanielklubben et lille bitte forspring over det andet projekt, noget bo grønt-halløj. Så go go HF!

Sammy er bare SÅ dejlig:lun: Fineste lille hvide stribe som krave, og så det ansigt:hjerte: Og han bed min mand i fingeren:sjov:

Jeg synes svaret afhænger af situationen, og uden at kende den til bunds og uden at have set hundene, ville jeg mene at du har 2 gode muligheder. Enten en gå den anden vej HVER gang du ser naboens hund. Hvis du er meget bange for at din hund vil gå i banjo på den, er det nok den beste løsning. Ellers kan i prøve at gå nogle ture sammen. Hold hundene i rigtig god afstand i starten, og ros hundene for at bevare roen. Efter noget tid kan i måske nærme jer og gå side om side. Hvis hundene kan nå frem til bare at ignorere hinanden, er det jo fint. Men hundenes sikkerhed frem for alt:-)

Wow! Oplysningsskampagne om løbetid og hundeskove???

Undskyld billederne ligger på siden. Vi har besøgt Fede Dorit, Sammy, Don Albert og de andre babyer:lun: Jeg er så forelsket:hjerte: Hvalpene er så småt begyndt at tumle med hinanden, og de trives så godt. Fede Dorit er :lun: Det er 99,9% sikkert at det bliver Fede Prop der er Fede Dorit. Det skal gå helt galt hvis det ikke bliver hende:-) Altid sultne Fede Dorit:lol: Fede Dorit patter på min finger. Smeltede fuldstændig:lun: Mor og mormor:hjerte: Fjollede mormor Sally:-D

Hende damen fra DKK der var i Go' Aften Danmark sagde egentlig noget ret fornuftigt. Hun sagde at folk tit vælger hunde med egenskaber, som man gerne ser i sig selv, fx aktiv og selvstændig. Og at begreberne for hunde er noget anderledes end for mennesker. I samme program var Dan Jørgensen inde på det med blandinger. At hunden sagtens kan ligne noget udenpå, men have egenskaber og en adfærd der passer på den "skjulte" hund i blandingen. Og det synes jeg egentlig er ret relevant. Der findes hundredevis af labradorblandinger til omplacering. Mange er schæfer/lab. Jeg tror at folk har tænkt på den klassiske lab: rolig, afventende, venlig, nem at opdrage (opdrager sig selv) osv. Og det har de så ikke fået (det tror jeg i øvrigt heller ikke at de havde fået med en ren lab:hmm:).

Hvis det ikke er sygdom, er det et spørgsmål om træning og opdragelse. Har du læst den tråd jeg linkede til tidligere?

De blandingshunde der er lavet af tavle-forældre, er jo nemme nok, og hvorfor skulle de lyve? Jeg er mere loren ved "rene" hvalpe efter "rene" forældre. For hvorfor er de ikke avlsgodkendte?:hmm:

Altså, jeg har jo en blandingshund. Som er blandet af 2 hunde med tavle. Så der er det nemt nok at finde anerne:-) Så hun er vel en "ren blandingshund":mrgreen: Og ellers må jeg tilslutte mig Umulia. Hvis det er så vigtigt at vide hvad man har købt, skulle man lige have brugt 10 min ekstra på det inden man købte hunden:vedikke:

Hvis man bare et enkelt sekund ser ud over sin egen næsetip, så kunne det være at der var lidt fornuft? Hvad hvis hunden løber ud foran en bil? Skal folk risikere liv og lemmer for at undvige en hund? Hvad hvis nogen kører galt og kommer alvorligt til skade? Nåh ja, bare hunden har haft en dejlig løbetur.......

Hvorfor er det vigtigt?

Tillykke:banan:

Uden at gå for meget i detaljer, så ehhhh..... Ja, altså, så sked jeg overdrevet meget da jeg ikke optog min mad ordentligt. Dels testede de jo mine lorte, og fandt alt for meget næring i det (), dels var jeg "underernæret" i teknisk forstand, altså manglede stort set alle slags vitaminer mm. Så jeg er slet ikke i tvivl om, at mængden af lort fortæller meget. Og så kom der vist for mange detaljer alligevel:oops:

TILLYKKE Gina:tillykke:

Der er 3 skiver rugbrød indeni. Og hun syntes bestemt at der var ALT for lidt leverpostej:mums:

Sorry, ved godt at de ikke er fra februar, men min lille fødselsdagspige da hun flyttede ind for knap 3 år siden:lun:

Min lille elskehund fylder 3 år i dag:hjerte: Morgentur i skoven med yndlingsbolden: Elsker at stå på ting: Fødselsdagskage (rugbrød med leverpostej):mums: Og man kan godt kede sig, bare fordi man har fødselsdag. Dumme mor der har influenza:fornaermet: Heldigvis kom tante Christina (CBK) og tog hende med på dejlig tur i skoven med Zeus, så dagen er vist godkendt:-)

Jeg tror ikke du finder en socialdemokrat der er naiv nok til at tro på et genvalg:blink:

Vi er såmænd ikke uenige. Men jeg tror i skal bruge 5 minutter på at undersøge hvordan statens budgetter hænger sammen. Det er jo ikke sådan, at midlerne til de nye indsatser, tages direkte af produktionsdyrenes penge. De tages af en eksisterende pulje, som givetvis tilføres midler fra en fond/pulje et andet sted. Derfor har de 2 intet med hinanden at gøre:vedikke: Lidt samme koncept som Ascha forklarede tidlige med forebyggelse af kønssygdomme og behandling af cancer. Pengene kommer ikke fra samme kasse!!! Ved i at kommuner landet over, betaler medarbejdere bonus i december? Fordi pengene allerede er budgetterede, men ikke brugt i budgetåret. Og så er det nemmere at udbetale dem som bonus, frem for at overføre dem til næste års budget. Er ret sikker på at småbørnsforældre i Kbh synes det er jævnt ringe at bruge penge på bonus i børne-ungeforvaltningen, frem for at bruge midlerne til forbedring af skoler og institutioner. Men offentlige budgetter er ikke altid logiske.

Guuuuud, det ANEDE jeg da ikke!!! Godt der er mennesker som dig, der kan oplyse stupide folk som mig:5up: Eller nowet....... Du synes jo selv at det er latterligt at jeg spørger, om det ene udelukker det andet. Om et ministerie kun kan fokusere på ét område. Og så spørger jeg igen, hvorfor skal fokus på hunde, gå ud over fokus på produktionsdyr? Indsatsen på produktionsdyr er rettet mod producenterne, hunde er rettet mod den almindelige menigmand. Altså er der ikke andet tilfælles end ministeriet og at det drejer sig om dyr:vedikke: