AnneMangetal

Jeg er blevet bedt om at komme med det juridiske perspektiv, så jeg prøver:-) Der er aftalefrihed i Danmark, og det betyder at man stort set kan aftale alt, særligt når det gælder køb/salg af en hund. Om man skal over i reglerne om forbrugerkøb, afhænger af om opdrætter vil blive betragtet som erhvervsdrivende i forbindelse med handel med hunde. PBS skriver at han ikke mener at man kan lave en tilbagekøbsklausul, fordi det stiller køberen ringere. Det er jeg uenig i. Netop fordi klausulen kun gøres gældende hvis der senere opstår omstændigheder der gør, at klausulen træder i kraft. Derfor har forbrugeren ikke forringede rettigheder. Rent juridisk ejer man jo en hund når man har købt den. Men en aftale om opdrætters ret til tilbagekøb, er gyldig og gældende, såfremt den i øvrigt ikke er urimelig (urimelige aftalevilkår kan tilsidesættes). Prisen for tilbagekøbet skal derfor være rimelig. Dog er det jo ret svært at håndhæve for en opdrætter. Lad os forestille os at ejer har videreformidlet hunden til en anden, trods aftalen med opdrætter. Der går noget tid før opdrætter finder ud af det, så hvad kan opdrætter gøre? Jeg tvivler på at nogen fornuftig dommer vil fjerne hunden fra sin nuværende ejer for at sende den tilbage til opdrætter (som nok vil videreformidle den). Derfor bør opdrætter ALTID indsætte en bod i kontrakten. En rimelig bod vil nok ikke kunne overstige hundens værdi. En bod er nemmere at komme igennem med, og vil være en forholdsvis ukompliceret sag at gå i fogedretten med. Jeg ved ikke om der er praksis for området når det gælder hunde, men inden for mange andre retsområder, er bod noget der ekspederes pr. automatik. At indsætte en klausul om at "opdrætter skal give skriftlig samtykke til aflivning", vil jeg ikke tro holder. Mest fordi aflivning i 99% af tilfældende er noget der sker akut eller pga. sygdom. Og det vil være svært at bevise andet. En sådan sag vil ikke kunne føres ved fogedretten, men skal omkring de almindelige domstole da der skal laves en egentlig bevisførelse. Sagsbehandlingstiden er temmelig lang, og man kommer knap nok igang med en retssag før man har brugt 10.000-15.000 kr. Så de fleste ville nok vælge at droppe sådan en sag på forhånd. Igen, som opdrætter kan man skrive stort set alt ind i en kontrakt. Er vilkårene urimelige, vil de kunne tilsidesættes ved en tvist, og man vil falde tilbage på enten gældende ret eller "normalen" inden for denne type aftaler.

T, han ser jo sød og blød ud:-) Men der er altså metoder som fjerner puderne. De der hyggedeller han har på bagparten, er ihvertfald et tegn på hvor meget han skal skal af med, og uden at kende til labber vil jeg skyde på en 6-8 kg. Og skal han tabe så meget, så prøv at måle hans dagsration op og tag en håndfuld fra. Ugen efter gør du det samme. Og husk at tælle ben med i kalorioregnskabet også. Ben mætter rigtig godt, så hvis han kunne få rå ben 1-2 gange om ugen(i stedet for måltid), kan det være at det hjælper. Bella får frossen hest eller okse (mest knogle), og får vel ca. 4-500 g. i stedet for aftensmad. Hun bruger 2 timer på at gnaske det, og er bestemt ikke sulten efter sådan en fest:-) Det nemmeste er vel at regne ud fra dels mennesker, dels hunde. Min Bøllefis kører på ca. 1.200 kcal/dag. Og hun er sådan ret altiv. En kvinde der lever normalt, skal have ca. 2.500 kcal/dag, og skal gerne ned på 1.200-1.600 for et vægttab. Kaloriemæssigt er udgangspunktet vel at gå 20% ned, og giver der ikke resultater, så 10% mere.

Præcis:5up: Er ved at overtale ham til at det skal være hendes fulde navn, og at det skal stå på stambogen:lol:

Hvordan skrider det frem med slanke-projektet?

Hvis man ser bort fra lidt sproglige ups'ere og halvdårlige formuleringer, så er det slet ikke så tosset. Omend tankerne nok ikke er helt nye for de fleste herinde http://www.hundevisker.dk/hundesprog-1-7

Det er pisse smart! Virkelig! Og forbløffende nemt at smelte og forme. Har resten af pladen liggende i køleskabet:5up: Og Bøllefisen siger tak for hilsnerne. Som altid lader hun sig ikke mærke med noget som helst, og tæsker rundt som den tosse hun er:hjerte:

Mand er vist tilbage på udgangspunktet, Dorit:mrgreen:

Det bivoks fungerer bare super:5up: Fik en hel plade af naboerne, og smeltede en smule og satte på. Det sidder der stadig efter en gåtur med amokløb:-) Og så er hun bare sådan en god pige, og synes overhovedet ikke at det er irriterende at have på Og med smelte, mener jeg at det var 35 grader!

Dina, det her ikke blødt, ergo er den bløde del ikke blevet skadet, altså så der er fare for infektion. Men den sidder ret uheldigt nu, og tiltrækker sig jo alt det neglen burde have taget (slag og snavs). Overvejer at sætte en prop på af bivoks og så en ballon uden på når vi går tur. Jeg er ret sikker på at hun ikke har ondt i den. Dyrlægen vil enten sende mig hjem og bede mig se tiden an, eller operere kloen af (og det vil jeg sgu være lidt ked af).

Tak SL:bighug: Overvejer at købe noget voks (altså, rigtig voks), og så sætte en klump på når vi går tur. Jeg er ret sikker på at jeg ved hvornår den knækkede, og der gik vi i sne som var våd og tung. Men hun er jo en tonser, og havde banket rundt og lavet ballade. Øv altså Men må nok igang med at klippe neglene helt ned. Og så se om jeg kan få den bløde del til at trække sig tilbage når saltet er væk fra vejene.

Okay, er en VIRKELIG dårlig hundemor!!! Manden luftede hende fredag morgen, og da han kom tilbage sagde han at hun havde sagt avs og vist ham højre bagpote da de gik over vejen. Han nulrede poten, og hun var ok igen. Vi vi tjekkede for rifter, men der var intet. Selvfølgelig har hun fået potevoks på inden alle ture efter det. Her til aften ville jeg så klippe kløer på hende, og finder så at "storetå" neglen (som vel egentlig er "pegefinger"???) er knækket og har blotlagt den bløde del af neglen. Her til aften reagerer hun slet ikke på at jeg rører ved den, så er sikker på at den ikke gør ondt (mere:oops:). Den er temmelig flosset, så den skal have lidt ekstra opmærksomhed den næste tid. Men er der andet jeg skal gøre? Hun har altid haft problemer med 2-i-1 negl på vildtkløerne, så dem sørger jeg for at holde meget kortklippede. Bør jeg egentlig gøre det med alle klør? Altså, giver korte kløer mindre risiko?

Det er jo kun små hvalpe, og din den yngste er efterhånden en unghund. Men hvis du vil være på den sikre side, så giv et godt, kornfrit foder 3x dagl. Korn og kulhydrater generelt, giver højt blodsukker, men forbrændes også hurtigt igen. Så et foder baseret på kød og med en masse fibre i, bør give de optimale betingelser for et stabilt blodsukker.

Var i øvrigt til julefrokost i fredags, hvor Diller, Dildo og Daim var topscorerne:mrgreen: Og Dronning Ingrid:lol:

Skrev du ikke i en anden tråd at den ene hund var lidt tyk? Uanset hvad, er jeg 100% enig med din onkel.

Der er jo ingen tvivl om at udseendet efterspørges af mange. Inklusive mig selv:genert: Igen, schæferen er en ung race, og alligevel er der to meget forskellige grene. De mennesker der går efter arbejdslinierne, er begyndt at efterspørge udseendet også. Fx har Milder Batmusen jo hentet det smukkeste eksemplar i Frankrig. Han har arbejdshundens egenskaber, og så er han bare uendelig smuk. Og jeg ved at mange opdrættere herhjemme forsøger at få lidt mere markante farver i arbejdslinierne, og samtidig gerne vil have lidt mere længde på pelsen. Og jeg indrømmer at jeg da har svært ved at se mig selv med en klassisk grå schæfer. Jeg elsker deres egenskaber, men vil da klart foretrække en med et udseende som Bellas eller Goofeys:lun: Igen, hvis der bruges sunde hunde med et temperament der matcher, så synes jeg da bare at man skal gå igang.

Og hvad får dig til at tro at vedkommende ondskabsfulde person ikke googler sig frem til denne tråd og deler den på fb? Derfor, få tråden flyttet til løst snak, hvor den IKKE søges frem på google.

Så burde han måske have lagt den under løst snak? Denne tråd kan enhver jo google sig frem til:vedikke:

Kim for f..... Jeg ser ikke signaturer. De er slået fra. Sådan er det! Dog deler jeg ikke noget på fb. Men trusler om at filme hans aflivning og lægge det på youtube er simpelthen for langt ude. Tænk at i er villige til at ofre en hunds liv på grund af det:shock:

1. Yndlingsbeskæftigelse® Løbe, løbe, løbe:ivrig: 2. Bedstelegetøj Fodbolde! Og de bedste er dem man stjæler ovre på skolen:engel: 3. Yndlingssteder Skoven:hjerte: 4. Livretter Leverpostej, oksemørbrad og ris a la mande:mums: 5. Bedste hundeven Milo, aka Nullermanden! 6. Yndlingssoveplads Mors plads i sofaen, men kun hvis puderne ligger rigtigt. Man er vel en prinsesse:mrsgreen: 7. Bedste ferie Når vi besøger mormor og morfar på Kegnæs, for dér går hunde uden snor, og man kan løbe, løbe, løbe! Og bade i havet:-) 8. Yndlingstræning Spor og løbearbejde! Og man kan sagtens løbe et spor. Bare skide irriterende at min mor er så tung i røven!! 9. Bedste råd til mennesker Du skal ikke forsøge at ignorere mig, for så hopper jeg op og slikker dig i hovedet:mrgreen: 10. Det værste jeg ved At komme i bad:fornaermet:

Desinficerede salve og pudder (klorhexidin), saltvand (til at rense rifter), saltvandspipetter til øjnene og helt uundværlige er Pawz ballonsko!!

Hurtta Lifeguard halvkvæl og T-sele:5up:

Jeg har jo en blanding af 2 nyere racer (som i virkeligheden stammer fra samme forfædre). Schæferen er som race kun ca. 130 år gammel, og formålet var at lave den perfekte arbejdshund. Det må man vel sige lykkedes! Så konceptet at skabe nye racer, er fint med mig. Men som Shii og Camilse skriver, så skal der være et formål, og der skal være et seriøst arbejde i det. Og så synes jeg ideen om designernavne (broweiler, lanradoodle mm) er helt til grin. Skal man lave en race, skal den jo kunne stå for sig selv på et tidspunkt.

Alle ved at det foregår i Gellerup. De vælter sig i pitbulls, amstaffs, dogo argentinoer mm., og de lægger egentlig ikke skjul på hvad de bliver brugt til. Og så må må man synes hvad man vil om de mennesker der bor derude.

Næh, det er såmænd helt almindeligt i Århus V/Brabrand. Tror ihvertfald ikke de lokale medier gider gøre noget ved det. Politiet gør jo heller ikke, og de ved skam godt at det foregår.