AnneMangetal

Was??? Majs? Ris?

Har prøvet det. Bella kvitterede med at kaste op på gulvet:sjov: Jow jow, prinsesse til potespidserne:-)

Birgitta, jeg har sendt Ulla en pb med et tak, men ellers tak. De søger ret specifikt en CKC tæve, og andre har som udgangspunkt ikke interesse.

Og til dem der ikke følger med i AOI, så står jeg jo pt med en mavesyg hund:( Hun sked vand/slim et par gange i morges og kastede op. Jeg har ikke fastet hende, men hun har fået havregrød med kyllingedåsemad. Lige om snart har hun spist 1 dåse og havregrød af 1,5 dl gryn. Jeg har ikke ris hjemme, og glemmer altid at købe til hende. Omvendt gider hun ikke at æde dem, med mindre der er seriøst meget lækkert i:lol: Og så får hun zoolac 3x dagl. Zoolac tager hun frivilligt, og alt andet skal tvinges i hende. Så det er egentlig derfor vi bruger zoolac. Nu nu virker hun frisk, og løber pt rundt og spiller bold med sig selv:lun:

Man bliver kun fed af junk hvis man spiser for meget:vedikke: Og så vidt jeg husker, blev din hund ikke særlig gammel, så du kender reelt ikke langtidsvirkningen af Pedigree. Men jeg fornemmer at jeg har prikket til et ømt punkt, så lad den ligge her. Men at anbefale et så uigennemskueligt foder til en sart hund, er i mine øjne helt forkert. Som minimum bør man kunne gennemskue hvilke(n) proteinkilde® der er i foderet. Ellers er det jo et rent lotteri.

Selvfølgelig er det naivt at tro at alt hundefoder laves af de bedste råvarer. Men nogle er dog lavet af råvarer godkendt til menneskelig konsum. Et foder som Pedigree kan ikke engang omgå reglerne for at skrive kød på. Alene dét er skræmmende! Ja, og masser af mennesker lever et rimeligt liv på junkfood. Men det gør det jo hverken sundt eller godt. Jeg vil påstå at man kan finde rigtig mange alternativer til Pedigree som er af meget bedre kvalitet. Men så skal man selvfølgelig også være villig til at betale mere end 300 kr for 18 kg.....

Det er rigtigt at mange hunde har svært ved proteinindholdet i mærker som Orijen, Applaws mm, hvor det er på 35-40%. Men et almindeligt godt foder med proteinindhold på omkring 20% er til enhver tid at foretrække frem for et affaldsprodukt som Pedigree:badr: De første ingredienser er 14% majs, 10% hvede og 4% animalske biprodukter. Proteinindholdet er 22% og kommer primært fra vegetabilsk protein. En flok foderfolk har på et tidspunkt opponeret mod de kriterier der sættes for hundefoder. De kunne lave en blanding af spildolie, aviser og savsmuld som fik en energifordeling der teoretisk kunne leve op til kravene for hundefoder:shock:

Det er altså et par ualmindelig smukke hunde:hjerte:

Er altså enig med Tonks:genert: Måske lidt lækker mønster og lidt kavalergang:-)

:5up:

Men de skrev jo d. 2.12 at varerne var afsendt. Men det må da blive fragtet med kameler, eller et eller andet:vedikke: Kan bare ikke forestille mig noget postvæsen der er SÅ langsomt!

I øvrigt, begge er på efterløn. Min far arbejder nogle gange, men i så fald er min mor hjemme. Altså kommer den stort set ikke til at være alene:-)

Mine forældre har besluttet sig for CKC, og vil helst have en voksen tæve, ca. 3-5 år og gerne steriliseret. Hunden kommer til et meget kærligt hjem uden børn og andre dyr. Dog skal den helst kunne med børn (4 og 6 år). Den skal også kunne med andre hunde, da der er 2 schæfere og en chi i nærmeste familie. Mine forældre er hhv. midt og sidst i 60'erne. De bor i hus med have, og bor meget tæt på stranden. De vil gerne have en hund som nyder at gå lange ture og generelt være med ude. Samtidig også en hund som elsker at putte og kæle. Det et vigtigste er at hunden er rask, og det foretrækkes at den er hjertescannet og tjekket for syringomyeli.

Hvor længe plejer der at gå når i bestiller fra ELF? De sendte d. 2.12. Ved godt de skriver 10 arbejdsdage, meeeen....

Det er historien som HELHED der stilles spørgsmålstegn ved:vedikke: Der kan da sagtens være aspekter der holder sig (nogenlunde) til sandheden. Personligt tror jeg bare ikke på den med pistolen..... Altså, at politimanden har truet.

Nu kan jeg ikke linke til det, men i lederen til Hunden, Årgang 123, nr. 7/8, August 2013 står følgende: "DKK fastholder, at pittbulls og andre "uspecificerede" hunde, som kan risikere at indeholde pittbullblod, fortsat skal være forbudt........". Lederen fortsætter med at tale knap så positivt om foreninger der vil af med raceforbuddet, og påstår at disse foreninger forsøger at sammenblande skambidningsbestemmelsen og raceforbuddet. DcH har derimod (sammen med bla. DDD) kæmpet for afskaffelse af raceforbuddet (og selvfølgelig en ændring af skambidningsbestemmelsen). DcH er MEGET skuffede over at være blevet bedt om at sidde med i udvalg, når udvalget samlet set har indstillet til ophævelse af raceforbuddet. Tænker at det er derfor DKK har skiftet kurs. Det er jo sjovere at komme ud og sige "det blev som vi ønskede".

Chewie skriver som om det er et personangreb på hende. Jeg har ikke nærlæst nok til at have fanget at de ikke bør opdrætte. Og det er ikke noget jeg hverken kan eller vil udtale mig om. Jeg kender jo ikke de mennesker:vedikke: Og nu skriver jeg (det står der faktisk flere gange) at jeg ikke kan udtale mig på andres vegne, fx Ascha, men det står mig vel frit for at være enig i nogle af hendes synspunkter? Jeg vil ikke gøre mig til dommer over hvad folk skal synes om psykisk styrke, krisehjælpe eller hvad ved jeg, men min holdning er vel ikke mere forkert end din? I så fald, er dét da sørgeligt (og temmeligt ignorant, taget i betragtning at det er et debatforum:hmm:)

Hvordan kan det være et personangreb? Hun henviser jo ikke til dig:vedikke: Og jeg kan egentlig godt forstå synspunktet. For i dag får man sgu krisehjælp for hvad som helst! Og jeg tror, uden at tale for Ascha, ikke heeeelt på den med pistolen. Som i jeg nægter at tro at en politimand kan finde på at true med sit våben, med mindre der er grund til det. Og at han lægger hånden på sit våben (eller sin hofte???), er jo ikke en trussel, men en meget indøvet reaktion, som en politimand skal kunne i søvne hvis han bliver forskrækket. Og lige præcis dén del kan vi jo aldrig få besvaret, for det er ord mod ord. Hvem man vælger at tro, er selvfølgelig op til en selv. Men så vidt jeg kan læse af historien, er det det eneste der kunne give anledning til decideret ubehag hos pågældende opdrætter.

Og hvorfor koster en hvalp 25.000 kr? Det fatter jeg ikke en dyt af:shock: Er der virkelig folk der er villige til at betale så mange penge for en hund uden stambog? Og så skriver du at den ikke er godkendt i hverken DK eller UK. I hvilken klub har den så stambog? DDA? Og hvorfor SKAL man deltage i 4x48 timers træning for at købe en hvalp?:hmm:

Forstår ikke forskellen på dén og OEB? Altså, under beskrivelsen af LB står der OEB? Er såååå forvirret:vedikke: Men OEB er heller ikke godkendt i DKK?

Det er jo kun behandlingen der udsættes. Lovforslaget ligger klar til behandling, og jeg nægter at tro at chefen tillader at den nye minister roder ved dét der allerede er gjort klar.

Ja, DKK har været gode til at formulere sig - du faldt for det. DKK var imod raceforbuddet i 2010, men nu bakker de det op:(

I udlandet (ihvertfald i Tyskland) har man en anden inddeling end herhjemme. Hvis nu hundene primært hendes (og måske stambogsføres) i udlandet. Ej, jeg ved det ikke?! Og må give SL ret - sjoveste/værste/mest bizarre OT ever i en tråd om hvalpetræning:lol:

Jeg holder lidt med hunden..... Hvis den er bange (!!!) for børnene og katten, og hvis børnene har svært ved at forstå at hunden ikke må røres, jagtes osv. (det KAN altså være svært at lære børn, fordi nogle er så begejstrede for dyr, at de ikke KAN lade dem være - siger hende der er blevet bidt maaaange gange som barn:oops:), så synes jeg ikke at den skal have mere end et par uger i det nye hjem. For hundens skyld! Hvis den ikke trives i sit nye hjem, så er det jo bare sådan der er. Og jeg synes tit at folk holder for længe på deres hunde, fordi de ikke magter omverdens sure miner ved at skaffe sig af med en hund, som af den ene eller anden grund ikke passer ind. Så Alma, hvis det virker helt uoverskueligt at få hund og katte/børn til at fungere, så overvej om hunden vil have det bedre et andet sted. Det må sgu heller ikke være sjovt at være dig og skulle have et øje på hver finger, for at der ikke sker nogen noget. Jeg synes det er mere end fair at kaste håndklædet i ringen, og synes absolut ikke at det er nogen skam. Gør hvad du har det bedst med. Og lad være med at tænke over hvad andre tænker.

Og det er jo dét (det hele, faktisk). Bella voksede primært op på Arion og Eukanuba. Først da hun kom på Orijen, fik hun lækker pels og faste prutter. Og naturligt nok er proteinindholdet jo højere i kornfri varianter, eftersom der ikke er så mange kulhydrater til at "trække" %'erne ned. Hendes knoglevækst har dog aldrig fejlet noget, og hun har altid været meget harmonisk at se på. Åh, alle de bekymringer, og så ved vi jo ikke engang endnu om tæven er drægtig:lol: