AnneMangetal

Nej, men jeg mener om de 39% er 39% af hunde der også er ansvarsforsikrede? For det er vel 70-80% af hunde der har den lovpligtige ansvarsforsikring. Og de hunde er næppe sygeforsikrede. Så hvis det er 39% af alle hunde i DK der har sygeforsikring, er det jo et virkelig højt tal. Hvis det er 39% af de hunde der også er ansvarsforsikrede, er det jo reelt et meget mindre antal.

Og jeg gider ikke fortælle hvor længe der gik før jeg regnede ud at det var en slåfejl - apropos at være dårlig til tal:klap: Er det 39% af de hunde, der også er ansvarsforsikrede, eller hvordan er det beregnet?

Men hvad så hvis det var en epilepsihund? Skulle man så have to hunde, for at sikre sig at hunden ikke har fri lige når der tilfældigvis kommer et anfald?

Men..... Hvad så hvis ejers blodsukker ændres, og hundes vest/sele ligger i det andet rum. Er det så ok at hunden bare leger videre? Det lyder altså mystisk i mine ører! Hunden er jo ikke på job 24/7. Hunden er på job når ejers blodsukker ændrer sig. Resten af tiden er den hund. Godt nok en opmærksom hund, men stadig bare hund. Lidt som at en narkohund også markerer narko i sin fritid.

Edit: Ahaaaa, det må være slåfejl:lol:

For at lære hende at søge sporet op, som hun jo skal i A. Jeg har tidligere beskrevet hvordan opsøget blev hektisk og rodet, så ved at starte hende vinkelret på efter hver genstand, træner vi samtidig opsøg mange gange på et spor.

Dagens spor:banan: 782 meter, 10 genstande, knap 2 timer gammelt, knæhøjt korn og en frisk vind. App'en og jeg var lidt uenige om antallet af genstande. Der var 10, men fik hverken trykket første eller sidste ind på sporet. Og så glemte jeg at tænde app'en da vi startede, og fik åbenbart trykker på noget så den også sluttede før tid. Men et super spor. Det var lidt svært for hende, og søget blev vel højt til tider. Af samme grund gik det ikke super med at starte hende vinkelret på efter genstandene. I dag kunne hun max starte en meter fra sporet. Men godt tempo, og ingen problemer i knæk og spidser. Men nu er hun træt. Sådan rigtig træt! Og jeg kan med god samvittighed gå i seng og lade pigerne flade på sofaen:-)

Ida, nu ved jeg slet ikke nok om det rigtige arbejde med lavine- eller redningshunde, men jeg ved at en del af DcH's program har sammenfald med redningshundenes træningsprogram. I DcH er der en overvægt af retrievere, schæfere og bordere. Og de gør det rigtig godt. I mange år har spaniels været dømt ude, nok mest fordi der har været en årrække med skodavl og deraf meget problematiske individer. Men spaniels er på vej tilbage. Primært er det cockere, men der kommer efterhånden også flere springere og welsh springere. Og de gør det rigtig godt! Så hvis du har kig på en hund i den retning, kan du sagtens træne sådan en op. Ihvertfald til at gennemgå træningsprogrammet. Som en anden er inde på, kan der måske være noget med pelsen der skal tages hensyn til. Jeg ved at sneen klumper ekstremt meget på de cockere vi har i klubben, så der skal nok vælges nogle linjer uden særlig meget pels. Jeg forstår godt fascinationen af træningen og arbejdet, men husk at overveje om du virkelig er villig til at ofre din hund liv på et arbejde som rednings- eller lavinehund. Eller om det måske vil være nok at træne og evt. konkurrere.

Men jeg spørger jo - netop fordi jeg synes at Ida spørger til hvilke hunde der potentielt kan bruges som rednings- eller lavinehunde i Norge/Sverige, på trods af at hun samtidig spørger lidt generelt. At nogle hunde bruges til AG, kan næppe kaldes "job". Lidt som redningshundetræning heller ikke er. Det er træning og konkurrencer. Men skal den arbejde som redningshund efter et jordskælv i Haiti, så kræver det noget helt andet end fx en västgöta der har hyggetrænet i Sverige:blink:

Mener du i træning eller arbejde? Og i hvilket land? Alle hunde kan trænes, men om de kan bruges i hhv. Norge eller Sydfrankrig er der jo stor forskel på.

Västgöta bruges tilsyneladende til redningshund. Eller nok nærmere er der nogen der træner det. Men der er jo langt fra træning til arbejde. Chodsky pes er ret udbredt som redningshund i Norge og Sverige. Om den er alternativ, tja, det er jo en hyrdehund, men på linje med schæfer og hollandsk hyrdehund, altså nok mere en allround vogtende race.

Jeg ville ikke vælge den løsning, men mindre hundene var helt afklarede med deres roller. Jeg sætter af og til en tallerken ned. Den er så delt op i to halvdele, og den store (og ældste) får lov at spise sin del først. Det har hun fuldstændig styr på! Og så får den lille resten. Hvis jeg byttede om på rækkefølgen, ville den lille gå amok i ressourceforsvar og få klø af den store. Jeg tør kun lave det nummer, fordi jeg ved at den store ikke er vildt madglad og den lille samtidig har kæmpe respekt for den store. Hvis vi har bonushund i hjemmet, får de altid eventuelle rester i deres skåle.

Jeg må nok erklære mig enig med DB; jeg tror ikke det får en reel effekt.

Ja, og så går hunden jo på kildefært. Og er nødt til at have snuden helt i jorden for at være sikker:-)

Hundeloven gælder alle steder, også på indhegnede områder. Men det er ikke sikkert at forsikringen vil dække skader, hvis hun er kendt sur og uden snor.

Men Ninjamor, det med kydsende spor, modsiger vel egentlig det du tidligere skrev om lydighedsspor? For i DcH skal hundene jo gå på kilde- og idfært. Netop ved krydsende spor, kommer kildefærten jo frem. For id'en kan risikere at være den samme på det krydsende spor, men går den på ren kildefært, skal den jo altså have snuden HELT i jorden, for at kunne følge det rigtige spor. Det var meget tydeligt da vi igår passerede spande med madbøtter på. Den ene spand stod vel ca. 1 meter ved siden af et lige stykke. Den anden spand stor under en meter fra spidsen. Hun havde konstateret spandende længe før, men idet de ikke var i sporet, kunne hun konstatere at de ikke havde noget med hendes arbejde at gøre, og derfor fortsatte hun i det rigtige spor. Dog er jeg enig i, at konkurrenceprogrammet på mange områder er en demonstration af lydighed. Men inden for de forskellige grene af lydighed der er i DK, er det jo det eneste program hvor der er frie øvelser, men ikke noget bidearbejde. Altså bortset fra det Nordiske, som jo heldigvis vokser sig større:-)

Ja, du har så evigt ret! Jeg træner også tit med at lægge krydsende spor, og det er fantastisk som de kan følge det nye spor. Men jeg var virkelig overrasket over hendes selvtillid i går. Nogle gange glemmer jeg hvor klog og dygtig hun er. Træneren var virkelig imponeret over hvor godt spor hun gik. Vi er et godt makkerpar, hende og jeg:lun:

Har simpelthen haft verdens største optur i dag!! Vi testede spor med opsøg i dag, og lagde 350 meter spor. Først ca. 200 m ligeud med 6 genstande, 1 knæk med en genstand på den korte side og en spids med en genstand for enden. Ved hver genstand blev hun belønnet som vanligt, og trukket af sporet i en bue, og derefter sat vinkelret på et par meter efter genstanden. Vi prøvede i både med-, mod- og sidevind, og allerede efter 2 gange havde hun 100% fanget pointen. Hun gik dertil verdens bedste spor, og var ikke usikker en eneste gang. Hun fik så meget selvtillid af at søge sporet op. Så selvom en f de andre havde gået lovlig tæt på sporet og spidsen, og endda stillet spande med madbøtter på, gik hun bare 100% koncentreret:klap:

Jeg gik det sidste af morgenturen med nabolagets morder. Han var ved at dø af grin over den måde Dorit ser ud bagfra når hun går:lol:

I love it:klap:

Hahahaaaaa, det er helt sikkert dagens bedste grin:sjov:

OMG, hvad har du gjort ved ham?:sjov:

Igår havde TV2 en artikel om, hvorfor man bør have hund. 7 gode grunde til at have hund http://livsstil.tv2.dk/2016-05-14-7-gode-grunde-til-at-have-hund Et af punkterne er, at folk med hund griner mere end andre. Så fortæl et par af de ting din hund har gjort, som du har grinet af i dag:lol: