AnneMangetal

Bella gør nogle gange når hun har skidt i haven, men hun er ikke særlig god til det, så det ligner mere en gakket gangart med høje knæløft:stupid:

Jeg tror TS mener en hundepension:genert:

Har han haft den mavevirus der er i omløb og har hærget siden december? Hvis ikke, kunne det være en mulighed. Ihvertfald hvis han viser sig at have tynd mave. Uanset hvad, ville je give skånekost til aften og i morgen tidlig, evt. med lidt zoolac eller hvad i nu plejer at bruge. Hvis han får tynd mave, er der ingen grund til at tage til dyrlæge med mindre han virker rigtig syg. Jeg tog så til dyrlæge da Bella for 2. dag havde meget blod i prutten, og hun fik penicillin. Jeg er helt sikker på at hun ikke havde klaret den virus selv. Men mange andre kommer hurtigt ovenpå igen uden dyrlæge og store regninger:-) Men nu kender jeg dig lidt, og ved at vi er ret ens med det med hundene. Jeg ville se tiden an til i morgen. Hvis den næste prut ikke viser hvad der er galt, og han stadig har ondt, ville jeg tage til dr. dyr. Husk at tage temperaturen først. Og en advarsel: da jeg var inde med Bella, viste hun tydeligt at hun havde ondt i maven! Maven var udspillet og hun havde det rigtig skidt. Hun viser ellers aldrig at hun har ondt, og det alarmerede dyrlægen så meget, at han bla. stak en finger i r*ven på hende:shock:

De efterhånden mange beagler jeg kender, er de skønneste og smukkeste hunde! Men ikke én af dem kan gå uden snor, da alle bliver fanget af fært og smutter. En af dem blev kørt ned og fik amputeret et forben:shock: Umuddelbart er der heller ikke nogen af dem der gider andre hunde. De tolererer dem, men gider ikke være sociale, ned mindre det er en hund de kender rigtig godt. Generelt gør de ikke mere end gennemsnittet, men når de bliver ivrige, suger de den karakteristiske beagle-lyd, som er en blanding af gø og hyl:-) Jeg tror at beagler på sin vis er lidt som schæfere - man skal virkelig holde af racens særheder og specielle sind for at eje sådan en hund. Tilgengæld er det match made in heaven hvis det fungerer:blink:

Jeg ville bare nægte at få ompolstret en sadel for 2.500 kr, når den har kostet 5.000 kr fra ny! Og ja, til en unghest ville jeg bruge noget gammelt lort, men havde jeg en ridehest som jeg gerne ville have skulle hilde i mange år, ville der ligge en Passir sadel eller lignende på ryggen. Dem kan man få brugt for de samme penge som en ny Wintec der skal ompolstres. Og så ER rideoplevelsen altså bedre i en lædersadel! Som med støvler - den af gummi er frygtelige i længden:vedikke:

Jeg ville nu også kigge mig om efter et andet foder. De kloge siger at virkningen af neutralisering først kommer ca. et halvt år efter, og det passer jo meget godt med september. Hvis du vil holde dig til de mindre dyre typer med korn, kan du prøve at kigge på fx Proplan eller Hike. Mange har også rigtig gode erfaringer med Bosch, som kan købes på zooplus.de for noget i stil med 350 kr for 30 kg:shock: Jeg mener at både Shii og vist nok Nr49 er nogle af dem med rigtig gode erfaringer med Bosch, ellers tjek min ca. 1 måned gamle tråd om Bosch. Det må jo være forfærdeligt at være så sulten hele tiden! Så som en midlertidig løsning ville jeg også smide godt med grønt i for at give noget mæthed. Men pas på med alt for mange gulerødder - de kan godt give hård mave:-)

Så det er ikke ordentligt fordi jeg udfordrer det du udlægger som fakta? Og fordi jeg erklærer at nogle hunde har brug for en anden type energi end barf kan give? Jeg er ikke interesseret i at læse bøger. Jeg har talt med et par bromatologer og nogle af fødevarestyrelsens hundefoder-dyrlæger, og sjovt nok giver alle ret i, at proteinbelastningen er højere ved barf end ved tørfoder. Barf-folk tager typisk ikke højde fordet faktum, at vores hunde i dag lever et andet (og længere) liv end ulve, og derfor har andre behov. Jeg synes stadig at du forholder dig meget snæversynet til emnet, og erkender at du ikke er modtagelig for andre holdninger, så jeg hopper ud af tråden igen.

Det skal du bestemt ikke undskylde. Men igen, når nogen ikke vil forholde sig til de negative sider ved deres "religion", stritter det på mig. Jeg er selv fortaler for barf, men det er ikke ensbetydende med at jeg mener det er et mirakel for alle hunde. Hvis man tager udgangspunkt i ulve, hvilket du gør, har ulve et levemønster der gør at de har brug for samme mængde energi hver dag året rundt. En hund i dag kan have et helt andet energibehov, fordi den bruges til fx sport på højt plan. Og nogle af disse hunde har brug for den hurtige energi der er i fx korn for at holde vægten. Og det er vel det der kendetegner en debat, at man kan blive modsagt! Og at man kan forholde sig til saglig argumentation, også selvom det betyder at man må erkende at ens egen holdning ikke deles af alle. Og det er så det jeg vil frem til, du har en HOLDNING til barf, og andre kan have en anden holdning. Og hvem kan sige hvis holdning er bedst?

Prøv at tage 100 g kyllingekød med et proteinindhold på 20 %. Hvad er energifordelingen i tørstoffet? Jeg gætter på at ca. 75 % er vand. Ergo er proteinindholdet i tørstoffet tæt på 100 % (da der jo ikke er særlig meget fedt). Eftersom det første der skilles fra er vand, er der kun protein tilbage. Og denne høje proteinbelastning kan være problematisk. Det der får det til at stritte lidt på mig er, at du ikke forholder dig til noget, ej heller erkender at der kan være problemer med de ting du foreslår. Det får mig til at tænke at du enten er en barf-forhandler der vil sælge hvad som helst, hvor som helst, når som helst, eller en snæversynet privatperson:vedikke: En dygtig fodervejleder er IMO en der kan finde på at anbefale noget vedkommende tilfældigvis ikke selv sælger, altså en der kan se ud over sin egen profit og rådgive om det der fungerer allerbedst for hunden.

Kulhydrater er ikke fedt. Fedt er fedt, protein er protein og kulhydrat er kulhydrat. At den så kan omdanne protein til glucose, er en anden ting. Med det har ikke noget med fedt at gøre?!

Synes ikke du forholder dig til fx at mange slags tørfoder er uden korn? Eller det faktum at den høje proteinbelastning ved barf kan være problematisk? Barf er IKKE en mirakelkur for alle hunde. Nogen trives på det, andre gør ikke.

Relevans? Hvordan bakker det op hvad du skriver i det første indlæg? Forstår ikke helt hvor du vil hen:vedikke:

Nå, som en af dem med nylonsele kan jeg da fortælle, at jeg simpelthen ikke har fundet en som jeg synes er lækker OG sidder godt. Det er et krav for mig at der ikke skal løftes ben for at få selen af og på, og så skal der være et panikhåndtag på ryggen. Nu har jeg ikke kigget alvorligt efter læderseler, da min hund kun er 2 år og først lige har sat krop, men falder jeg over en der lever op til kravene, skal den selvfølgelig prøves. Og Stella, sorry, men kunststofsadel? Alene det at ma selv kan skifte kopfjern, siger alt om kvaliteten! En ponypude vejer heller ikke en skid, men det er jo ikke ensbetydende med at den er god:mrgreen: Og så er en hesteryg simpelthen for meget værd til at ødelægge den med en dårlig sadel!

Den sidder perfekt på Bella, 100%! Og vi kender en del andre hvor den sidder lige så perfekt:-) Men Louisen, jeg erkender at de gange du har vist billeder af Taiki i selen, har jeg tænkt at den sidder helt forfærdeligt:oops: Og at jeg umiddelbart har tænkt at han skulle have en størrelse mindre. Men hvis den ikke kan bruges, synes jeg du skal kigge efter andre mærker eller typer af seler.

Du kan IKKE melde legeskader til politiet, da deliktet ikke falder under hundeloven. Om du overhovedet har krav på betaling for skade forvoldt ved leg, er jeg i tvivl om. Og hvis du har en sygeforsikring på hunden, skal den bare dække med det samme. Skulle forsikringen så finde ud af, via tidligere sager, at den skadevoldende hunds forsikring skal betale, er det din forsikrings problem. Har du ingen sygeforsikring, må du nok æde den selv, alternativt anlægge civilt søgsmål. Skema til stævning kan findes på domstol.dk. Retsafgiften er 500 kr, og sagen skal anlægges i den retskreds hvor skaden er opstået. Da sagen er en småsag, kan du selv give møde. Alternativt kan du kontakte din forsikring og høre om muligheden for retshjælpsdækning, dog max 7.500 kr.

Jeg er til dels enig med dig, men alligevel...... Det er jo ikke ALT tørfoder der indeholder korn. Faktisk er der efterhånden rigtig mange produkter uden korn og majs! Det tørfoder jeg bruger, indeholder så vidt jeg husker 38 % protein. Men mange hunde fungerer ikke med så højt proteinniveau, og der vil BARF jo bare gøre det endnu værre. Det der er TS's problem, så vidt jeg ved, er, at hunden altid har været meget tynd, og at hun i samråd med dyrlægen har forsøgt alt muligt, inkl. kattemad. Det er efterfølgende blevet konstateret at hunden havde lungeorm, som den nu er i behandling for (behandlingen er snart afsluttet). Og jeg forstår det så som om at hunden endnu ikke har fået nogen synderlig ædelyst, hvorfor det er vigtigt at der er en masse "krudt" i den mad TS kan lokke i hunden. BARF er slet ikke noget dårligt bud, og mange hunde uden ædelyst får lysten tilbage når de kommer på råt, så det er bestemt et forsøg værd:5up:

Hold så op med at slå dug selv i hovedet! Er Taiki glad? Sund? Fungerer han i jeres familie? Hvis du kan svare ja, er du en god hundeejer (og hundemor:blink:) Jeg har det på mange punkter som du har det med din hund. Jeg har helt seriøst svaret, da en spurgte om vi ikke snart skulle have børn, at jeg har hund, og hun er ikke vild med børn:stupid: Jeg sætter konsekvent hendes behov før mine, og en dag bliver planlagt ud fra hvad der tilgodeser hende mest. Sådan er dét, og det er mit valg! Jeg er også ret åben om det i omgangskredsen, og folk har efterhånden vænnet dig til at jeg siger nej til fester, fordi jeg skal træne næste morgen, eller siger nej til sene middage hvis hunden har været alene om dagen. Bum, jeg er den skøre hundedame! Og so what?! Folk må tænke hvad de vil, bare de lader mig gøre som jeg vil. Så blæs på hvad andre synes og tænker, men gør hvad DU synes er bedst! Og hvis det indbefatter at sparke ud efter løse hunde og råbe af deres mennesker, så gør det. Og klap nu alligevel dig selv på skulderen. Jeg er sikker på at Taiki ikke ville have nogen anden mor i verden, hvis han frit kunne vælge. Han har det allerbedst hos dig, ikke?!

Louisen, elsker du alle mennesker? Eller er der mennesker som du bare ikke kan snuppe? Enten mennesker du kender, som du måske ikke kan lide fordi de har nogle holdninger du synes er dumme, er uhøflige eller hvad ved jeg? Eller fremmede som du efter 2 sekunder kan konstatere, at ham har du intet til fælles med, selvom du aldrig har snakket med vedkommende? Hvorfor skal Taiki kunne lide alle? Det kan vi andre jo heller ikke:-) Men jeg er enig med din kæreste i at du ikke skal afvente og se reaktionen når der kommer en løs hund. En løs hund er næsten aldrig en god oplevelse for en usikker hund i snor. Så gør hvad du kan for at advare hund og ejer, og ikke mindst for at sikre at Taiki ikke får opbygget at udfald er det eneste rigtige at gøre mod løse hunde. Min gamle hund var ret slem til det med fremmede hunde, og det var meget få han kunne med. Jeg råbte som regel til ejere af løse hunde, at Malde var meget aggressiv og ville slå ihjel. Og det fik de fleste til at hale deres kræ til sig. Idioten med den hidsige terrier, som mente at terrier nok selv kunne klare den situation, fik en dum overraskelse da hans hunds hoved var i min hunds mund. Malde slap heldigvis med det samme, men det kunne have gået rigtig galt!!! Gør hvad der er bedst for Taiki, og sørg for at han ikke bliver sat i dumme situationer. Gode hundemøder kan du altid sørge for, med hunde DU bestemmer han skal møde.

Eller senior-udgaven af det RC han får? Som muligvis kan købes billigere i det tyske? Men ja, tilskud af glucosamin i en eller anden form (luposan gelenk, canosan, vital amin/arthri aid, div. pulver - det til heste er helt fint og meget billigere) er den alternative løsning. Der er fordelen at du selv kan styre hvor meget han skal have. Og de kloge siger at man skal give dobbelt dosis de første 3 uger, så det er jo lidt nemmere når det er i løs vægt:-)

Ja, jeg snakker om jagt. Fordi det er det der er TS problem. Så gik ud fra at du skrev om emnet?! Og det med snoren kom i forlængelse af mit referat af stop-jagten kursus:-)

Så ringede der en rar fyr fra Essentials. De krediterer mig beløbet, og så spurgte han omm jeg ikke bare kunne finde nogen der ville have foderet som en prøve:-) Det er rigtig ærgerligt at Bella ikke fungerer på det, men jeg må erkende at deres service er 100% i top! Og der er ingen sure miner eller brok, bare søde og venlige mennesker:-)

Bella er steriliseret, og lige nu kæmper jeg igen med at holde vægten på hende. Hun får meget forskelligt, men hendes hovedmåltider er Orijen Adult. Der er temmelig mange kcal i, og det er jeg nødt til da hun ikke har nogen synderlig ædelyst. Så det er ikke sikkert at det bliver bedre af at sterilisere:-) Men hvis hunden ikke er kræsen og i øvrigt kan tåle alt, er det da bare med at prøve sig frem. Jeg ville give et foder til aktive hunde, men tjek kcal indholdet, som IMO bør være mindst 4000 kcal/kg. Og så har mit eventyr med med essential om ikke andet lært mig, at det HAR betydning hvor meget der kommer ud! Hvad med Hike? Eller Acana Sport & Agility? Begge med korn og masser af krudt:-)

Jeg beskylder dig bestemt ikke for at være perfekt:blink: Men der ER forskel på "almindeligt" indkald og indkald fra jagt. Et almindeligt indkald er basicly ulydighed, jagt er rent instinkt! Og det instinkt burde man have pillet af sin hund fra hvalp, men sådan er det nu engang bare. Og nogle hunde lærer nemmere end andre at se bort fra sit instinkt. Jeg nægter at tro at Irene Jarnved lyver når hun siger at hun har brugt 3 år på at pille jagt ud af sin hund før det virkede. Og jeg nægter at tro at hun, om nogen, ikke har de rigtige redskaber. Og det er en af de ting jeg var mest glad for ved kurset. At vide at rigtig mange dygtige hundefører (inkl. en meget respekteret DcH træner fra en anden kreds) også har det problem. Så ærlig talt tror jeg ikke at det hjælper TS at du mellem linierne siger at problemet nemt er løst, endda uden snor. Tværtimod synes jeg det hjælper at vide andre, endda mange andre, står med samme problem. Og ikke for noget, men trin tilbage fra indkald uden snor, er vel indkald med snor? Eller i en indhegning hvor hunden ikke har mulighed for at skride? Men hvordan vil du så kontrollere forstyrrelser? Hvordan kan du, uden snor, være sikker på at hunden ikke sætter efter et rådyr eller en hare? Og jeg spørger ikke for at diskutere eller køre på dig, men fordi jeg simpelthen ikke forstår hvordan du vil forhindre hunden i at få succes med sin jagt hvis den ikke har snor på?

Jeg har i dag, som Christina, kastet håndklædet i ringen:( Som visse andre hunde, sked Bella helt vanvittige mængder! Så jeg fik en snak med Christian, som mente at problemet kunne løses ved at putte mindre ind. Jeg var selvfølgelig skeptisk, da jeg nemt kunne regne ud at hun så ikke ville få de kalorier hun har brug for. Jeg lovede egentlig at give det en chance, og at jeg ville opsøge ham på kæledyrsmessen og give ham en update. Men i dag fin jeg hende vejet, og på de 10-12 dage hun har fået det foder, har hun tabt 700 g og vejer nu 34 kg - som IMO er omkring et kg for lidt. Så nu har jeg skrevet at jeg ikke kan fortsætte på foderet:(