AnneMangetal

Puh, du ser ud til at have det hårdt:blink: Vi glæder os til en fuldstændig reportage når du kommer hjem:bighug:

Lise skriver jo personlig rådgivning (eller lignende) på fb. Og hun tilbyder at ikke-TS () må ringe. Men jeg er da enig i at allerede fordi man ikke lige kan gennemskue hvad træningen går ud på, er sket fejl fra SOR's side. Omvendt træner jeg i DcH, og jeg undrede mig da tit over på unghundeholdet, hvad vi skulle bruge en given øvelse til. Men så må man jo spørge:vedikke: Jeg har ikke noget problem med indholdet, men måden det bliver sagt på.

Kort fortalt muler de rundt i at TS gerne vil snakke med Lise. Lise siger at alle er velkomne til at ringe, TS vil ikke tage den telefonisk. Lise har ikke tid før/efter træning, og tilbyder igen telefon. Og skriver så, at hun med glæde tilbyder "gratis" tid over telefonen, og at hun ikke synes det er rimeligt at TS skal have en ydelse (personlig rådgivning ifm. træning) gratis, når andre skal betale. Og så går der lidt mudder i den (og jeg læste ikke længere). I andre, er det en fair gengivelse? Ellers sig lige til, så retter jeg:genert:

Av, synes tonen er lidt grim på fb:( Jeg ville sgu blive ked af det hvis nogen skrev sådan om min træning (hvis jeg var træner). Smileys eller ej.....

Men forresten, det kræver så at man er HELT ligeglad med hvad folk tænker:engel:

JEG BIDER eller DON'T TOUCH ME Jeg har selv overvejet sådan nogle til Bella:genert: Mest fordi jeg ikke magter at hun nogle gange gøer af fremmede mennesker hvis de kommer for tæt på. Nå ja, det er fordi jeg har kigget et af de steder hvor man selv kan lave teksten.....

Jeg skulle til at skrive det samme:genert: Min gamle kollega bildte altid bare folk ind at de var til hans børn, hjem og give dem et gok i nødden, og trylle-rylle, så var der kanin til aftensmad og skind til hundelegetøj:blink:

Åh, hvor er hun bare skøn:lun: Jeg håber du finder et rigtig godt hjem til hende! Hvis det ikke var fordi vi lige havde haft en træls oplevelse med en omplaceringehund, kunne hun godt have været noget for os, men jeg er ikke sikker på at vi har kræfter til sådan et projekt lige nu. Held og lykke med hende! Synes i øvrigt hun ligner en der ville passe perfekt ind i MM's flok:engel:

Fordi det er "lyst" når det er fuldmåne:vedikke: Og så kan man lissom bedre se ting. Sten for eksempel:mrgreen:

Bella bliver virkelig og oprigtigt chokeret hvis hun slås en fis:sjov: Hun kiiiiiigger på sin røv og ser helt forvirret ud!

En hund er over for små børn, som den har LÆRT af sin ejer at være over for små børn. Min hund kan ikke lide børn, så kan man jo tænke lidt over det:slem: Men jeg forstår slet ikke din tankegang:vedikke: En hvalp er et blankt stykke papir ifht. hvordan man begår sig i en menneskeverden. Alt hvad den kan, har den lært af sit menneske, alt hvad den ikke kan, er menneskets fejl. Sådan er det bare, og jo hurtigere man accepterer det, des nemmere er det at komme videre. Hvorfor tror du at din hund er "højere" end din datter? Og tror din hund at den er et menneske? Eller at din datter er en hund?

I vores familie er alle lige. Jeg bestemmer over hunden i det omfang den skal bestemmes over. Hunden beskytter mig i det omfang den synes den skal beskytte mig. Rangorden er IMO outdated, og jeg kan slet ikke se hvad folk tror en hund ville gøre hvis den var "øverst". Ville den gå på arbejde, købe ind, lave mad og gøre rent, så fint med mig..... Resten af tiden synes jeg der er vigtigere at vi SAMarbejder og fungerer sammen:vedikke:

Men hvad er det du mener producenterne lover(!)???? Og hvad er det for nogle rettigheder du snakker om?

Jeg kan sådan på stående fod huske en hund i hundeskoven der løb rundt med en pind, som den tabte så uheldigt at pinden spiddede dens bryst og den fik fjernet over 20 splinter fra brystkassen. Og MM's Yoda der havde spist et halsbånd (uden at der skete noget), men en hund fra samme klub havde gjort det samme og var ved at dø. Og brugeren (kan ikke huske hvem, Tjeikson måske????) hvis brors hund blev kvalt i en bold. Og en gammel bruger hvis lille hund havde ædt en plastikknap.

Jamen igen, så må man selv tænke! Lad være med at købe skidtet, bum! Sukker er heller ikke godt for børn, alligevel får de det, og pludselig er de fede og syge. Er det slikproducentens skyld? Eller ryger-Allan der mener at han ikke vidste hvor farligt det er at ryge? Der er en grund til at træklodser og Steiner er in igen, men dem om det. Vi andre bruger bare sund fornuft. Og helt ærligt, hvor mange hundelegetøjsulykker hører du om? Det er da netop de freak accidents der fylder mest....

Seriøst??? Kan storebrors legoklods ikke også komme i nærheden af baby? Hvis fx storebror vil lege??? Du ser ulykker og farer overalt. Hvad med at nøjes med sund fornuft og så lade tingene ske som de sker? Tag de forholdsregler der er nødvendige, men hverken børn eller hunde har godt af at blive pakket ind i vat!

Men hvilken legetøjsproducent er dømt for drab i Dk? Og hvorfor ikke tænke selv? Selvfølgelig sker der uheld, men hunden kan også kløjs i en bold (hvilket skete for et familiemedlem til en bruger herinde), i en sten på stranden eller i en gren i parken. Vil du forbyde al leg og natur? Den kan også hoppe gennem et vindue som har en mikroskopisk revne, og falde ned fra 4. sal. Vil du forbyde etagebyggerier og vinduer? Jeg tror (håber) du gør dig dummere end du egentlig er! Dyremishandling er ikke at spøge med, og at du sammenligner legetøj med grise der drukner i mudder (bare for at tage et eksempel) er over min fatteevne!

Wow, jeg har allerede fået en mail fra Christian. Han ringer i morgen:-) Dét synes jeg er sejt:5up:

Det er jo lidt farligt for en som mig åbent at kritisere en minister (i det ministerium jeg har været ansat i) men jeg kan SÅ godt forstå din kammerat. Hun er på alle måder fuldstændig ubrugelig for befolkningen, og har ingen gennemslagskraft overhovedet! Jeg forstår ved Gud ikke hvordan hun er blevet peget på

Nå, Bella spiser så foderet nu. Og virker til at kunne lide det. Men efter en uges tid plejer jeg at kunne se om det bare var nyhedens interesse. Der er stadig temmelig stort output. Jeg har ikke set så meget l*rt siden dengang den gamle fik Pedigree:shock: Konsistensen er dog blevet bedre, men stadig til den blødere side. På de sædvanlige mærker er det ret kompakt og mørkt, det der kommer ud:genert: Jeg har sendt ham Christian en mail med hvad jeg håber bliver opfattet som konstruktiv kritik. Jeg har i store træk kritiseret at foderet virker tørt, kedelig og uden duft, at spanden er ALT for lille og svær at manøvrere i når der skal måles foder af, at jeg ikke kan finde foderets kcal indhold og at foderet generelt ikke lever op til mine forventninger (som i høj grad udspringer af denne tråd). Tilgengæld roste jeg pillestørrelsen, kundeservicen og spandens brugervenlighed. Jeg håber at jeg hører fra ham (ellers trækker jeg den med kundeservice tilbage:mrgreen:), og glæder mig til at se hvad lillefisen siger til foderet om en uges tid.

Den fødevareminister, altså!!! Hvor er hun bare komplet nosseløs og ude af stand til at træffe beslutninger. En vaskeægte majonetdukke for partiet.

Hvor i landet?

Hvilke krav stiller du til tæven? Ville du sige ja til en HD B/C og AD 2/2? Hvis den har et fantastisk sind?!