AnneMangetal

Lonni, som sagt var der ingen salt før eller under træning:vedikke: Og bilen er ikke en mulighed, da den er parkeret et godt stykke fra træningsbanen. Det må blive et tæppe så Magter ikke lige at finde sko. Og er heller ikke overbevist om at hun vil være i stand til at træne med sko på

PP, hvis hunden er solgt til anden side, bliver den vel omregistreret før eller siden:vedikke:

Igår til træning virkede Bella som om hun frøs fødderne:vedikke: Efter ca. en times træning i frostvejr på is og sne, virkede hun som om hun havde ondt i poterne når vi stod stille. Hun havde ikke gået på salt overhovedet. Når vi bevægede os, var der ingen problemer. Så skete det samme i dag efter en halv times tur, hvor hun gik på salt af og til. Vi stoppede og snakkede med en nabo, og efter et par minutter begyndte hun at pive og trække på poterne. Hun bliver smurt med Helosan 1-2 gange om dagen, og får voks på inden ture. Hun har let til tørre og sprunkne poter, men lige nu er de fine og bløde. Fryser hun mon tæerne når vi står stille? Og hvad gør jeg så når hun skal hvile? Bruger et tæppe? Køber sko?

Føj:evil:

Bare lige for at vende tilbage til den med at udskrive medicin. I dyrlægeloven står der: § 12. En dyrlæge må kun udlevere eller ordinere receptpligtige lægemidler til behandling af sygdomstilfælde hos dyr, når dyrlægen selv har stillet en diagnose for sygdommen, jf. dog § 13. Diagnosen skal være stillet [TABLE=class: liste] [TR] [TD=class: nobreak]1) [/TD] [TD=align: left]efter en fagligt forsvarlig klinisk undersøgelse, som dyrlægen personligt har foretaget af det eller de syge dyr,[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: nobreak]2) [/TD] [TD=align: left]efter, at dyrlægen har undersøgt materiale fra det eller de syge dyr eller ladet materialet undersøge på et statsligt eller andet dertil af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri godkendt laboratorium, jf. dog stk. 2, eller[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: nobreak]3) [/TD] [TD=align: left]efter, at dyrlægen har gennemgået sygdommens symptomer og forløb med ejeren eller den, der på dennes vegne tager vare på dyrene, jf. dog stk. 2.[/TD] [/TR] [/TABLE] Stk. 2. I de i stk. 1, nr. 2 og 3, nævnte tilfælde er det en betingelse, at dyrlægen har et sådant kendskab til helbredstilstanden i dyreholdet og til ejeren eller den, der på dennes vegne tager vare på dyrene, at det er fagligt forsvarligt at stille diagnosen på dette grundlag.

Jamen, dyrlæger må som udgangspunkt ikke udskrive medicin uden at have set dyret:vedikke: Og heldigvis kan man jo i dag tage kurser, så man som hesteejer selv må medicinere. Når man har kurset, vil dyrlægerne ofte udskrive uden at have set dyret. Og aflivning, jamen, det tager jo den samme TID om det er en hund eller et marsvin. 700 kr. svarer vel til en halv times arbejde inkl. materialer. Så kan man diskutere om der bliver skruet lidt rigeligt op for tiden. Min dyrlæge er heldigvis meget rimelig, og tager det han mener er passende ud fra tids- og materialeforbrug.

Og det er jo så dér at man må tage den hårde beslutning om aflivning. Hvis man ikke har, og ikke kan skaffe pengene, må man jo desværre få aflivet hunden. Jeg ved godt at du måske vil frem til en diskussion om at dyrlæger tjener for godt, men det gør de altså ikke. De har, som jeg, en meget lang uddannelse. Den uddannelse har man typisk financieret ved SU-lån m.v., og de penge skal betales tilbage. En advokat tager typisk omkring 1.000-1.200 i timen plus moms, og det er immervæk noget mere end dyrlægens timeløn. Jeg synes ikke dyrlæger er for dyre, men jeg synes at forsikringerne burde skrue op for deres dækning.

Præcis! Jeg er egentlig heller ikke særlig social. Eller udemenneske. Men med hund mødes jeg glad og gerne med andre hundemennesker, og tilbringer hellere end gerne det meste af dagen udendørs med min vaps:-) Man skal ALDRIG undervurdere hundes evner til at hele den menneskelige psyke:hjerte:

dobbeltpost

Ikke at arbejdsløse og psykisk syge skal ligestilles (overhovedet), men jeg læste på et tidspunkt om et forsøg fra Norge. Det gik ud på at mennesker med psykiske lidelser, alt fra milde depressioner og til sværere lidelser, fik mulighed for at mødes 2 gange om ugen og gå tur med (egne eller andres) hunde. Undersøgelsen viste kæmpe fremgang hos disse mennesker, for med en hund i snor, blev det nemmere at kommunikere med andre mennesker - man mødtes lissom med hunden som fælles udgangspunkt. Nu er jeg selv arbejdsløs, og ydmygelsen ved en opsigelse, og håbløsheden ved at gå hjemme, kan jeg forestille mig kan slå mange ud. Jeg ville da ikke være kommet så godt igennem uden min hund. Så i virkeligheden burde hunde måske snart blive statsstøttede:-) Og så kunne man jo passende trække det fra lille Emils løn:mrgreen:

Åh :lun: Smukkeste snehunde:hjerte:

What Dina said:-) Hvis man ikke har råd til at opfylde hundens basale behov, er omplacering den bedste løsning, men ellers kommer man jo langt med en god portion kærlighed og omsorg. Hundemad er immervæk ikke SÅ dyrt igen, og med en sundhedsforsikring kommer man jo langt. Men har man ikke råd til de ting, må hunden væk. Og ps, Emil er en klaphat:mrgreen:

Jeg har også klippet Bellas HELT ned, og nu har vi ikke problemer med isklumper. Hun får så også en god portion potevoks på når vi er ude:-) Sidste år købte jeg sådan en lille afrundet saks med buet skær i Fakta til en 10'er. Den gør at jeg ikke kan kommer til at stikke hende, og buen gør at det er nemmere at komme i bund. Hvis han er kilden, kan du med fordel klippe når pelsen mellem poterne er våd, så kilder det ikke så meget (siger prinsessen)

Hov! Jeg har jo fornøjelsen af at kende to af "dine" hvalpe fra tidligere kuld:-) Gaia og........ Gaia:lol: Dejlige hundepiger begge to!

Tillykke med din Bella:banan: Vuf fra mig og min Bella:-D

Tjek linket til FT spørgetimen, og så kan vi vist begrave hunden her:mrgreen:

Fra denne tråd: http://www.hunde-forum.dk/debat/33937-nabohund-bidt-i-haven.html#top

Hunden må GERNE bide! Det var Valisha's tråd - noget med en fremmed hund i haven.... Prøver lige at finde den:-)

Hvis tålmodigheden er sluppet op, synes jeg at du skal fortælle manden, at næste gang ringer du efter Falck, og så må han hente sit kræ på internatet:-) Det koster en pæn slat at få sit kræ tilbage fra sådan et sted! Og husk at fjerne hundens navneskilt først:mrgreen:

Nix, du hænger selv på den, også selvom din have er hegnet ind (eller ihvertfald på mindst 2/3 af regningen). En ubevogtet, højløbsk tæve regnes for at være så stor egen skyld fra din side, at du selv skal betale (størstedelen). Kan en hanhund komme ind til tæven, er tæven ganske enkelt ikke sikret godt nok. Der er retspraksis på området.

Well, så skete det:-) Hvornår mon de overtager verdensherredømmet? Hund alene bag rattet i en Mini - TV 2 Nyhederne