AnneMangetal

Slettet - er TRÆT:gab:

Arh, du kan da ikke sammenligne Orijen og Frolic! Jeg påstår ikke andet end at min hund fungerer perfekt, og at det høje proteinindhold fungerer for hende. Tværtimod spørger jeg hvad forskellen er på råt og tørt protein, og det kan ingen svare på. At du så beder mig svare på hvorfor det IKKE er for højt, nå ja, det er vel bare det sædvanlige trick i den uendelige diskussion:-)

I er nogle banditter - i har nået at citere inden jeg redigerede indlægget. Jeg slettede det af flere grunde. Dels har jeg slet ikke lyst til at hænge EG ud, ej heller tage en diskussion om hvad der er forkert. I bedste fald er der bare nogle selvmodsigelser (glutentossen her ved efterhånden et og andet om gluten), og jeg lader det blive ved det. Anyways, Hopsa - når tilpas mange mennesker råber "meget protein er meget skidt", og får det til at fremstå som fakta, kan man komme til at vakle i sin tro. Men det jeg egentlig oprindeligt spurgte om var, forskellen på proteinindhold (facit) i råt og tørt. Og hvorfor folk er så proteinforskrækkede? For hvis man også er kornforskrækket (kulhydrat) og fedtforskrækkede, hvad skal hunden så leve af:vedikke:

Nåh, jamen det er jo bla. Buddha der bliver ved med at sige at 40% er for højt:vedikke: Og det udsagn synes jeg tit fremkommer i diskussioner om foder....

Ina er nemlig Beaglepack:-) Men hvor meget er "for meget protein"? Tager et smut omkring E.G.'s hjemmeside en af dagene:-)

Tråden er fra 2008:vedikke:

Koefficienten er 2:vedikke:

Gange 2......

Med barf? Altså med de 2%? Det var en eller anden i klubben der barfer som sagde 1-2%, men jeg ced vitterligt intet om det. Også derfor jeg spørger så meget:-) Buddha - det er såmænd ikke fordi jeg vil være på tværs, men jeg forstår bare ikke forskellen? Talte i øvrigt med en barf-forhandler som ikke selv forhandler Orijen. Han sagde at det var et af de bedste slags tørfoder på markedet. Christian Hembo roser Bellas fremtoning og mit fodervalg, og det samme gør dyrlægen. Jeg er klar over at foder er en religion, men selv Ina der jo har været hele junglen igennem, har jo været omkring de kornfri Acana-varianter med højt proteinindhold. Og lad mig gøre det klart at jeg ikke skifter foder så længe det fungere. Jeg fornemmer meget lidt fakta, men en masse teorier for og imod. Men så længe der ikke er håndgribelige beviser for at højt proteinindhold er skadelig, har jeg ikke tænkt mig at agere på noget. Igen, det er ikke for at være på tværs, men jeg forstår bare ikke forskellen på råt og tørret protein:vedikke:

Mere end 10.000 hunde????

Vi baglænskædet helt vildt, og er nu nået til at hun sidder pænt med apporten i munden og jeg giver kommandoen. Hun afleverer på slip. Men jeg vil ikke gå for hurtigt frem nu og ødelægge vores fremskridt, så det ser skidt ud på lørdag. Tilgengæld gik springet ok i dag. Vi startede med at lægge bolden og tage et par runder hvor hun hentede den på den anden side. Så "snød" jeg hver anden gang, hvor der ikke lå en bold, og det gik rigtig godt! Så det fortsætter vi med:-) Men så gik det helt galt med feltet! Hun ville hellere spise græs og harelort og lede efter mus, og da apporten lå i feltet, gad hun slet ikke tage den:stupid: Handsker og bold tager hun med det samme, men dummyen som hun ellers elsker at søge, kunne ikke rigtig tænde hende. Jeg blev lidt frustreret til sidst, så vi sluttede af med et nemt feltsøg med bolden og tog så hjem og gik tur. En tur i kvarteret i snor, altså en tur hvor intet kunne gå galt=glad mor og glad hund. Vi holder træningsfri i morgen, men tager nok lidt øvelser med apportbukken her i stuen. Onsdag skal vi mødes med en af de andre og gå programmet igennem, og torsdag er der holdtræning. Så håber jeg at vi kan holde fri fredag:-)

Nu er fisen jo halvandet år, og er opvokset på fodertyper med korn. Hun endte på Orijen i januar, da hun tabte sig og ikke ville spise. Det viste sig at være lungeorm, men inden det blev konstateret, var hun kørt godt ind. Og igen, hvis hun fungerer så godt som perfekt, hvorfor så ændre på det? Jeg mener, hvad er den videnskabelige begrundelse? Igen henset til at barf er protein og vand? I øvrigt så jeg godt at barf nu "står" for noget andet:-) Er helt enig i at det før stod for bones and raw food.

Men jeg forstår stadig ikke problemet i at fodre med højt proteinindhold? Hvis hunden er i godt huld, godt muskuleret og pøller minimum, hvad er så det negative? Og hvis nu man giver frysetørret barf, hvad så? Principelt er fx Orijen vel bare tørret kød og grøntsager? Og så drikker hunden vand, og voila, resultatet er det samme. I barf indgår der jo nødvendigvis ikke andet end kød og ben? Allergihundene spiser da ikke ris og grøntsager? Undskyld alle spørgsmålene:-)

Men derfra og så til skråsikkert at erklære at en hund har E hofter og bør aflives???? Jeg tror det er en ret stor beslutning når politiet fravælger en ellers fast dyrlæge.

Nej, jeg har ikke prøvet at barfe hende, men gik ud fra 2% af kropsvægten. Det er muligt hun skal have mindre - hun skal også have en lille smule mindre tørfoder end angivet selvom hun er rimelig aktiv:-) Pt har vi ikke fryserkapacitet til at barfe, men der er ingen tvivl om at Bella ville foretrække det! Jeg forstår godt det med at det er sværere at omsætte protein end kulhydrat, men den største del i råt er vel vand? Og det er der selvfølgelig ikke i tørfoder? Men altså, jeg er jo virkelig en hat til det med ernæring! Og vil bare forsøge at forstå lidt:genert: Jeg er ved at forstå det med glykæmisk index til mennesker, men der er jo langt derfra og til hunde:-)

Det ændrer jo ikke på at man træner:vedikke: Jeg mener, jeg vil ALTID træne med Bella, også selvom det ikke er i en klub. Så ville jeg bare finde nogen at træne med derhjemme, og så i øvrigt alene-træning som vi altid har gjort ved siden af det andet.....

JEg skulle lige til at skrive det samme! Min veninde købte smoking () til sin dengang 1 årige søn derude! Med skærf, sko, slips og das ganze. Han spurgte om hun skulle bruge en kvittering, og da hun sagde nej fik hun at vide at hun kunne få det til en god pris:mrgreen:

Kan nogen forklare mig hvorfor det (nogle steder) anbefales ikke at fodre med tørfoder med højt proteinindhold? Min logik er, at så længe mængden af ren protein er den samme, er det vel ligegyldigt (næsten) om det er vådt, tørt eller råt??? Bella får Orijen og Acane med en proteinindhold på ca. 40%. Hun skal have ca. 375 g. om dagen, hvilket giver ca. 150 g. ren protein pr. dag. Hvis hun blev barfet, skulle hun have ca. 700 g. om dagen. Med et proteinindhold på ca. 20%, giver det ca. 140 g. ren protein pr. dag. Hvad er forskellen???

Så ville jeg godt turde:-) Men de er DYRE!!!! Så vidt jeg husker, anbefaler byens øvrige dyrlæge ham øjenspecialisten, så han kan nok noget....?!

I Viby? Ved at policen har brugt dem, og droppet dem. Dyrlægen havde åbenbart kasseret en super dygtig hund, og sagt at den skulle aflives pga. hofterne. De fik taget nye billeder ved Østergaard (hedder dem i Tranbjerg ikke det????), sendte dem til DKK og fik at vide at der var A i begge sider:shock: Da de konfronterede dyrlægen bagefter, sagde han at han ihvertfald ikke havde taget fejl, og hunden burde aflives!

Det kommer an på hvorfor hunden skal gå med kurv. Hvis det er en glad og rask hund som der intet ondt er i, ville jeg skide højt og flot på sådan et påbud og tage de bøder det måtte koste. Hvis det var fordi hunden var aggressiv og røg på hvad som helst, ville jeg som Henriette overveje aflivning. Ihvertfald ville jeg vurdere hundens livskvalitet. Jeg overvejede faktisk mundkurv/aflivning af den gamle hund, da han blev ekstremt aggressiv efter et overfald. Problemet blev heldigvis løst af en snak med de andre hundeejere i nabolaget - de fik at vide at filmen var knækket hos Malde, og at han kunne finde på at bide. Tilgengæld levede han resten af sit liv i snor, med mindre vi var på stranden eller andre steder med gode oversigtsforhold. Jeg mangler i øvrigt en stemmemulighed der passer til ovenstående:vedikke:

Man kan få sådan en Hanibal Lector-agtig maske til hunde med flade snuder:lol:

Jeg tror også at jeg tager en snak med dyrlægen næste gang jeg er der. Og med konkurrencer betyder det vist ikke noget i DcH. I DKK kunne det måske godt give problemer?! Men hun er sådan en sej lillle pige:lun: Hun kigger på kloen af og til, og så slikker hun på den. Hvis jeg rører ved den kan jeg se at det gør ondt, men hun siger ingenting.

Se, dét ville jeg gerne opleve:shock:

Jeg synes du skal overveje nogle af de tyske netbutikker. Tyskerne har imo et helt andet serviceniveau, og jeg handler jævnligt hos zooplus.de. De gange der har været problemer, enten med defekt vare eller fortrudt køb, har der ingen problemer været overhovedet!