AnneMangetal

AG vil være super træning for jer! Det vil give jer redskaberne til at "styre" hende i høj fart og tænding, og I vil finde ud af hvordan I bedst leger med hende. Og selvfølgelig kan det trænes:-) Hvor gammel er hun nu? Unghunde har jo deres interessante perioder, men de fleste plejer at få hjernen nogenlunde på plads i 3-4 års alderen. Så tid, træning og tålmodighed:mrgreen:

Én ting er at en hund stikker af for at stikke af eller render efter et dyr. Her er det højes din egen hund (og evt. den bilist der kører hende ned) som kan komme til skade. Men når hun målbevidst render til andre hunde, risikerer hun dels at forskrække den anden hund (hvis den ikke bryder sig om fremmede hunde), eller at den anden hund gør skade på hende, hvis den anden er agressiv. Det er altså ikke ok! Snor på ALTID, slip hende KUN i hundeskoven og træn masser af indkald i hundeskoven. Først når I er 99,9% sikre på at hendes indkald også er der når der er andre hunde, kan I slippe hende igen.

Jeg ville helt sikkert også hellere give lidt forebyggende kosttilskud. Et liv med en lydsensitiv hund er virkelig opslidende:(

Hvis din hund havde et soundtrack, hvad ville det så være? Bellas er, selvfølgelig, denne:hjerte: [video=youtube_share;RzJKso1kggw]http://youtu.be/RzJKso1kggw Dorit har to soundtracks. Ét til når hun tuller rundt på tur: [video=youtube_share;li6i3kDAlYg] Og ét når hun er ....... Dorit:lun: [video=youtube_share;y6Sxv-sUYtM]

Hund på plads, fri ved fod. Du tager højre ben frem, og trækker hunden gennem benene med højre hånd. Og så modsat. Hvis du klikker, er delmomenter at gå under dig og at gå hurtigt frem om benet (for at komme under igen). Hvis hunden er meget trænet til en side, kan det trænes separat at gå fra højre til venstre eller omvendt.

Åh nej:megaked: Tanker til jer:bighug:

Det jeg mente var også at hun skal lægge sit opslag på nogle af racegrupperne. De bliver stort set aldrig annonceret, nen hvis man skriver at man søger, kommer der altid et par stykker som har en omplacering eller en udstationering.

Det er bare skide dyrt:shock: Til min hund vil det koste 400 kr. plus receptgebyr for at holde hende dækket i 12 timer.

Er der nogle racer der kunne være interessante at kigge på? Jeg ved at corgier fx meget sjældent er til omplacering "offentligt". Opdrætter tager dem hjem, annoncerer i netværk og evt. specialklubben og så får de nyt hjem. Du kunne jo prøve at melde dog ind i nogle racespecifikke grupper på fb og lægge dit opslag der?

Nej, for tingsforsikring (herunder ulykkesforsikring) dækker forud for ansvarsforsikringer:blink: Det skal jo ikke være FOR nemt at hitte rundt i.... Som udgangspunkt, ja. Ved ulykkesforsikringer KAN der også vurderes egen skyld, men vurderingen er lidt anderledes. Men da ulykkesforsikringen jo dækker DcH's eftersøgningstjeneste, altså hunde der arbejder uden snor, ofte langt fra føreren, tænker jeg ikke at selve det, at uheldet opstår mens hunden ikke har snor på, vil tillægges vægt. Og det er nok i virkeligheden heller ikke det der er lagt vægt på i hundeskoven, men altså netop det forhold, at hundene var i "fri leg".

Puhaaaaaa, onlinesupermarked.net er en værre svindlerbutik! De sender aldrig tingene, men trækker tilgengæld pengene flere gange:( Hvis man vil reklamere, kan man gøre det ordentligt! Hvis man laver dårlige luske-reklamer, må man også tage de dårlige historier med:blink:

Du og Ninkamus snakker forbi hinanden. Du snakker om en ansvarsforsikring, altså hvor der er en skadevoldende modpart, som har et objektivt ansvar. NM snakker om ukykkesforsikring. Ved en ulykkesforsikring er det et krav, at skaden er pludselig opstået og at det er en udefrakommende hændelse. Der er som udgangspunkt ikke en ansvarlig skadevolder. Netop den tvist ved ansvarsskader i hundeskove, er prøvet ved ankenævnet flere gange, og det vurderes, at skader sket under leg hvor hundene er løs, er en sådan grad af egen skyld, at ansvarsforsikringen ikke dækker. En sygeforsikring ville dog dække, da man ikke vurderer skyld ved syge- eller ulykkesforsikringer. Du kan sammenligne ulykkesforsikringen med en kaskoforsikring på en bil: den dækker selvom du kører ind i et plankeværk - altså selvom det er din egen skyld.

Det er egentlig pudsigt at holdningen er sådan til hunde. Ved andre kæledyr, fx katte som nævnes, er det helt ok at aflive i flæng. Værre hos produktionsdyr, fx kvæg og fjerkræ, hvor handyrene aflives som spæde eller unge, fordi de ikke har værdi i produktionen. Er "livet" virkelig så meget mere værdifuldt for en hund?

Er gået over til at træne med at trækkeren står med en bold. Når så hun kommer derud, trækker de lidt bold, og så kommer hun hjem og afleverer. Problemet er at hun nogen gange ikke gider løbe ud til trækkeren, først når han kalder og vifter med bolden. Mad gider hun slet ikke! Hun vil jo rigtig gerne løbe når hun må give hals, men det er som om hun ikke gider når hun ved at hun bare skal løbe. Det kan godt være at jeg skal prøve at teste det i et rigtigt område, og se hvordan hun vil klare sig i et bevokset område. Vi træner det som regel på åbent land, hvor hun kan se trækkeren i den ene side:hmm:

Vores største udfordring lige nu, er at løbe ud i udslagene i en eftersøgning. Jeg kan simpelthen ikke knække koden:vedikke: Hun er jo egentlig glad nok for at løbe, også væk fra mig, men hun bliver i tvivl og vender tilbage til mig. Og så træner vi selvfølgelig vedligehold af alle de andre øvelser i A-programmet. For tiden vil hun ikke så gerne vente på kommando i apport, så det træner vi. Og så er hun endelig igen blevet rigtig glad for feltsøget, så det træner vi temmelig ofte, både A og E, med masser af belønning og ballade:ivrig: Spor er sådan en ongoing ting. Hun er ret god til spor, så derfor skal jeg huske mig selv på at det også er noget jeg skal huske at gå op i:oops:

Igen tager du udgangspunkt i en situation, som forudsætter at der er kapacitet til at grundtræne hundene. Jeg har ingen detaljer om vedkommende, og ved ikke hvor mange hunde han har i forvejen, hvor mange jagter han går på, hvor meget han arbejder osv. Jeg har bare respekt for at man ikke sælger til hvem som helst, men hellere afliver. Det kan jo netop ikke være penge der styrer ham.

Komme til lineføring????

2016 bliver et roligt år her i huset. Bella er rykket i A-klassen, og jeg tænker at vi bare skal træne det sådan nogenlunde fokuseret, og måske tage en enkelt konkurrence efter sommerferien. Dorit er startet til rally, og det synes hun er super sjovt. Så mon ikke jeg forvilder mig afsted til en konkurrence eller to i løbet af sæsonen. Hun mangler stadig en masse grundøvelser, men jeg tror nu godt at hun kan snige sig op på en bestået i begynder:-) Ud over det, er 2016 året hvor jeg skal lægge mig rimelig fast på en opdrætter af ny hund og komme lidt nærmere hvornår hun skal komme her. Det er jo egentlig en ret hyggelig opgave:lun:

Det er jo interessant, for i dit indlæg skriver du implicit, at pågældende opdrætter ikke har gjort sit forarbejde godt nok og at han nok heller ikke har valgt en ordentlig hanhund. Det er interessant, for selv jeg, der bragte historien på banen, aner INTET om den opdrætter, ud over at han har aflivet nogle unghunde. Jeg aner ikke hvem han er, hvor mange hunde han har, hvor dygtig en opdrætter han er eller noget som helst andet. Det eneste jeg ved, er at han er min venindes mands tidligere kollega, og at han har aflivet et par raske unghunde, fordi han ikke kunne finde egnede hjem til dem. Men det er typisk at nogen altid skal hævde sig selv - særligt når man faktisk ikke ved mere end en tilfældig tosse på en hundeforum skriver:lol:

Du blander de to opdrættere sammen:vedikke: De 13 hvalpe er fra en schæfer. Tjenestehunde. Ikke deller. Og har ikke noget at gøre med egnede købere, men hundenes sind og prægning inden de bliver 8 uger. Hvis de aflives, bliver det gjort inden de får øjne. Enhver hund, også en løwchen, bør kunne håndtere 7 hvalpe:vedikke:

Der er lidt misforståelser: Den ene opdrætter (schæfere af meget driftige linjer) har fået 13 hvalpe og overvejer at reducere, fordi tæven ikke skal ligge med så mange. De hunde er brugshunde på alle tænkelige måder, og sælges kun til tjeneste- og konkurrencebrug. Tæven ligger pt med alle 13, men viser nogen tegn på at blive svage, bliver de sorteret fra. Den anden opdrætter (som jeg i øvrigt ikke har aktier i, kender ikke engang navnet) opdrætter jagthunde, ikke familiehunde. Og han afliver "overskydende" hvalpe, hvis han ikke kan komme af med dem. Ingen af dem er (af mig) fremhævet som det gode eksempel. @AnjaCS, man neutraliseret næppe hvalpe inden de rejser hjemmefra. Mener du virkelig at det kunne være en løsning? Ingen af de to opdrættere jeg nævner, afliver for at undgå videre avl på de hunde. Men gør som de gør for at hundene ikke skal lide under "alle har ret til liv".

Jeg prøver igen, hvad mener du så løsningen skal være? Ham jagthundeopdrætteren laver ikke et kuld hvert pr, men ca. hvert andet år. Det er nemt at sidde og sige "det er forkert", når man så ikke vil enten komme med et alternativ, eller indrømme at man faktisk ikke ved hvad man selv ville gøre i situationen.

Hun er blevet parret én gang. Og ligger pt med alle 13. Hvad forestiller du dig at opdrættere generelt gør, når de brænder inde med hvalpe? Og hvad ville den bedste løsning være? Hvis der ikke findes egnede familier, hvad er så alternativet? De afsætter jo 6-8 hvalpe til folk som efterspørger netop det, denne opdrætter laver. Og beholder selv en. Og hvis der så er 1-2 de ikke kommer af med, hvad skulle løsningen være? Det er jo netop det man skal gære sig klart som opdrætter. Vil man beholde dem, med fare for at kvaliteten i ens eget hundehold falder? Vil man sælge dem til familier der ikke er optimale? Sende dem på internat? Eller aflive? Jeg er ikke i tvivl om hvad der er bedst for hunden. Og det er vel det man skal gå ud fra.

Af nysgerrighed: gækder det også handicappede? Der mangler ben, er blinde eller lign.? Jeg kan godt se hvorfor du ser det som "opdrætters ego", men det ved jeg at det ikke er. Det handler om at han ikke kan sikre hvalpene en ordentlig opvækst, og derfor kan stå med x antal hunde, som er så mentalt skadede at de skader hans eget kennelnavn, ja, men potentielt kan skade både mennesker og andre hunde. Igen, det er højdriftige hunde. De skal socialiseres på lyde og situationer som kun opdrættere af brugshunde kan præstere. En person der evt. stiller en amme til rådighed, har jo sine egne hvalpe at koncentrere sig om, og vil næppe køre til skydebanen hver anden dag, træne byttedrift, fastholdelse af bid oma. Det er måske bare forskellen på opdræt af hyggehunde og potentielle politihunde:vedikke: Jeg kender i øvrigt en der kender en opdrætter af jagtlabber. Hvis ikke hvalpene er solgt til jægere, og kun jægere, når de er 6-7 måneder, bliver de aflivet. Han nægter at sælge sine højdriftige jagthunde til hr. og fru Danmark, da de ikke kan møde hundens behov. For mange af hans hvalpe fra tidligere er blevet omplaceret i en uendelighed og til sidst aflivet, fordi folk simpelthen ikke vidste hvordan man skulle behandle en højdriftig hund. Det kan jeg da kun respektere!

Det er jo svært at time med en anden opdrætter. For det første ved man ikke helt lige hvor mange hvalpe der kommer. Hverken hos egen tæve, eller hos den andens tæve. Man kan selvfølgelig bare lade naturen gå sin gang og lade tæven gå med 13. Som det ser ud lige nu, lever alle 13 også endnu. Og så afliver han nok de der ikke ser ud til at klare den.