AnneMangetal

Det her er en opdrætter af prima tjenestehunde og brugshunde. Der er da ingen tvivl om at det giver bedst økonomisk mening at finde en amme, og så sælge hvalpene. Men da han ikke lige kan sikre sig en opdrætter med samme indstilling (han kræver nok en opdrætter af samme klasse brugshunde, som kan præge og socialisere korrekt) kan stille en tæve til rådighed, så er det eneste alternativ at aflive hvalpene. Alternativt kan han stå med et par højdriftige hunde, som er præget som labrador eller gravhund, og det kan kun ende galt!

Men nu handler det heldigvis om hunde:blink:

Nej, med katte er det jo næsten mere reglen end undtagelsen, at man afliver et par stykker. Men nej, det kan ikke være nemt:(

Jeg er faldet over en opdrætter, som netop har fået et temmelig stort kuld hvalpe, 13 stk. Han skriver så, at han vil "reducere" i tæverne, da hun ikke skal ligge med så mange hvalpe. Personligt har jeg fuld forståelse for hans beslutning. Tæven KAN ikke ligge med så mange hvalpe! Men kunne han mon finde en amme til de hvalpe, i stedet for at aflive? Jeg har ikke spurgt ham, men tænker, at det nok har noget at gøre med prægningen af hvalpene. Det er et meget seriøst opdræt af brugshunde, og han vil nok sikre sig at hvalpene får nøjagtig den opvækst, som han ved virker. Man kan jo under ingen omstændigheder anklage manden for at det handler om penge, for i så fald havde han bare fundet en amme, og så efterfølgende taget 9.000 kr. pr. hvalp, i stedet for at aflive. Hvad er holdningen til det med at reducere i kuld?

Levertran er primært A og D vitamin. D vitamin har ingen effekt på pels, men A vitamin kan gavne. Jeg ville give flydende B-vitamin. Det kan købes i Hööks til knap 100 kr. for 500 ml. Jeg synes det har god effekt på pelsen.

Altså, det tog jo halvandet år at lære hende dæk. Jeg er meeeeeget tålmodig:lol:

Hvis resultatet bliver at hun bare stopper op 10 meter fra mig og savler, så er det jo også en slags resultat:mrgreen:

:klap: Jeg kan afsløre at vi er på dag 8, og der er absolut INGEN reaktion:sjov:

Bella er irriterende fintfølende, som MM's Yoda. Det er nogle gange lidt op af bakke at træne sådan en hund:lol: Dorit har slet ikke samme indsigt, og hende kan man altid snyde. Der er selvfølgelig alle de klassiske, fx at man sidder i sofaen og tænker at man nok hellere må få luftet hunde, og straks flyver Bella op og løber ud i gangen. Men en situation jeg undrer mig over hvert år, er fyrværkeri. I tiden længe før nytårsaften og dagene fra 3. januar og frem, bliver jeg skide irriteret over idioterne. Bella bliver da bange, men er nem at få til at falde ned igen. Men i dagene op til nytåret og på selve aftenen, er jeg virkelig anspændt, og det smitter helt sikkert af på hende. Det er simpelthen så irriterende, for jeg kan ikke gøre noget for at ændre på mine egne følelser om det. Overvejer at tage noget nytårsmedicin selv i år:mrgreen:

I er så søde:hjerte: Mest er jeg imponeret over at I tror at hun faktisk lærer det:lol:

Dorit har ikke et fløjteindkald, men det er da en bonus at Bellas indkald forbedres. Men at jeg nævner Pavlov burde jo lede tankerne hen på ....... Pavlov:blink:

At en tæve letter ben, har altså ikke noget med dominans at gøre:lol:

Med Dorit har jeg ingen ambitioner og intet at miste. Derfor kan jeg lige så godt efterprøve hans teori som han selv skabte den. Jeg synes også at tidsperspektivet et interessant, særligt kombineret med at det jo bare er deres almindelige, daglige fodring:-) Og ja, det er nok en smule nørdet, men det er jo det der gør det sjovt:lol:

Jamen, igen for prins Knud: for at gøre som Pavlov. Ellers ville det jo bare være almindelig klassisk betingning. Hvis jeg ville lave "Watsons Dorit", ville jeg også bruge larm som forskrækkelse - for at teste netop den anvendte metode i sin oprindelige form. Og fordi jeg ved det virker. Det er ikke ukendt at jagthundeopdrættere fløjter når hvalpene får serveret mad, og at de på den måde lærer indkald. Samme princip med Dorit.

Fordi jeg gør som Pavlov:blink: Ellers var det jo bare klassisk betingning af fløjten:-)

Vinderen får Dorit i en weekend:mrgreen: Al mad er god mad for Dorit:klap:

Jeg fodrer 2 gange om dagen. Klikkeren er jo nem at betinge, fordi hunden ikke skal gøre noget mellem klik og godbid. Her skal hunden jo løbe ind til mig, når den hører lyden og så får den belønning. Jeg lover at opdatere når der er nyt:-)

Jeg er gået igang med at indlære fløjten med klassisk betingning. Når maden serveres, fløjtes der to gange. Dorit er jo sådan lidt anderledes skruet sammen, så jeg er meget spændt på hvor lang tid det tager. Hun er klart bedst til at indlære når hun selv tænker dig til tingene, men det tager jo lidt tid:lol: Almindelig lokning er super meget op ad bakke for hende. Det har fx taget halvandet år at lære hende dæk:sjov: Jeg startede op med fløjten i mandags. Igår testede jeg på aftenturen, og der var ikke den ønskede reaktion. Hvor lang tid tror I det vil tage? Umiddelbart tænker jeg 3-4 uger. Bonus er at Bellas fløjteindkald er blevet bedre på den forgangne uge, på trods af at hun ikke ligefrem er madglad:-)

Ja, det er godt nok svært at hitte rundt i! Og jeg må jo erkende at jeg lukker øjnene når det kommer til snacks og godbidder. Pigerne spiser rigtig meget tørret kylling, og de har næppe haft en særlig fantastisk liv. Det er svært at fodre så det både tilfredsstiller hundenes behov og ens egen samvittighed. Jeg kender mange der barfer, og der er både gode og knap så gode historier. Men jeg kender flere hunde som har været ved at bukke under for uspecifikke allergier, som har fået nyt liv på barf. Jeg gør selv som PBC og giver tørt som foder og supplerer med ben et par gange om ugen. Jeg er sikker på at min den lille ville elske barf, mens den store nok vil foretrække tørt. Som med alt andet foder, er det jo med at finde det der virker:-) Hvis du overvejer barf, så er krageborg og rigtig hundemad ret ok (dyrevelfærdsmæssigt), mens original barf (altså mærket) primært er østeuropæiske dyr. Der er ingen nævneværdig prisforskel på de nævnte mærker.

Så vidt jeg lige hurtigt kan google mig frem til, har RC deres eget testcenter i Brasilien. Eukanuba har i Ohio, USA. Waltham som er et "uafhængigt forskningscenter" bruges af flere store aktører, herunder Pedigree og Royal Canin. Iams - som vist nok var fremme for et par år siden i en meget uheldig sag om testhunde på deres forskningsfaciliteter, bruger vist det hele i flæng. Det sted der var fremme i medierne, var samme sted som Eukanuba bruger eller brugte. Efter at have brugt 10-15 minutter på ovenstående, er jeg ikke voldsomt imponeret. Hverken over deres forskning, over måden de forsker på eller over de resultater de kommer frem til. Og slet ikke over deres testdyrs forhold.

Men så vil jeg da bare lige pippe at Pedigree er med i dem der "forsker". Er det så et kvalitetsstempel?

Ud over at det er din egen personlige holdning - som jo er ganske fin - så er det jo ikke rigtigt at de har "forskningen med sig". De betaler SELV for deres "forskning". På samme måde som alle andre virksomheder der generere penge, forsøger at dokumentere at netop deres produkt er bedst. Men det er jo ikke fordi der er objektiv forskning der siger at de mærker du nævner er bedst:vedikke: Jeg har én der trives bedst på det Lucky Luna kalder "mode lune" foder, altså dyrt og kornfrit. Fra et mærke der har en røvfuld awards, både pga. deres forretningside, deres måde at producere foder, deres kvalitet og alt mulig andet. Det er nok ikke det der kaldes forskning, men nok nærmere kundetilfredshed og offentlig ros http://www.orijen.ca/why-orijen/about-orijen/awards/ Min anden hund trives derimod bedst (lige pt.) på et slankefoder fra Hills. Hvis den første hund får Hills, skider hun helt vildt! Bosch er imo hverken værre eller bedre end Royal Canin, Hills, Eukanuba og lign. Det består af cirka samme mængde "kød" og fyldestoffer. Hvis hvalpene fungerer på Bosch, ville jeg nok bare holde mig til det. Hvis du gerne vil skifte, ville jeg se mig om efter et foder med mere reelt kød i. Arion er et godt bud på et ok foder til rimelige penge. Ulempen er dog, at de kun laver én smagsvariant til hvalpe. Jeg kan bedst lide at have flere at skifte imellem, så hundene dels får udviklet deres maver, men også så de ikke altid bare skal spise det samme. Hvis du overvejer kornfri, ville jeg klart starte med Kingsmoor. Et solidt dansk produkt, som tit er på tilbud og dermed prismæssigt er på niveau med Arion. Til voksne hunde fås det i 5-6 varianter. Jeg er ikke sikker på hvilke varianter der er til hvalpe. Ang. det med to hunde af samme køn fra samme kuld. Tja, det kan gå godt og det kan gå skidt. Hold godt øje med dem når de kønsmodner, og overvej til den tid om en eller begge skal kastreres. I så fald ville jeg, hvis det var mine hunde, kastrere i samme sekund der er optræk til ballade, selvom man egentlig ikke anbefaler at neutralisere før omkring 1,5-2 års alderen. Omvendt kan du også se tiden an med konflikter. Hanhunde plejer ret hurtigt at løse deres konflikter med et par hurtige slåskampe. Men det er nok værd at lægge en slagplan for hvad I kunne overveje at gøre:-)

Den dækker jo pludseligt opståede skader, og som et reklamefremstød, dækker de DcH's eftersøgningstjeneste, hvor hundene i sagens natur arbejder uden snor. Men jeg tænker at betingelser og vilkår står på hjemmesiden? Jeg faldt bare over det i DcH bladet:-)

Dyrekassen har lavet en ulykkesforsikring til hunde, som alternativ til sygeforsikringen. Den koster 500 kr årligt, og dækker pludseligt opståede skader (ligesom menneskers ulykkesforsikring). Den dækker jo så altså ikke sygdomme (og nok heller ikke medicin og genoptræning). Ville bare lige pippe om den, hvis nogen skulle være interesseret:-)

Altså at hunden går baglæns?? Det har jeg aldrig hørt skulle hjælpe. Mon du tænker på at gå i bakket terræn?