AnneMangetal

Interessant:hmm: Særligt at La Roche-Posay er på rød liste.... Den nævnes altid herinde som værende "uden kemi". http://jyllands-posten.dk/livsstil/forbrug/ECE8236794/Test-Ansigtscremer-dumper-på-stribe/

Godt, jeg håbede også at den var lagt i graven:-) Jeg har heldigvis aldrig set en toller arbejde:mrgreen: Visse ting her i livet føler man bare ikke at man går glip af:lol: Selskabshundegruppen ER rodet. Men det er jo fordi begrebet bruges i flæng. Et sjovt eksempel er jo corgien, som er i gruppen af hyrdehund. Men tilbage i tid, var den i spidshundegruppen. Mange hunde dækker over flere grupper, og her må man så vælge at se på hvor den passer bedst.

Jeg fornemmer at du (igen) vil bringe emnet op med hvad en DS er lavet til? Jeg forholder mig kun til hvad selskabet for DS siger. Jeg tænker at de ved det bedst:vedikke: Din henvisning til tolleren forstår jeg dog ikke. Skriver du at den ikke kan bruges til jagt? Eller at en toller kan bruges til træk og hyrdning? Jeg spørger fordi jeg ikke forstår den sætning:-)

Jeg er helt enig i at problemet er at folk mistolker det. Men jeg forstår faktisk godt at folk er forvirrede. For en hardcore brugshund, fx en border eller en grå schæfer, er jo en super selskabshund - når selskabshund bruges i stedet for familiehund. Langt de fleste hunde er jo dejlige familiehunde, når deres brugs-behov er opfyldt, være sig jagt, hyrdning eller andet. Mens en rendyrket selskabshund jo i mange tilfælde ER tilfreds med at være selskabshunde. Men ligesom der er forskel inden for brugshunde, er der også forskel inden for selskabshunde. En schæfer bliver jo ikke træt på samme måde af at lave weightpull eller trække en slæde, ligesom en husky ikke bliver træt på den rigtige måde af at lave en eftersøgning. Og nej, en dansk spids bliver ikke træt på den rigtige måde af at blive luftet i 20 minutter om dagen. Så vidt jeg har forstået, er den oprindeligt brugt som barnepige/gårdhund, altså en hund der dels holder styr på gårdens børn (og se hvad det kræver af pædagoger i dag), dels holde styr på hvem der kommer og går på matriklen, tage med ud for at tjekke om kvæget stadig er på marken, løbe ved siden af ploven på marken osv. Altså en hund med alsidige og selvstændige opgaver, som har krævet både kondition og mentalt overblik. Jeg har svært ved at se den sammenlignet med en border - eller med særlig mange andre racer, egentlig:hmm:

En selskabshund er vel en hund, hvis primære opgave (tilbage i tid) var at holde mennesker med selskab. Og det siger i sig selv ikke noget om hundens aktivitetsniveau, men altså mere om hvilken opgave hunden har haft. I langt de fleste tilfælde synes jeg at selskabshund dækker ret godt hvis jeg tænker shih tzu, coton, løwchen m.m. Omvendt er der jo også flere brugshunde der kan påklistres et selskabs-mærkat, fx corgi, dværgpudel, pincher m.fl. Altså hunde som har et enormt behov for menneskelig kontakt, men et mindre udtalt behov for decideret mental træning. Jeg tror problemer er todelt. Dels bruges ordet i flæng om hunde der ikke har behov for andet end 15 minutters gåtur hver dag. Det er jo tydeligvis forkert! Men dels bruges det også i dag i flæng med "familiehund"-begrebet. Altså en hund som kræver både motion og mentalt aktivitet, men som herefter vil fungere super som en familiehund. Jeg kan nu ikke se det negative i ordet selskabshund. Blot skal det ikke stå alene:-)

Men det har TS jo skrevet. De plejer at få det tørt af samme skål....

Tog pigerne med på tur i skoven. Stormen tog til da vi var halvvejs, men sikke en fest de havde:lun:

Jeg har det på nøjagtig samme måde! En stor løs hund kan jeg håndtere, endda hvis det kommer til kamp, for så er ingen i tvivl om "skylden". Men hvis der kommer en løs lille lort som knalder helt ud, er det da min hund der får skylden hvis hun nakker den. Jeg tror da ikke at hun bevidst ville slå ihjel, men der skal immervæk ikke så meget til for at knække nakken på en chihuahua.

Og hun kan bruge udelukkelsesmetoden. Hvis ejeren lægger et nyt stykke legetøj ind i hendes 100-vis af bamser, og siger hent *ny dims*, kan hun regne ud at det er det nye stykke legetøj, fordi hun ikke kender navnet på den dims han beder hende hente:lun: Hun er en helt fantastisk hund!!

Jeg har to faste dyrlæger, min egen i Skæring, og Århus Dyrehospital til de "store" ting. Min egen dyrlæge er fantastisk! Jeg bruger Christian derude, han er god til både mennesker og dyr. Han ved helt bestemt hvem jeg er, og kender mine hunde. Han ved at jeg har en ret god fornemmelse for mine hunde, og han er god til at lytte til hvad jeg siger. Han spørger mig ALTID om hvordan der går med træning osv., og bruger de ting til at komme frem til hvad hunden fejler. Han starter altid med at nusse hunden lidt, så snakker vi om hvad der er galt, og når han undersøger tager han sig god tid. Jeg har aldrig følt at han har hastet gennem noget, tværtimod! Han er god til at forklare de forskellige muligheder, herunder hvad de forskellige ting koster. De er desværre begrænset af at deres lokaler er som de er, og det betyder at der er butik i begge ender af ventelokalet. Dog har de for et par år siden lavet et separat venterum, hvor man kan sætte sig ind. Jeg plejer nu bare at sætte mig i den ene ende, og så sætter jeg mig på gulvet hos hunden indtil det er vores tur. Da mine svigerforældre fik aflivet deres hund derude, kom dyrlægen ud og ordnede det i bilen, fordi hunden var så ked af at komme ind i klinikken. Det synes jeg var en rigtig human beslutning. På Århus Dyrehospital er jeg ret vild med at pigerne i receptionen altid er der. De er super søde, og virker aldrig fortravlede, på trods af at telefonen kimer osv. Der er kaffe i venterummet, og der er altid pænt og rent. På trods af at de har butik i en stor del af venteområdet, er der masser af mulighed for at sidde i fred, fordi rummet er så stort. Dyrlægerne er enormt grundige, og jeg har en klar fornemmelse af, at de afsætter rigeligt med tid til hver enkelt patient. Jeg har aldrig været der uden at hundens almene tilstand er blevet ridset op - vægt, tænder, ører, pels osv. Det er rart at de er så grundige, selvom man kommer med noget helt andet. Jeg har en enkelt gang været omkring et dyrehospital nord for Århus, hvor der dels var meget lang ventetid, dels er venteværelset meget lille og trangt. Det betød at dyrene ikke kunne undgå at kommer meget, meget tæt på hinanden, når man skulle ind og ud. Og i bonus har de en løs klinikhund, som ikke lige fatter så meget (lur mig om det ikke er samme brune lab som LL omtaler). Jeg var der heldigvis uden hund, men havde jeg været der med en syg hund, var jeg måske nok gået igen. Det var simpelthen for meget! Jeg er enig med dem der siger at skilte med "ingen dyr skal hilse", frem for at opfordre til at spørge først. Mange mennesker tror at deres hunde gerne vil hilse på alt og alle hos dyrlægen, for sådan er det jo når de er på tur. Og de kan ikke lige gennemskue hvorfor hundene ikke har lyst til at hilse ved dyrlægen. Og så er der jo altså en smitterisiko (med mindre man kommer med en hund der har flækket en negl eller lign.). Mange ejere tænker med røven, og hvis der er et stort skilt hvor det tydeligt står at dyrene ikke skal hilse, så behøver de mennesker ikke engang at tage stilling. Kaffe og slik er jeg personligt ligeglad med ved en dyrlæge, med mindre det er til ventetiden når hunden ligger til opvågning, eller hvad det nu er. En vandautomat ville jeg hellere have. Et afskærmet rum til de der har brug for det, synes jeg også er rigtig fint. Uanset om man kommer der med en dødsyg hund, en angst kat eller man skal sidde og vente i timevis, fordi ens dyr er i narkose, så synes jeg det er rart med muligheden for at komme lidt væk fra alle de andre. Og så en generel holdningsændring hos dyrlæger omkring det der med at ejeren må være med. Ikke til operationer, det er ok, men til undersøgelser generelt (blodprøver, røntgen, scanninger). At man får lov til at være hos hunden så meget af tiden som det overhovedet er muligt. Da Bella fik opereret sin pote forrige år, kom hun i narkose, og de ringede så snart hun slog øjnene op. Og så sad jeg med hende indtil hun var frisk nok til at komme med hjem.

Haha, hvad er en arrig smiley?

Mener du seriøst at man skal være høflig over for svindlere? Hvorfor? Jeg vidste ikke at andre gik op i hvad jeg bruger min tid på. Hvis det er ok med dig, skal jeg lige tisse:roll:

@korvis @Lenschow kan den sættes på blink? Jeg skal købe en til min moster, men den skal også kunne blinke til skræk og advarsel:mrgreen:

Folk med små hunde har jo en ide om at alle elsker deres små rotter, og at de ingen skade kan gøre. Jeg har engang stået med Bella i snor, og en lille yorkie kom farende ud af det blå. Den var bestemt ikke venlig, og jeg fik den grebet i selen og holdt den i luften indtil ejeren kom luntende. Ejerens spurgte så hvorfor jeg stod med kræet, og jeg forklarede høfligt at den ikke så særlig venlig ud (slet ikke mens den hang dér i luften og hvæsede og spruttede). Ejeren sagde så, hold nu fast "ja, den plejer jo bare at bide sig fast i læberne på de store hunde, men de plejer ikke rigtig at reagere, så jeg tror ikke det gør ondt":shock: Jeg fortalte så ejeren at min 37 kg schæfer ville nakke hendes kræ, og at hun måske skulle overveje om det var måden at lade sin hund forlade denne verden på. Hvortil ejeren rystede på hovedet, og sagde at man da ikke burde færdes ude med sådan en aggressiv hund..... Mod idioti kæmper selv guderne forgæves:sjov:

Altså, det er hunden der har uren hud? Uanset om det er menneske eller hund, så ja, for meget zink kan skade. En hurtig googling siger fx: http://www.apoteket.dk/Spoerg%20apoteket/Stil%20spoergsmaal/Vitaminer_mineraler/Zink%20og%20acne.aspx Jeg har en sygdom hvor malabsorption giver diverse problemer. Jeg supplerer kosten med en pokkers masse vitaminer, og jeg kan tydeligt se på min hud når jeg glemmer vitaminerne. Jeg tager zink, B-complex, B12 og betacaroten (A-vitamin) og en masse andet. Jeg bliver så også totalt tjekket en gang om året, hvor alle disse værdier måles. Jeg ville nok godt turde give en lille dosis i en kort periode og se om det har effekt. Men ellers ville jeg nok starte med at tage et kig på foderet, og se om der er noget der skal ændres dér.

Det er den eneste opdrætter i Dk, så det er et gæt... Fx at den ikke har arvelige sygdomme....

Hvis TS har købt en hund fra denne opdrætter, har hun vel også spurgt på hvorhendes kommende hvalp er indavlet? Jeg skriver også at man jo bare kan sige "se en spændende race, men jeg ved ikke andet end det". Og det er jo fair nok. Men at påstå en masse ting, uden at have belæg, er bare fjollet:vedikke:

Personligt gider jeg ikke spilde tid på at være høflig over for en svindler! Jeg håber at de der læser annoncen, afholder sig fra at smide 3.000 kr i et hul, uden nogensinde at få en hvalp. Så jeg har opnået det jeg ville... Om andre vil være flinke og høflige over for svindlere, er op til dem. Jeg vil ikke:-) Og lur mig om ikke denne tråd er oprettet fra samme IP-adresse: http://www.hunde-forum.dk/alle-hunde-racer/41285-dejlig-coton-de-tulear-hvalpe-soger-nyt-hjem-3000kr.html Sjovt som sælger i den tråd aldrig vendte tilbage, trods der var en "interesseret" køber:hmm:

Men at prisen er meget lav (under halv pris ifht. andre bomuldshunde uden tavle), at der kun kan kontaktes via mail, at "personen" har oprettet en lidt suspekt FB-profil samme dag sammenholdt med manglende oplysninger (hvor i landet er hvalpene, er de med/uden tavle m.m.) - betyder det noget?

Jeg er fuldstændig enig! Altså, dem der køber hvalp hos ham skiderikken i Vestjylland, dem har jeg ingen sympati for. De er jo slet og ret for dumme!! Hende Kennel Birkedal er mere på grænsen. Jeg synes hun snakkede lige rigeligt om penge osv., men som sådan er stedet jo pænt og nydeligt, og at hundene går i en stor hundegård, får nok ikke alarmklokkerne til at ringe hos alle. Det er straks værre med ham der hentede udenlandske hunde med svindlede pas. Sådan en type kan altså være svær at gennemskue. Han kunne jo sagtens slå sig på en eller to racer, have en voksen tæve af samme slags gående, og påstå at hun var mor til hvalpene. Så ville mange jo falde i og tro at de har mødt morhunden... Jeg har faktisk svært ved at se hvordan man løser det problem, ud over at anbefale kun at købe hunde med FCI-tavle:hmm: Blandingshunde er lidt sværere, men typisk er det jo racehunde der importeres fra hvalpefabrikker. Og designer hunde (må ikke skrive det i et ord, så bliver det lavet til *)... Når så det er sagt, så er jeg næsten rystet over hvor dårlig journalistik der blev præsenteret igår. Manden forsøger tydeligvis at være en ny Morten Spigelhauer, men det falder da godt nok helt til jorden:roll:

Det gør mig ondt:bighug: Sov sødt Mille:hjerte:

Enig!! Se bare hvordan det er gået med Chodsky Pes. Den blev nævnt herinde ved et tilfælde for et par år siden, og i dag bliver den ret ofte nævnt. Hende der opdrætter den er garanteret lykkelig for at vi er så mange der finder racen interessant. Der er kun én opdrætter i dk, og kun 10-15 af slagsen registreret i dk. Hånden på hjertet, hvem vil bringe rat terrieren på banen efter den info der er her i tråden? Gør det folk nysgerrige? Det er da altid spændende med nye racer! Men det kræver at man enten siger "jeg faldt over denne, er den ikke spændende" eller at man faktisk vil svare på de (kritiske) spørgsmål der kommer.

Og du mener ikke det er relevant fx at stave korrekt til hjemmesiden? TS svarer jo ikke på spørgsmål - hvorfor er hundene så indavlede? Er der nogen form for dokumentation på den der "gennemsnitlige" høje levealder? Hvorfor snakkes der om at racen ikke har HD, når hunde i den størrelse normalt ikke døjer med HD? Jeg kan godt se at TS bare har kopieret teksten fra opdrætters hjemmeside. Men man kunne da lige køre en stavekontrol, eller rette helt sorte sætninger. Eller rette til det metriske system (som vi trods alt bruger herhjemme). TS er selv ret kontant i sine holdninger (i en anden tråd), og man må vel kunne forvente at kunne få af samme skuffe uden at blive pigesur:vedikke: