AnneMangetal

Men du må vel medgive at man på et helt fladt areal uden bevoksning, nok kan se om der ligger en person inden for 40 skridt? Og i den virkelige verden ville man ALDRIG spilde sin hunds energi på at afsøge et område hvor man slet ikke er i tvivl om at der ikke er personer:vedikke: Men man må tage linen af inden for en radius af 2 (3?) meter fra hunden. Hvilken forskel gør det om jeg gør det 5 eller 2 meter fra hunden? Og hvis hunden finder en gammel genstand, tæller den som udgangspunkt for en genstand, uanset om den er lagt ud af dommeren eller ej:blink: Sådan er det i praksis - fordi hunden jo ikke ved at den leder efter en bestemt genstand, men blot leder efter genstande der skiller sig ud.

Men det vigtige er vel at hunden finder personen? Ikke om føreren leder hunden tilbage i feltet? Og hvis hunden ikke laver et udslag til hver side lige ved starten, kan der dømmes for at man ikke har afsøgt hele området. Til trods for at starten ofte er helt åben, og man som fører kan SE at der ikke er en figurant. Dér er det bare en demonstration af hundens lydighed: den skal løbe frem til ingenting, fordi det er hvad den får besked på. Men den øvelse har vi jo allerede i fremadsendelsen.

Men problemet er jo, at man som Hofferne skriver, kan risikere at stå midt i et skridt - eller man kan faktisk risikere at hunden har samlet genstanden op, og HF har ikke set det, fordi den er skjult bag en busk, men dommeren kan se det fra hvor han står. At man flytter et ben, gør næppe det store for hunden. Ligesom det ikke gør nogen forskel for hundens arbejde (som jo er det der bedømmes) om HF holder genstanden op over hovedet. Et andet eksempel er i rundering i C og B, hvor man får fejl for at klikke linen af sig selv inden man er nået ud til hunden:vedikke: Det gør næppe nogen forskel for hundens standhals, om føreren venter indtil h*n er under 2 meter væk fra hunden, før linen tages frem.

What she said: Nogle gange er hunden faktisk ikke synlig for HF (men for dommeren), og kommer man så til at flytte sig efter hunden har samlet genstanden op, kan det give fratræk. Ligesom det giver fratræk at man ikke rækker genstanden i vejret. 2 ting der er fuldstændig uden relation til hundens arbejde. At hunden ikke må opmuntres under FVF synes jeg bare er for stift. Ingen ville dø af at hunden fik et "dygtig" med på vejen. En væsentlig forskel fra LP til DcH, er jo at vi ikke kender øvelsesrækkefølgen. Vi kan derfor ikke baglænskæde rækkefølgen som I kan. Vi må først belønne (med legetøj/godbidder) når hele gruppen af øvelser er færdig. Imellem øvelserne må vi kort klappe/rose hunden. Det bliver påtalt hvis man roser for meget:roll:

Men..... Alle kan jo bare bedømmes ens:vedikke: Hvis man ved et frygteligt uheld kommer til at flytte en fod ved indløb med genstand, så dømmes det bare ikke. Eller hvis det meddeles at man fx må rose/opmuntre én gang på hvert ben i LF/FVF (på linje med at man må sige dygtig én gang pr. genstand i feltet). Og at gruppedækken ændres til dæk med afledning, som i IPO. Og eftersøgningen bedømmes på om figuranterne findes, ikke om hunden har lavet 5 tomme udslag til hver side.

Jamen, jeg synes fx det er helt til grin at man bliver bedømt så hårdt for at komme til at flytte foden hvis en hund er på vej ind med en genstand fra feltet. Eller at man ikke må opmuntre (bare en lille smule) i LF/FVF. Eller at gruppedæk er så fuldstændig ude af trit med nutiden - det er en øvelse der kun har til formål at demonstrere komplet lydighed fra hundene - uanset om det regner, stormer, er bagende varmt eller om der kommer en løs hund bragende ind i hovedet på dem. At eftersøgningen kræver x antal udslag til hver side - og ikke fokuserer på at finde figuranten. Bare for at nævne et par eksempler:-)

Kunne i tænke jer at gå til træning ud over hvalpetræning? Og hvor gamle er i? Jeg tænker, er i færdige med at læse? Hvad med børn og fremtid?

Bella kører SÅ meget på sommertid:sjov: Hun smed mig væk fra "sin" plads i sofaen, og er langt væk i drømmeland:lun:

Så PH er mindre detaljeorienteret end IPO? Altså mere fokus på det løsningsorienterede? Jeg ved ikke meget om IPO, men ved dog at sporet er virkelig krakilsk, hvor PH har mere fokus på at komme fra A til B.

Hvilken lydighed er fedest, og hvorfor? Jeg dyrker jo DcH program med Bella, og er rigtig glad for det - på trods af dets fejl og mangler. Det kunne godt bruge et par småjusteringer, men overordnet set, er det et udfordrende program hvor der er fokus på både det praktiske arbejde og den tekniske lydighed. Næste hund bliver nok en schæfer med lidt mere gejst end Bella, og pludselig er der en mulighed for PH eller IPO. Men jeg er ikke sikker på at det lige er mig:hmm: LP bliver aldrig aktuelt for mig. Det er alt for detajleorienteret, og alt for lidt praktisk. Jeg har det bedst med at vide hvad øvelsen udspringer af, fx at spor egentlig er for at kunne støve et menneske op. Omvendt kan jeg godt forstå hvorfor folk dyrker det - det er bare ikke for mig:-) Hvad dyrker du og hvorfor? Og hvad kunne du måske godt tænke dig at prøve?

Nu skal jeg kloge mig, helt uden belæg. Jeg synes at huske adskillige udsendelser om isbjørne (som jo tilsyneladende er blevet bragt ind i sammenhængen tidligere), og om hunde (i mange år havde jeg nærmest kun animal planet og natgeo). Jeg kan (gider) ikke umiddelbart dokumentere mine påstande. Men..... Det er noget med at isbjørnepels, og også visse hundes pels, er rørformet, sådan at der er en luftlomme inderst i hvert hårstrå. Det har en isolerende effekt om vinteren og en kølende effekt om sommeren. Dertil er der er fedtlag i pelsen, som gør at visse typer pels ikke bør kunne blive gennemvædet ind til skindet. At en hund overopheder ved 12-14 grader, men fint kan holde varmen efter svømmeture i koldt vejr, kan så betyde at pelsen ikke har den omtalte luftlomme, men blot et effektivt fedtlag i pelsen. Hvad der er rigtigt for en spaniel, ved jeg ikke.

Nogen er gået inkognito i schæferens seng, og det er ikke schæferen.....

Jeg har lige steriliseret Dorit af samme årsag. Efter 2. løbetid har hannerne været mere eller mindre konstant interesseret i hende. Og hun blev mere og mere irritabel. Jeg slog det hen, indtil jeg en dag bemærkede noget udflåd. Udflådet kom og gik, og da hun ikke havde feber eller på anden vis var dårlig, kunne dyrlægen ikke give en diagnose. Men ud fra det jeg fortalte, mente dyrlægen at det enten var skedekatar eller optakt til livmoderbetændelse. Da hun blev steriliseret, så hendes livmoder helt normal ud. Nu vil tiden vise om ikke interessen fra hanhundene aftager. Men hvad der egentlig var galt, finder jeg nok aldrig ud af....

Sov sødt, Dexter:hjerte: Kram til jer, Shii:bighug:

http://www.hooks.dk/produktsida/hundedakken-terracina-jh-collection/58142/58144/ Nemt og billigt - klip bæltet der går under maven af, og så har du et billigt dækken med velcro på brystet.

:sjov: Jeg er nogenlunde lige så krea som et 2 årigt barn:lol: Jeg overlader med glæde ideen til én der kan føre den ud i livet:-)

Er det ikke "bare" at lave et dækken, som er faconsyet til kroppen, og så med et foret bånd med en snaplås hen over brystet? Så skal snaplåsen klikkes op, og hunden er ude af det...

Nja, det er vist fortsat kun et fåtal af dyrlæger der tilbyder kikkertoperation, men jeg håber da at det bliver mere udbredt. Det største problem er klart at holde hende i ro, for hun mener bestemt ikke at hun er blevet opereret:ivrig: Og Bella, den balladefis, er en værre bandit, og lægger hele tiden op til leg med Dorit. De plejer jo at tage nogle gevaldige ture, men hun skal jo lige have tid til at hele indvendigt også, den lille:-) Det allerbedste ved hele denne tur, er at jeg har fået at se HVOR glade pigerne er for hinanden:lun:

Prøver igen: er der nogensinde nogen der har set en hund arbejde (ud over stuedressur) med dækken på? En hund der ikke kan arbejde i over 12-14 grader lyder som en syg en af slagsen. Det må da helt sikkert være noget der skal avles på Men hvordan hænger det sammen med at nogle spaniels, ifølge TS, avles med for lidt pels? Jeg er helt oprigtigt forvirret:vedikke: Og TS, Lifeguard er en serie af forskellige produkter i stærke farver (nu er det vist kun orange og gul). Så hvis du synes vesten er for meget, kan du skifte til halsbåndet: http://www.hurtta.com/DA/Produkter/Refleksprodukter/Dazzle%20Collar/ Eller microvesten: http://www.hurtta.com/DA/Produkter/Refleksprodukter/Micro-vest/

Nej, det så jeg lige:( Det er SÅ ærgerligt! Han er bare for vild at træne med!

Hvis man har en hun med tendens til tyg/leg med genstanden, eller ulyst til at samle genstande op, ville jeg ikke betænke mig et sekund med at bruge påvisning. Og så ville jeg konsultere nogle IPO-folk som klikker (de findes). William fra DcH Kalø er fuldstændig suveræn til indlæring af påvisning!! Med lidt held underviser han igen i år på Himmerlandsgården, og han er i dén grad pengene og turen værd:5up: Han underviser vist B-holdet.

På begge fora laver du samme "joke" med om moderat betyder lunken osv. Og det læser jeg som at du ikke synes det er en passende beskrivelse. Og så spørger jeg: hvad ER en passende beskrivelse?

Her: Og i det andet forum:blink: Men du svarer stadig ikke: hvis dansk spids' "temperament" ikke ee moderat, vil du så kalde den stædig? Eller samarbejdsvillig?

Åh i guder, det er dig der refererer til en gammel tråd, hvor jeg skriver at en vogtende hund er forskruet hvis den vogter 24/7. Hvis du ikke vil diskutere gamle tråde, så hold dem ude af nye tråde. Og "fat det" er næppe konfliktnedtrappende, så jeg tænker at du ikke helt er med på hvad du selv mener? Jeg er nu stadig nysgerrig: mener du at DS er fejlplaceret i "temperament" siden du opponerer så meget mod "moderat"? Og mener du så at den er stædig eller samarbejdsvillig?