AnneMangetal

Jeg mente: hvilket "stempel" vil du så sætte på DS? Selvstændig? Samarbejdsvillig? Jeg mener ikke at din hund er forskruet, blot har jeg udtalt at han ikke er af en vogtende race, og at en vogtende race (som han ikke er) ikke skal vogte 24/7. Jeg kender et par DS'er, så det er ikke fordi jeg aldrig har set eller oplevet en live. Du får det til at lyde som om jeg dels ikke ved en skid om hunden, dels at jeg anklager dig for en masse ting. Jeg har det personligt bedst med bare at holde mig til faktum:vedikke: "Udmærket vagthund" http://u12rkr1.nixweb03.dandomain.dk/racestandard/ "Reserveret, men ikke specielt modig" http://www.dkk.dk/xdoc/120/Dansk_spids.pdf Så, en hund der er ekstremt venlig over for børn, reserveret, ikke modig med siger vov når der kommer nogen=alarmhund....?!

Lillefut tuttelutprut blev steriliseret i tirsdags. 3 fine små huller - og en brazilian:klap:

Jeg købte pebermynteolie i Føtex:-) Jeg var bestemt af den overbevisning at Dorit ødelagde ting fordi hun var ked af det. Så filmede vi hende, og det var så fordi storesøster ikke gad at lege. I øvrigt gnavede hun også i paneler mm. når vi var hjemme, så det var slet ikke fordi hun var ked af det - selvom det jo altid kobles sammen med det. Jeg synes du skal prøve at filme eller lydoptage, og se om der er noget hyl og skrig inden. Hvis ikke, så er det afsted efter olie, klove og gevir:-)

Tillykke Enzo Benzo:lun:

Ahh.... De skulle måske ændre i ordet "temperament" så Og lige smide borderen (og måske schæferen) over i samarbejdende.

Men når hunde skal puttes i kasser, og der kun er 3 grader, så betyder det jo ikke at de er ens. Jeg vil da heller ikke påstå at spidshunde og hyrdehunde er ens, men tilsyneladende får de næsten alle moderat i temperament. Og det betyder vel bare at de hverken er sygt godmodige eller vildt hysteriske. Men hvor mener du at din hund hører hjemme på skalaen? Og gælder det for racen som helhed? Som jeg forstår det, er dansk spids en gårdhund, ikke at forveksle med en vogtende hund. Og i racestandarden står der noget om at den skal være venlig. Så du mener at den skal stå på "lav" i temperament? Hvordan harmonerer det med at din er "meget vogtende"? Jeg synes fx det er fint at schæferen står som moderat, for det er en fejl at mange er så skarpe. Selvfølgelig findes der hunde inden for racen der enten er overdrevet lalleglade eller konstant arrige, men sådan skal de ikke være.

Godt man ikke læser samme tråd på HG, for så er forvirringen da total:lol:

Corgien passer meget godt, og det gør schæferen egentlig også, hvis man ellers tolker ordet lederskab i positiv betydning. Lige efter sætningen om lederskab, står der noget om at træne uden straf med med masser af belønning (det gælder dog vist alle racer) Og en langhåret schæfer (uden underuld) er uønsket, mens den langstockhårede er ok. Jeg kan dog godt forstå at folk bliver en anelse forvirrede af beskrivelsen, som godt kunne trænge til en lille rettepen:-)

Jeg kan så afsløre, at din pels-dims bare kastede sin kærlighed på mig. Der gik vel cirka 2 minutter fra du havde forladt matriklen, til han mente at han skulle lave "jeg ligger bare lige her og vender på DIG"-tricket på mig:lol: Jeg må også sige at min opfattelse af de små bomuldsdimser er, at de er meget tilpasningsdygtige og temmelig ukomplicerede. Vil man træne dem, skal man lige give det ekstra for at holde motivationen, men almindelige tricks m.m. lærer de lynhurtigt. At få en bomuldsdims (elsker SÅ meget det udtryk) til at apportere eller i det hele taget arbejde væk fra føreren, er en kæmpe udfordring - hatten af for dem der kan! Man skal kigge sig rigtig godt for ifht. sundhed, både fysisk og mentalt. Og så kan det betale sig at lære at klippe selv:-)

For lige at tage den med corgien.... Det er en fantastisk hund, virkelig! Fuld af fis og ballade, og der er altid fart på. Gider man ikke underholde den, underholder den da bare sig selv. Og så er racen vildt stædig! Det er ikke en decideret sofahund, men den kræver meget, meget mindre end fx schæferen, for at være glad og tilpas. Dorit har det første halvandet år (ud over hvalpetræning) bare gået et par daglige ture, leget med sine hundevenner, leget hjemme og trænet lidt tricks. Det har hun været fint tilfreds med! Nu er hun begyndt til rally, som egentlig bare er en forlængelse af tricks, og det hygger hun sig helt vildt med. Jeg har aldrig sagt at man ikke skal bruge en corgi til noget, men at man ikke skal have de store ambitioner for resultater (og slet ikke på kort tid). Det kræver ret meget at træne sådan en lille skid, fordi den er så skide stædig! Og så har jeg måske erkendt at shaping er vejen frem for dem (hvilket andre corgiejere bakker mig op i), og det kræver altså enormt meget tålmodighed! Når så det er sagt, så er det den sjoveste hund at bo sammen med:lun: Hun er altid glad, og det er helt umuligt at være i dårligt humør med sådan en:lol:

Ja, hyrdehunde er jo ikke hårdtarbejdende:sjov: Tror også jeg fiser ud igen.....

Jeg tror måske at tråden egentlig kun handler om jagthunde???

Eller også har nogen taget forskningsresultater til sig, som viser dels at hunde ikke har brug for andet kulhydrat, end det der findes i et byttedyr, dels at hunde foretrækker en kost der består af fedt og kød - ingen kulhydrat (ud over hvad der findes i kød). Hundes fordøjelse er sat sådan sammen, at et overskud af protein kan omdannes til kulhydrat ved behov. Det kræver bare lidt mere af kroppen end direkte forbrænding af kulhydrat. Det jeg vil frem til, er at man nok ikke kan skære alle over en kam. Bortset fra dyrlæger, som vist alle udtaler sig meget positivt om de foderprodukter de selv forhandler:-) Gad godt se den dyrlæge der en dag beslutter sig for at sælge fx Orijen:lol:

Pebermynteolie var vejen frem for os:-) Min den mindste er ikke ked af at være alene, og hun lavede (laver stadig af og til) kun ballade når hun var alene med den anden, ikke når hun var helt alene. Men som sagt brugte vi pebermynteolie på det hun ikke skulle tygge i, og så fik hun gevir og klove til fri afbenyttelse. I dag stjæler hun af og til en knæpude (sådan en til havearbejde), og det overlever vi nok:-) Tilgengæld har hun spist alle hjørner på vores fodlister. Men runde hjørner er da også meget pænere:stupid:

Jeg kan godt se at jeg har fået et skævt billede. Som sagt står min hund, så jeg ved ikke andet om dæk end hvad jeg har oplevet andre hundeførere sige. Og denne sæson har jeg gået med et par stykker, hvis hunde har dækket på genstanden, altså så genstanden lå under hundens mave. Og så mister man genstanden:-) Og det er dér smækdæk kommer ind i billedet. De hunde har tydeligvis indlært at fært af genstand=smækdæk. Desværre sker det jo så i medvind at færten kommer efter genstanden, og har hunden et frisk tempo på sporet, så kan man risikere at hunden dækker på den. Blindmarkeringer den anden vej koster jo ikke i DcH, så medvind er ikke et problem.

Nu er jeg ikke ekspert i isbjørne, men jeg ved dog at deres krop, og ikke mindst deres pels, er anderledes konstrueret end hundes (også FT springere). Heste ved jeg lidt mere om, og lad os starte med det basale: en hest sveder med hele kroppen, og bliver altså svedt over hele kroppen. Af samme grund er mange heste pakket rigtig godt ind om vinteren (læs PP's indlæg om gener). Hvordan sikrer man at en hund ikke overopheder med dækken? På præcis samme måde som når den arbejder i bagende sol om sommeren - man kigger på hunden:vedikke: Nu har jeg aldrig set en hund med underuld og længere pels (modsat fx boxeren eller dsg'ens korte pels), som har dækken på i situationer hvor der virkelig arbejdes. Er det i virkeligheden ikke mest en tænkt situation?

Af den simple årsag, at hvis hunden ligger på genstanden, så kan man ikke fremvise den - ved en stående hund kan man lirke den ud:-) Og jo, alle kan fejlmarkere, har jeg skrevet andet?

Så har jeg snakket med dyrlægen, og ham mente, efter sin bedste overbevisning, at hunden er falsk drægtig som følge af sin løbetid, ikke operationen. Han kunne ikke 100% afvise at operationen har noget med det at gøre, men hos de hunde hvor det sker, passer det med at være 60-65 dage efter de har været højløbsk:-)

De eneste ulemper jeg ser derude, er når hundene simpelthen ikke vil dække, fordi underlaget er vådt eller stub. Og så fejlmarkeringer - enten langt før genstanden i modvind eller ovenpå genstanden i medvind. Og de må jo ikke dække på genstanden. Da dækmarkering typisk er indlært med smækdæk, kan der ske fejl. I stå kan dommerne aldrig se om hunden står over eller på en genstand:mrgreen: Tilgengæld sker det jo af og til at hunden forlader ståpositionen, og det sker sjældent med dæk. Min hund står, og det er vist kun sket to gange at hun har flyttet alle 4 ben.... Tilgengæld ville hun ALDRIG dække eller sidde i mudder eller stub.

Dét er hun nemlig! Og charmen ved blandinger er jo netop at de lige præcis ligner det de er - blandinger:-)

Ja, hun spiste ikke andet end vådfoder, så det fik hun:-) Jeg var altså også lidt urolig over det dengang. Særligt fordi man hører så meget om at tæver der bliver steriliseret på det "forkerte" tidspunkt, kan blive forstyrrede i resten af deres liv. Men personligt tror jeg nu at det er en and:-) Min Bella blev falsk drægtig ca. 60 dage efter hun var højløbsk, så jeg har valgt at se det som, at det var helt rigtigt at hun blev steriliseret, når hun nu åbenbart har tendens til falsk drægtighed. Jeg kan spørge på Århus Dyrehospital i morgen når jeg kører den lille derud, altså om det er en bivirkning af operationen. Håber sgutte at den kortbenede får "hvalpe", og da slet ikke bolde, for så bliver der da kaos i det lille hjem:lol:

Når man køber en blandingshund, får man en blandingshund:-) Om den er blandet med det ene eller andet, er svært at se på en hvalp. Hvis du vil vide hvad der er i en hund, kan jeg næsten garantere at du kan få en hund med tavle til de samme penge:-)

Jeg snakkede også med min dyrlæge dengang, og han sagde at der ikke har tegn på at der var nogen hormonel aktivitet i livmoderen da hun blev opereret (om tirsdagen). Jeg kan se på billedernes datering, at hun "fik hvalpe" den 7. januar, og stadig havde dem d. 12. Ingen mælk, ingenting - ud over at hun jo bare var skide irriterende! Jeg ville nok bare lige se tiden an nogle dage:-)

Et seniorfoder er jo typisk bare mere protein, mindre fedt og så med lidt ledtilskud. Jeg ville ikke skifte, med mindre der var en tendens til overvægt:-) Tilgengæld ville jeg give noget tilskud til leddene ved siden af, bare for at imødegå eventuelle problemer.

Haha, glæd dig bare til hun smider hvalpene ud i et hul i haven:klap: