AnneMangetal

Der er jo teorier om at rovdyr tænder på adrenalin, og ved angst, udskilles adrenalin. Den første episode har måske været uden grund, men det kan tænkes at de efterfølgende simpelthen er udløst af Jacks angst for andre hunde?

Men hvornår er man "mor"? Er det når man har båret barnet i sin mave? Hvad så med fædre? Elsker de ikke deres børn lige så højt? Er det så det genetiske slægtsskab? Hvad så med adoptivbørn? Faktum er jo, at både hunde og deres ejere udskiller samme "kærlighedshormon" som forældre gør, når de ser deres børn i øjnene. Kærlighed kan vel ikke som sådan måles (jo, af Rokokoposten, som siger at der findes et skib der er større), og som Ascha forstår jeg ikke at det skal være en konkurrence:vedikke:

Jo, det er jo derfor de er så nemme at få ram på året efter:klap:

Aldrig hørt om nordisk mytologi?

Preben (Elkjær)!! Ftw!!!

:klap: Jeg elsker også at kigge på mennesker på de udstillinger. Sjovest er de kvinder der virkelig duller sig op med bunkevis af makeup, korte nederdele og nedringede toppe:sjov:

Brian (Laudrup) Flemming (Poulsen) :klap:

Ja, det kunne da være at foretrække! Jeg havde prøvet medicinen, og så prøve at trappe ham ud efter et par måneder og se. Håber Hope vender tilbage med et par vise ord:-)

Hvordan er det med forstørret prostata? Den kan jo være skyld i inkontinens - er den undersøgt? Og hvor længe går der fra en kastration til prostata bliver normal? @Hope, ved du noget om det?

Så har hun fået Orijen her til aften. Er spændt på om der kommer en reaktion!

Det er sjovt hvordan vi får hunde til at passe ind i vores dobbeltmoral:hmm: De fleste anerkender evolutionen som den mest logiske teori, og efterhånden er der bred enighed om at hunde ikke stammer fra den ulv der findes i dag, men at hund og ulv stammer fra samme sted - og har udviklet sig i to forskellige retninger. Alligevel snakkes der om "hundens natur", samtidig med at det forventes at vores hunde, uden kny, skal opbevares i hundegård 8 timer om dagen, sove adskilt fra deres mennesker og i øvrigt please os ved ar drøne rundt og hoppe over spring eller hente døde dyr vi har skudt. Vi har alle hunde af egoistiske årsager, og allerede dér sætter vi egne behov øverst. Hvis en hund ikke bryder sig om det liv vi byder den, er det en avlsfejl. Hvis de ikke kan tåle det mad vi giver dem, er det en avlsfejl. Hvis de ikke kan holde til hundesport på højt plan i mindst 10 år, er det en avlsfejl. Vi finder bare en ny og bedre model næste gang, for det MÅ jo være hunden der er en fejl, vi mennesker kan jo ikke fejle. I øvrigt er den gamle opfattelse med dominans, trods osv. vel den ultimative menneskeliggørelse. Her tillægger man hundene menneskelige egenskaber - og straffer dem for det.

Ja, det ved jeg, det var bare for at sige at de ikke er alt vildt. Kommunen har nogle dyr der bliver nakket hvert efterår, så har bestilt en røvfuld knogler:mrgreen:

Ja, jeg HÅBER:x: Har også læst mig frem til at kalv og okse er meget forskelligt, så det giver jo mening hvis bison også er forskellig fra okse. Hun fik dådyr igår, og det reagerede hun ikke på. Det vil virkelig være nemt hvis det bare er bison:pray:

Nu gælder det godt nok mennesker, men mon ikke inkubationstiden er den samme, altså 10-21 dage før de første symptomer viser sig. Hunde er jo gode til at klø på, så der kan vel gå mange måneder før de er så dårlige at de viser det: https://www.sundhed.dk/sundhedsfaglig/laegehaandbogen/infektioner/tilstande-og-sygdomme/bakteriesygdomme/anaplasmose/ Her fremgår i øvrigt at man mener anaplasmose (og borrelia) først overføres efter 24 timer. Anderledes med TBE: http://www.netdyredoktor.dk/hund/sygdomsleksikon/a/anaplasmose.aspx God bedring:ae:

Det er jo pudsigt, for i så fald ville det samme gøre sig gældende hos mennesker - vi sover heller ikke længere i lerhytter og under åben himmel. Faktum er at allergi ER et stigende problem hos mennesker. Så sent som i går (edit: det var så et par dage siden) var emnet oppe i nyhederne, og det blev konkluderet at byboere oftere har allergi, som følge af at byerne slet og ret mangler alle de bakterier og parasitter der findes på landet. Netop den konklusion er blevet bekræftet rigtig mange gange. Og hvorfor skulle det forholde sig anderledes hos dyr? Måske, bare måske, er der en sammenhæng mellem det miljø HVALPE bor i og udviklingen af allergi senere i livet - ganske som det forholder sig hos mennesker. Edit: http://www.dr.dk/nyheder/ligetil/dagens_fokus/indland/2015/08/boern_i_storbyen_faar_mere_allergi.htm

Det første ER faktisk ikke sarkastisk, det er HELT oprigtigt - jeg misunder din evne til altid at føle dig skråsikker og klogere end andre. Og hvis du ellers gider forholde dig til mine tidligere indlæg, så HAR jeg reflekteret - jeg er bare ikke nået til samme konklusion som dig, men til samme konklusion som flertallet. Og du burde du måske reflektere over:blink:

Haha, ELSKER at du kan finde ting der bekræfter dig i at du gør alt rigtigt:klap: Dumme, dumme mennesker med hunde der får allergi, altså. Men nu ved jeg da hvorfor Dorit reagerer på noget (som hun spiser), hun har både et menneskenavn OG sover i sofaen:skraek: Hun må jo være døden nær!!

Det er en ret lang proces, det her med at finde ud af hvad hun tåler. Hun får fortsat Vetpro, og er nu begyndt at få tilsat Applaws Lite, og har vel fået det i en uges tid. Ingen reaktion. 64% kylling (af tørret hønsekød), 9% hakket hønsekød, 8% tørrede ærter, 7% kartoffelstivelse, 2% fjerkræolie (omega-6-fedtsyrer), roegrød, tørrede tomater, fjerkræsovs, tørrede hele æg, celluloseplantefibre, mineralstoffer, lakseolie (omega-3-fedtsyrer), vitaminer, tørrede gulerødder, cikorie-ekstrakt, alfalfamel, alger/tang, glucosamin, metylsufonylmetan, chondroitin, gulerødder, pebermynte, peberfrugt-mel, gurkemeje, timian, citrus-ekstrakt, taurin (1.000 mg/kg), yucca-ekstrakt, tyttebær, fennikel-ekstrakt, johannesbrød-ekstrakt, ingefær, hyben-ekstrakt, mælkebøtte-ekstrakt, rosmarinolie-ekstrakt, oregano. Det der så er lidt pudsigt, er at hun får lever. Jeg havde bestilt hestelever, men har ved en fejl fået okselever - det opdagede jeg først i går. Men hun har altså i ugevis fået tørret okselever, og har ingen reaktion på det. Fisk kunne være et bud - bortset fra at hun får lakseolie, og det reagerer hun ikke på:hmm:

Kom lige i tanke om dit indlæg: er begyndt at bruge denne spray til volumen - den er fantastisk! Den lugter ret meget af frisør-produkter, men næsen vænner sig til det efter en uges til:-) https://myhair.dk/trevor-sorbie/3602-trevor-sorbie-salon-x-clusive-volume-booster-200ml.html?gclid=Cj0KEQjwmNuuBRDTu5rDjr2kxJsBEiQAWlm6UjiksvUn1-AWUU5TaDzWkzIwf-0hAiB3849pmU00FYoaArXk8P8HAQ

Jeg kender en som lissom er gået all-in på alt det negative du beskriver (minus tøj). Det nåede dertil, at hunden var 100% overvægtig, og var ved at dø af akut bugspytkirtelbetændelse. Det var på alle måder en ekstrem menneskeliggørelse i det tilfælde, og langt mere end der på nogen måde kan betegnes normalt. Jeg ved dog at det ikke bunder i hvad ejeren har set eller hørt andre gøre, men er noget der har udviklet sig over flere år. Ligeledes erindrer jeg en tråd herinde - ham med den fede gravhund, som kun måtte få koteletter og andelever:???: Det var i den grad også misforstået godhed. Så det er jo ikke fordi de ting ikke findes - jeg tror bare ikke at det hænger sammen med udviklingen i sprog (eller omvendt), men nærmere en tiltagende amerikanisering og fordummelse på mange områder. I øvrigt så har jeg en hund der NÆGTER (!!!!) at gå i regn- eller haglvejr. Og hun viser med al ønskelig tydelighed at hun HADER det. Hun er altid blevet trukket med ud på ture i al slags vejr, men lige voldsom regn og hagl gider hun altså ikke. Skal man se helt nøgternt på det, så er det vel egentlig også ret klogt - en hund der bliver gennemblødt på en kold dag, ville risikere at dø af kulde (når vi nu altid skal referere til hundenes "natur"), ligesom en hund ville dø af hedeslag, hvis den besluttede sig for at tage på langtur i middagssolen om sommeren.

Du får mig til at tænke på en pudsig episode. For et års tid siden, dukkede en indvandrermand op nede ved klubben. Hver gang mit hold trænede, var han lige i nærheden. En dag kom han og stak klubbens formand 100 kr, og sagde at han gerne ville bidrage til foreningen - han havde nemlig læst at den er drevet af frivillige. Han fortalte videre, at han var meget bange for hunde, og at han derfor var fascineret over at se både mænd og kvinder træne med alle slags hunde. Han fik "æresmedlemsskab" og fri adgang til kaffe i klubhuset. Som ugerne gik, kom han tættere og tættere på, og en dag kunne han stå helt oppe på banen med osens vi trænede. Han gik og småsludrede og spurgte til forskellige ting. Bla. spurgte han hvorfor mange af os snakker til vores hunde som var de børn. Jeg forklarede, at for mit vedkommende handler det om at få mest ud af min hund. En kærlig tone og et højt stemmeleje, giver mig en glad og ivrig hund, hvorimod hårde kommandoer giver mig en trykket hund der ikke kan arbejde. Han kunne godt se logikken i svaret.... Men når jeg er træner for et hold, bruger jeg fagtermer langt hen ad vejen. Er jeg på tomandshånd med en hundefører, tilpasser jeg sproget til den der står over for mig. Men ser de mig træne min egen hund, vil de altid se mig som jeg er med hende - glad og med høj stemmeføring. Jeg elsker mine hunde meget højt, og det er meget, meget vigtigt at deres behov opfyldes. Jeg er ret overbevist om at de ikke kunne få det særlig meget bedre, og de er endnu ikke døde af at jeg kalder mig "mor" og at de er "mine piger". De er ikke i tvivl om at jeg er et menneske og at de er hunde, og det er jeg heller ikke. Og derfor giver jeg mig selv lov til at elske dem ubetinget, ligesom de gør mig. Og jeg kan ikke se problemet:vedikke:

http://www.tveast.dk/artikler/politiet-efterlyser-mand-der-sparkede-hund-haardt

Ikke forstået? Mener du at mine eksempler er teoretiske? Eller at det er værre at en hund får tylskørt på, end at den får et los i røven? Jeg er i øvrigt ikke uenig i at overfede hunde der fodres med pastaretter og frikadeller er forkert, bare for at slå fast at vi skam er enige om nogle ting. Men mener du seriøst at det er værre at "menneskeliggøre" (som du kalder det - vi andre kalder det forkælelse eller misforstået godhed) end at kue og tryne sin hund?

Modstykket: - Hunde der kun må være i bryggers/hundegård - Hunde der ikke får dækken på ved behov - det er jo bare en hund - Hunde der ikke tages til dyrlæge ved behov - det er jo bare en hund - Hunde der bare skal hente den skide and - om så den skal tvangeapportere - Hunde der får et spark i røven, fordi de står i vejen - Hunde der aflives, fordi de knurrer af et barn (der for halvandet sekund siden stak sin fede finger i hundens øje) - Hunde der altid luftes uden snor, for den lærer det nok hvis den bliver kørt ned - Hunde der ikke luftes dagligt, for de har jo adgang til at tisse i haven - Hunde der får tværet hovedet rundt i deres "uheld" på gulvet, for sådan noget laver man KUN i haven - Hunde der ikke får potevoks på når de skal traske 4 km på saltet asfalt om vinteren, for potevoks findes jo ikke i naturen, så hvad gør ulve? Gad vide hvilken gruppe hunde der har det værst......?

Men det hidser dig åbenbart nok op til at du er nødt til at bruge fed skrift for at vise hvor lidt det hidser dig op:vedikke: Min pointe er at jeg er uendelig ligeglad med om folk kalder deres hund baby eller køter, bare de respekterer den og behandler den godt. Hvis folk har lyst til at kalde deres papegøje for Dronning Margrethe og give den hat på ved festlige lejligheder, så rager det mig. Der skal i hvert fald mere end dét til at få mig til tasterne. Og som de andre, håber jeg da ikke at forældre (til mennesker) lader deres unger skide på fortovet, søge mad i haven og apportere døde ænder.....