AnneMangetal

Det er sådan en fantastisk historie med dig og Nellie:hjerte: Jeg er ikke helt sikker på hvorfor jeg mente at I ville være et godt match, men jeg glemmer aldrig hvor forelsket du blev i hende med det samme. Det var skæbnen der sendte hende til dig:lun:

Tillykke med hende, Helle:lun:

Jeg ville give Nexgard en uges tid inden jul, og så krydse fingre. Jeg har besøgt totalt loppebefængte hjem med min forebyggende hund, og aldrig selv fået skidtet med hjem.

Okay, step et er at få købt noget varmt tøj til hende. Hööks har nogle billige alternativer, som er gode mens hun vokser. Indtil da kan du tage i genbrugen og finde en fleecetrøje, klippe ærmet af i rette længde, klippe hun l til forbenene og så afsted. En fleece med et regndækken over er rigtig godt lige nu. Yderste lag er vind og vandtæt, og inderste lag giver lidt beskyttelse mod kulden. Har i egen gårdhave? Og spiser hun fast 2-3 gange om dagen? I så fald ville jeg tage nogle af pøllerne med ned på den faste pølleplads, så det lugter som et sted man må pølle. Og så skal I regne på hvornår hun skider ifht. hvornår hun spiser. Det vil være i et forholdsvist fast interval. Og så kan I flytte spisetiderne lidt, hvis timingen er dårlig. Pøj pøj:-)

Jo synes de ser MAJET begavede ud begge to:lun:

Det jeg har oplevet med Camy er, at hun bare skal introduceres pænt, så er hun alles ven. Det tog hende ikke lang tid at bløde op over for mine, og særligt Dorit var hun ret begejstret for:hjerte:

Selvfølgelige skal Camy have en ny bedste ven. Sig til hvis jeg skal spørge efter en omplacering i corgi-kredse:lun:

Det er skønt med overkommelige mål, så dem holder jeg mig til:-) Bella skal starte et par A-konkurrencer næste år. Hun viser efterhånden gode takter i eftersøgning, så det håber jeg vi kan fortsætte med. Hun har jo nul erfaring med det, så det bliver nok lidt nervepirrende. Dorit skal til et par rallystævner. Måske når hun at få sin oprykning til øvet her om et par uger, men ellers får hun den engang i foråret. Og så skal hun starte en øvet eller to, hvis lejligheden byder sig. Måske kommer der en hvalp til sommer, en tæve fra Dorits kuldsøster:lun:

:slem::klap:

Tak fordi du holdt det sagligt og uden emojis:lol:

Jeg synes Anicura skriver det noget bedre: Der er fundet flere tilfælde af parvovirus hos hunde på Fyn og vi får i disse dage mange opkald fra bekymrede hundeejere. I den vaccine vi benytter på AniCura Københavns Dyrehospital er beskyttelse mod parvovirus inkluderet. Beskyttelsen holder i 3 år og hvis din hund bliver vaccineret regelmæssigt, så skal du som udgangspunkt ikke være bekymret. Hvis du har en hvalp, er det meget vigtigt at du får den vaccineret efter foreskrifterne. Hvis du har en tæve med hvalpe, bør du begrænse kontakten med fremmede hunde, og sørge for at besøgende vasker hænder og har rent tøj på. Er du i tvivl om din hund er vaccineret mod parvovirus? Hvis du kigger i din hunds sundhedsbog eller hundepas, så kan du se navnet på vaccinen og hvornår den er givet. Bogstaverne i navnet på vaccinen står for de sygdomme hunden er vaccineret mod: D: distemper/hundesyge H: hepatitis/leverbetændelse P: parvovirus Pi: parainfluenza L: leptospirose Vaccination er desværre aldrig en 100% garanti og derfor anbefaler vi altid at opsøge dyrlægen, hvis din hund pludselig får høj feber og blodig diarre.

Blæst op og blæst op.... Faktum er jo at sygdommen KAN ramme vaccinerede hunde. Og at hvalpe ikke er så godt beskyttede som voksne vaccinerede hunde. Det er da helt sikkert noget der skal tages meget alvorligt, og man skal tage sine forholdsregler - særligt med hvalpe. Desværre er der rigtig mange der ikke vaccinerer deres hunde, og derfor er der jo en risiko for udbrud, som det ses nu. Er jeg i øvrigt den eneste der ikke kan tage "professionelle" opslag seriøst, når de er fyldt med emojies?:hmm:

Den artikel er fra 2009. Så en gammel røver, men det gær det jo ikke bedre! Folk har jo penge, og hunde er en modedille lige nu. Det viser overskud at have hund. Så der er godt salg i hvalpe, og det gør det nemt at tjene penge. Jeg tror nu ikke at sagerne bliver værre eller flere, jeg tror bare at der er flere der opdages...

Det er så sørgeligt:( Stakkels, stakkels hunde!

Mine hunde får et godt grundfoder, gerne 2-3 forskellige smagsvarianter, og så en masse andet ved siden af, både af mere og mindre lødig karakter. Deres maver er altid gode, med mindre de lige ramler ind i en led virus... Jeg ville uden tvivl lade hvalpen fortsætte med Acana, men også give et andet foder. Og hvis hun er glad for det du har fået en prøve på, jamen så er det jo perfekt. Så mit bud vil være GO:-)

Fedt skema, hvis det holder vand:5up: Der er dog to kolonner, en for totalt set, og så en opgørelse for årene 2011-2015 (den yderst til højre som er markeret med gult). Ingen af racerne er fri totalt set. Men det kan måske give et praj om hvilken retning avlen går. Jeg er overrasket over at schæfer er så langt nede på listen. Den får jo altid skudt i skoene at den er sååååå ramt. Omvendt er 20,4/18% jo meget, men alligevel.

Berner lider i høj grad af både AD og HD. Og nu begiver jeg mig ud på total tynd is. At en lidelse er genetisk betinget, er ikke det samme som at den er arvelig og medfødt. Jeg har en genetisk betinget sygdom, hvor ca. 90% af alle med lidelsen, har en bestemt vævstype, som er knyttet op på et gen. Af dem med pågældende vævstype, udvikler ca. 30% sygdommen på et tidspunkt i livet. Lidelsen er genetisk betinget, men altså ikke arvelig og medfødt. Jeg tænker at dysplasi har nogenlunde samme arvegang, altså at det meget vel kræver et bestemt gen for at være disponeret, men at genert ikke er lig med en bestemt vævstype og at vævstype ikke er lig med sygdom. Giver det overhovedet mening? Hvis det er sådan, er det jo ikke bare sådan at udelukke de hunde fra avl. Her kommer index ind, men et højt index er ingen garanti. Den arvegang du beskriver, er fx arvegangeb for SRMA, hvor man ikke må parre bærer og bærer, da det så statistisk giver 1/4 syge, 1/4 fri og 1/2 bærere.

Ja, ikke engang 1 minuts-reglen kan folk blive enige om..... Hvad jeg mener er vejen frem? Det er jo egentlig underordnet, for ingen siger at jeg har ret. Men som udgangspunkt har jeg samme mening som dig mht. motion og fodring. Mine hvalpe har fået et hvalpefoder, men optimal balance af kalcium/fosfor. De føres i snor et kort stykke, og luftes uden. Jeg måler ikke noget i tid, men i afstande og tempo. Men mine hunde går ikke på trapper dagligt, og ville aldrig komme til det før de var udvoksede. Der er en del artikler som peger på at tidlig neutralisering, altså før 6 mdr., kan give problemer med knoglevæksten. Uanset hvad, så har jeg generelt svært ved at se behovet for at neutralisere hvalpe, altså før skelettet er udvokset.

Sov søde, Jaroff:hjerte: Tanker til dig Kim! Og flot at du kæmpede hans kamp:lun:

Jeg tror du tager temmelig meget fejl! Mange anbefaler 1 minuts motion pr. uge hvalpen er. Det varierer om det er pr. tur eller pr. dag. Nogle anbefaler at hvalpe altid løber løs, andre at den altid er i snor. Nogle siger trapper er forbudt, andre siger det er ok, så længe det er kontrolleret. Nogle sværger til hvalpefoder, andre siger det får hvalpen til at vokse for hurtigt. Jeg har MIN mening, men den er ikke nødvendigvis den rigtige. Ligesom din ikke nødvendigvis er den rigtige:-)

Men problemet er jo, at der på ingen måde er enighed om hvad der skal til. Altså hvilken type foder der skal gives i vækstperioden, hvilken type og mængde motion der er passende osv. Jeg husker tråden med den unge fyr der bor på 3. sal som gerne ville have en schæfer. Der var det kun en enkelt faktor der blev genstand for stor diskussion, nemlig om en hund bør forcere trapper til/fra 3. sal flere gange om dagen. Jeg har i nogle år kigget en del på schæferopdrættere, og undrer mig til tider over nogle af sundhedsresultaterne. Trods forskellige forældredyr af forskellige linjer, er der i alle deres kuld 1-2 hvalpe, som ender ud med virkelig dårlig albue- og hoftestatur, så dårlig at de bliver aflivet. Det er flere forskellige opdrætter, og der er ingen sammenhæng. Ud over at de bruger samme danske hundefoder. Jeg kan ikke lade være med at spekulere på om det mon er foderet der er udslagsgivende. Ingen ved det, men det er da et pudsigt sammenfald.

Ej, men se dem da lige:lun:

Jeg synes faktisk det er en meget respektfuld måde at gøre arbejdet på. De sætter som sagt mange af dyrene ud igen. Kun hvis der er indikation på at dyret ikke kan klare at komme tilbage, eller hvis det fx skal i dyrlægebehandling i længere tid, bliver de overført til adoptionsprogrammet. Lanta er så også et svært område at operere i, fordi der er mange muslimer, som mildt sagt har et anstrengt forhold til dyr, særligt hunde. Det gør at der skal tages ekstra hensyn, hvis dyrene sættes tilbage. Det er ikke sjældent set at hundene kommer ind med skudskader, er overhældt med kogende olie eller kemikalier, som er kastet efter dem fordi de er kommet tæt på et hus. Dog er der mange af hundene der trives fint i de områder med mange turister, fordi de bliver fodret og nusset af turisterne. De er heller ikke bange for at aflive, og jeg synes de er ret fornuftige i deres vurdering af dyrenes potentielle fremtid.