AnneMangetal

Her er artiklen om hunde, ulve og øjenkontakt: http://go.tv2.dk/2015-04-25-derfor-skal-du-kigge-din-hund-dybt-i-oejnene

Tak @PVC:mrgreen: Hint: Prøv lige at klikke på "mit" brugernavn mår du tagger.....

Sjovt at historien kommer fra en der igen og igen pointerer, at hunde er hunde og mennesker er mennesker:sjov: Hundene tillægges en masse menneskelige egenskaber, fx at de glædes over den fine udsigt:vedikke: Som Shii skriver, er det meget idyllisk sat op. Og som Doberfan skriver, ville mine hunde under ingen omstændigheder trives under sådanne forhold:(

Nu er ulve og hunde jo forskellige. Allerede fordi hunde er domesticerede, og ulve ikke er. Og ja, hunde har brug for menneskelig omgang, som Ascha skriver, hvis de skal arbejde for mennesker. Og hvis de ikke skal arbejde for mennesker, men stå i en hundegård uden at blive brugt til noget, så nærmer det sig mishandling i mine øjne - hvorfor har man så hund? Og hvornår har du sidst set en vild hund der levede spærret inde på 2x2 meter?:blink: Vilde (forvildede) hunde bevæger sig over store arealer, skaffer mad, er konstant på vagt. Har du nogensinde set film af bjørne der lever indespærret, som står og væver? Mon de ville opføre sig lige så tosset, hvis de havde 7 ha jord at bevæge sig på? Jeg kan tydeligt mærke forskel på mine hunde, om de har været alene hjemme med hinanden, eller om de har haft et menneske. For mig kan kvalitetstid med hunden, sagtens være at jeg ligger på sofaen, og den ligger inden for et par meter og sover. Den véd at jeg er tæt på, og når den vågner, har vi øjenkontakt, og hvis den vil have nus, kommer den over og tager kontakt. De har også tydeligt brug for menneskelig nærkontakt efter mange timer alene. Generelt er der bred enighed om at hunde bør kunne klare sig med meget lidt aktivitet i kortere eller længere perioder, men her mener jeg at det er underforstået at hunden så får en anden nærhed i den periode.

Haha, har hun også apporteret brugte bind? Det gjorde min venindes golden i en konkurrence (hvor hunden i øvrigt skulle have runderet) Og jeg er holdt op med at smide poserne:5up: Jeg har monteret en lille karabinhage på alle mine jakker og veste, så jeg kan sætte posen fast uden på tøjet:-)

Hun er bare SÅ kær når hun vil have godbidder:sjov: Og er vild med tungen der næsten slæber efter hende, og halen der pisker afsted:lun:

Allermest elsker jeg i øvrigt kommentarerne om "du burde få dig en bamse fra BR i stedet":klap: Jeg kan huske at jeg fik sådan en kommentar, fordi en bruger mente, at hvis man smed en lortepose fra sig, så var man ikke egnet til at have hund:lol:

Jeg er egentlig med Ascha på den med hundegårdshunde:hmm: Forudsat at hun mener at hunde der lever deres liv i en hundegård, har brug for andet og mere end et par daglige ture, set i forhold til hunde der lever inde i huset med familien. Hunde er sociale væsner, og har imo brug for menneskelig kontakt, ikke kun decideret aktivering. Så en hund der opholder sig i hundegård hele døgnet, har efter min bedste overbevisning brug for længere ture og længere tids træning, for at få dækket deres sociale behov. Man ser det jo også udnyttet med de hunde der præsterer helt i top. De holdes ofte (bevidst) i hundegårde, og deres higen efter social omgang med mennesker, viser så at de virkelig arbejder igennem når de bliver taget ud. Jeg har engang hørt en IPO-mand (som er jævnlig deltager ved VM) sige, at hans hunde "sultes" på menneskelig kontakt, for så præsterer de bedst. Om jægerne stadig bruger modellen med at sætte en hvalp i hundegård, og kun tage den ud 2x10 minutter om dagen de første mange, mange måneder, ved jeg ikke. Men sådan fortalte min fars tidligere kollega at hans ruhårede blev til gode jagthunde. Man kan jo mene om det hvad man vil, men jeg tror faktisk at de mennesker har en pointe.

Har du andre hunde? Jeg spørger fordi min hvalp også havde knopper i ørerne. Det var fra leg med den anden hund:lol:

Hun er simpelthen så cute:lun: [video=youtube_share;2VpGI_thbb4]

Øjnene på bolden, ikke?:blink: Du er velkommen til at sende en pb hvis du skal af med lidt personlig galde:-)

Original-versionen er glutenfri (dvs. ingen havre, hvede, rug eller byg), men ikke kornfri. In case nogen går op i det:-)

Derfor jeg skriver "det gælder i øvrigt også mig selv":blink: Jeg har selverkendelse:-)

Undskyld, men der er bare en vis tendens til at du kalder dine egne spydige bemærkninger for "spidsfindigheder", mens andres ditto er "nedladende". Og I to har det altså med at gå efter struben på hinanden - det er fint nok, for det er da bestemt god underholdning når man er i dét humør - men måske skulle man (det gælder i øvrigt også mig selv:engel:) nogle gange overveje om man KUN besvarer et emne for at prikke til en anden bruger og provokere. Men altså, I kunne jo overveje at tage den øl i tidligere har snakket om. Eller bruge PB:-)

Sååååååå dejlig vuf:lun: Fik sgu helt tårer i øjnene over deres kåring:hjerte:

Hvordan og hvor meget reagerer han på lyde hjemme hos din mor? Og hvor hurtigt falder han til ro? Det er jo bare nyt for ham at være i lejlighed, så tænker at med et par dages træning, lærer han hurtigt at det er en del af det nye hjem. Jeg er jo i Randers hver dag, så kan sagtens komme forbi og trampe lidt op og ned:-)

Flot! Hvor er det dejligt:banan:

Tillykke med lejligheden:banan: Hvor bliver det godt at få dit eget!! Om du skal standse ham eller aflede, afhænger jo af hvad der virker bedst. Med mine ville jeg starte med at sige nej når de knurrer, og så belønne. Mest fordi de ellers til enhver tid ville forbinde larm i opgang med godbid-nu-nu:ivrig: Jeg kommer gerne forbi og leger figurant der tramper og og ned:mrgreen:

Nej, dem jeg kander brokkerøve, er dem der føler trang til at oprette tråde om emnet. Apropos at hænge sig i detaljer og overfortolke:blink: Og det du skriver ovenfor, er netop din mening. Jeg har skrevet min. Jeg tænker at der er plads til begge? Og worst case, så giver det jo bare anledning til at man let og elegant springer indlæg over fra visse personer, fordi man simpelthen ikke er interesseret i det de skriver:-)

Der er jo intet krav om prøver i DcH, med mindre man dyrker IPO (under DKK's regler). Den eneste ulempe jeg kan se, er at der er en dobbeltudgift ved 2 klubber (forudsat at man får lidt rabat for at være medlem af DKK, træne i DKK, ringtræne i DKK og udstille). I øvrigt har vi plads i min klub - tjek dine gamle pb'er hvis du er i tvivl om hvor det er:blink: Du er også velkommen til at skrive, hvis du er nysgerrig på hvilke klubber omkring Århus der kan anbefales:-)

Folk er nok forskellige. Hånden på hjertet, så vil jeg hellere have at vide at noget jeg gør er komplet tåbeligt, frem for at høre at "JEG gør dit, JEG gør dat". Det er jo et eller andet sted ligegyldigt hvad andre gør, hvis det er lige så forkert, og i mine øjne er det bare bedrevidende og belærende. Sådan virker dét på mig. Jeg kan så fornemme at du er lige modsat. Men igen, sådan er livet jo - også i den virkelige verden:vedikke:

Hvad er det for en race? Kiggede du ikke på schæfer og hvid schweizisk? Jeg har svært ved at se hvorfor du vil i DKK, men ikke i DcH, når det i virkeligheden er DcH programmet der lyder til at matche, og slet ikke DKK?

De findes:oops: Dem der som aldrig kunne drømme om at skrive noget kritisk til en anden bruger, fordi det er imod "kodex". Men hvis man sørger for at gøre sig selv tilstrækkelig upopulær med mellemrum, så sørger man for at der altid er nogen der gider være uenig:mrgreen: