Hopsa

Uden i øvrigt at tage stilling til den øvrige debat vil jeg blot nævne at det er min erfaring, at en usikker hund der fysisk ligner en undskyldning for sig selv, indimellem virker som en rød klud på ganske normalt fungerende hunde.

Hvis det kan trøste dig lidt, så har jeg 5 hunde. De to af dem flytter sig hvis de ligger i sofaen og jeg sætter mig i den. Men de flytter sig altså osse hvis en af de mere sociale hunde lægger sig for tæt på dem. Det har intet at gøre med at de ikke føler de må være der hvor de ligger, de gider bare ikke at have nogle inden for deres privatsfære. Så du må nok bare acceptere at du har en hund som ikke har helt samme behov som du har, for ondt af ham skal du ihvertfald ikke ha'.

Min erfaring er at der ikke kan drages direkte paralleller mellem at fodre råt og tørt, så mit udsagn bygger kun på fodring med tørfoder. Jeg kan ikke give dig en teknisk forklaring på hvad det er der sker, eller jo jeg ved godt hvad der sker men ikke præcist hvorfor. Jeg (og mange af mine kolleger) kan bare konstatere at hvis proteinindholdet sænkes når en hvalp begynder at stå fransk eller overkodet på forbenene, så retter det sig i løbet af 4-5 dage. Racen skal have et højt fedtindhold men proteinindholdet bør holdes under 25%.

Som opdrætter er min holdning at nej, det er ikke oplagt at spørge andre til råds vedr. sin kommende hvalp. Jeg mener afgjort det er oplagt at rådføre sig med sin opdrætter i første omgang, er denne ikke til nogen hjælp, så erfarne ejere af den race man har valgt. At spørge på et åbent forum er selvfølgelig helt ok, men man vil altså på den måde modtage en ret bred rådgivning, baseret på meget forskellig erfaring. Så at have sin opdrætter og andre racespecialister som grundlag for de valg man træffer mener jeg er helt logisk. Et eksempel.... jeg sælger en GD hvalp og ejeren spørger om det samme som du lige har gjort og modtager det svar som Line har givet. Der går lige præcis en uge så begynder den hvalp at stå forkert på sine ben, men ejeren der ingen erfaring har ved ikke at det er et problem, og opdager måske slet ikke forandringen. Fortsætter man med at fodre den race ud fra den holdning at proteinindholdet aldrig kan blive for højt, så vil sådan en hund aldrig komme til at stå rigtigt på sine ben. Som opdrætter af en sådan hvalp ville jeg være enormt ked af ikke at være blevet taget med på råd, så en god hund kunne have undgået at blive ødelagt. Men som sagt, så er min erfaring bygget på en helt anden race end din og jeg vil derfor bare anbefale dig at spørge til råds der hvor man kender din race og osse gerne linjerne da det i nogle tilfælde kan have en betydning.

Med mindre du køber hvalp af en opdrætter der er fuldstændig uvidende, så vil jeg anbefale dig at tage denne fodersnak med vedkommende. Hvalpene fodres jo fra de er en 3-4 uger gamle og hvis ellers foderet er i orden og hvalpene fungerer på det, er der ikke rigtig grund til at ændre på det. Hvis du vil fodre anderledes, så lad som minimum din opdrætter rådgive dig ift. hvilken fordeling der er fordelagtig. Personligt ville jeg aldrig nogen sinde vælge et foder med et så højt proteinindhold, men det er en fordel at modtage rådgivning fra en med racekendskab og faktisk osse kendskab til linjerne hvalpen er bygget på. Af de to varianter du her nævner er det nr. 2 der trods alt har den bedste fordeling efter min mening.

Jeg valgte ikke at følge denne tråd, for jeg forstod som udgangspunkt ikke hvorfor tæven ikke blev steriliseret med det samme. Der er desværre en del der mister deres tæver fordi de venter for længe eller behandler medicinsk for ikke at miste livmoderen. Bedst som man tror at nu er alt godt, så vender betændelsen tilbage for fuld tryk og så er det på operationsbordet NU eller slet ikke. Grunden til at jeg lige vender tilbage nu er egentlig bare for at spørge hvorfor vagtdyrlægen ikke tjekkede livmoderen som det aller første, når nu det var den der havde været problemet? Ud over det, så håber jeg alt det bedste for din hund, det blir dejligt for jer at få hende hjem når hun er lappet sammen og så er det ihvertfald slut med den slags problemer i fremtiden

Ja fysisk er din hund uskadt, men om den har taget skade er ikke til at vide. Den kan sagtens tage denne oplevelse med sig i rygsækken uden du ser det. Måske vil den først have synlige reaktioner på oplevelsen når den modnes mentalt. Personligt er jeg mindst lisså bange for at mine hunde skal få psykiske skader som fysiske. Men det kan være den ene oplevelse der kommer til at have betydning for resten af hundens liv - hvis den altså overlever.

Måske det er tørfoder han ikke tåler, så er det underordnet om man vælger noget uden korn. Hvis ikke din mor vil bruge penge på at teste hunden for hvad det er den ikke kan tåle eller optage, så kunne hun måske bare teste selv ved at fodre råt en måneds tid.

Jeg har flere gange oplevet at det gør en forskel for hunden om den kan se sin egen pote mens neglene klippes eller ikke kan. Jeg klipper konsekvent negle på alle hunde mens de står op, altså på tre ben lissom når man renser hove på en hest. Det giver osse mulighed for at der kan stå en foran hunden og køre godbidder ind mens der blir klippet, hvis der skulle være behov for det.

Lilleræv, det er Claudia der taler om snyd, ikke Malene.

Hvordan falde igennem?

Hvilket vil sige at hunden får hvad den beder om, nemlig opmærksomhed.

Jo men det ændrer ikke på varen. Se DET kan jeg kun være enig i, det er noget forbandet svineri at producere og handle dyr på den måde. Man kan kun drømme om at den danske forbruger snart begynder at stille større krav til de mennesker de vælger at købe deres kæledyr hos.

Jamen hvordan mener du køber er blevet snydt? Har hun ikke fået præcis hvad hun blev lovet?

Altså her er jo ikke tale om snyd, racen er vel det du blev lovet og hunden er købt som beset. At den først begyndte at lugte grimt da tidligere ejer gik ud af døren er jo ikke hendes skyld, at hun kom med den gav ihvertfald både du og din veninde chancen for at opdage de ting som du beskriver. Den der er blevet snydt må være sælgeren der forventede at de to hunde hun solgte ville blive sammen, og så er det i øvrigt smadder trist for både racen og tæven det der foregår. Den eneste måde du kan beskylde damen for hundehandleri er hvis du kan bevise at hunden i første omgang er indkøbt med det formål at blive solgt med fortjeneste.

Mange tak! Hvor hyggeligt at I kan li' billederne jeg skal se om jeg har noget liggende, ellers skal jeg nok dele når jeg næste gang har været heldig at finde en formiddag med sol

Haha nej ikke her i huset ihvertfald, så skal man nok ha' gang i noget med stald og bokse eller som minimum kunne rykke 30-40 kilo ud af budgettet en gang om året til at sætte huset lidt i stand for

Haha nej det gør det heller ikke at være opdrætter af denne race Eller at fodre på 5 af slagsen for den sags skyld, men man må jo prioritere og jeg vil hellere tage smukke billeder af lækre hunde uden for, end at sidde i min stue og nyde et "bo bedre-hjem" Hvis du besøger den hjemmeside der hedder showdanes.dk eller grandkroyer.dk så vil du finde en masse billeder af denne racer og andre, både i leg og i udstillingsringen. På grandkroyer.dk er der osse et hvalpealbum hvor du kan følge det seneste kuld fra dag 1 til uge 8-10 stykker

Hvis man vil producere hvalpe med et konkret formål som hedder familiehund/selskabshund så bør man som minimum vælge en af de racer der hører til i gruppe 9 som er selskabshundene. Ikke at disse hunde har krav på mindre, men de kommer trods alt af målrettet avl der gør at de egner sig til formålet "familiehund".

Ja det er de faste udgifter som der er ved et kuld labradorhvalpe (tilsyneladende). Her er ikke medregnet de udgifter der for hver opdrætter er individuelle, dvs. fodring, tilskud, dyrlæge og andet praktisk som rengøring, vask, tæpper, kasse osv osv. 12.000 - 14.000 kr. ville for min race ca. dække parringsudgiften

Det var dig der osse overvejede GD, ikke? Hvis det er et valg mellem de to racer, hvis det er din første hund og du kan se en masse godt ved labben, så vil jeg da bestemt osse anbefale dig at få sådan en. Granden vælger man hvis det er en race man ikke kan leve uden, en race man har fordi ingen anden måler sig med den. Ikke en race man får fordi det kunne være sjovt at prøve, for det er krævende specielt i dens opvækst. Jeg er ikke et sekund i tvivl om at det er meget lettere at have labrador som førstegangsejer, så er du lun på den race så "go for it"! Dog vil jeg rådgive dig i valget af den race som jeg gjorde med granden, se dig for og stil krav til det opdræt din kommende hund skal komme fra.

Er det ikke lidt underligt at være aktiv bruger på ét forum og så bruge et andet forum til at svine det første forums brugere til på? Hvorfor ikke bare slette profilen på HG hvis det er så ubegavede brugere der deltager derinde? Jeg tror mange af os har eller har haft profiler på HG, nogle af os har slettet os, andre har fundet grupper med fornuftige hundeejere, og så er der sikkert osse nogle der stadig synes det er sjovt med en hidsig debat indimellem.. Hver sin smag

Hvordan ser debatten egentlig ud i forhold til aflivning af disse mange hunde der efter sigende lever under kummerlige forhold på internater i polen og andre lande? Er det aldrig til overvejelse som en mulighed, eller er holdningen konsekvent at alle hunde har et bedre liv end død?

Bare en tanke, er urnen den glaserede version? For ellers kunne jeg godt forestille mig at den efter to år er gået i opløsning. Jeg synes egentlig det er en fin tanke med perlen, men jeg ville ikke selv grave en urne frem for at få lavet en, for mig er det en noget grænseoverskridende handling. Samtidig kan jeg faktisk godt se pointen i det en anden skriver, hvad nu hvis perlen en dag blev væk. Det tror jeg godt kunne få min verden til at gå en lille smule i stykker - igen.

Jep, mit bidrag var osse bare det... et bidrag Jeg har ingen personlig erfaring med hverken det ene eller andet, mit fokus og interesse er et lidt andet sted i hundeverden.