Hopsa

Ekspedienten i en butik ved jo sjældent mere end hvad vi alle kan læse på bagsiden af en fodersæk. Om dyrlægerne så ved mere må man da håbe.... Som udgangspunkt holder jeg mig til hvad opdrætteren af hunden anbefaler, med mindre denne ikke ved noget om det der med opdræt, linier og vækst..

Du kan sagtens købe alverdens tilskud som er mere eller mindre anvendelige - i dit tilfælde ville jeg ikke beskæftige mig med det.

Nå ok... tjah, jeg ville ikke begynde at skifte foder hvis hunden er glad for det den får og du eller syns den fungerer på det.

Jeg sidder og tænker... 33 kilo? Er det vægten du er bekymret for vil give hunden problemer eller har du en hoftestatus eller ved du der er problemer i nærmeste familie eller andet?

Hæld dog en sjat vand over foderet, det kan fremhæve duften og dermed give større spiselyst. Jeg syns dog ikke du ligefrem skal lade foderet stå i blød, jeg ville give det tørt med vand på, evt lidt olie. For 10 år siden var det helt normalt at bløde tørfoderet op, det gjorde man fordi man var bange for at de tørre foderpiller skulle svulme op nede i mavesækken når de kom i forbindelse med væske.

Hvis en hund hopper over 92 cm. så forestiller jeg mig at den osse vil forsøge at forcere 110 cm. Et børnegitter er jo ikke en låst dør, lige meget hvad Mine hunde ville osse kunne komme over på den anden side, men det ved de jo godt de ikke skal.

Kæft hun er lækker, det er sgu en rigtig boxer det der Tror overhovedet ikke det på nogen måde skader hende, der er tykke tæpper på og hun ville ikke gøre det hvis det ikke var rart. Det er sikkert slet ikke så dumt lige at få løsnet op for diverse spændinger der måtte komme i løbet af natten

Jeg har et på 92 cm. som klart er den af mine låger der osse er mest holdbar. Jeg har ikke set en børnelåge der er højere og har heller ikke oplevet det skulle være nødvendigt - KW Produkter > diverse tilbehør > dørgitter

Man behøver jo altså ikke bo i et andet land for at eje en fuldt ud lovlig og kuperet Dobermann...

Mine de to yngste er her

Jeg tror (håber) på at der fra DKKs side vil ske nogle ændringer der gør DKK mere synlig for den brede befolkning og som vil gøre generel oplysning ift. hundekøb mere synlig og forståelig for flere.

Her i huset bor der tre intakte hanhunde, en steril tæve og en frugtbar tæve. Uden for hjemmet, altså i udstationering/medejerskab er der tre hanhunde og 1½ tæve Hanhunde har altid været dem jeg synes var sjovest men der er da et par tæver som på trods af det, alligevel er krøbet under huden på mig

Jeg er ved at finde det rigtige sted at købe gravhund og har i den forbindelse læst en del vedr. ryglidelser hos racen. For mig ville det være relevant at vide om der var lavet røntgen af den gravhund der er brugt i blandingen og hvad dens status er.

Altså at en schæfer/lab der ligner mest en lab osse vil opføre sig mest som en lab? Jeg har ikke selv hørt eller læst den påstand og ville osse være temmelig forsigtig med at videregive den eller tro på den.

Ja det er helt rigtigt, at folk ønsker at hjælpe andre kan aldrig blive en dårlig ting Og at økonomi spiller en ganske stor rolle for mange mennesker, i valget af deres bedste ven, ja det er desværre osse rigtigt.

Jeg tror ikke jeg forstår hvorfor alle DKK hunde hører under denne nye lov hvis kravet er at hunden kommer fra en kennel der drives som erhverv. Det er lang fra alle DKK kenneler der gør det. Men klubben foreskriver at vi som opdrættere informere vores hvalpekøbere grundigt, hvilket jo osse burde være naturligt for de fleste. Jeg kan så ikke rigtig se hvordan dette kan bruges? Tingene er jo for pokker meget ofte blandet sammen, altså vogtere med hyrder eller retrivere med spidshunde osv. Der er jo ikke noget nyt her, enhver kan få samme "oplysning" ved at slå de racer op der er i den blandingshund man har købt og så ellers afvente til hvilken side hunden udvikler sig.

Jeg tror så - udfra hvad trådstarter har udtrykt i sine indlæg - at lige meget hvad, så var den hvalp indkøbt, for det havde trådstarter altså besluttet sig for... Trådstarter ville have taget denne hvalp og dens "historie" i forsvar og ikke lyttet til irriterende "kloge-åger" lissom "tosserne på HG". Man kan godt være ung, grøn, uerfaren og alt det der, uden at være naiv eller at lukke øjnene for det åbenlyse.

Altså, så skal dyrlægen da ha' smurt sekret ud over hunden og hunden være af den model der ikke kan eller gider vaske sig selv. Ingen af de to har jeg oplevet, og jeg tømmer selv kirtlerne på mine hunde når det er nødvendigt. Du kan godt vaske hunden, så kan du da udelukke at det er gammelt sekret der lugter og komme ned og få hunden behandlet hvis den fortsat lugter. Det er ikke unormalt at kirtlerne skal tømmes et par gange og at der evt. skal en penicillinkur til hvis der er betændelse.

.... og fordi man ikke opdrætter eller udstiller behøver man jo altså ikke at være uerfaren (det samme den anden vej rundt). Lissom der jo altså er andre kvaliteter i livet end at have en hund der kan blive dansk champion - bare fordi man ikke har den interesse han man efter min mening stadig pligt til at sætte sig ind i de basale ting og krav på at blive behandlet med samme respekt som alle andre hvalpekunder.

Jeg har i en 5 års tid passet en hund der havde det rigtig skidt med nytårslarm. Her hvor jeg bor er der meget lidt larm, det foregår ude i god afstand. Men hunden havde altså oplevet et par nytår som havde forskrækket ham og var derfor ret sensitiv. Det første år sad jeg med ham på første sal og masserede ham i en times tid mens han sad og kiggede ud. Året efter fik han kødben som han magtede at spise mens jeg masserede ham, dog ikke så længe som det første år. De sidste år har han været i stueetagen, har spist kødben og har generelt været meget lidt påvirket. Han har ikke været medicineret men har været skånet og hjulpet, hvilket har gjort at han nu magter at være i eget hjem den aften. Så når det er muligt vil jeg til enhver tid fravælge medicin og tilvælge pasning eller et fælles ophold i rolige omgivelser.

Ja det var sgu en værre omgang... Ja jeg ved godt hvordan man gør med heste, heldigvis er der ingen af mine egne der har haft bylder, det lader jeg åbenbart hundene om

Altså, jeg ville aldrig have behandlet en byld på en hund på samme måde som du har gjort Men da min ældste tæve for nogle år siden fik et par store bylder grundet yverbetændelse, der prikkede jeg faktisk hul på den ene med en steril kanyle og det lettede en del for hende. Hendes datter fik for nogle uger siden en byld under en syning på rumpen, den kom i løbet af få timer og inden for kort tid gik der hul på den. Jeg havde samme bekymring som dig ift. at lukke hullet for tidligt, men dyrlægen sagde at intra gel både heler og renser så det skulle jeg bare komme i gang med at bruge. Det er gele i en lille hvid rund beholder med orange hat. Her er et billede af hullet efter bylden på den gamle tæve, jeg smurte gel helt ind og fyldte det efterhånden op, det overraskede mig meget hvor hurtigt og pænt det helede.

Det kan jo sagtens blive provokeret og blusse op, for siden at dæmpe lidt efter ro. Jeg ville give antibiotika hvis det var mig og så bede om noget intra gel til at smøre ind i hullet, så heler det fint indefra.

Du godeste et lækkert billede af en meget smuk hund

Er han varm på bulen? Er bulen hård eller blød? Jeg har osse oplevet at en byld udvikler sig temmelig hurtigt, ihvertfald fra man selv opdager at der evt. kunne være noget på vej. Lissom jeg har erfaring med at de driftige hunde ikke lader sig mærke med smerte så længe de er midt i deres aktivitet. Det er lykkedes mig at cykle x antal kilometer med en dobermann der fulgte glad med, og først efter at have holdt stille ved et lyskryds opdage at der var blod hvor hunden stod stille. Alle 4 store trædepuder var slidt til blods