Hopsa

Ulla, det er ikke på nogen måde for at være flabet, men jeg forstår simpelt hen ikke pointen i det du skriver? Jeg forstår ikke sammenligningen mellem gadehunde og udstillingshunde når emnet er hundehandel og ulovlig import?

Ulla, jeg ved ikke hvor mange der snydes, jeg kender ikke en eneste der har handlet "renracet" uden tavle. Men hvilken forskel gør det ift. hvem der er offeret? Underordnet antal af hvalpekøbere der gennem deres køb støtter hundehandel, vil det til enhver tid være hundene det er synd for. Jeg tror ikke jeg forstår hvorfor det ville være nemmere for dig at finde den rette familiehund gennem en gadehundeforening end det ville være at finde en avls- og udstillingshund i Danmark? Det er jo for det første ikke det samme - men i øvrigt oplever jeg da hverken at mine egne hvalpekunder er gamle eller at de har nogen form for opdrætternetværk. Langt de fleste har på trods af dette været i stand til at regne ud, at hvis man vil vide hvad ens hund indeholder er der nødt til at være tavle på den og at det er en god ide at kontakte flere opdrættere inden valget træffes OG at man godt hos en registreret opdrætter kan købe en familiehund og at de derfor ikke er tvangsindlagt til hverken udstilling eller opdræt.

Hvad handlede ikke om at de var hundehandlere? Ift. hvordan man skal vide forskellige ting på forhånd handler jo om hvor interesseret man er i at modtage de svar man modtager konstruktivt, på de spørgsmål man stiller. Du har skrevet at du selv mener du virkelig har reseachet på emnet, men jeg har ikke kunne læse hvad du egentlig har fundet ud af og heller ikke hvordan? At du kan høre hvad jeg mener om dig tror jeg i højere grad bygger på hvad du mener om dig selv lige nu... Jeg ved ikke noget om dig andet end hvad du har skrevet, jeg mener bare det er klædeligt at holde fokus på hvem det egentlig er det er synd for og personligt er det altså bare ikke hos dig min sympati ligger hos, ikke i denne sammenhæng ihvertfald.

Det er selvfølgelig irriterende at blive snydt, men det er jo faktisk ikke dig der er offeret her, det er hele det hvalpekuld (og sikkert osse tæven) der bliver brugt som indtægtskilde. Var det meget vigtigt for dig at få en renracet hund, så havde du jo indkøbt en der var stambogsført. Syns du samtidig hvalpen var dyr kunne du have undladt at købe den. I din higen efter noget "specielt og anderledes" som du kunne spare 2000 kroner på ved at "fravælge tavlen" har du støttet hundehandleri som jo for pokker bliver advaret imod overalt hvor der findes hundefolk. Der var oven i købet en der gav dig et lille "heads up" inden du hentede hvalpen....

Gjorde han? "Hundelufteren (vedkommende der ejer rhodesian) anmelder sagen til politiet, som i første omgang vil aflive hunden. Dette modificerer politiet, og giver påbud om kurv og line." "Hundetræneren vælger at få hunden aflivet, da han ikke mener at hans arbejdsglade hund vil trives med kurv og line."

Ring til stenlille dyreklinik og spørg om de har og hvorfor de har udfyldt et hollandsk pas.

Det lyder som en glimrende forklaring, ærgerligt du ikke kunne regne den ud for 14 dage siden. Går du til dyrlægen med din hund og beder om at få lavet et pas, så får hunden et dansk pas, så er det fuldstændig underordnet hvor den oprin Jeg ved ikke hvad du har reseachet - men ofte ses det jo at folk falder for en hvalp og for alt i verden bare må eje lige præcis denne hvalp, så selvom nogle påpeger et par detaljer eller folk måske godt har en lille bitte fornemmelse af at noget er forkert, så skubbes dette i baggrunden og der opfindes forklaringer på hvorfor tingene er som de er. Det er sikkert ganske naturlig adfærd for skrækkeligt mange mennesker, desværre er hundehandlerene helt klar over dette og hundene betaler så prisen.

Så du billeder fra hvalpetiden så du har set kuldet ligge hos deres mor i det samme hjem som du hentede hvalpen i? Har du overvejet af en af de ambull's evt. kunne være far til kuldet (hvis ellers det passer at tæven er parret i DK og har befundet sig i DK)? Lissom Umulia tænker jeg, hvad forventer du en hundehandler er? Køb af hunde med salg for øje er hundehandleri. At du føler åbenhed, ærlighed osv. fortæller ikke noget om at det ER ærlige mennesker du har handlet hund hos, at du selv kan vælge om din hvalp skal have tavle hænger ihvertfald ikke sammen med den kategorisering. Men igen kan det selvfølgelig osse sagtens være at dem du har købt hvalpen af heller ikke selv ved bedre og derfor sælger i god tro, men det gør jo altså ikke hvalpen mere til en OEB af den grund.

Kan du prøve at uddybe det der lidt?

Og alternativt så findes der jo private indhegnede områder, mon ikke man som DcH hundefører på hvad der kunne lyde som en form for topplan, har et hundeorienteret netværk, så sådan et sted kunne findes? Jeg synes historien er rædsom, men jeg kan ikke rigtig komme overens med konsekvensen som hundeføreren har ment var eneste løsning

Ja det er osse min umiddelbare tanke.... Men altså, hunden er vel ikke krævet aflivet, det var ejerens eget valg som jeg forstår det?

Jeg skal lige forstå..... En schæfer angribes af en løs hund og den løse hunds ejer anmelder schæferen for overfald?

Good one *GG*

Hvad i alverden er en OK billig chihuahua?

Min erfaring er at det gør en forskel om proteinet er behandlet eller ikke og jeg mener derfor ikke man direkte kan sammenholde sammensætningen i tørfoder med råfoder. Ift. "protein-frygt" så bunder min forsigtighed udelukkende i hvordan en hund i vækst reagerer på dens foder - ikke på hvordan dens organer reagerer men på knoglevæksten. Det er som udgangspunkt at bede om fejlvækst at hælde et foder med højt proteinindhold i en hvalp/unghund af gigantrace og indimellem osse af andre racer. Du kan i øvrigt sagtens fodre din hund med et glutenfrit og renskuret foder uden det behøver at have et tårnhøjt proteinindhold, men det ved du osse hvis du har undersøgt wolfsblut-varianterne. Har du en hund i vækst skal du så bare huske at kigge på forholdet mellem fosfor og kalcium.

Jeg tror det handler om mavedrejning - altså frygten for at mavesækken laver en drejning. For nogle år siden havde jeg mine hunde på KVL til hjertescanning og der spurgte de om hundene havde spist for nyligt, inden vi vendte dem om på den anden side, altså rullede dem 180 grader.

Er der en bestemt årsag til at foderet som hvalpen får med fra opdrætter ikke kan bruges? Ift. ovenstående ville jeg foretrække mindre calcium.

PIIIIIIIFT!! "JA-kom" Men altså - mon ikke det vigtigste er at der sikres succes i indkaldet (ved brug af lang line) frem for at finde et ord der kun bruges ved indkald. Jeg har svært ved at tro det udelukkende er brugen af lidt forskellige indkaldsord der er grund til jeres problemer.

Jeg har faktisk aldrig brugt krave på mine hunde - de har fået fjernet analkirtler, er blevet steriliseret, har fået kejsersnit og ordnet lidt småsyninger hist og her.

Jeg har fået steriliseret to tæver, ingen af dem havde hverken det ene eller andet på. Men jeg havde så osse mulighed for at holde fri og være hjemme eller ha' hunden med mig, men de har nu ikke haft interesse i at slikke eller bide i syningen. Så måske du helt kan slippe for at træffe et valg om det ene eller andet. Håber hun er hurtigt ovenpå igen, at sterilisere mine har været det bedste jeg kunne gøre for dem

Hvad skal hunden? Alternativt til skærmen, som jeg synes mange hunde har et noget anstrengt forhold til, så er der jo sådan en blød ring der sættes om halsen men altså ikke rager ud på samme måde.

Har du spurgt opdrætteren om de har et forslag eller en holdning til hjemturen? Hvis jeg var opdrætter af en hvalp der skulle flytte 10 minutter væk, hjem til nogle der ikke selv kunne finde ud af at få den transporteret hjem, så ville jeg da bare tilbyde at komme med hvalpen. Eller... jeg ville aftale at dem der skulle købe hvalpen kom og blev kørt hjem sammen med hvalpen, det vil hvalpen sikkert synes er hyggeligst.

Det kan de gøre alt det de vil - det hjælper kun hvis der kun opdrættes hunde inden for FCIs racestandard, og det ved vi jo alle ikke er tilfældet. Det er ganske velkendt at der inden for forholdsvis mange racer er folk der syns de ved bedre, som avler på hunde med fejl fordi der netop er salg i de "sjældne" farver osv. Det er lissom om at dem der så gerne vil have disse "sjældne" hunde glemmer at der måske er en grund til at de er, netop sjældent set. Eller hunde af racer med vejrtrækningsproblemer som strittes ud af ringen fordi der nu er strammet op og dommerene dermed er mere opmærksomme på den del - jamen hvem forhindrer ejerne af disse hunde i at bruge hundene i avl alligevel? Ingen - og der er jo mægtig meget salg i at producere disse hvalpe, for hvem vil ikke gerne have en moderne hvalp til halv pris?

Sikke nogle søde nisse-hue-vovser Her er der ingen røde huer, men julekortet ser sådan her ud i år - god jul!

Jeg blir lige nødt til at kommentere her Jeg er ikke af den overbevisning at en gravhund lever bedre på et foder hvor der står gravhund på posen, og at den ikke vil fungere fordi der står chihuahua eller cairnterrier på sækken. Men at der er forskel på indholdet i de forskellige fodersække, og at nogle hunde/racer vil have fordele af at tilbydes nogle varianter frem for andre, det er jeg ikke i tvivl om. Men for at kunne tage stilling til hvilket foder man skal vælge til hvilke hunde, kræver selvfølgelig at man ved noget om hvad den enkelte hund skal bruge. F. eks. er sammensætningen i schæferfoderet fra RC fuldstændig i overensstemmelse med hvad en GD i vækst skal bruge. Og jeg har oplevet flere GD med fordøjelsesproblemer som havde gavn af rent faktisk at få GD-varianten osse fra RC. Men igen - man blir altså nødt til at vide noget om indhold og behov for at vide om det vil give meningen at vælge et foder frem for et andet