Super godt skrevet. Og kan nikke genkendende til det hele!! Herhjemme bliver min hunds behov også sat først, og det kan på ingen måde være hundens behov at blive overfaldet endnu en gang så hendes pyske tager endnu et knæk og hun måske ender i en situation hvor hun ikke stoler på nogen hunde overhovedet. Så hellere holde sig til dem hun kender, eller dem hvor både ejer og hund giver en god mavefornemmelse. Hvis det stod til mine behov ville jeg da elske at have en hund der ikke var bange for noget, og bare kunne mosle med alle. Sender virkelig nogle gange lange sukkende blikke efter de, hvis hunde virkelig kan lege med alle de møder. Det ville da være fantastisk.. Men jeg ved at det ikke er realistisk, og nyder i stedet at hun, på hendes præmisser har en god gruppe af hunde hun kender, stoler på og elsker at fjolle med.
Min hund får heller ikke råt kød. Fordi hun er besøgshund, så jeg må ikke fodre hende råt. Hun får både frikadeller og medisterpølse som belønning til træning. Fordi det er det bedste at få hende motiveret på.
Det samme med vejret.... tror virkelig man skal passe på ikke at generalisere fordi der er nogle hunde der ikke lever som sin egen. Det betyder ikke at hundens bliver menneskeliggjort eller dens behov ikke bliver opfyldt.
Min sidste eksamensopgave på seminariet omhandlede chancelighed hos børn (og det er ikke for at menneskeliggøre hunde) Men ved at behandle alle ens og sætte alle i samme bås i forhold til behov osv. Så behandler man faktisk folk forskelligt og giver bedre vilkår for nogle der er bedre tilpasset den model end andre.
Det samme kan siges om hunde, hvis jeg behandlede min hunds behov på samme måde som jeg ville behandle f.eks. en ft cocker, eller labrador. Så ville jeg slet ikke møde hendes behov.