kennel-lowchen

Det er jo ikke engang fordi det bare er nok at kigge på indavl.. Man skal også tænke temperament, tænder, korthår osv.. Det nytter jo ikke at lave en i på 1.2 hvis man ved begge hunder mangler halvdelen af tænderne eller begge er aggressive overfor andre hunde..

Ligesom med nogle hunderacer

Man lavede den ikke..Man genopbyggede den. Hvis du går ind på lowchenworld.com kan du følge en hvilken som helst løve tilbage til de 3 løver.. I starten var i-koefficienten høj, men på et tidspunkt bliver den selvfølgelig lavere.. 60 år er alligevel rigtig mange generationer i en hunds stamtavle.På et eller andet tidspunkt ved jeg at nogen parrede bla. havanaise og malteser ind i løverne. Det hjælper jo noget på generne.

Med Löwchen er det en regel, fordi vi er en lille race (antalsmæssigt). Til gengæld droppede de så reglen om matadoravlsgrænser. SÅ LÆNGE VI AVLER FORNUFTIGT!!! Og DKK holder skarpt øje med dem som køber 1-2 tæver (gerne søstre) og en hanhund og så parrer på livet løs..Altså laver gentagne parringer med de samme gener uden at holde øje med om hvalpene bliver noget lort. Dem laver de avlsforbud på. Men at en hanhund som f.eks Beethoven har lavet flere hvalpe end f.eks Nomi, det må man gerne. Så længe man sørger for at sprede det ud over forskellige linjer. Fidusen er jo at man lægger en plan og sørger for at ens avlsarbejde bliver bredt og ikke at man spærrer sig selv inde i et hjørne. Det handler jo ikke bare om at lave løver, men at lave bedre løver

Det synes jeg godt man kan.. Vi ser bare problemerne hurtigere hos hundene end hos menneskene, pga. hundenes kortere generationsalder Okeiiiii... Igen må jeg hive Norge frem... Hvorfor forbyde kusine/fætter ægteskaber hvis det bare er ulækkert? Nogen synes også homosekuelle er ulækre.. Eller kærnemælkskoldskål... Jeg tror da nok et det etiske råd kan se udover de grænser som vi synes er ulækre.. Det kan man jo kun håbe, men jeg har sq ikke de store forhåbninger.. Jeg har set mange som sætter økonomi over etik.. Ved du hvad en parring med f.eks min Beethoven koster? Eller Juhas Markey Lifar? Aj..så er det billigere at se gennem med indavlskoefficienten og bruge sin egen hund Eller endnu dårligere Men er det ikke også det der er sket når man starter med 3 hunde i familie med hinanden?Men det store spørgsmål er HVORFOR gøre det? og især når det ikke er überseje repræsentanter af racen.. Og især når de to linjer findes i de hunde som vi andre har fået korthårs løver på?

JA det fatter jeg så heller ikke.. Norge vil nu forbyde ægteskaber/børn mellem fætter og kusiner fordi det giver børnene så store (fysiske og psykiske) problemer... Var der ikke også store problemer tidligere bla. med sindsyge i Europas kongehuse pga. indavl?

Problemet er jo at du ikke selv bestemmer om det skal være de gode eller de dårlige ting som skal være fremherskende.Jeg tager skarp afstand fra så høje indavlskoefficienter. For jeg kan overhovedet ikke se grunden til det!! Vi skal kun 60 år tilbage, for at opdage at der kun var 3 (tre!!) løver tilbage.. Alle i familie med hinanden. De tre løver byggede man hele racen på. Mange opdrættere har lavet et virkelig godt stykke arbejde for at redde racen og få udryddet de ting som vi kæmpede/kæmper med. Dårlig pels, dårlig temperament, dårlige tænder. Samtidig er den danske genpulje efterhånden en af verdens bedste. Netop fordi nogen af os sørger for at lave lave i-koefficineter, og sorterer ganske kraftigt i hundene så snart der viser sig en fejl.

nej Löwchen er en antalsmæssig lille race, forstået på den måde at vi stadig laver under 100 registreringer årligt, så der er den hel klar regel st indavlskoefficienten ikke overstiger 6.25 %. Til gengæld har de strøget matadorsavl-reglen hos os.

6.25 %

Ja der er regler for indavl

Løvernes pels er for fin. Enten vælter den (pelsen) eller også kører den fast og niver hunden. Men Osteren kan du jo bruge til mennesker også

BJ er ISabellas løve..Jessies bror..Han er lang og lav

Joi han ser fin ud..smukke kræ Sådan er Vidis :klap:

Det plejer at være omvendt Dickes hvide pels er meget stridere end den mørke..Så den hvide filtrer aldrig.Måske han bare er ved at skifte nu? Vidi havde en periode i oktober november (tror jeg) hvor han gerne ville filtre) Mille er først startet så små nu...

Der er ingen der ved noget om shoppen..eller jo et par stykker..De bestiller via min mail Det kan du også bare gøre

Det er min løveshop Den øverste er den jeg klippede Zamzam med

Nej..Sæbespånerne gør den fedtet..Jeg kan også bedre lide når den er vasket i shampoo..Men den filtrer ikke når den er vasket i sæbespåner..Og den tørrer hvertfald heller ud

Fordi den bliver lysere? nej..Det har ikke noget med kosten at gøre.. Han er bare fading.. Otto er jo heller ikke sort i de sorte mere.. Jeg bruger i perioder menneskeshampoo til mine (og altid op til udstillinger).. Til hverdag bruger jeg sæbespåner jo...og skyllemiddel

Jeg holder stadig på en OSter a5.. Singelspeed er fint nok (det er den øverste her http://løveshoppen.dk/category.php?id_category=45). Det er ikke så meget motoreffekten du skal kigge på når du kun har en der skal klippes. .Meget mere interessant er det om skærene kan klare de meget fine hår som løverne er udstyret med.. Den eneste maskine (eller skær) som jeg har prøvet der har klaret det tilfredsstillende er oster original skær... De uoriginale kan klippe en stund men bliver hurtigt slidt ned. Sikkert lige meget når man kun har en hund. De der 12-1500 kr er måske nok en udskrivning her og nu, men den kan jo holde i årevis.. Du kan også få klippet ham hos en salon. Bare 3 gange du hopper over salonen, så har du tjent pengene til din maskine ind igen.

Det er jeg også men har fået sådan et mobilt halløj..Som er mega langsomt

Lægge..du er aktiv..ligger bruges når man er passiv..Hvis du ikke kan høre forskel så brug ordet sætte i stedet for (jeg vil sætte penge til side) hvis du kan bruge sætte, er det også lægge du skal bruge..Giver det mening?? Der er hospitaler i Frankrig..Og ellers kommer jeg. Jeg kan sagtens lige klare en fødsel mellem hundene skal i ringen

Det er "rigtigt"..Grunden til at I ikke har set er måske I ikke er udstillingshajer??

Jeg synes hun ser fin ud.. langbenet og fin..Måske en anelse buttet, men svært at se når hun er så langhåret bagpå.. Udseendet kan man altis regulere med vægten..Så længe ikke hunden er lang og lav.. SÅ er det hamrende svært at snyde øjet.

Aj ikke altid..Kun hvis det passer..Jeg tror f.eks ikke at jeg har sagt at Otto er kvadratisk Eller BJ