Retrieveren

Hvad mener du med skulder target? at hunden skal gå ved din venstre side og have sn skulder til at rører ved dig? eller at hunden skal løbe hen og sætte skulderen på noget? Og spørger du hvordan man indlærer det operant eller bare generelt? så skal jeg nok lige svare når jeg ved hvad du helt præcist mener

Altså altså altså.... den kære retriever er virkelig modnet her hen over sommeren og er blevet helt fornuftig at arbejde med Igår havde jeg lige en anden træner til at kigge på mine vendinger i lineføringen da jeg synes barney måske var liiiige sløv nok til at vende. Hun var nærmest helt målløs: det viste sig nemlig at mine vendinger var død-skrape og uden nogen form for signal om at nu vender vi, så han havde ikke en ærlig chance så forstår jeg jo bedre at han ikke lige var helt med Da jeg brugte bare en brøkdel af et sekund længere på vendingerne viste det sig faktisk at hunden gik ganske perfekt - han skulle bare lige have en chance for at fange hvad der skete - ups Og så prøvede vi fremadsendelse for første gang i Barney´s liv. Fuld fart frem og løb lige og det hele, selvom han ikke kunne se musemåtten. Så det var bare alletiders Alt i alt en super træning af den lille retriever Vi må jo hellere blive seriøse omkring det her lydighed hvis det skulle vise sig at han ikke bliver agility hund.

Tusinde tak for alle jeres svar og undskyld jeg har fået lagt indlægget under træning - det skulle selvfølgelig være under sygdom! Suk...

Nogle hunde kan ikke få deres tempo til at passe med ejerens og må derfor vælge pasgang. Skridt er for langsomt mens trav er for hurtigt. Så går hunden meget i snor vil de blive helt naturligt for hundens krop at vælge pasgangen. Alle mine hunde har gået pas. Ham jeg har nu gør det meget ofte. Men jeg er ikke i tvivl om når han bare går alm. Pasgang og når han passer fordi han har ondt og aflaster. Det ser simpelthen forskelligt ud. Går han fri og sætter frem i tempo så ved jeg med ham at det er naturligt for ham at sætte i trav. Vælger han passende og vrælter hurtigt afsted ved jeg at han er øm. Men det er så forskelligt fra hund til hund. Barney har været ved massør og kiropraktor og fik at vide at der ikk var noget at komme efter selvom han gik pasgang på gåturene. Så det kommer an på så meget det bedste man kan gøre er t lære sin hund rigtig godt at kende.

Da vi havde en fritte skulle den have kattemad da det er det som passer til sådan et lille dyr så tror bestemt ikk at det foder der passer til Mink passer til hvalpen.

Jeg har to hundevogne stående. En meget lille en til den gamle hund som blev aflivet sidste år, og en større til de store hunde jeg har haft Det eneste jeg kan advare om er at folk er ved at køre galt hvis man går med den i byen de glemmer nemlig helt at kigge på vejen Jeg har tit brugt dem op og handle, og den gamle hund gjorde det uden brok Det eneste han var sur over var at han så ikke kunne tisse på vejen

Tak for svar. Kan selvfølgelig godt se det bliver mindre vigtigt hvis man har flere hunde, men når man nu er nede på 1 vovse så kanjeg mærke at behovet er der for at finde gode legekammerater. Specielt nu mens han er ung.

Ja det er i Midtjylland

Nu undre jeg mig lige lidt. Mange skriver at hundene kun må lege med andre hunde som de og ejeren kender godt. Men hvad så når der kommer en ny hund til klubben, en træningskammerat får en ny hund osv. Så kan den jo aldrig få legekammerater? Og jeres hunde har vel på et tidspunkt lært de nuværende kammerater at kende så på et tidspunkt har de vel været fremmede for jer og jeres hunde? Bare lige en tanke og en undren

Hvor mange faste hundevenner har din hund? Ikke rigtig nogen... men der er da nogen vi ofte møder på vores gåture hvor de får lov at hilse. Et par stykker af dem kan han kende på laaaaang afstand og de møder virker til at have stor betydning for ham. Bruger du de store hundeskove, som ikke er hegnet ind? Indimellem. Synes de fleste er gode til at kalde hundene ind og leg aftales først. Bruger du de små hundeskove, som er hegnet ind? Nej. Tør ikke. Synes desværre at nogle folk er meget uansvarlige i disse skove og slipper hunde fri som der ikke er styr på, og det vil jeg meget gerne undgå. Ville ønske jeg kunne bruge dem, for vi har en her i nærheden og det kunne være dejligt at lufte hunden løs på lovlig vis. Men tør desværre ikke. Må din hund hilse på fremmede hunde, I møder på jeres gåtur, med snor på? Gerne - hvis det er en sød hund og hvis jeg har været med til at aftale mødet. Vi hilser ikke på løse hunde hvor ejeren ikke har spurgt (eller vi prøver i hvert fadl at undgå det). Må din hund hilse på fremmede hunde, I møder på jeres gåtur, uden snor på? Hvis det er en venlig hund og hvis jeg tror at hunden matcher min hund. Ellers ikke. Ingen grund til at give en dårlig oplevelse til en af hundene hvis de ikke passer sammen. Eks. vil barney nok være for vild for en lille chihuahua, mens en stor voldsom hund ville være for vild for Barney. Matcher de, så må de meget gerne da Barney trænger til gode oplevelser! Ikke mindre end 2 gange på 2 uger er der røget en hund i hovedet på ham fordi den lige slap ud, eller fordi menneskene tabte snoren. Suk. Må din hund lege med andre hunde, før eller efter I træner? Han må gerne efter træningen hvis jeg vurdere at han ikke er rigtig træt. Kommer an på træningen. Er han meget træt tror jeg alligevel ikke at han får noget fornuftigt ud af legen. Derudover afhænger det også af hans bentøj på dagen, da han jo desværre bøvler lidt med albuerne. Må din hvalp deltage i hvalpefrikvarter? Ja hvis det foregår på ordentlige præmisser. Går du til træf med din hund? Vi har da hvalpetræf hvor vi mødes med de fleste andre i kuldet, nogle gange om året. Det plejer at være hyggeligt. Kunne du finde på at mødes med en fremmed - fx en du har mødt over nettet - til en hundelegedag? Ja det kunne jeg godt. Hvis jeg havde skrevet med en og vi havde snakket om begge hunde og deres legeadfærd. Barney trænger i den grad til positive oplevelser og til at opdage at hans hundesprog faktisk virker, og at man ikke nødvendigvis bliver ædt når man viser alle sine venlige hilsesignaler og dæmpende signaler. Så meget gerne hvis jeg kunne finde et godt match. En hel flok som skulle slippes sammen - nej tak. Det er ikke lige hverken mig eller min hund. Overstående med hilse på andre hunde, foregår altid kun med en hund af gangen, for at gøre det mere overskueligt for Barney, nu hvor han er en smule usikker. Så møder vi to hunde skal han have lov at hilse på dem enkeltvis.

Jeg starter nyt hold op i agility nu her lige om hjørnet og jeg har valgt at tage hunde ind som er færdige med hvalpehold og fortsætter hold så de yngste er 8-9 mdr. Vi laver bare ting med dem som de gerne må lave og da vi træner operant er der en masse at tage fat i som ikke belaster det mindste Så det er nok forskelligt fra klub til klub.

Nu kan Barney jo ikke bruges i avl grundet hans albuer. Men jeg vil helt klart stille krav til at tæven levede på til racestandarden og havde et godt sind. Nu er det jo heldigvis ikke sjældent indenfor racen. Jeg har ikke selv meget forstand på det, så vil klart spørge en (evt. min opdrætter) til råds om tæven og kombinationen. Jeg vil forlange at minimum 10 % af kuldet blev tjekket for øjne, hofter og albuer, da min hanhund ellers ikke kan blive ved at figurerer på hanhundelisten. Helst vil jeg have hele kuldet tjekket for hofter, albuer og øjne, men det er nok svært at forlange som hanhundeejer. Min egen opdrætter forlangte at alle hvalpe skulle tjekkes og det synes jeg er fedt. På den måde ved hun også hvad forældredyrene har lavet - denne gang to hvalpe ud af 9 med dårlige albuer. Jeg vil jo som hanhunde ejer gerne vide hvad min hund laver af hvalpe. Rent økonomisk føler jeg at jeg har et ansvar fra tæven er parret og til hvalpene er født. Altså hvor mange hvalpe der kommer og om de er sunde og raske. Er kuldet usædvanlig lille vil jeg give tilbyde halv pris for parringen. Er tæven tom en omparring. Ang. erstatning for hvalpe med dårlige led mener jeg ikke at jeg kan stå til ansvar - men om jeg har ret i det ved jeg faktisk ikke. Troede det var tæveejerens ansvar, men det vil vel være rimeligt om ansvaret var lige delt? (Altså at begge parter betaler penge tilbage for hvalpen). det er de overvejelser jeg gjorde mig da jeg troede at Barney måske skulle have hvalpe en dag.

Nu har jeg altså haft hanhunde som fint kunne lege med andre hanhunde? så det synes jeg faktisk ikke er så mærkeligt det kommer vel an på hundens sind?

Jeg har også prøvet at melde et overfald, men politiet kan intet gøre når den angribende hund ikke har nået at bide min hund. Så skulle jeg kunne melde ham, så skulle jeg ikke have grebet ind, men blot ladet den store hund bide min hund. Det var hvad politiet sagde til mig. Og jeg forstår det selvfølgelig godt - uden bidsår kan man jo bare påstå at en andens hund har angrebet ens egen, uden der er hold i det. Så på en måde er det jo også meget godt. Så derfor kan man ikke melde det - med mindre man er villig til at lade stå til i situationen.

Ja det lyder da lidt specialt Vi har nogen her i byen og når man møder dem så er man bare ikke i tvivl om at der er styr på hunden de har med, og at man ikke har grund til at være det mindste bekymret selvom hunden ikke har snor på. Og så har man selvfølgelig også eksempler på det modsatte, men syens faktisk folk er blevet mere og mere ansvarlige

Det lyder som om din hund måske bliver utryg ved fremmede hunde. Og så har jeg hørt at det kan tage op til 3 uger før hunden falder til et nyt sted (nogen som kan bekræfte det?) 1. giv hende lidt mere tid til at falde ordentlig til ved jer. 2. find et sted at gå til træning med hende så du kan få lige netop den hjælp du har brug for. Der er kyndige trænere som kan hjælpe dig godt igang. Hvis træneren ikke har mulighed for at give dig hjælp nok har DcH en gratis konsulent tjeneste hvor man gratis kan få en adfærdsbehandler ud. Man skal bare betale kørepenge.

Jeg er fuldstændig ligeglade med om folk har deres hund til at gå løs - HVIS de har styr på den! Og det indebærer at andre mennesker ikke er et sekund i tvivl om at der er styr på hunden. Altså at hunden ikke løber om hjørner osv. og at hunden kaldes ind i meget god tid. Har selv et par stykker her i byen som ALTID går med hunden løs, kalder lidt halvhjertet og er egentlig ligeglad. Også selvom man går imellem og tydeligt viser at min hund ikke skal hilse. Siger helt konsekvent til den her samme person hver gang at min hund ikke hilser i snor. Hundene kender hinanden og min er egentlig ligeglad med at han har snor på, men jeg er bare så træt af den der holdning med at den bare får lov at rende. H'*n synes vist jeg efterhånden er RIGTIG træls at møde...

Dejligt at høre Jeg husker stadig med gru tilbage til den jagttræning jeg var til med Zaki da han var et år, dvs. i år 2009. 4 jagtklubber i området var gået sammen og havde lavet noget vintertræning i en ridehal. En hvalp (4-5 mdr.) skulle lære at dække - den blev most ned og rejste den sig så blev den mast ned igen indtil den havde lært det. Alt sammen med trænerens kyndige vejledning. Hundene skulle sættes/dækkes af inde på midten og kaldes hjem på skift. Gæt engang - min hund var den eneste der rent faktisk turde at komme når der blev kaldt. Flere hunde turde ikke rejse sig selvom ejeren sad på jorden og lokkede. Trænerens egen hund vil nødig have genstaand i munden. Og måden de skulle lære at apportere på var at proppe genstanden i munden på hunden. Og nå ja - så vil alle hundene prøve at tage magten og det var NU vi skulle holde dem nede for det var lige i den alder de virkelig prøvede at overtage verdensherredømmet! Suk... jeg kom 6 gange og kom aldrig mere. Og min hund fik så hverken lært at gå pænt, apportere, være nederst i hierakiet osv. (ifølge dem). Faktisk blev han rigtig dygtig ham Zaki. Dejligt at hører at det positive også vinder frem indenfor jagttræningen Men synes det er uhyggeligt at ikke mindre end 4 klubber i år 2009 træner på den måde. Så en masse trykkede hunde som var i tvivl om deres opgave, var usikre på førens håndtering og i det hele taget ikke nogle særlig glade hunde.

åhh ja - de kære cykelister - de er næsten værre end hovedløse hundeejere der ER altså bare ikke noget værre end de cykelister som mener de ejer det hele - specielt dem som kommer med 120 km/t i svingene, og mener DE ejer det hele og har førsteret. Mvh en som har været tæt på at blive kørt ned flere gange både til fods og til hest.

Barney havde et meget stærkt resource forsvar da han var hvalp. Utrolig naturligt for en hund. I en ulveflok vil de andre ulve aldrig tage noget fra en anden ulv (heller ikke selvom den er lavest i hiearki), med mindre der virkelig er hungersnød. Det er altså meget unaturligt for hunden at I tager ben osv. fra den. Når du tager hundens ben fra den, fordi du ikke vil acceptere alm. hundeadfærd så gør du problemet værre. Her kommer "mor" - det er hende der tager det gode væk - jeg må hellere begynde at knurre og sørge for at hun ikke tager det". Du er nød til at acceptere at det er alm. hundeadfærd. Jeg nåede så dertil hvor jeg alligevel synes det vil være rart at kunne tage noget fra Barney. Derfor gav jeg ham jordens mest lækre okseben i haven. Så gik jeg ind i køkkenet, tog en stor klat leverpostej i hånden og gik ud i haven. Da jeg viste mig knurrede han, prøvede at stikke af med benet osv. Jeg gik så tæt på ham som muligt, og holdt hånden frem med leverpostej. Han kom hen og tog klatten og løb hurtigt tilbage til sit ben. Det gjorde jeg 20 gange ca. mens han spiste sit kødben. Ikke på et eneste tidspunkt viste jeg interesse for hans ben. Det gjorde jeg 3 gange (altså 3 forskellige dage med 3 forskellige kødben) og til sidst kom han løbende mod mig med kødbenet i munden, bare jeg kom ud i haven. Idag er han 16 mdr. og selv mine kærestes nevøer og niecer kan gå til ham selvom han har noget i munden (pind, legetøj eller andet). De får dog aldrig lov at tage noget fra ham, da det ikke er fair overfor Barney. Men det betyder at jeg ikke behøver være bange selvom han har ben og et barn skulle komme hen til ham. Jeg kan altid tage alt fra ham, hvis han en dag skulle få fat i noget der ikke er godt for ham, ved jeg at jeg kan få det og det synes jeg er fedt. Jeg bytter altid med noget super lækkert hvis jeg er nød til at tage noget fra ham, men undgår helst at tage noget fra ham. Når hun har lært at I ikke tager noget fra hende, tror jeg hun vil flytte det til dexter når hun får flere og flere positive erfaringer med at han ikke stjæler fra hende.

Det kan jeg selvfølgelig også godt forstå, og det har jeg også respekt for. Men den med dårligt hjerte er jo en hund som eks. er ekstra dyr da den skal have special kost og medicin - kunne man så eks. ikke aflive sådan en hund og så bruge pengene på at redde nogle sunde og raske hunde? ved godt det lyder meget barskt, men sådan var det jo nok gået i naturen (eller hvis man sætter dem på gaden).

Dina: overfaldene behøver ikke at være slemme for at være utrolig ubehagelige for hunden. Og jeg ved godt at overfald SKAL være endt med bid for at kalde det overfald, men tror bare det er blevet generelt at bruge det, når der kommer en hund som umotiveret og aggresivt angriber ens hund, også selvom den ikke når at bide. Det kalder jeg i hvert fald også overfald. Barney har i hvert fald fået rigtig grimme oplevelser på den måde, selvom han ikke er blevet bidt...

Ok mange tak Nej det har jeg ikke. Har valgt torskelevertran da det stadig indeholder vitaminer som jeg tror er vigtige. Og så alm. fiskeolie ved siden af (hvor vitaminerne er vasket ud af)

Tak for svar. Altså han får lige pt. olivers fiskefoder. Andre råd mod dårlige led modtages også med kyshånd.

Min retriever skal have glucosamin mod sine dårlige albuer. Han får i forvejen fiskeolie og torskelevertran. Han får også glucosamin, men det er noget jeg har fået foræret af en som havde fået aflivet hendes hund. Jeg står nu og er lidt i tvivl om hvor jeg skal købe glucosamin og hvad jeg skal købe, da jeg snart ikke har mere. Nogen som kunne hjælpe lidt?